Zusammenfassung
Die Globalisierung der Finanzmärkte öffnet den Anlegern weltweit neue finanzielle Möglichkeiten. Diese bergen allerdings auch andere als die bisher bekannten Komplexitäten und Risiken in sich, die durch neue Instrumente der Informationsbereitstellung gemindert werden sollen. Die Globalisierung der Finanzmärkte als zunehmende Verzahnung der internationalen Geld- und Kapitalmärkte läßt sich folgendermaßen charakterisieren:
-
Wachstum Dem ansteigenden Finanzmittelbedarf von Unternehmen und staatlichen Institutionen stehen auf der Anlegerseite erhebliche liquide Mittel gegenüber, die aus dem Geldvermögenswachstum der letzten Jahre resultieren. Sie fuhren zu einem starken Anstieg des Emissionsvolumens an den internationalen Wertpapiermärkten. Durch die zunehmende Verbriefung von Forderungen (Securitization) steigt die Bedeutung der Wertpapiermärkte und damit das Interesse für Informationen über Bonitätsrisiken dieser verbrieften Forderungen.1 Der Bankkredit wird zugunsten eines breiter zu piazierenden Wertpapieres verdrängt; in zunehmendem Maße erfolgt eine direkte Nutzung des Kapitalmarktes anstatt einer Bindung an Banken als Kreditgeber (Disintermediation).2 Damit verlieren die Banken ihre klassische Funktion als Kreditvermittler zugunsten einer emissionsbegleitenden Funktion.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturhinweise
Altmann, E.J./Heine, M.L.: Current Issues: Junk Bonds, in: Financial Analyst Journal, Bd. 46, Heft 3, 1990, S. 9–12 und 20.
Baum, B.: Rating-Systeme und ihre Methoden. Mitteilungen an das Institut für das Spar-, Giro- und Kreditwesen an der Universität Bonn, Nr. 26, Dez. 1987.
Commerzbank: Moody’s rating für CB Geldmarkt Deutschland I „Best Quality Aaa“, Anzeige in: Handelsblatt, Nr. 35 vom 17./18. Februar 1995, S. 19.
Edwards, B.: Will the agencies be SEC puppets? in: Euromoney, November 1994, S. 26–29.
Engelen, K.: Bei Metallgesellschaft hatte Moody’s keine gute Nase, in: Handelsblatt, Nr. 11/3 vom 17. Januar 1994, S. 10.
Everling, O.: Credit Rating durch internationale Agenturen: eine Untersuchung zu den Komponenten und instrumentalen Funktionen des Rating, Wiesbaden 1991.
Everling, O.: Nutzenaspekte des Rating für Emittenten, in: Der langfristige Kredit, 42. Jg., 1991, Nr. 9, S. 272–275.
Everling, O.: Nutzenaspekte des Rating für Anleger, in: Der langfristige Kredit, 42. Jg., 1991, Nr. 9, S.382–385.
Everling, O.: Credit Rating für Geldmarktpapiere, in: Die Bank, o. Jg., 1992, Nr. 2, S. 78–82.
Franke, G.: Das Hedgen ist nichts für wilde Spieler, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 94 vom 22. April 1995, S. 15.
Hoffmann, P.: Bonitätsbeurteilung durch Credit Rating: Funktionsweise und Einsatzmöglichkeiten eines Instruments zur Optimierung von Investitions- und Finanzierungsprozessen, Berlin 1991.
Moody’s: Moody’s Rating Process, Moody’s Investors Service, New York 1989.
Moody’s: Credit-Ratings am Kapitalmarkt, Moody’s Investors Service, New York 1990.
Moody’s: Global Credit Analysis, Moody’s Investors Service, Hrsg. D. Stimpson, London 1992.
Moody’s: Der Markt für DM Commercial Paper 1994: Beschränkungen im Wachstum, in: Moody’s Investors Service, Global Credit Research, April 1994.
Munves, D./Meyer-Papart, W.: Mehr Ratings in Europa verwendet, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 99 vom 28. April 1992, S. B15.
Narat, I.: Brauchen Geldmarktfonds ein Gütesiegel?, in: Handelsblatt, Nr. 30 vom 10./11. Februar 1995, S.48.
Netzer, B.: Geschäft mit Noten, in: Die Zeit, Nr. 17 vom 22. April 1994, S. 30–31.
O.V.: Können Ratingagenturen vor Finanzskandalen warnen?, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 53 vom 4. März 1994, S. 19.
O.V.: Rating. Macht über Märkte, in: Zeitschrift für das gesamte Kreditwesen, 47. Jg., 1994, Heft. 12, S. 580.
O.V.: Liquidität bewerten, in: Handelsblatt, Nr. 3/1 vom 4. Januar 1995, S. 21.
O.V.: Gedrückter Rating-Ausblick für Europa. Bei Standard & Poor’s überwogen wieder die Rückstufungen, in: Börsen-Zeitung, Nr. 6 vom 10. Januar 1995, S. 6.
O.V.: Mit Geldmarktfonds auf Rekordkurs, in: Der langfristige Kredit, 46. Jg., 1995, Heft 3, S. 67.
Paul, W.: Umfang und Bedeutung der Investor Relations, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 45. Jg., 1993, Nr. 2, S. 133–162.
Perridon, L./Steiner, M.: Finanzwirtschaft der Unternehmung, 8., Überarb. Auflage, München 1995.
Schubert, W.: Verbriefte Gütesiegel, in: Wirtschaftswoche, 47. Jg., 1993, Nr. 33 vom 13.8.1993, S. 68–70.
Serfling, K./Pries, A.: Möglichkeiten und Grenzen des Rating, in: Die Bank, o. Jg., 1990, Nr. 7, S. 381–384.
Steiner, M.: Risikobeurteilung von Emittenten durch Rating Agenturen, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 21. Jg., 1992, Nr. 10, S. 509–515.
Thiessen, F.: Securitization, Kapitallenkung und die Rolle der Banken, in: Zeitschrift für das gesamte Kreditwesen, 47. Jg., 1994, Heft 14, S. 682–689.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1996 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Serfling, K., Badack, E., Jeiter, V. (1996). Möglichkeiten und Grenzen des Credit Rating. In: Büschgen, H.E., Everling, O. (eds) Handbuch Rating. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-93020-0_20
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-93020-0_20
Publisher Name: Gabler Verlag
Print ISBN: 978-3-322-93021-7
Online ISBN: 978-3-322-93020-0
eBook Packages: Springer Book Archive