Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Handbuch Rating pp 483–519Cite as

Juristische Aspekte des Rating

  • Chapter

Zusammenfassung

Käufern von Schuldverschreibungen, insbesondere Privatinvestoren, fehlen häufig die nötigen Informationen, um die Fähigkeit eines Emittenten zur Rückzahlung und Verzinsung aufgenommener Gelder einschätzen zu können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturhinweise

  • Ang, J./Patel, K.: Bond Rating Methods: Comparison and Validation, in: Journal of Finance, Vol. XXX, 1975, S. 631–640.

    Google Scholar 

  • Arendts, M.: Beratungs- und Aufklärungspflichten über das einem Wertpapier erteilte Rating, in: WM 1993, S. 229–237.

    Google Scholar 

  • Assmann, H.-D.: Prospekthaftung als Haftung für die Verletzung kapitalmarktbezogener Informationsverkehrspflichten nach deutschem und US-amerikanischem Recht, München 1985.

    Google Scholar 

  • Bischoff, H.: Die Haftung gegenüber Dritten für Auskünfte, Zeugnisse und Gutachten, Tübingen 1973.

    Google Scholar 

  • Böhmer, E.: Zur Frage des ausdrücklichen vertraglichen Ausschlusses von Vertragsansprüchen, in: MDR 1963, S. 546–548.

    Google Scholar 

  • Brandner, E.: Berufshaftung und Vertragsgestaltung der Wirtschaftsprüfer, in: ZIP 1984, S. 1186–1194.

    Google Scholar 

  • Breuer, R.: Die Idee eines europäischen Rating, in: WM 1991, S. 1109.

    Google Scholar 

  • Brox, H.: Allgemeines Schuldrecht, 21. Aufl., München 1993.

    Google Scholar 

  • Buchholz, A.: In amerikanischer Hand, in: Wirtschaftswoche Nr. 22 vom 26. 5. 1989, S. 106–108.

    Google Scholar 

  • Bunte, H. J.: Anm. zu BGH Urt. v. 03. 12. 1985 — VI ZR 160/84, in: EWiR § 824 BGB 1/86, 143–144.

    Google Scholar 

  • Canaris, C.-W.: Schutzgesetze — Verkehrspflichten — Schutzpflichten, in: Festschrift f. Larenz 1983, S. 27–110.

    Google Scholar 

  • Canaris, C.-W.: Bankvertragsrecht, 2. Bearbeitung, Berlin/New York 1981.

    Google Scholar 

  • Damm, R.: Entwicklungstendenzen der Expertenhaftung, in: JZ 1991, S. 373–385.

    Google Scholar 

  • Döbereiner, W./von Keyserlingk, A.: Sachverständigenhaftung mit Haftungsbegrenzung sowie Versicherung des privaten und gerichtlichen Sachverständigen, Wiesbaden 1979.

    Google Scholar 

  • Ebenroth, C. T./Daum, T.: Die rechtlichen Aspekte des Ratings von Emittenten und Emissionen, Sonderbeilage Nr. 5, WM 1992, S. 1–23.

    Google Scholar 

  • Ebenroth, C. T./Dillon, T.: The Rating Game: An Analysis of the Liability of Rating-Agencies in Europe, England an the United States, in: Journal of International Banking Law 1993, S. 174–185.

    Google Scholar 

  • Ebenroth, C. T./Dillon, T.: The International Rating Game: An Analysis of the Liability of Rating-Agencies in Europe, England an the United States, in: Law and Policy in International Business 1993, S. 783–834.

    Google Scholar 

  • Ebke, W.: Wirtschaftsprüfer und Dritthaftung, Bielefeld 1983.

    Google Scholar 

  • Ebke, W./Fechtrup, B.: Anm. zu BGH JZ 1986, 1111, in: JZ 1986, S. 1112–1116.

    Google Scholar 

  • Ebke, W./Scheel, H.: Die Haftung des Wirtschaftsprüfers für fahrlässig verursachte Vermögensschäden Dritter, in: WM 1991, S. 389–432.

    Google Scholar 

  • Everling, O.: Kredit Rating, in: WISU 1989, S. 673–676.

    Google Scholar 

  • Everling, O.: Der langfristige Kredit, 1991.

    Google Scholar 

  • Everling, O.: Projektgesellschaft für europäisches Rating, in: Die Bank 1991, S. 308–314.

    Google Scholar 

  • Everling, O.: Credit Rating durch internationale Agenturen, Wiesbaden 1991.

    Google Scholar 

  • Everling, O./Gündling, H.: Rating als Methode der Finanzanalyse, in: Die Bank 1994, S. 727–731.

    Google Scholar 

  • Gordon/Levey/Mahoney: Credit analysis and ratings, in: Ingrams (Hrsg.), Internationale Portfolio Management, 1989.

    Google Scholar 

  • Gräfe, J.: Die zivilrechtliche Haftung des Steuerberaters in: Gräfe/Lenzen/Rainer; Steuerberaterhaftung, Grenzen und Risiken steuerlicher Beratung, 2. Aufl., Herne/Berlin 1988, S. 197.

    Google Scholar 

  • Grunewald, B.: Zur Haftung von Fachleuten im Zivilrechtsverkehr, in: JZ 1982, S. 627–632.

    Google Scholar 

  • Grunewald, B.: Die Haftung des Experten für seine Expertise gegenüber Dritten, in: AcP 187 (1987), S. 285–308.

    Google Scholar 

  • Gruson, M.: Prospekterfordernisse und Prospekthaftung bei unterschiedlichen Anlageformen nach amerikanischem und deutschem Recht, in: WM 1995, S. 89–98.

    Google Scholar 

  • Hager, I: Schutz einer Handelsgesellschaft gegen die Analyse ihrer Jahresabschlüsse im Lichte der Grundrechte, in: ZHR 158 (1994), S. 675–684.

    Google Scholar 

  • Hart, D.: Warentest, Preisvergleich und Testwerbung; zur neueren delikts- und wettbewerbsrechtlichen Entwicklung in der Rechtsprechung, in: WRP 1986, S. 515–576.

    Google Scholar 

  • Hartmann, H.: Haftung für Vermögensschäden im Zusammenhang mit der Herausgabe von Prospekten über Abschreibungsgesellschaften, Passau 1989.

    Google Scholar 

  • Heinisius, Th.: Pflichten und Haftung der Kreditinstitute bei der Anlageberatung, in: ZBB 1994, S. 47–57.

    Google Scholar 

  • Hirte, H.: in: EWiR § 325 HGB 1/94, 469.

    Google Scholar 

  • Hohloch, G.: „Vertrauenshaftung“ — Beginn einer Konkretisierung, in: NJW 1979, S. 2369–2374.

    Google Scholar 

  • Hopt, K.: Berufshaftung und Berufsrecht der Börsendienste, Anlageberater und Vermögensverwalter, in: Festschr. f. Fischer, 1979, S. 237–261.

    Google Scholar 

  • Hopt, K.: Haftungsrechtliche Fragen der Prospektführung, in: Prospektführung, Vorträge und Podiumsdiskussion beim IdW-Seminar am 6. Juni 1983 in Frankfurt, Frankfurt 1983.

    Google Scholar 

  • Hopt, K.: Die Haftung des Wirtschaftsprüfers, in: Wpg 1986, Heft 18.

    Google Scholar 

  • Hopt, K.: Dritthaftung für Testate, in: NJW 1987, S. 1745–1746.

    Google Scholar 

  • Horst, P.: Kapitalanlegerschutz, Haftung bei Emission und Vertrieb von Kapitalanlagen, München/Florenz 1987.

    Google Scholar 

  • Johnson, E./Khurana, I.: Voluntary Disclosures and the SEC.: Rule 144 A Private Debt Placements, in: The International Journal of Accounting, Vol. 29, 1994, S. 136–145.

    Google Scholar 

  • Kau, W.: Vom Persönlichkeitsschutz zum Funktionsschutz, Heidelberg 1989.

    Google Scholar 

  • Klette, C.: Verbraucherinformation und vergleichender Warentest, in: WRP 1987, S. 604–605.

    Google Scholar 

  • Klippel, D.: Der zivilrechtliche Persönlichkeitsschutz von Verbänden, in: JZ 1988, S. 625–635.

    Google Scholar 

  • Köndgen, J.: Selbstbindung ohne Vertrag. Zur Haftung aus geschäftsbezogenem Handeln, Tübingen 1981.

    Google Scholar 

  • Köndgen, J.: Zur Theorie der Prospekthaftung (II), in: AG 1983, S. 120–132.

    Google Scholar 

  • Kreft: Anm. zu BGH Urt. v. 10. 03. 1987 — VI ZR 144/86, in: EWiR § 823 BGB 5/87, S. 585.

    Google Scholar 

  • Krimphove, D.: Anlageberatung — Das System der zivilrechtlichen Haftung von Kreditinstituten, Frankfurt/ Main 1992.

    Google Scholar 

  • Lang, E.: Die Haftung für Fehler in Druckwerken, München 1982.

    Google Scholar 

  • Lang, A.: Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes zur Dritthaftung der Wirtschaftsprüfer und anderer Sachverständiger, in: WM 1988, S. 1001–1008.

    Google Scholar 

  • Lang, A.: Zur Dritthaftung der Wirtschaftsprüfer, in: Wpg 1989, S. 57–64.

    Google Scholar 

  • Littbarsky, S.: Die Berufshaftung — eine unerschöpfliche Quelle richterlicher Rechtsfortbildung?, in: NJW 1984, S. 1667–1670.

    Google Scholar 

  • Littmann, A.: Liebe Not mit Noten, in: Wirtschaftswoche Nr. 35 vom 25. 8.1989, S. 76–80.

    Google Scholar 

  • Machunsky, J.: Steuerbegünstigte Kapitalanlagen: Haftung von Wirtschaftsprüfern und Steuerberatern bei Prospekterstellung, Prospektprüfung, Treuhandschaft und Anlageberatung, in: DB 1988, S. 1306–1310.

    Google Scholar 

  • Mattern, E.: Rating im internationalen Kreditgeschäft, in: Die Bank 1984, S. 374–385.

    Google Scholar 

  • Medicus, D.: Probleme um das Schuldverhältnis, Berlin/New York 1987.

    Google Scholar 

  • Mertz, J.: Der Schutz primärer Vermögensinteressen im niederländischen und im deutschen Haftungsrecht, Köln 1994.

    Google Scholar 

  • Münchener Kommentar zum BGB, 2. Aufl., München 1989.

    Google Scholar 

  • Müssig, P.: Falsche Auskunftserteilung und Haftung, in: NJW 1989, S. 1697–1704.

    Google Scholar 

  • Nann, W.: Wirtschaftsprüferhaftung — Geltendes Recht und Reformüberlegungen, Frankfurt/Main, Bern, New York 1985.

    Google Scholar 

  • Oehler, W.: Anm. zu OLG Koblenz Urt. v. 18. 04. 1988–6 U 177/88, in: EWiR § 1 UWG 8/88, S. 611–612.

    Google Scholar 

  • Palandt: BGB, 54. Aufl., München 1995.

    Google Scholar 

  • Roller, H.: Die Prospekthaftung im englischen und deutschen Recht, Berlin 1991.

    Google Scholar 

  • Rudolf, J.: Die Analyse und das Rating von Schweizerfranken-Anleihen, Bern, Stuttgart 1989.

    Google Scholar 

  • Schmitz, B.: Die Vertragshaftung des Wirtschaftsprüfers und Steuerberaters gegenüber Dritten, in: DB 1989, S. 1909–1915.

    Google Scholar 

  • Schröder, J.: Haftung von Börseninformationsdiensten, in: NJW 1980, S. 2279–2286.

    Google Scholar 

  • Schubert, W.: Zensuren für Europa, in: Wirtschaftswoche Nr. 39 v. 23. 9. 1988, S. 116–125.

    Google Scholar 

  • Serfling, K./Pries, A.: Möglichkeiten und Grenzen des Ratings, in: Die Bank 1990, S. 381–384.

    Google Scholar 

  • Siekmann, H.: Anm. zu BGH ZIP 1994, 648, in: ZIP 1994, S. 652.

    Google Scholar 

  • Soehring, J.: Das Recht der journalistischen Praxis, Stuttgart 1990.

    Google Scholar 

  • Soergel: BGB, 12. Aufl., Stuttgart, Berlin, Köln 1990.

    Google Scholar 

  • Stahl, M.: Zur Dritthaftung von Rechtsanwälten, Steuerberatern, Wirtschaftsprüfern und öffentlich bestellten und vereidigten Sachverständigen, Frankfurt/Main, Bern, New York 1989.

    Google Scholar 

  • Staudinger: Kommentar zum BGB, 12. Aufl., Berlin 1989.

    Google Scholar 

  • Ulmer/Brandner/Hensen: AGB-Gesetz, 6. Aufl., Köln 1990.

    Google Scholar 

  • Weisgerber, T.: Neue Informationskultur durch das zweite Finanzmarktförderungsgesetz, in: WM 1995, S. 19–20.

    Google Scholar 

  • Wiegand, A.: „Die Sachwalterhaftung“ als richterliche Rechtsfortbildung, Berlin 1991.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Carsten Thomas Ebenroth
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Stefan Koos
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Köln, Deutschland

    Hans E. Büschgen

  2. Dresdner Bank AG, Frankfurt, Deutschland

    Oliver Everling

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1996 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Ebenroth, C.T., Koos, S. (1996). Juristische Aspekte des Rating. In: Büschgen, H.E., Everling, O. (eds) Handbuch Rating. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-93020-0_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-93020-0_16

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-322-93021-7

  • Online ISBN: 978-3-322-93020-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation