Advertisement

Einbringung in Kapital- und Personengesellschaften

  • Christiana Djanani
  • Gernot Brähler
Chapter
  • 63 Downloads

Zusammenfassung

Der Begriff Einbringung wird im UmwG nicht verwendet. Er ist ein rein steuerrechtlicher Terminus. Die Vorschriften zur Einbringung im Achten und Neunten Teil des UmwStG haben keinen direkten Anknüpfungspunkt im Umwandlungsrecht wie etwa die Bestimmungen zur Verschmelzung und Spaltung im Zweiten und Dritten bzw. im Fünften Teil des UmwStG. Da im Achten und Neunten Teil des UmwStG keine abschließende Aufzählung der zivilrechtlichen Anwendungsfälle erfolgt, kommt diesen Bestimmungen die Funktion eines steuerrechtlichen Auffangtatbestands für die in den vorangehenden Teilen nicht geregelten Möglichkeiten der zivilrechtlichen Umwandlung zu.465 Die steuerrechtlichen Regelungen der Einbringung umfassen folglich eine Reihe zivilrechtlicher Formen der Vermögensübertragung sowohl aus dem UmwG, AktG und GmbHG als auch aus dem HGB und BGB.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 465.
    Vgl. Friedrichs, K., in: Haritz, D./ Benkert, M. (Hrsg.), Umwandlungssteuergesetz Kommentar, 2. Aufl., München 2000, Vor § 20, Rz. 2.Google Scholar
  2. 466.
    Vgl. BFH v. 13.09.1955, I-246/54-U, BStBl. III 1955, S. 320.Google Scholar
  3. 467.
    Vgl. BFH v. 23.01.1986, IV-R-335/84, BStBl. II 1986, S. 623.Google Scholar
  4. 468.
    Vgl. BFH v. 16.02.1996, I-R-183/94, BStBl. II 1996, S. 342.Google Scholar
  5. 469.
    Vgl. BT-Drucks. 7/5502 v. 28.06.1976, S. 1 f.Google Scholar
  6. 470.
    Vgl. Tz. 20.17 UmwStE.Google Scholar
  7. 471.
    Vgl. Fuhrmann, L./ Simon, S., Praktische Probleme der umwandlungsrechtlichen Ausgliederung, AG 2000, S. 49.Google Scholar
  8. 472.
    Vgl. Wacker, R., Die §§ 20 ff. UmwStG nach dem Einführungsschreiben vom 25.3.1998, BB 1998, Beilage Nr. 8 zu Heft Nr. 26, S. 3.Google Scholar
  9. 473.
    Vgl. Tz. 20.02 UmwStE.Google Scholar
  10. 474.
    Vgl. Tz. 20.02 UmwStE.Google Scholar
  11. 475.
    Vgl. BFH v. 04.12.1996, II-B-116/96, BStBl. II 1997, S. 661.Google Scholar
  12. 476.
    Vgl. Schmitt, J., in: Schmitt, J./ Hörtnagl, R./ Stratz, R.-C., Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, 3. Aufl., München 2001, § 20 UmwStG, Rz. 201.Google Scholar
  13. 477.
    Vgl. Van Lishaut, I., Umwandlungssteuerrecht, 2. Aufl., Köln 1998, S. 91.Google Scholar
  14. 478.
    Vgl. BFH v. 11.03.1982, IV-R-25/79, BStBl. II 1982, S.707.Google Scholar
  15. 479.
    Vgl. Friedrichs, K., in: Haritz, D./ Benkert, M. (Hrsg.), Umwandlungssteuergesetz Kommentar, 2. Aufl., München 2000, § 20, Rz. 53.Google Scholar
  16. 480.
    Vgl. BFH v. 07.11.1992, IV-R-50/90, BStBl. II 1992, S. 380.Vgl. Rödder, T./ Beckmann, K., Ein neues Telbetriebsverständnis im Umwandlungssteuerrecht tut not!, DStR 1999, S. 751.Google Scholar
  17. 482.
    Vgl. BFH v. 24.08.1989, IV-R-135/86, BStBl. II 1989, S. 1014.Google Scholar
  18. 483.
    Vgl. Schmitt, J., in: Schmitt, J./ Hörtnagl, R./ Stratz, R.-C., Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, 3. Aufl., München 2001, § 20 UmwStG, Rz. 9.Google Scholar
  19. 484.
    Vgl. Tz. 20.08 UmwStE.Google Scholar
  20. 485.
    Vgl. BFH v. 02.10.1997, IV-R-84/96, BStBl. II 1998, S. 104.Google Scholar
  21. 486.
    Vgl. BMF v. 16.08.2000, IV C 2 — S-1909 – 23/00, BStBl. 12000, S. 1253.Google Scholar
  22. 487.
    Vgl. Schmitt, J., in: Schmitt, J./ Hörtnagl, R./ Stratz, R.-C., Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, 3. Aufl., München 2001, § 20 UmwStG, Rz. 9.Google Scholar
  23. 488.
    Vgl. Tz. 20.09 UmwStE.Google Scholar
  24. 489.
    Vgl. Friedrichs, K., in: Haritz, D./ Benkert, M. (Hrsg.), Umwandlungssteuergesetz Kommentar, 2. Aufl., München 2000, § 20, Rz. 77.Google Scholar
  25. 490.
    Vgl. Tz. 20.10 UmwStE.Google Scholar
  26. 491.
    Vgl. Tz. 20.10 UmwStE.Google Scholar
  27. 492.
    Vgl. BFH v. 07.04.1989, III-R-9/87, BStBl. II 1989, S. 874.Google Scholar
  28. 493.
    Vgl. BFH v. 16.02.1996, I-R-183/94, BStBl II 1996, S. 342.Google Scholar
  29. 494.
    Vgl. Widmann, S., in: Widmann S./ Mayer D. (Hrsg.), Umwandlungsrecht, Band V: 72. Erg. Lief, Berlin 2003, § 20 UmwStG, Rz. 56.Google Scholar
  30. 495.
    Vgl. Glade, A./ Steinfeld, G, Umwandlungssteuergesetz 1977, 3. Aufl., Berlin 1980, Rz. 970.Google Scholar
  31. 496.
    Vgl. Tz. 20.10 UmwStE.Google Scholar
  32. 497.
    Vgl. Van Lishaut, I, Umwandlungssteuerrecht, 2. Aufl., Köln 1998, S. 93.Google Scholar
  33. 498.
    Vgl. Tz. 20.08 UmwStE.Google Scholar
  34. 499.
    Vgl. BFH v. 16.02.1996, I-R-183/94, BStBl. II 1996, S. 342.Google Scholar
  35. 500.
    Vgl. BFH v. 02.10.1997, IV-R-84/96, BStBl. II 1998, S. 104.Vgl. Schulze zur Wiesche, D., Umwandlung einer Personengesellschaft in eine Kapitalgesellschaft unter Zurückbehaltung von Sonderbetriebsvermögen, GmbHR 1996, S. 751.Google Scholar
  36. 502.
    Vgl. Widmann S., in: Widmann, S./ Mayer, D. (Hrsg.), Umwandlungsrecht, Band V: 72. Erg. Lief., Berlin 2003, § 20 UmwStG (StSenkG/ UnStFG), Rz. 14.Google Scholar
  37. 503.
    Vgl. Tz. 20.15 UmwStE.Google Scholar
  38. 504.
    Vgl. Tz. 20.16 UmwStE.Google Scholar
  39. 505.
    Vgl. Kantwill, W., Nationale und internationale Einbringungen in Kapitalgesellschaften nach dem Umwandlungssteuergesetz, SteuerStud 2002, S. 376.Google Scholar
  40. 506.
    Vgl. BR-Drucks. 292/68 v. 27.05.1968, S. 14.Google Scholar
  41. 507.
    Vgl. Tz. 20.03 UmwStE.Google Scholar
  42. 508.
    Vgl. Schulze zur Wiesche, D., Umwandlung von Gesellschaften nach dem Steuersenkungsgesetz, Wpg 2001, S. 505.Google Scholar
  43. 509.
    Vgl. Tz. 20.05 UmwStE.Google Scholar
  44. 510.
    Vgl. BMF v. 02.08.1984, IV B 2 — S — 1909 8/84, BStBl. I 1984, S. 461.Google Scholar
  45. 511.
    Vgl. Schulze zur Wiesche, D., Die Einbringung eines Betriebs einer Personengesellschaft in eine Kapitalgesellschaft oder Personengesellschaft, DStZ 1998, S. 825.Google Scholar
  46. 512.
    Vgl. BFH v. 26.11.1996, VIII-R-42/94, BStBl. II 1998, S. 328.Google Scholar
  47. 513.
    Vgl. Schulze zur Wiesche, D., Die Einbringung eines Betriebs einer Personengesellschaft in eine Kapitalgesellschaft oder Personengesellschaft, DStZ 1998, S. 825.Google Scholar
  48. 514.
    Vgl. Tz. 20.05 UmwStE.Vgl. Schulze zur Wiesche, D., Die Einbringung eines Betriebs einer Personengesellschaft in eine Kapitalgesellschaft oder Personengesellschaft, DStZ 1998, S. 825.Google Scholar
  49. 516.
    Vgl. Van Lishaut, I., Umwandlungssteuerrecht, 2. Aufl., Köln 1998, S. 90.Google Scholar
  50. 517.
    Vgl. Reifenschweiler, T., Ergänzungsbilanzen, Ein Begriff aus dem Bilanzsteuerrecht, b&b 2002, S. 213–214.Google Scholar
  51. 518.
    Vgl. Schmitt, J., in: Schmitt, J./ Hörtnagl, R./ Stratz, R.-C., Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, 3. Aufl., München 2001, § 20 UmwStG, Rz. 174.Google Scholar
  52. 519.
    Vgl. Tz. 22.08 UmwStE.Google Scholar
  53. 520.
    Vgl. BFH v. 24.05.1984, I-R-166/78, BStBl. II 1984, S. 747.Google Scholar
  54. 521.
    Vgl. Tz. 22.08 UmwStE.Google Scholar
  55. 522.
    Vgl. Tz. 22.08 UmwStE.Google Scholar
  56. 523.
    Vgl. Tz. 22.11 UmwStE.Google Scholar
  57. 524.
    Vgl. Tz. 20.26 UmwStE.Google Scholar
  58. 525.
    Vgl. Thiel, J., Die Maßgeblichkeit im Umwandlungssteuerrecht, GmbHR 1997, S. 145.Google Scholar
  59. 526.
    Vgl. BFH v. 21.10.1993, IV-R-87/92, BStBl. II 1994, S. 176.Google Scholar
  60. 527.
    Vgl. Knop, W./ Küting, K., Anschaftungskosten im Umwandlungsrecht, BB 1995, S. 1024.Google Scholar
  61. 528.
    Vgl. Adler, H./ During, W./ Schmaltz, K., Rechnungslegung und Pruning der Unternehmen, Teilband 1: 6. Aufl., Stuttgart 1995, § 255 HGB, Rz. 95–100.Google Scholar
  62. 529.
    Vgl. Fischer, E./ Olkus, G., Der Einfluss steuerlicher Ergänzungsbilanzen bei der formwechselnden Umwandlung einer Personengesellschaft in eine Kapitalgesellschaft, DB 1998, S. 2191.Google Scholar
  63. 530.
    Vgl. HFA Stellungnahme 1/1996: Zweifelsfragen beim Formwechsel, Wpg 1996, S. 508.Google Scholar
  64. 531.
    Vgl. Kilger, H., Neue Tendenzen zum Maßgeblichkeitsgrundsatz im Licht des Umwandlungssteuergesetzes, DB 2003, S. 2677.Google Scholar
  65. 532.
    Vgl. Fischer, E./ Olkus, G., Der Einfluss steuerlicher Ergänzungsbilanzen bei der formwechselnden Umwandlung einer Personengesellschaft in eine Kapitalgesellschaft, DB 1998, S. 2191.Google Scholar
  66. 533.
    Vgl. Tz. 20.30 UmwStE.Google Scholar
  67. 534.
    Vgl. Tz. 20.30 UmwStE.Google Scholar
  68. 535.
    Vgl. Tz. 20.27 UmwStE.Google Scholar
  69. 536.
    Vgl. Müller, H./ Maiterth, R., Die Behandlung des Ausgleichspostens nach § 20 Abs. 2 Satz 2 UmwStG und dessen Auswirkungen auf den steuerlichen Eigenkapitalausweis im neuen Steuerrecht, BB 2001, S. 1769.Google Scholar
  70. 537.
    Vgl. Tz. 20.27 UmwStE.Google Scholar
  71. 538.
    Vgl. Tz. 20.27 UmwStE.Google Scholar
  72. 539.
    Vgl. Tz. 20.27 UmwStE.Google Scholar
  73. 540.
    Vgl. Tz. 20.28 UmwStE.Google Scholar
  74. 541.
    Vgl. Tz. 20.27 UmwStE.Google Scholar
  75. 542.
    Vgl. Glade, A./ Steinfeld, G., Umwandlungssteuergesetz 1977, 3. Aufl., Berlin 1980, Rz. 1079.Google Scholar
  76. 543.
    Vgl. Patt, J./ Rasche, R., Ertragsteuerrechtliche Auswirkungen von Entnahmen nach dem rückbezogenen Umwandlungsstichtag gem. § 20 Abs. 7 UmwStG, DStR 1995, S. 1531.Google Scholar
  77. 544.
    Vgl. Schmitt, J., in: Schmitt, J./ Hörtnagl, R./ Stratz, R.-C., Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, 3. Aufl., München 2001, § 20 UmwStG, Rz. 334. 545 Vgl. Tz. 20.27 UmwStE.Google Scholar
  78. 546.
    Vgl. Patt, J./ Rasche, R., Ertragsteuerrechtliche Auswirkungen von Entnahmen nach dem rückbezogenen Umwandlungsstichtag gem. § 20 Abs. 7 UmwStG, DStR 1995, S. 1531.Google Scholar
  79. 547.
    Vgl. Patt, J./ Rasche, R., Ertragsteuerrechtliche Auswirkungen von Entnahmen nach dem rückbezogenen Umwandlungsstichtag gem. § 20 Abs. 7 UmwStG, DStR 1995, S. 1531.Google Scholar
  80. 548.
    Vgl. Schmitt, J., in: Schmitt, J./ Hörtnagl, R./ Stratz, R.-C., Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, 3. Aufl., München 2001, § 20 UmwStG, Rz. 288–289;Google Scholar
  81. 548a.
    Friedrichs, K., in: Haritz, D./ Benkert, M. (Hrsg.), Umwandlungssteuergesetz Kommentar, 2. Aufl., München 2000, § 20, Rz. 146.Google Scholar
  82. 549.
    Vgl. Schmitt, J., in: Schmitt, J./ Hörtnagl, R./ Stratz, R.-C., Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, 3. Aufl., München 2001, § 20 UmwSt, Rz. 288, 348.Google Scholar
  83. 550.
    Vgl. Schaumburg, H., Inländische Umwandlungen mit Auslandsbezug, GmbHR 1996, S. 422.Google Scholar
  84. 551.
    Vgl. Dötsch, E., Inländische Umwandlungsvorgänge mit Auslandsberührung, BB 1998, S. 1038.Google Scholar
  85. 552.
    Vgl. Statzkowski, T., Zum inländischen Besteuerungsrecht gem. § 20 Abs. 3 und § 23 Abs. 4 Satz 2 UmwStG bei beschränkt steuerpflichtigen Einbringenden, die eine wesentliche Beteiligung i.S. von § 17 EStG als Gegenleistung für die Sacheinlage erhalten, DB 1996, S. 399 f.Google Scholar
  86. 553.
    Vgl. BMF v. 16.08.2000, IV C 2 — S-1909 – 23/00, BStBl. 12000, S. 1253; in diesem Fall wird auf die quantitative Betrachtungsweise bezüglich der übertragenen wesentlichen Betriebsgrundlagen abgestellt, da in diesem Fall eine durch § 16 Abs. 4 EStG und § 34 EStG begünstigte echte Betriebsveräußerung vorliegt.Google Scholar
  87. 554.
    Tz. 20.18 UmwStE.Google Scholar
  88. 555.
    Vgl. Schmitt, J., in: Schmitt, J./ Hörtnagl, R./ Stratz, R.-C., Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, 3. Aufl., München 2001, § 20 UmwStG, Rz. 217 f.Google Scholar
  89. 556.
    Vgl. Van Lishaut, L, Umwandlungssteuerrecht, 2. Aufl, Köln 1998, S. 124.Google Scholar
  90. 557.
    Vgl. Krause, M., Probleme des Innenverhältnisses zwischen einer-einen Teilbetrieb im Wege rückwirkender Ausgliederung zur Aufhahme-übernehmenden Tochtergesellschaft zu ihrer übertragenden Konzernmuttergesellschaft, BB 1999, S. 1249.Google Scholar
  91. 558.
    Vgl. Schmitt, J., in Schmitt, J./ Hörtnagl, R./ Stratz, R.-C., Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, 3. Aufl., München 2001, § 20 UmwStG, Rz. 226.Google Scholar
  92. 559.
    Vgl. BFH v. 29.04.1987, I-R-192/82, BStBl. II 1987, S. 797.Google Scholar
  93. 560.
    Vgl. Schriftlicher Bericht des Finanzausschusses zum UmwStG 1969, in: Widmann, S./ Mayer, D. (Hrsg.), Umwandlungsrecht, Band I: 72. Erg. Lief., Berlin 2003, Begründung zum UmwStG 1969, § 17 Nr. 6 UmwStG 1969, S. 9.Google Scholar
  94. 561.
    Vgl. BR-Drucks. 292/68 v. 27.05.1968, S. 17.Google Scholar
  95. 562.
    Vgl. Tz. 21.04 UmwStE.Google Scholar
  96. 563.
    Vgl. Heinicke, W., in: Schmidt, L., Einkommensteuergesetz, 22. Aufl., München 2003, § 3c, Rz.35.Google Scholar
  97. 564.
    Vgl. BMF v. 28.04.2003, IV A 2 — S-2750a — 7/03, BStBl. 12003, S. 292, Tz. 30.Google Scholar
  98. 565.
    Vgl. Heinicke, W., in: Schmidt, L., Einkommensteuergesetz, 22. Aufl., München 2003, § 3c, Rz.34.Google Scholar
  99. 566.
    Vgl. Kerssenbrock, O.-T./ Kiel, D., Die Missbrauchsverhinderungsvorschrift des § 3 Nr. 40 Satz 4 Buchstabe b) EStG oder: Was der Gesetzgeber wohl sagen wollte, aber nicht gesagt hat, BB 2002, S. 283.Google Scholar
  100. 567.
    Vgl. Lühn, M./ Zoland, M., Entstehung und Veräußerung einbringungsgeborener Anteile an Kapitalgesellschaften im Ertragsteuerrecht, SteuerStud 2003, S. 429.Google Scholar
  101. 568.
    Vgl. Kerssenbrock, O.-T./ Kiel, D., Die Missbrauchsverhinderungsvorschrift des § 3 Nr. 40 Satz 4 Buchstabe b) EStG oder: Was der Gesetzgeber wohl sagen wollte, aber nicht gesagt hat, BB 2002, S. 284.Google Scholar
  102. 569.
    Vgl. Heinicke, W., in: Schmidt, L., Einkommensteuergesetz, 22. Aufl., München 2003, § 3c, Rz. 35.Google Scholar
  103. 570.
    BMF v. 16.12.2003, IV A 2 — S 1978 – 16/03, BStBl. I 2003, S. 786, Tz. 21.Google Scholar
  104. 571.
    Vgl. Lühn, M./ Zoland, M., Entstehung und Veräußerung einbringungsgeborener Anteile an Kapitalgesellschaften im Ertragsteuerrecht, SteuerStud 2003, S. 429.Google Scholar
  105. 572.
    Vgl. BT-Drucks. 15/1518 v. 08.09.2003, S. 15.Google Scholar
  106. 573.
    Vgl. BMF v. 28.04.2003, IV A 2 — S-2750a — 7/03, BStBl. 12003, S. 292, Tz. 38.Google Scholar
  107. 574.
    Vgl. BT-Drucks. 15/1518 v. 08.09.2003, S. 15.Google Scholar
  108. 575.
    Vgl. Tz. 21.11 UmwStE.Google Scholar
  109. 576.
    Vgl. Tz. 21.12 UmwStE.Google Scholar
  110. 577.
    Vgl. Schmitt, J., in: Schmitt, J./ Hörtnagl, R./ Stratz, R.-C., Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, 3. Aufl., München 2001, § 21 UmwStG, Rz. 177.Google Scholar
  111. 578.
    Vgl. Stegemann, D., Verdeckte Einlage einbringungsgeborener Anteile in eine Personengesellschaft als Anwendungsfall von § 21 Abs. 4 UmwStG, BB 2003, S. 81.Google Scholar
  112. 579.
    Vgl. Schmitt, J., in: Schmitt, J./ Hörtnagl, R./ Stratz, R.-C., Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, 3. Aufl., München 2001, § 22 UmwStG, Rz. 17.Google Scholar
  113. 580.
    Vgl. Rödder, T., Wertaufholungsgebot betreffend Beteiligungen und Umstrukturierung, DStR 1999, S. 1019.Google Scholar
  114. 581.
    Vgl. Tz. 22.06 UmwStE.Google Scholar
  115. 582.
    Vgl. Tz. 22.10 UmwStE.Google Scholar
  116. 583.
    Vgl. Tz. 22.10 UmwStE.Google Scholar
  117. 584.
    Vgl. Tz. 22.15 UmwStE.Google Scholar
  118. 585.
    Vgl. Tz. 22.02 UmwStE.Google Scholar
  119. 586.
    Vgl. Tz. 22.03 UmwStE.Google Scholar
  120. 587.
    Vgl. Schmitt, J., in: Schmitt, J./ Hörtnagl, R./ Stratz, R.-C., Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, 3. Aufl., München 2001, § 22 UmwStG, Rz. 89.Google Scholar
  121. 588.
    Vgl. BFH v. 27.03.1996, I-R-89/95, BStBl. II 1997, S. 224.Google Scholar
  122. 589.
    Vgl. BFH v. 29.04.1982, IV-R-51/79, BStBl. II 1982, S. 738.Google Scholar
  123. 590.
    Vgl. Tz. 21.13 UmwStE.Google Scholar
  124. 591.
    Vgl. Saß, G., Die Fusionsrichtlinie und die Mutter/Tochterrichtlinie, DB 1990, S. 2340.Google Scholar
  125. 592.
    Vgl. Haritz, D., Unternehmenssteuerreform 2001: Begünstigte Veräußerungsgewinne bei einbringungsgeborenen Anteilen, DStR 2000, S. 1539.Google Scholar
  126. 593.
    Vgl. Tz. 23.05 UmwStE.Google Scholar
  127. 594.
    Vgl. Haritz, D., Unternehmenssteuerreform 2001: Begünstigte Veräußerungsgewinne bei einbringungsgeborenen Anteilen, DStR 2000, S. 1539.Google Scholar
  128. 595.
    Vgl. Kantwill, W., Nationale und internationale Einbringungen in Kapitalgesellschaften nach dem Umwandlungssteuergesetz, SteuerStud 2002, S. 381.Google Scholar
  129. 596.
    Vgl. Tz. 23.08 UmwStE.Google Scholar
  130. 597.
    Vgl. Haritz, D., Unternehmenssteuerreform 2001: Begünstigte Veräußerungsgewinne bei einbringungsgeborenen Anteilen, DStR 2000, S. 1539.Google Scholar
  131. 598.
    Vgl. Kantwill, W., Nationale und internationale Einbringungen in Kapitalgesellschaften nach dem Umwandlungssteuergesetz, Steuer Stud 2002, S. 384.Google Scholar
  132. 599.
    Vgl. Kessler, W./ Achilles, C./ Huck, F., Die Europäische Aktiengesellschaft im Spannungsfeld zwischen nationalem Steuergesetzgeber und EuGH, IStR 2003, S. 715.Google Scholar
  133. 600.
    Vgl. Tz. 24.03 UmwStE.Google Scholar
  134. 601.
    Vgl. Tz. 24.01 UmwStE.Google Scholar
  135. 602.
    Vgl. Tz. 24.01 UmwStE.Google Scholar
  136. 603.
    Vgl. Van Lishaut, I., Umwandlungssteuerrecht, 2. Aufl., Köln 1998, S. 130.Google Scholar
  137. 604.
    Vgl. Tz. 24.09 UmwStE, neu gefasst durch: BMF v. 21.08.2001, IV A 6 — S-1909 – 11/01, BStBl. 12001, S. 543.Google Scholar
  138. 605.
    Vgl. Marx, F.-J., Steuerliche Ergänzungsbilanzen, Anwendungsbereiche, Ermittlungsproblematik und Gestaltungsaspekte aus Sicht der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre, StuW 1994, S. 192.Google Scholar
  139. 606.
    Vgl. Tz. 24.14 UmwStE.Google Scholar
  140. 607.
    Vgl. BFH v. 08.12.1994, IV-R-82/92, BStBl. II 1995, S. 599.Google Scholar
  141. 608.
    Vgl. Tz. 24.11 UmwStE, neu gefasst durch: BMF v. 21.08.2001, IV A 6 — S-1909 – 11/01, BStBl. I 2001, S. 543.Google Scholar
  142. 609.
    Vgl. Tz. 24.09 UmwStE.Google Scholar
  143. 610.
    Vgl. Tz. 24.11 UmwStE.Google Scholar
  144. 611.
    Vgl. Tz. 24.16 UmwStE.Google Scholar
  145. 612.
    Vgl. Tz. 24.17 UmwStE.Google Scholar

Copyright information

© Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2004

Authors and Affiliations

  • Christiana Djanani
    • 1
  • Gernot Brähler
  1. 1.Wirtschaftswissenschaftlichen FakultätKatholischen Universität Eichstätt-IngolstadtDeutschland

Personalised recommendations