Skip to main content
SpringerLink
Log in

Einbringung in Kapital- und Personengesellschaften

  • Chapter
Umwandlungssteuerrecht

  • 109 Accesses

Zusammenfassung

Der Begriff Einbringung wird im UmwG nicht verwendet. Er ist ein rein steuerrechtlicher Terminus. Die Vorschriften zur Einbringung im Achten und Neunten Teil des UmwStG haben keinen direkten Anknüpfungspunkt im Umwandlungsrecht wie etwa die Bestimmungen zur Verschmelzung und Spaltung im Zweiten und Dritten bzw. im Fünften Teil des UmwStG. Da im Achten und Neunten Teil des UmwStG keine abschließende Aufzählung der zivilrechtlichen Anwendungsfälle erfolgt, kommt diesen Bestimmungen die Funktion eines steuerrechtlichen Auffangtatbestands für die in den vorangehenden Teilen nicht geregelten Möglichkeiten der zivilrechtlichen Umwandlung zu.465 Die steuerrechtlichen Regelungen der Einbringung umfassen folglich eine Reihe zivilrechtlicher Formen der Vermögensübertragung sowohl aus dem UmwG, AktG und GmbHG als auch aus dem HGB und BGB.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. Friedrichs, K., in: Haritz, D./ Benkert, M. (Hrsg.), Umwandlungssteuergesetz Kommentar, 2. Aufl., München 2000, Vor § 20, Rz. 2.

    Google Scholar 

  2. Vgl. BFH v. 13.09.1955, I-246/54-U, BStBl. III 1955, S. 320.

    Google Scholar 

  3. Vgl. BFH v. 23.01.1986, IV-R-335/84, BStBl. II 1986, S. 623.

    Google Scholar 

  4. Vgl. BFH v. 16.02.1996, I-R-183/94, BStBl. II 1996, S. 342.

    Google Scholar 

  5. Vgl. BT-Drucks. 7/5502 v. 28.06.1976, S. 1 f.

    Google Scholar 

  6. Vgl. Tz. 20.17 UmwStE.

    Google Scholar 

  7. Vgl. Fuhrmann, L./ Simon, S., Praktische Probleme der umwandlungsrechtlichen Ausgliederung, AG 2000, S. 49.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Wacker, R., Die §§ 20 ff. UmwStG nach dem Einführungsschreiben vom 25.3.1998, BB 1998, Beilage Nr. 8 zu Heft Nr. 26, S. 3.

    Google Scholar 

  9. Vgl. Tz. 20.02 UmwStE.

    Google Scholar 

  10. Vgl. Tz. 20.02 UmwStE.

    Google Scholar 

  11. Vgl. BFH v. 04.12.1996, II-B-116/96, BStBl. II 1997, S. 661.

    Google Scholar 

  12. Vgl. Schmitt, J., in: Schmitt, J./ Hörtnagl, R./ Stratz, R.-C., Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, 3. Aufl., München 2001, § 20 UmwStG, Rz. 201.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Van Lishaut, I., Umwandlungssteuerrecht, 2. Aufl., Köln 1998, S. 91.

    Google Scholar 

  14. Vgl. BFH v. 11.03.1982, IV-R-25/79, BStBl. II 1982, S.707.

    Google Scholar 

  15. Vgl. Friedrichs, K., in: Haritz, D./ Benkert, M. (Hrsg.), Umwandlungssteuergesetz Kommentar, 2. Aufl., München 2000, § 20, Rz. 53.

    Google Scholar 

  16. Vgl. BFH v. 07.11.1992, IV-R-50/90, BStBl. II 1992, S. 380.Vgl. Rödder, T./ Beckmann, K., Ein neues Telbetriebsverständnis im Umwandlungssteuerrecht tut not!, DStR 1999, S. 751.

    Google Scholar 

  17. Vgl. BFH v. 24.08.1989, IV-R-135/86, BStBl. II 1989, S. 1014.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Schmitt, J., in: Schmitt, J./ Hörtnagl, R./ Stratz, R.-C., Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, 3. Aufl., München 2001, § 20 UmwStG, Rz. 9.

    Google Scholar 

  19. Vgl. Tz. 20.08 UmwStE.

    Google Scholar 

  20. Vgl. BFH v. 02.10.1997, IV-R-84/96, BStBl. II 1998, S. 104.

    Google Scholar 

  21. Vgl. BMF v. 16.08.2000, IV C 2 — S-1909 – 23/00, BStBl. 12000, S. 1253.

    Google Scholar 

  22. Vgl. Schmitt, J., in: Schmitt, J./ Hörtnagl, R./ Stratz, R.-C., Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, 3. Aufl., München 2001, § 20 UmwStG, Rz. 9.

    Google Scholar 

  23. Vgl. Tz. 20.09 UmwStE.

    Google Scholar 

  24. Vgl. Friedrichs, K., in: Haritz, D./ Benkert, M. (Hrsg.), Umwandlungssteuergesetz Kommentar, 2. Aufl., München 2000, § 20, Rz. 77.

    Google Scholar 

  25. Vgl. Tz. 20.10 UmwStE.

    Google Scholar 

  26. Vgl. Tz. 20.10 UmwStE.

    Google Scholar 

  27. Vgl. BFH v. 07.04.1989, III-R-9/87, BStBl. II 1989, S. 874.

    Google Scholar 

  28. Vgl. BFH v. 16.02.1996, I-R-183/94, BStBl II 1996, S. 342.

    Google Scholar 

  29. Vgl. Widmann, S., in: Widmann S./ Mayer D. (Hrsg.), Umwandlungsrecht, Band V: 72. Erg. Lief, Berlin 2003, § 20 UmwStG, Rz. 56.

    Google Scholar 

  30. Vgl. Glade, A./ Steinfeld, G, Umwandlungssteuergesetz 1977, 3. Aufl., Berlin 1980, Rz. 970.

    Google Scholar 

  31. Vgl. Tz. 20.10 UmwStE.

    Google Scholar 

  32. Vgl. Van Lishaut, I, Umwandlungssteuerrecht, 2. Aufl., Köln 1998, S. 93.

    Google Scholar 

  33. Vgl. Tz. 20.08 UmwStE.

    Google Scholar 

  34. Vgl. BFH v. 16.02.1996, I-R-183/94, BStBl. II 1996, S. 342.

    Google Scholar 

  35. Vgl. BFH v. 02.10.1997, IV-R-84/96, BStBl. II 1998, S. 104.Vgl. Schulze zur Wiesche, D., Umwandlung einer Personengesellschaft in eine Kapitalgesellschaft unter Zurückbehaltung von Sonderbetriebsvermögen, GmbHR 1996, S. 751.

    Google Scholar 

  36. Vgl. Widmann S., in: Widmann, S./ Mayer, D. (Hrsg.), Umwandlungsrecht, Band V: 72. Erg. Lief., Berlin 2003, § 20 UmwStG (StSenkG/ UnStFG), Rz. 14.

    Google Scholar 

  37. Vgl. Tz. 20.15 UmwStE.

    Google Scholar 

  38. Vgl. Tz. 20.16 UmwStE.

    Google Scholar 

  39. Vgl. Kantwill, W., Nationale und internationale Einbringungen in Kapitalgesellschaften nach dem Umwandlungssteuergesetz, SteuerStud 2002, S. 376.

    Google Scholar 

  40. Vgl. BR-Drucks. 292/68 v. 27.05.1968, S. 14.

    Google Scholar 

  41. Vgl. Tz. 20.03 UmwStE.

    Google Scholar 

  42. Vgl. Schulze zur Wiesche, D., Umwandlung von Gesellschaften nach dem Steuersenkungsgesetz, Wpg 2001, S. 505.

    Google Scholar 

  43. Vgl. Tz. 20.05 UmwStE.

    Google Scholar 

  44. Vgl. BMF v. 02.08.1984, IV B 2 — S — 1909 8/84, BStBl. I 1984, S. 461.

    Google Scholar 

  45. Vgl. Schulze zur Wiesche, D., Die Einbringung eines Betriebs einer Personengesellschaft in eine Kapitalgesellschaft oder Personengesellschaft, DStZ 1998, S. 825.

    Google Scholar 

  46. Vgl. BFH v. 26.11.1996, VIII-R-42/94, BStBl. II 1998, S. 328.

    Google Scholar 

  47. Vgl. Schulze zur Wiesche, D., Die Einbringung eines Betriebs einer Personengesellschaft in eine Kapitalgesellschaft oder Personengesellschaft, DStZ 1998, S. 825.

    Google Scholar 

  48. Vgl. Tz. 20.05 UmwStE.Vgl. Schulze zur Wiesche, D., Die Einbringung eines Betriebs einer Personengesellschaft in eine Kapitalgesellschaft oder Personengesellschaft, DStZ 1998, S. 825.

    Google Scholar 

  49. Vgl. Van Lishaut, I., Umwandlungssteuerrecht, 2. Aufl., Köln 1998, S. 90.

    Google Scholar 

  50. Vgl. Reifenschweiler, T., Ergänzungsbilanzen, Ein Begriff aus dem Bilanzsteuerrecht, b&b 2002, S. 213–214.

    Google Scholar 

  51. Vgl. Schmitt, J., in: Schmitt, J./ Hörtnagl, R./ Stratz, R.-C., Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, 3. Aufl., München 2001, § 20 UmwStG, Rz. 174.

    Google Scholar 

  52. Vgl. Tz. 22.08 UmwStE.

    Google Scholar 

  53. Vgl. BFH v. 24.05.1984, I-R-166/78, BStBl. II 1984, S. 747.

    Google Scholar 

  54. Vgl. Tz. 22.08 UmwStE.

    Google Scholar 

  55. Vgl. Tz. 22.08 UmwStE.

    Google Scholar 

  56. Vgl. Tz. 22.11 UmwStE.

    Google Scholar 

  57. Vgl. Tz. 20.26 UmwStE.

    Google Scholar 

  58. Vgl. Thiel, J., Die Maßgeblichkeit im Umwandlungssteuerrecht, GmbHR 1997, S. 145.

    Google Scholar 

  59. Vgl. BFH v. 21.10.1993, IV-R-87/92, BStBl. II 1994, S. 176.

    Google Scholar 

  60. Vgl. Knop, W./ Küting, K., Anschaftungskosten im Umwandlungsrecht, BB 1995, S. 1024.

    Google Scholar 

  61. Vgl. Adler, H./ During, W./ Schmaltz, K., Rechnungslegung und Pruning der Unternehmen, Teilband 1: 6. Aufl., Stuttgart 1995, § 255 HGB, Rz. 95–100.

    Google Scholar 

  62. Vgl. Fischer, E./ Olkus, G., Der Einfluss steuerlicher Ergänzungsbilanzen bei der formwechselnden Umwandlung einer Personengesellschaft in eine Kapitalgesellschaft, DB 1998, S. 2191.

    Google Scholar 

  63. Vgl. HFA Stellungnahme 1/1996: Zweifelsfragen beim Formwechsel, Wpg 1996, S. 508.

    Google Scholar 

  64. Vgl. Kilger, H., Neue Tendenzen zum Maßgeblichkeitsgrundsatz im Licht des Umwandlungssteuergesetzes, DB 2003, S. 2677.

    Google Scholar 

  65. Vgl. Fischer, E./ Olkus, G., Der Einfluss steuerlicher Ergänzungsbilanzen bei der formwechselnden Umwandlung einer Personengesellschaft in eine Kapitalgesellschaft, DB 1998, S. 2191.

    Google Scholar 

  66. Vgl. Tz. 20.30 UmwStE.

    Google Scholar 

  67. Vgl. Tz. 20.30 UmwStE.

    Google Scholar 

  68. Vgl. Tz. 20.27 UmwStE.

    Google Scholar 

  69. Vgl. Müller, H./ Maiterth, R., Die Behandlung des Ausgleichspostens nach § 20 Abs. 2 Satz 2 UmwStG und dessen Auswirkungen auf den steuerlichen Eigenkapitalausweis im neuen Steuerrecht, BB 2001, S. 1769.

    Google Scholar 

  70. Vgl. Tz. 20.27 UmwStE.

    Google Scholar 

  71. Vgl. Tz. 20.27 UmwStE.

    Google Scholar 

  72. Vgl. Tz. 20.27 UmwStE.

    Google Scholar 

  73. Vgl. Tz. 20.28 UmwStE.

    Google Scholar 

  74. Vgl. Tz. 20.27 UmwStE.

    Google Scholar 

  75. Vgl. Glade, A./ Steinfeld, G., Umwandlungssteuergesetz 1977, 3. Aufl., Berlin 1980, Rz. 1079.

    Google Scholar 

  76. Vgl. Patt, J./ Rasche, R., Ertragsteuerrechtliche Auswirkungen von Entnahmen nach dem rückbezogenen Umwandlungsstichtag gem. § 20 Abs. 7 UmwStG, DStR 1995, S. 1531.

    Google Scholar 

  77. Vgl. Schmitt, J., in: Schmitt, J./ Hörtnagl, R./ Stratz, R.-C., Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, 3. Aufl., München 2001, § 20 UmwStG, Rz. 334. 545 Vgl. Tz. 20.27 UmwStE.

    Google Scholar 

  78. Vgl. Patt, J./ Rasche, R., Ertragsteuerrechtliche Auswirkungen von Entnahmen nach dem rückbezogenen Umwandlungsstichtag gem. § 20 Abs. 7 UmwStG, DStR 1995, S. 1531.

    Google Scholar 

  79. Vgl. Patt, J./ Rasche, R., Ertragsteuerrechtliche Auswirkungen von Entnahmen nach dem rückbezogenen Umwandlungsstichtag gem. § 20 Abs. 7 UmwStG, DStR 1995, S. 1531.

    Google Scholar 

  80. Vgl. Schmitt, J., in: Schmitt, J./ Hörtnagl, R./ Stratz, R.-C., Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, 3. Aufl., München 2001, § 20 UmwStG, Rz. 288–289;

    Google Scholar 

  81. Friedrichs, K., in: Haritz, D./ Benkert, M. (Hrsg.), Umwandlungssteuergesetz Kommentar, 2. Aufl., München 2000, § 20, Rz. 146.

    Google Scholar 

  82. Vgl. Schmitt, J., in: Schmitt, J./ Hörtnagl, R./ Stratz, R.-C., Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, 3. Aufl., München 2001, § 20 UmwSt, Rz. 288, 348.

    Google Scholar 

  83. Vgl. Schaumburg, H., Inländische Umwandlungen mit Auslandsbezug, GmbHR 1996, S. 422.

    Google Scholar 

  84. Vgl. Dötsch, E., Inländische Umwandlungsvorgänge mit Auslandsberührung, BB 1998, S. 1038.

    Google Scholar 

  85. Vgl. Statzkowski, T., Zum inländischen Besteuerungsrecht gem. § 20 Abs. 3 und § 23 Abs. 4 Satz 2 UmwStG bei beschränkt steuerpflichtigen Einbringenden, die eine wesentliche Beteiligung i.S. von § 17 EStG als Gegenleistung für die Sacheinlage erhalten, DB 1996, S. 399 f.

    Google Scholar 

  86. Vgl. BMF v. 16.08.2000, IV C 2 — S-1909 – 23/00, BStBl. 12000, S. 1253; in diesem Fall wird auf die quantitative Betrachtungsweise bezüglich der übertragenen wesentlichen Betriebsgrundlagen abgestellt, da in diesem Fall eine durch § 16 Abs. 4 EStG und § 34 EStG begünstigte echte Betriebsveräußerung vorliegt.

    Google Scholar 

  87. Tz. 20.18 UmwStE.

    Google Scholar 

  88. Vgl. Schmitt, J., in: Schmitt, J./ Hörtnagl, R./ Stratz, R.-C., Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, 3. Aufl., München 2001, § 20 UmwStG, Rz. 217 f.

    Google Scholar 

  89. Vgl. Van Lishaut, L, Umwandlungssteuerrecht, 2. Aufl, Köln 1998, S. 124.

    Google Scholar 

  90. Vgl. Krause, M., Probleme des Innenverhältnisses zwischen einer-einen Teilbetrieb im Wege rückwirkender Ausgliederung zur Aufhahme-übernehmenden Tochtergesellschaft zu ihrer übertragenden Konzernmuttergesellschaft, BB 1999, S. 1249.

    Google Scholar 

  91. Vgl. Schmitt, J., in Schmitt, J./ Hörtnagl, R./ Stratz, R.-C., Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, 3. Aufl., München 2001, § 20 UmwStG, Rz. 226.

    Google Scholar 

  92. Vgl. BFH v. 29.04.1987, I-R-192/82, BStBl. II 1987, S. 797.

    Google Scholar 

  93. Vgl. Schriftlicher Bericht des Finanzausschusses zum UmwStG 1969, in: Widmann, S./ Mayer, D. (Hrsg.), Umwandlungsrecht, Band I: 72. Erg. Lief., Berlin 2003, Begründung zum UmwStG 1969, § 17 Nr. 6 UmwStG 1969, S. 9.

    Google Scholar 

  94. Vgl. BR-Drucks. 292/68 v. 27.05.1968, S. 17.

    Google Scholar 

  95. Vgl. Tz. 21.04 UmwStE.

    Google Scholar 

  96. Vgl. Heinicke, W., in: Schmidt, L., Einkommensteuergesetz, 22. Aufl., München 2003, § 3c, Rz.35.

    Google Scholar 

  97. Vgl. BMF v. 28.04.2003, IV A 2 — S-2750a — 7/03, BStBl. 12003, S. 292, Tz. 30.

    Google Scholar 

  98. Vgl. Heinicke, W., in: Schmidt, L., Einkommensteuergesetz, 22. Aufl., München 2003, § 3c, Rz.34.

    Google Scholar 

  99. Vgl. Kerssenbrock, O.-T./ Kiel, D., Die Missbrauchsverhinderungsvorschrift des § 3 Nr. 40 Satz 4 Buchstabe b) EStG oder: Was der Gesetzgeber wohl sagen wollte, aber nicht gesagt hat, BB 2002, S. 283.

    Google Scholar 

  100. Vgl. Lühn, M./ Zoland, M., Entstehung und Veräußerung einbringungsgeborener Anteile an Kapitalgesellschaften im Ertragsteuerrecht, SteuerStud 2003, S. 429.

    Google Scholar 

  101. Vgl. Kerssenbrock, O.-T./ Kiel, D., Die Missbrauchsverhinderungsvorschrift des § 3 Nr. 40 Satz 4 Buchstabe b) EStG oder: Was der Gesetzgeber wohl sagen wollte, aber nicht gesagt hat, BB 2002, S. 284.

    Google Scholar 

  102. Vgl. Heinicke, W., in: Schmidt, L., Einkommensteuergesetz, 22. Aufl., München 2003, § 3c, Rz. 35.

    Google Scholar 

  103. BMF v. 16.12.2003, IV A 2 — S 1978 – 16/03, BStBl. I 2003, S. 786, Tz. 21.

    Google Scholar 

  104. Vgl. Lühn, M./ Zoland, M., Entstehung und Veräußerung einbringungsgeborener Anteile an Kapitalgesellschaften im Ertragsteuerrecht, SteuerStud 2003, S. 429.

    Google Scholar 

  105. Vgl. BT-Drucks. 15/1518 v. 08.09.2003, S. 15.

    Google Scholar 

  106. Vgl. BMF v. 28.04.2003, IV A 2 — S-2750a — 7/03, BStBl. 12003, S. 292, Tz. 38.

    Google Scholar 

  107. Vgl. BT-Drucks. 15/1518 v. 08.09.2003, S. 15.

    Google Scholar 

  108. Vgl. Tz. 21.11 UmwStE.

    Google Scholar 

  109. Vgl. Tz. 21.12 UmwStE.

    Google Scholar 

  110. Vgl. Schmitt, J., in: Schmitt, J./ Hörtnagl, R./ Stratz, R.-C., Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, 3. Aufl., München 2001, § 21 UmwStG, Rz. 177.

    Google Scholar 

  111. Vgl. Stegemann, D., Verdeckte Einlage einbringungsgeborener Anteile in eine Personengesellschaft als Anwendungsfall von § 21 Abs. 4 UmwStG, BB 2003, S. 81.

    Google Scholar 

  112. Vgl. Schmitt, J., in: Schmitt, J./ Hörtnagl, R./ Stratz, R.-C., Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, 3. Aufl., München 2001, § 22 UmwStG, Rz. 17.

    Google Scholar 

  113. Vgl. Rödder, T., Wertaufholungsgebot betreffend Beteiligungen und Umstrukturierung, DStR 1999, S. 1019.

    Google Scholar 

  114. Vgl. Tz. 22.06 UmwStE.

    Google Scholar 

  115. Vgl. Tz. 22.10 UmwStE.

    Google Scholar 

  116. Vgl. Tz. 22.10 UmwStE.

    Google Scholar 

  117. Vgl. Tz. 22.15 UmwStE.

    Google Scholar 

  118. Vgl. Tz. 22.02 UmwStE.

    Google Scholar 

  119. Vgl. Tz. 22.03 UmwStE.

    Google Scholar 

  120. Vgl. Schmitt, J., in: Schmitt, J./ Hörtnagl, R./ Stratz, R.-C., Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, 3. Aufl., München 2001, § 22 UmwStG, Rz. 89.

    Google Scholar 

  121. Vgl. BFH v. 27.03.1996, I-R-89/95, BStBl. II 1997, S. 224.

    Google Scholar 

  122. Vgl. BFH v. 29.04.1982, IV-R-51/79, BStBl. II 1982, S. 738.

    Google Scholar 

  123. Vgl. Tz. 21.13 UmwStE.

    Google Scholar 

  124. Vgl. Saß, G., Die Fusionsrichtlinie und die Mutter/Tochterrichtlinie, DB 1990, S. 2340.

    Google Scholar 

  125. Vgl. Haritz, D., Unternehmenssteuerreform 2001: Begünstigte Veräußerungsgewinne bei einbringungsgeborenen Anteilen, DStR 2000, S. 1539.

    Google Scholar 

  126. Vgl. Tz. 23.05 UmwStE.

    Google Scholar 

  127. Vgl. Haritz, D., Unternehmenssteuerreform 2001: Begünstigte Veräußerungsgewinne bei einbringungsgeborenen Anteilen, DStR 2000, S. 1539.

    Google Scholar 

  128. Vgl. Kantwill, W., Nationale und internationale Einbringungen in Kapitalgesellschaften nach dem Umwandlungssteuergesetz, SteuerStud 2002, S. 381.

    Google Scholar 

  129. Vgl. Tz. 23.08 UmwStE.

    Google Scholar 

  130. Vgl. Haritz, D., Unternehmenssteuerreform 2001: Begünstigte Veräußerungsgewinne bei einbringungsgeborenen Anteilen, DStR 2000, S. 1539.

    Google Scholar 

  131. Vgl. Kantwill, W., Nationale und internationale Einbringungen in Kapitalgesellschaften nach dem Umwandlungssteuergesetz, Steuer Stud 2002, S. 384.

    Google Scholar 

  132. Vgl. Kessler, W./ Achilles, C./ Huck, F., Die Europäische Aktiengesellschaft im Spannungsfeld zwischen nationalem Steuergesetzgeber und EuGH, IStR 2003, S. 715.

    Google Scholar 

  133. Vgl. Tz. 24.03 UmwStE.

    Google Scholar 

  134. Vgl. Tz. 24.01 UmwStE.

    Google Scholar 

  135. Vgl. Tz. 24.01 UmwStE.

    Google Scholar 

  136. Vgl. Van Lishaut, I., Umwandlungssteuerrecht, 2. Aufl., Köln 1998, S. 130.

    Google Scholar 

  137. Vgl. Tz. 24.09 UmwStE, neu gefasst durch: BMF v. 21.08.2001, IV A 6 — S-1909 – 11/01, BStBl. 12001, S. 543.

    Google Scholar 

  138. Vgl. Marx, F.-J., Steuerliche Ergänzungsbilanzen, Anwendungsbereiche, Ermittlungsproblematik und Gestaltungsaspekte aus Sicht der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre, StuW 1994, S. 192.

    Google Scholar 

  139. Vgl. Tz. 24.14 UmwStE.

    Google Scholar 

  140. Vgl. BFH v. 08.12.1994, IV-R-82/92, BStBl. II 1995, S. 599.

    Google Scholar 

  141. Vgl. Tz. 24.11 UmwStE, neu gefasst durch: BMF v. 21.08.2001, IV A 6 — S-1909 – 11/01, BStBl. I 2001, S. 543.

    Google Scholar 

  142. Vgl. Tz. 24.09 UmwStE.

    Google Scholar 

  143. Vgl. Tz. 24.11 UmwStE.

    Google Scholar 

  144. Vgl. Tz. 24.16 UmwStE.

    Google Scholar 

  145. Vgl. Tz. 24.17 UmwStE.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät, Katholischen Universität Eichstätt-Ingolstadt, Deutschland

    Prof. Dr. Dr. Christiana Djanani (Inhaberin des Lehrstuhls für Allgemeine BWL und Betriebswirtschaftliche Steuerlehre)

Authors
  1. Prof. Dr. Dr. Christiana Djanani
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dr. Gernot Brähler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Djanani, C., Brähler, G. (2004). Einbringung in Kapital- und Personengesellschaften. In: Umwandlungssteuerrecht. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-92947-1_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-92947-1_5

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-409-12599-4

  • Online ISBN: 978-3-322-92947-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation