Zusammenfassung
In der einflußreichen Studie von Kern und Schumann über „Das Ende der Arbeitsteilung?“ werden die verstreuten Ansätze einer alternativen Rationalisierungsstrategie in der industriellen Produktion unter der Sammelbezeichnung „Neue Produktionskonzepte“ gefaßt (Kern/Schumann 1984). Die provisorische Bezeichnung verbreitete sich, weil sie geeignet schien, die Vielfalt der Veränderungen und die Ungewißheit über Verlauf und Reichweite des Wandels zu umschreiben.
Der Beitrag entstand im Rahmen eines Werkvertrags mit dem Institut Arbeit und Technik des Wissenschaftszentrums Nordrhein-Westfalen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bandemer, S. von/Hennig, J./Hilbert, J., 1991: Prospects of Anthropocentric Production Systems in West Germany. IAT-Fast-APS-Study, Report No. 2. Gelsenkirchen.
Bohle, F./ Milkau, B., 1989: Neue Technologien — Neue Risiken. Neue Anforderungen an die Analyse von Arbeit. In: Zeitschrift für Soziologie 4: 249–262.
Brödner, P., 1985: Fabrik 2000. Alternative Entwicklungspfade in die Zukunft der Fabrik. Berlin.
Brödner, P. (Hrsg.), 1987: Strategic Options for ‚New Production Systems‘. CHIM: Computer and Human Integrated Manufacturing“. In: FAST-occasional Papers No. 150. Brüssel.
Dreyfus, H.L., 1985: Die Grenzen künstlicher Intelligenz. Königstein/Ts.
Dreyfus, H.L./Dreyfus, S.E., 1987: Künstliche Intelligenz. Von den Grenzen der Denkmaschine und dem Wert der Institution. Reinbek b. Hamburg.
Kern, H./Schumann, M., 1984: Das Ende der Arbeitsteilung? Rationalisierung in der industriellen Produktion. München.
Lehner, F., 1991: Anthropocentric Production Systems: The European Response to Advanced Manufacturing and Globalization. Synthesis Report of a Study under the FAST-Programme of the Commission of the European Communities. Gelsenkirchen.
Meyer-Abich, K.M./Schefold, B., 1986: Die Grenzen der Atomwirtschaft. Die Zukunft von Energie, Wirtschaft und Gesellschaft. München.
Meyer-Abich, K.M., 1986: Dreißig Thesen zur praktischen Naturphilosophie. In: Lübbe, H./Ströker, E. (Hrsg.), Ökologische Probleme im kulturellen Wandel. München: 100–108.
Meyer-Abich, K.M., 1984: Wege zum Frieden mit der Natur. Praktische Naturphilosophie für die Umweltpolitik. München.
Münch, R., 1991: Dialektik der Kommunikationsgesellschaft. Frankfurt a.M.
Nolte, H., 1984: Kommunikative Kompetenz und Leib-Apriori. Zur philosophischen Anthropologie von J. Habermas und K. Apel. In: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 4: 518–539.
Steinmann, H. / Schreyögg, G., 1980: Arbeitsstrukturierung am Scheideweg. In: Zeitschrift für Arbeitswissenschaft 2: 75.
Turkle, S., 1984: Die Wunschmaschine. Der Computer als zweites Ich. Reinbek b. Hamburg.
Ulich, E., 1978: Über das Prinzip der differentiellen Arbeitsgestaltung. In: Industrielle Organisation 26: 568.
Ulich, E., 1981: Subjektive Tätigkeitsanalyse als Voraussetzung autonomieorientierter Arbeitsgestaltung. In: Frei, F./Ulich, E. (Hrsg.), Beiträge zur psychologischen Arbeitsanalyse. Schriften zur Arbeitspsychologie. 31: 333.
Ulich, E., 1983: Differentielle Arbeitsgestaltung — Ein Dikussionsbeitrag. In: Zeitschrift für Arbeitswissenschaft 1: 12–15.
Waidenfels, B., 1971: Das Zwischenreich des Dialogs. Sozialphilosophische Untersuchungen im Anschluß an E. Husserl. Den Haag.
Weber, M., 1920: Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie. Band I. Tübingen.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1993 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Nolte, H. (1993). „Anthropozentrik“ als Kriterium der industriellen Produktion und als gesellschaftliches Leitbild. In: von Bandemer, S., Eichener, V., Hilbert, J., Schmid, J. (eds) Anthropozentrische Produktionssysteme. Schriften des Institut Arbeit und Technik, vol 2. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-92632-6_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-92632-6_8
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-0987-6
Online ISBN: 978-3-322-92632-6
eBook Packages: Springer Book Archive