Skip to main content

Paradigmen des Nichtehelichenrechts

  • Chapter
Familie der Zukunft

Part of the book series: Reihe „Sozialstrukturanalyse“ ((SSA,volume 6))

  • 378 Accesses

Zusammenfassung

Die rechtspolitische Diskussion und Legitimation der Gesetzgebung stützt sich vielfach auf ungeprüfte Rekonstruktionen der Vergangenheit und Annahmen über die Gegenwart. Die Literaturübersicht ergibt, daß Theorien des Familienrechts entweder von einer Beeinflussung des rechtlichen durch den sozialen Wandel(Dörner 1974) oder der Beeinflussung sozialer Wertmuster durch rechtliche Normierungen ausgehen (Winter 1969; Knieper/Heinsohn 1974), wohingegen die soziologische Analyse der Nichtehelichkeit zunächst von der Defizithypothese der unvollständigen Familie geprägt und später von der Annahme pluraler, gleichwertiger Familienformen abgelöst wurde (Nave-Herz 1988).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bernhard, W. (1962). Das Recht des unehelichen Kindes und dessen Neuregelung in beiden Teilen Deutschlands. Bielefeld: Gieseking

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1976). Entwurf einer Theorie der Praxis. (l.Aufl.). Frankfurt: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Brötel, A. (1991). Der Anspruch auf Achtung des Familienlebens. Baden-Baden: Nomos

    Google Scholar 

  • Buchholz, S. (1981). Eherecht zwischen Staat und Kirche. Frankfort: Klostennann

    Google Scholar 

  • Bundesministerium der Justiz. (1993). Die Reform des Kindschaftsrechts. Bonn Ms.

    Google Scholar 

  • Caihonnier, J. (1974). Rechtssoziologie. Berlin: Duncker und Humblot

    Google Scholar 

  • Diedrich, V. (1986). Unterhaltsberechnung nach Quoten und Tabellen. Berlin: Duncker und Humblot

    Google Scholar 

  • Doerner, H. (1935). Das Recht der unehelichen Kinder. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung

    Google Scholar 

  • Dörner, H. (1974). Industrialisierung und Familienrecht. Berlin: Duncker & Humblot

    Google Scholar 

  • Duensing, F. (1905). Verletzung der Fürsorgepflicht gegenüber Mindeqährigen. München: Schweitzer

    Google Scholar 

  • Frauböse, M. (1916). Das Rechtsverhältnis zwischem dem unehelichen Kinde und seinem Erzeuger. Diss Greifswald

    Google Scholar 

  • Groth, S. (1961). Kinder ohne Familie. München: Juventa

    Google Scholar 

  • Gysi, J. (1989). Familienleben in der DDR. Berlin: Akademieveriag

    Google Scholar 

  • Has, F. (1962). Das Verfiältnis der uneheliche Eltern zu ihrem Kinde. Berlin: Humblot

    Google Scholar 

  • Heinsohn, G./Knieper, R. (1974). Theorie des Familienrechts. Frankfort a. M.: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Jansen, L. und Knöpfel, G. (1967). Das neue Unehelichengesetz.Frankfort: Metzner

    Google Scholar 

  • Junker, R. (1967). Die Lage der Mütter in der BRD. Köln: Eigenverlag des deutschen Vereins für öffentliche und private Fürsorge

    Google Scholar 

  • Kahn, A., Kamerman, S. (Hrsg.), Child Suppport. Newbury Park: Sage

    Google Scholar 

  • Kempf, L. (1958). Der Haftungsgrund der unehelichen Vaterschaft. Bielefeld: Gieseking

    Google Scholar 

  • Krüger, H. (1960). Die Rechtsstellung des unehelichen Kindes nach dem Grundgesetz. Berlin: Luchterhand

    Google Scholar 

  • Leineweber, A. (1978). Die rechtliche Beziehung des nichtehelichen Kindes zu seinem Erzeuger in der Geschichte des Privatrechts. Königstein: Hanstein

    Google Scholar 

  • Léridon, H. et Villeneuve-Gokalp, C. (1988). Entre pére et mere. In: Population et sociétés.

    Google Scholar 

  • Paris: Institut National d’Etudes Demographiques. Numéro 220

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1975). Legitimation durch Verfahren. (2.Aufl.). Darmstadt: Luchterhand

    Google Scholar 

  • Maccoby, E. and Mnookon, R.(1992). Dividing the child. Cambridge: Harvard University Press

    Google Scholar 

  • Mitterauer, M. (1985). Illegitimität in Europa.In:Müller, E. W. (Hrsg.), Geschlechtsreife und Legitimation zur Zeugung. Freiburg: Alber. S. 551–682

    Google Scholar 

  • Nährich, W. (1951). Die Kriminalität der unehelich Geborenen. Bonn: Röhrscheid

    Google Scholar 

  • Nauck, B. (1991). Familien- und Betreuungssituation im Lebenslauf von Kindern. In: Bertram, H. (Hrsg.), Die Familie in Westdeutschland. Opladen: Leske, S. 389–428

    Chapter  Google Scholar 

  • Nave-Herz, R. (1988). Kontinuität und Wandel in der Bedeutung, in der Struktur und Stabilität von Ehe und Familie in der BRD Deutschland. In: Nave-Herz, R. (Hrsg.), Wandel und Kontinuität der Familie in der BRD Deutschland. Stuttgart: Enke. S. 61–94

    Google Scholar 

  • Nave-Herz, R. und Krüger, D. (1992). Ein-Eltem-Familien. Bielefeld: Kleine

    Google Scholar 

  • Neubauer, E. (1988). Alleinerziehende Mütter und Väter. Stuttgart: Kohlhammer

    Google Scholar 

  • Peukert, D. und Münchmeier, R. (1990). Historische Entwicklungsstrukturen und Grundprobleme der deutschen Jugendhilfe. In: Peukert, J. u.a. (Hrsg.), Jugendhilfe. München: Juventa. S. 3–49

    Google Scholar 

  • Planck, G. (1983). Familienrecht. (Reprint). Berlin: de Gruyter

    Google Scholar 

  • Rauhe, C. (1912). Die unehelichen Geburten als Sozialphänomen. Diss. München

    Google Scholar 

  • Roquette, H. (1943). Das Recht des unehelichen Kindes. Berlin: Deutscher Rechtsverlag

    Google Scholar 

  • Sachße, C. und Tennstedt, F. (1980/1988). Geschichte der Armenfürsorge in Deutschland. Stuttgart: Kohlhammer

    Google Scholar 

  • Schadendorf, B. (1964). Uneheliche Kinder. München: Barth

    Book  Google Scholar 

  • Schröder, H. (1924). Das Problem der Unehelichen. Leipzig: Kabitzsch

    Google Scholar 

  • Schubert, W. (1984). Der Entwurf des Nichtehelichenrechts vom Juli 1940 und seine Ablehnung durch Hitler. In: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht. Bielefeld: Gieseking. S. 1–10

    Google Scholar 

  • Schwenzer, I. (1992). Empfiehlt es sich, das Kindschaftsrecht neu zu regeln? In: Verhandlungen des deutchen Juristentages. München: Beck

    Google Scholar 

  • Spann, O. (1905). Untersuchungen über die uneheliche Bevölkerung in Frankfurt am Main. Dresden: Böhmert

    Google Scholar 

  • Spann, O. (1912). Die Erweiterung der Sozialpolitik durch die Berufsvormundschaft. Tübingen: Mohr

    Google Scholar 

  • Ramm, T. u.a. (1994). Familie und Recht. München: DJI

    Google Scholar 

  • Steindorff, C. (1994). Vom Kindeswohl zu den Kindesrechtsn. Neuwied: Luchterhand

    Google Scholar 

  • Stolpe, J. (1984). Zum Zusammenhang zwischen gemeinsamem Erziehungsrecht und der Ehe der Eltern nach dem FGB. Diss Berlin (Humboldt)

    Google Scholar 

  • Thèry, J. (1989). The Interest of the Child and the Regulation of the post-divorce family. In: Smart, C. and Sevenhuijsen (Hrsg.). Child Custody and the Politics of Gender. London: Routledge, S. 78–99

    Google Scholar 

  • Vascovics, L. u.a. (1994). Lebenslage nichtehelicher Kinder. Bamberg: Sozialwissenschaftliche Forschungsstelle

    Google Scholar 

  • Voegeli, W./Willenbacher, B. (1993). Children’s Rights and Sociial Placement. In: International Journal of Law and the Family. Oxford: Oxford University Press, S. 108–124

    Google Scholar 

  • Voss, H. (1974). Das Erbrecht des nichtehelichen Kindes. Berlin: Nomos

    Google Scholar 

  • Wagner, G. (1971). Die Reformbestrebungen zur Nuegestaltung des Nichtehelichenrechts. Diss. Gießen

    Google Scholar 

  • Weber, Max (1967). Rechtssoziologie. (2.Aufl.). Neuwied: Luchterhand

    Google Scholar 

  • Weber, Marianne (1907). Ehefrau und Mutter in der Rechtsentwicklung. Tübingen: Mohr

    Google Scholar 

  • Willenbacher, B. (1988). Zerüttung und Bewährung der Nachkriegsfamilie. In: Broszat, M. u.a. (Hrsg.),Von Stalingrad zur Währungsreform. München: Oldenbourg. S. 595–618

    Google Scholar 

  • Willenbacher, B. (1991). Du droit civil au droit social de la familie. In: de Singly, F., Schult- heiss, F. (Hrsg.), Affaires de familie, affaires d’état. Jarville-la-Malgrange: Editions de Test, S. 75–87

    Google Scholar 

  • Willenbacher, B./Voegeli, W. (1988). Multiple Disadvantages of Single Parents in the Federal Republic of Germany. In: Meulders-Klein, M./Eekelaar, J. (Hrsg.): Family, State and Individual Economic Security. Bruxelles: Klawer, S. 661–674

    Google Scholar 

  • Winter, G. (1969). Sozialer Wandel durch Rechtsnormen. Berlin: Duncker & Humblot

    Google Scholar 

  • Wolf, M. (1938). Das Unehelichenrecht unter eugenischen, insbesondere rassenpolitischen Gesichtspunkten. Diss. Bonn

    Google Scholar 

  • Wulff, A. (1935). Die uneheliche Mutter und ihr Kind. Leipzig: Kommissionsverlag Lühe

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Uta Gerhardt Stefan Hradil Doris Lucke Bernhard Nauck

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1995 Leske + Budrich, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Willenbacher, B. (1995). Paradigmen des Nichtehelichenrechts. In: Gerhardt, U., Hradil, S., Lucke, D., Nauck, B. (eds) Familie der Zukunft. Reihe „Sozialstrukturanalyse“, vol 6. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-92535-0_17

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-92535-0_17

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-322-92536-7

  • Online ISBN: 978-3-322-92535-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics