Syntaktische Beeinträchtigungen bei Aphasikern

Zusammenfassung

Ziel der vorliegenden Arbeit ist eine genauere Untersuchung der bei aphasischen Patienten vorkommenden Besonderheiten in der Produktion flektierter Wortformen. Je nach Ausprägung werden diese Besonderheiten seit Kleist (1914, 1916) alś Bestandteil zweier umfassenderer Störungsbilder, des Agrammatismus und des Paragrammatismus, angesehen. Diese beiden Störungsbilder beschrieb Kleist (1914) wie folgt:

„Der Grundzug des Agrammatismus ist die Vereinfachung und Vergröberung der Wortfolgen. Komplizierte Satzgefüge (Unterordnung von Sätzen) kommen nicht zustande. Die Kranken sprechen nur noch in kleinen primitiven Sätzen; sofern sie überhaupt noch Sätze bilden. Es werden alle minder notwendigen Worte, insbesondere die Pronomina und Partikeln eingeschränkt oder weggelassen. Insofern berührt sich der Agrammatismus mit der Wortschatzverarmung. Dadurch verkümmert auch die Konjugation, die ja zum Ausdruck verschiedener Zeiten und Modi der Wortfolgen benötigt. Aber auch die bei der Konjugation, Deklination und Komparation an den Worten selbst vor sich gehenden Änderungen (die Wortbiegungen im engeren Sinn) unterbleiben mehr oder weniger: In schweren Fällen bleiben nur Hauptworte und Adjektive im Nominativ und Zeitworte im Infinitiv und Partizip übrig.“(Kleist, 1914: 11–12)

„Beim Paragrammatismus ist die Fähigkeit zur Bildung von Wortfolgen nicht aufgehoben, aber Wendungen und Sätze werden oft falsch gewählt und aufgehoben, kontaminieren sich häufig miteinander. Sehr oft werden angefangene Wendungen und Satzkonstruktionen nicht durchgeführt: es entstehen Anakoluthe. Der sprachliche Ausdruck wird im ganzen nicht vereinfacht, sondern er schwillt, mitbedingt durch eine starke Überproduktion an Wortfolgen, zu verworrenen Satzungeheuern auf.“(ebd.: 12)