Rückblick: Ein historischer Abriss der Cultural Studies

Zusammenfassung

Es ist viel in den letzten Jahren — auch im deutschsprachigen Raum — über die ‘Geschichte(en)’ der Cultural Studies, insbesondere des “Centre for Contemporary Cultural Studies” publiziert worden. Nicht zuletzt aus diesem Grund nimmt der historische Abriss der Cultural Studies hier einen eher kleinen Raum ein und versteht sich als eine erste Orientierungshilfe zu einem Verständnis der Entwicklung dieser Formation. Dabei muss man sich bewusst sein, dass es die ‘Geschichte’ der Cultural Studies nicht gibt, ja die eigene ‘Geschichtsschreibung’ in den Cultural Studies ähnlich umstritten ist wie die Diskussion darum, wie die Cultural Studies eigentlich zu bestimmen seien (vgl. Kap. 1.1). Eine Problematisierung der ‘Geschichtsschreibung’ dieses Ansatzes erscheint deshalb begründet, weil mit dieser oftmals der Versuch einer Festschreibung eines spezifischen Verständnisses von Cultural Studies verbunden ist, das andere Positionen auszugrenzen sucht. Insofern erscheint die von Lawrence Grossberg polemisch gestellte Frage “Was besagt ein Name?” (L. Grossberg 1994) auf ein grundlegendes Problem des Schreibens über die Entwicklung dieses Projekts hinzudeuten. Vor diesem Hintergrund erhebt der folgende historische Abriss der Cultural Studies keinen Anspruch auf die letztgültig ‘richtige Geschichtsschreibung’, wobei jedoch grundlegend davon ausgegangen wird, dass sich mit einer Reihe von Schlagworten — dem der ‘Frühtexte’, dem des “Centres for Contemporary Cultural Studies” in Birmingham, dem der Akademisierung und internationalen Ausdifferenzierung der Cultural Studies bis hin zum Aufgreifen dieses Projektes im deutschsprachigen Raum — zentrale Abschnitte in der Entwicklung dieses Projektes gefasst werden können.