Advertisement

Zum Budgetierungsverhalten der Praxis

  • Alexander Bender
Chapter
  • 44 Downloads
Part of the Betriebswirtschaftslehre für Technologie und Innovation book series (BTI, volume 23)

Zusammenfassung

Die Problemstellung hat verdeutlicht, daß die Budgetierung Ausdruck der zukunftsorientierten Unternehmensplanung sein soll. Für die Budgetierung der F&E gilt diese Forderung noch viel mehr, handelt es sich doch bei dieser betrieblichen Funktion um die Überlebenssicherung des Unternehmens.30 Nur eine F&E-Budgetierung, die die zukünftige Umsatz- oder Gewinnentwicklung als Orientierungsgröße heranzieht, kann das langfristige Überleben eines Unternehmens durch neue Umsatzpotentiale tatsächlich gewährleisten.31

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 38.
    Vgl. Mansfield, E. (1964), Industrial Research and Development Expenditures. Determinants, Prospects, and Relation to Size of Firm and Inventive Output, in: The Journal of Political Economy, Vol. 72, No. 4, S. 319–341.CrossRefGoogle Scholar
  2. 40.
    Hall, M. (1964), The Determinants of Investment Variations in Research and Development, in: Institute of Electrical and Electronic Engineering (IEEE)-Transactions on Engineering Management, Vol. EM-11, March, S. 8–15.Google Scholar
  3. 42.
    Vgl. Guerard, J. B. Jr., Bean, A. S., Stone, B. K. (1990), Goal Setting for Effective Corporate Planning, in: Management Science, Vol. 36, No. 3, March, S. 359–367, insb. S. 360f. Dabei ist zu beachten, daß bei Guerard/Bean/Stone als abhängige Variable der Aktienpreis verwendet wurde und dementsprechend bspw. die Variable F&E-Aufwand des Vorjahres im Gegensatz zu vielen anderen Untersuchungen extrem schwnkt und teilweise sogar negative Werte hat. Vgl. ebenda, Table 1, S. 361.CrossRefGoogle Scholar
  4. 43.
    Mueller, D. C. (1967), The Firm Decision Process: An Econometric Investigation, in: The Quarterly Journal of Economics, Vol. 81, S. 58–87, insb. S. 65.CrossRefGoogle Scholar
  5. 44.
    Vgl. Guerard, J. B. Jr., Bean, A. S., Andrews, S. (1987), R&D Management and Corporate Financial Policy, in: Management Science, Vol. 33, No. 11, Nov., S. 1419-1427, insb. Table 2, S. 1423, und S. 1426f. Anzumerken ist hierbei, daß in dieser Untersuchung der Umsatz als Variable fehlt.CrossRefGoogle Scholar
  6. 45.
    Vgl. auch Switzer, L. (1984), The Determinants of Industrial R&D: A Funds Flow Simultaneous Equation Approach, in: Review of Economics and Statistics, Vol. 66, S. 163–168, insb. S. 165: “The importance of internal financing is further highlighted by the lack of significance of the coefficients of new debt, which seems to support the contention that external financing of R&D is unimportant...”, sowie Table 1, S. 166.CrossRefGoogle Scholar
  7. 46.
    Vgl. Grabowski, H. G. (1968), The Determinants of Industrial Research and Development: A Study of the Chemical, Drug, and Petroleum Industries, in: The Journal of Political Economy, Vol. 76, S. 292–306, insb. S. 297f.; Grabowski, H. G., Vernon, J. (1981), The Determinants of Research and Development Expenditures in the Pharmaceutical Industry, in: Drugs and Health-Economic Issues and Policy Objectives, Hrsg.: R. B. Helms, Washington, London, S. 3-20, sowieCrossRefGoogle Scholar
  8. Link, A. N. (1982), An Analysis of the Composition of R&D Spending, in: Southern Economic Journal, Vol. 49, S. 342–349.CrossRefGoogle Scholar
  9. 48.
    Vgl. Brockhoff, K. (1970a), Determinants of Research and Development Expenditure in some Chemical Corporations in Germany, in: Management International Review, Vol. 10, Heft 4/5, S. 71–92.Google Scholar
  10. 56.
    Vgl. Grabowski, H. G. (1967), The Determinants and Effects of Industrial Research and Development, Diss., Princeton 1966, erschienen: University Microfilms, Inc., Ann Arbor, S. 61–63 sowie S. 70.Google Scholar
  11. 73.
    Vgl. Sims, C. A. (1988), Bayesian Skepticism on Unit Root Econometrics, in: Journal of Economic Dynamics and Control, Vol. 12, S. 463–474, hier: S. 463. Bei der vorliegenden Fragestellung bedeuten F&E-Ausgaben, die nur aus sich selbst heraus erklärt werden, daß ein Budgetierungsprozeß letztlich nicht stattfindet: das F&E-Budget ist quasi eine Konstante.CrossRefGoogle Scholar
  12. 75.
    Für die kritischen Werte vgl. Dickey, D. A., Fuller, W. A. (1981), Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root, in: Econometrica, Vol. 49, No. 4, S. 1057-1072, hier: S. 1063 (Table VI).CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Deutscher Universitäts-Verlag GmbH, Wiesbaden 1998

Authors and Affiliations

  • Alexander Bender

There are no affiliations available

Personalised recommendations