Skip to main content

Vom Matrosenaufstand in Kiel zur Deutschen Revolution 1918/19

  • Chapter
Demokratie in Schleswig-Holstein

Part of the book series: Altenholzer Schriften ((ALTH,volume 5))

  • 150 Accesses

Zusammenfassung

Die „Novemberrevolution“, die Deutsche Revolution 1918/19, die mit der Ausrufung der Republik am 9. November 1918, den Wahlen zur verfassunggebenden Nationalversammlung am 19. Januar 1919 und schließlich mit der Verabschiedung der Verfassung am 31. Juli 1919 zur Gründung der instabilen aber bunten Weimarer Demokratie führte, nahm bekanntlich ihren Ausgang in Kiel: Hier im Reichskriegshafen und am Wohnsitz von Prinz Heinrich mündete die in Wilhelmshaven begonnene Meuterei von Marinesoldaten innerhalb weniger Tage in Revolte und Revolution, hier wurde bereits zwei Tage vor dem 9. November im Kleinen vorexerziert, was man in Berlin dann im Großen vollzog: Die Ausrufung der Republik und auch die Flucht von Prinz Heinrich beziehungsweise Abdankung des Kaisers. Für wenige Tage im November 1918 war Kiel ein Kristallisationspunkt großer Geschichte, das Initial für den ersten wenigstens teilweise erfolgreichen Versuch der Etablierung einer Demokratie in Deutschland. Schon am 9. November spielte die Musik anderswo, allerdings mit all den für die Weimarer Zeit typischen Rückwirkungen auch auf die preußische Provinz Schleswig-Holstein und die Marine- wie Industriestadt Kiel. Im folgenden soll nachgezeichnet werden, was hier in der Provinz geschah, und es wird der Versuch unternommen, die Wirkungen zu bewerten.1 Dabei interessiert uns der Demokratisierungs-aspekt, die Frage nach demokratischen Potentialen, nach nachhaltigen Wirkungen, ebenso die Frage nach Versäumnissen, Irrtümern, Fehlentwicklungen. Die Ereignisse in Schleswig-Holstein insgesamt nachzuzeichnen,2 würde den Rahmen sprengen, wäre in diesem Zusammenhang auch gar nicht sinnvoll. Beispielhaft aber für vieles, was die Revolution 1918/19 insgesamt kennzeichnete,3 sind die Ereignisse in Kiel, denen auf der Basis der weiterhin gültigen Arbeit von Dirk Dähnhardt „Revolution in Kiel“ nachgespürt wird.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Literatur über die Ereignisse in Kiel: Dirk Dähnhardt, Revolution in Kiel, Neumünster 1978; Wolfram Wette, Gustav Noske. Eine politische Biographie, Düsseldorf 1987. An Quellen stehen neben den Tageszeitungen ‚Kieler Zeitung ‘(liberal), ‚Kieler Neueste Nachrichten ‘(deutsch-national), ‚Schleswig-Holsteinische Volks = Zeitung ‘(mehrheitssozialdemokratisch), ‚Republik ‘(unabhängig-sozialdemokratisch), Militär-und Verwaltungsarchivalien vor allem die zeitgenössischen Selbstdarstellungen von Akteuren der Revolution zur Verfügung: Wilhelm Brecour, Die sozialdemokratische Partei in Kiel, Kiel 1932; Bernhard Rausch, Am Springquell der Revolution, Kiel 1918; Lothar Popp und Karl Artelt, Ursprung und Entwicklung der Novemberrevolution 1918, Kiel 1918 (alle drei Publikationen neu herausgegeben von Jürgen Jensen, Zur Geschichte der Kieler Arbeiterbewegung, Kiel 1983); weiterhin die Materialien des Untersuchungsausschusses des Deutschen Reichstages sowie die autobiografische Veröffentlichung von Gustav Noske, Von Kiel bis Kapp, Berlin 1920.

    Google Scholar 

  2. Vgl.: Robert Huhle, Der Präsident, in: Demokratische Geschichte 2, Jahrbuch zur Geschichte der Arbeiterbewegung und Demokratie in Schleswig-Holstein, 1987, S. 163–172; Rolf Schulte, Revolution in der Provinz: Eckernförde 1918/19, in: ebenda, S. 93-116; ders., Landarbeiter und Großgrundbesitz in der Weimarer Republik am Beispiel des Altkreises Eckernförde, in: Demokratische Geschichte 1, Jahrbuch zur Geschichte der Arbeiterbewegung und Demokratie in Schleswig-Holstein, 1986, S. 161-196; Hans-Heinz Brandt, Der Freiheit eine Gasse — erste demokratische Anfänge 1918 bis 1921 im Landkreis Oldenburg in Holstein, in: ebenda, S. 117-162; Eckhard Colmorgen, Bernhard Liesching, Ein Denkmal der Novemberrevolution 1918 in Kiel, in: Demokratische Geschichte 3, Jahrbuch zur Geschichte der Arbeiterbewegung und Demokratie in Schleswig-Holstein, Kiel 1988, S. 241-258; Wolfgang Blandow, „Die unerhörten Treibereien des Rubach“ — Ein Beitrag zum Verhalten des Arbeiterrates in Wentorf, in: ebenda, S. 259-268; ders., „Wat schall de Michel dor noch hängen!“ — Ein Kaiserbild, ein Schulstreik und ein ungeliebter Lehrer, in: ebenda, S. 277-284; Edward Hoop, November 1918. Die Revolution in Rendsburg, in: ebenda, S. 269-276; Dieter Pust, Novemberrevolution von 1918 fand im Kreis Rensburg nur eine schwache Resonanz, in: Rensburger Tageblatt, 26.1.1979, 31.1.1979.

    Google Scholar 

  3. Zum Forschungsstand: Ulrich Kluge, Die deutsche Revolution 1918/19, Frankfurt a.M. 1985; Heinrich-August Winkler, Weimar 1918-1933, München 1994; Hans Mommsen, Die verspielte Freiheit, Frankfurt a.M./Berlin 1990; Horst Möller, Weimar. Die unvollendete Demokratie, München 1994; Detlev J.K. Peukert, Die Weimarer Republik, Frankfurt a.M. 1987; Hagen Schulze, Weimar. Deutschland 1917–1933, Berlin 1982.

    Google Scholar 

  4. Diese gelungene Charakterisierung stammt von Dähnhardt (Fn. 1), S. 166

    Google Scholar 

  5. Vgl. auch zum folgenden Dähnhardt (Fn. 1), S. 37-47

    Google Scholar 

  6. Ebd., S. 52

    Google Scholar 

  7. Zitiert in Dähnhardt (Fn. 1), S. 51. Im „Dolchstoß-Prozeß“ 1925 wird er diese Überlegung öffentlich eingestehen. Vgl. Wette (Fn. 1), S. 205.

    Google Scholar 

  8. Wette (Fn. 1), S. 198.

    Google Scholar 

  9. Zitiert in Dähnhardt (Fn. 1), 57.

    Google Scholar 

  10. Zitiert in Wette (Fn. 1), S. 199, Dähnhardt (Fn. 1), S. 61.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Dähnhardt (Fn. 1), S. 80f.

    Google Scholar 

  12. Zitiert in Dähnhardt (Fn. 1), S. 71.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Wette (Fn. 1), S. 202f.

    Google Scholar 

  14. Vgl. Wette (Fn. 1), S. 209.

    Google Scholar 

  15. Vgl. Dähnhardt (Fn. 1), S. 86.

    Google Scholar 

  16. Zitiert in Dähnhardt (Fn. 1), S. 87.

    Google Scholar 

  17. Wie Dähnhardt (Fn. 1) so schön formuliert, S. 91

    Google Scholar 

  18. Vgl. Dähnhardt (Fn. 1), S. 90.

    Google Scholar 

  19. Vgl. Wette (Fn. 1), S. 209ff., 224.

    Google Scholar 

  20. Vgl. Dähnhardt (Fn. 1), 102ff.

    Google Scholar 

  21. Zitiert in Dähnhardt (Fn. 1), 95.

    Google Scholar 

  22. Vgl. Wette (Fn. 1), S. 211ff., Dähnhardt (Fn. 1), S. 101f.

    Google Scholar 

  23. Vgl. Wette (Fn. 1), S. 214.

    Google Scholar 

  24. Vgl. Popp (Fn. 1),S.26.

    Google Scholar 

  25. Vgl. Dähnhardt (Fn. 1), 109, Wette (Fn. 1), 216.

    Google Scholar 

  26. Vgl. Wette (Fn. 1), S. 114f., Dähnhardt (Fn. 1), S. 106f.

    Google Scholar 

  27. Zitiert in Dähnhardt (Fn. 1), S. 112, vgl. Wette (Fn. 1), S. 217.

    Google Scholar 

  28. Vgl. Wette (Fn. 1), S. 218-225.

    Google Scholar 

  29. Vgl. Dähnhardt (Fn. 1), S. 138.

    Google Scholar 

  30. Zitiert in Dähnhardt (Fn. 1), S. 138.

    Google Scholar 

  31. Literatur zum Verlauf der Revolution in der Provinz vgl. Fn. 2.

    Google Scholar 

  32. Zitiert in Hoop (Fn. 2), S. 270f.

    Google Scholar 

  33. Vgl. Hoop (Fn. 2), S. 274f.

    Google Scholar 

  34. Zitiert in Dähnhardt (Fn. 1), S. 110f.

    Google Scholar 

  35. Vgl. zum folgenden vor allem Winkler (Fn. 3) und Kluge (Fn. 3).

    Google Scholar 

  36. Vgl. Dähnhardt (Fn. 1), S. 135.

    Google Scholar 

  37. Zitiert in Dähnhardt (Fn. 1), S. 129.

    Google Scholar 

  38. Vgl. zum folgenden vor allem Winkler (Fn. 3) und Kluge (Fn. 3).

    Google Scholar 

  39. Kluge (Fn. 3), S. 64.

    Google Scholar 

  40. Vgl. Peukert (Fn. 3), S. 41.

    Google Scholar 

  41. Peukert (Fn. 3), S. 34.

    Google Scholar 

  42. Zitiert in Dähnhardt (Fn. 1), S. 140.

    Google Scholar 

  43. Vgl. Dähnhardt (Fn. 1), S. 145ff.

    Google Scholar 

  44. Zitiert in Dähnhardt (Fn. 1), S. 148.

    Google Scholar 

  45. Vgl. Dähnhardt (Fn. 1), S. 148-152.

    Google Scholar 

  46. Vgl. Peter Wulf, Revolution, schwache Demokratie und Sieg in der ‚Nordmark ‘— Schleswig-Holstein in der Zeit der Weimarer Republik, in: Ulrich Lange (Hrsg.), Geschichte Schleswig-Holsteins, Neumünster 1996, S. 537–542.

    Google Scholar 

  47. Vgl. auch zum folgenden: Matthias Schartl, Landräte und Kapp-Putsch 1920 im nördlichen Schleswig-Holstein, in: Demokratische Geschichte 8, Jahrbuch zur Arbeiterbewegung und Demokratie in Schleswig-Holstein, Kiel 1993, S. 173-204; Uwe Fentsahm, Der schwierige Umgang mit der Demokratie im Jahre 1920, in: ebenda, S. 153-173; Regina Rocca, Der Kapp-Lüttwitz-Putsch in Kiel, in: Demokratische Geschichte 3, Jahrbuch zur Arbeiterbewegung und Demokratie in Schleswig-Holstein, Kiel 1988, S. 285-305; Rudolf Rietzier, Kampf in der Nordmark, das Aufkommen des Nationalsozialismus in Schleswig-Holstein 1919–1928, Neumünster 1982; Dirk Dähnhardt, Gerhard Granier, Der Kapp-Putsch in Kiel. Eine Dokumentation zum 60. Jahrestag der Märzereignisse von 1920, Kiel 1980; Reiner Paetau, Märzstürme über Kiel. Sozialisten, Kapp-Putschisten und die Weimarer Republik von 1920, in: Arbeiter und Arbeiterbewegung in Schleswig-Holstein im 19. und 20. Jhdt., hrsg. v. R. Paetau/H. Rüdel, Neumünster 1987, S. 311-364. Weitere Literaturhinweise bei Schartl und Rocca.

    Google Scholar 

  48. Vgl. Schartl (Fn. 47), S. 174.

    Google Scholar 

  49. Vgl. Dähnhardt (Fn. 1), S. 157ff.; Wette (Fn. 1), S. 254f.

    Google Scholar 

  50. Vgl. Fentsahm (Fn. 45), S. 162ff.

    Google Scholar 

  51. Vgl. Rocca (Fn. 45), S. 295f.

    Google Scholar 

  52. Zitiert ebd., (Fn. 45), S. 286.

    Google Scholar 

  53. Vgl. Dähnhardt (Fn. 1), S. 10f.

    Google Scholar 

  54. Zitiert in Rocca (Fn. 45), S. 298.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Göttrik Wewer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1998 Leske + Budrich, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Danker, U. (1998). Vom Matrosenaufstand in Kiel zur Deutschen Revolution 1918/19. In: Wewer, G. (eds) Demokratie in Schleswig-Holstein. Altenholzer Schriften, vol 5. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-92270-0_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-92270-0_8

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-8100-2028-4

  • Online ISBN: 978-3-322-92270-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics