Zusammenfassung
In diesem Beitrag soll von der Entwicklung der direkten Demokratie in den Ländern und Städten der Bundesrepublik seit den frühen 1990er Jahren die Rede sein. Unter direktdemokratischen Entscheidungsrechten der Bürger werden zum einen herkömmlich die Referenden, also die Volks-/Bürgerbegehren und Volks-/Bürgerentscheide gerechnet. In denen entscheidet der Volkssouverän unmittelbar selber und wird in der Ausübung dieses plebiszitären Entscheidungsrechtes ergänzend (und gegebenenfalls rivalisierend) neben dem Parlament bzw. der Kommunalvertretung1 als der repräsentativ-demokratischen Verfassungsinstitution tätig.2 Zum andern sollen hier (in der Literatur nicht unumstritten)3 auch die Direktwahl des Politik- und Verwaltungschefs (z.B. Bürgermeister bzw. Landrat) sowie dessen mögliche Abwahl durch Volks/Bürgerentscheid (Personalplebiszit) zu den direktdemokratischen Entscheidungsrechten des Bürgers gezählt werden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Arnim, H.H. von (1990): Möglichkeiten unmittelbarer Demokratie auf Gemeindeebene. In: Die Öffentliche Verwaltung. Stuttgart: Kohlhammer, S. 85ff.
Arnim, H.H. von (2000): Vom Schönen Schein der Demokratie. München: Droemer/Knaur.
Böckenförde, W. (1992): Demokratie und Repräsentation. In: ders., Staat, Verfassung, Demokratie. 2. Aufl., Berlin: Suhrkamp.
Bretzinger, O. (1994): Die Kommunalverfassung der DDR. Baden-Baden: NomosVerlagsgesellschaft.
Efler, M. (1999): Der Kampf um Mehr Demokratie in Hamburg. In: Heußner, H.K./ Jung O. (Hrsg.): Mehr direkte Demokratie wagen. Volksbegehren und Volksentscheid. Geschichte-Praxis-Vorschläge. München: Olzog, S. 205-222.
Evers, T. (1991): Volkssouveränität im Verfahren. Zur Verfassungsdiskussion über direkte Demokratie. In: Aus Politik und Zeitgeschichte B/23.
Fraenkel, E. (1979): Die repräsentativen und die plebiszitären Komponenten im demokratischen Verfassungsstaat (1958). In: ders., Deutschland und die westlichen Demokratien. 7. Aufl., Stuttgart u.a.: Suhrkamp, S. 117.
Gabriel, O.W. (1999): Das Volk als Gesetzgeber: Bürgerbegehren und Bürgerentscheide. In: Zeitschrift für Gesetzgebung, S. 299ff.
Hendler, R. (1996): Vorzüge und Nachteile verstärkter Bürgerbeteiligung auf kommunaler Ebene. In: H.-G. Henneke (Hrsg.): Aktuelle Entwicklungen der inneren Kommunalverfassung. Stuttgart u.a.: Borrberg, S. 103ff.
Heußner, H. (1999): Ein Jahrhundert Volksgesetzgebung in den USA. In: Heußner, H./Jung, O. (Hrsg.): Mehr direkte Demokratie wagen. Volksbegehren und Volksentscheid. Geschichte-Praxis-Vorschläge. München: Olzog, S. 101ff.
Huissoud, T./Joye, D. (1991): Participation, insertion locale et démocratie directe dans les espaces urbains. In: Schweiz. Jahrbuch für Politische Wissenschaft. Bd. 31. Bern: Haupt Verlag.
Jann, W./Maaß, C.//Reichard, C./Wollmann, H. (1997): Kriterien einer modernen Kommunalverfassung. In: VOP 5/1997, S. 9–13.
Joye, D. (1999): Démocratie et participation locale en Suisse. In: CRAPS/CURAPP (eds.): La Démocratie Locale: representation, participation et espace public. Paris: PUF, p. 79ff.
Jung, O. (2001): Direkte Demokratie in Deutschland und Großbritannien. In: Glaeßner, G.-J./Reutter, W./Jeffery, C. (Hrsg.): Verfassungspolitik und Verfassungswandel. Deutschland und Großbritannien im Vergleich. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 143–170.
Jung, O. (1994): Grundgesetz und Volksentscheid. Gründe und Reichweite der Entscheidungen des Parlamentarischen Rats gegen Formen direkter Demokratie. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Jung, O. (1999): Siegeszug direktdemokratischer Institutionen als Ergänzung des repräsentativen Systems? Erfahrungen der 90er Jahre. In: Arnim, H.H. von (Hrsg.): Demokratie vor neuen Herausforderungen: Vorträge und Diskussionsbeiträge auf dem 1. Speyerer Demokratie-Forum vom 29. bis 31. Oktober 1997 an der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer. Berlin: Duncker & Humblot, S. 103–137.
Jung, O. (2000): Abschluß und Bilanz der jüngsten plebiszitären Entwicklung in Deutschland auf Landesebene. In: Jahrbuch des Öffentlichen Rechts der Gegenwart. Tübingen: Mohr.
Kaulard, J. (2001): Berlin-demokratisches Schlußlicht? Parteienübergreifende Initiative für mehr Bürgerbeteiligung-nur CDU skeptisch. In: Berliner Morgenpost vom 03.03.2001.
Knemeyer, F.-L. (1998): Gemeindeverfassungen. In: Wollmann, H./Roth, R. (Hrsg.): Kommunalpolitik. 2. Aufl., Opladen: Leske + Budrich, S. 104–122.
Ladner, A. (1999): Direct democracy on local level: some experiences from the city of Zurich. In: Amministrare 2/1999.
Linder, W. (1999): Schweizerische Demokratie. Institutionen, Prozesse, Respektive. Wien: Haupt Verlag.
Machalet, E. (1982): Berlin. In: Püttner, G. (Hrsg.): Handbuch der Kommunalen Wissenschaft und Praxis. Bd. 2. Berlin u.a.: Springer, S. 264ff.
Marshall, S. (1997): Ist das unmittelbare Personenvotum eindirektdemokratisches’’Verfahren? In: Zeitschrift für Politik. Heft 7, S. 845ff.
Mehr Demokratie e.V.: Gesetzentwurf des Volksbegehrens“Mehr Demokratie in Berlin”, verv. Manuskript.
Ossenbühl, F. (1997): Bürgerbegehren und Bürgerentscheid. In: Seiler, Gerhard (Hrsg.): Gelebte Demokratie. Stuttgart: Kohlhammer, S. 240ff.
Pfennig, G./Neumann, M.J. (Hrsg.) (2000): Verfassung von Berlin. Kommentar. Berlin, New York: de Gruyter.
Schefold, D./Neumann, M. (1996): Entwicklungstendenzen der Kommunalverfassungen in Deutschland. Basel u.a.: Birkhäuser.
Schlußbericht der Enquete-Kommission Verfassungs-und Parlamentsreform. Berliner Abgeordnentenhaus Drucksache: 12/4376.
Staatsvertrag der Länder Berlin und Brandenburg über die Bildung eines gemeinsamen Bundeslandes vom 27.4.1995
Wilhelm, S. (1996) Bürgermeister-Abwahl. In: Brandenburg-Kommunal. Nr. 17/1996, S. 20f.
Wilhelmi, K. (2000): Bürgerentscheid bald auch in Berlin?. In: Demokratie Gemeinde. Heft 8, S. 24.
Wollmann, H. (1998a): Kommunalpolitik-zu neuen (direkt-)demokratischen Ufern? In: Wollmann, H./Roth, R. (Hrsg.): Kommunalpolitik. Opladen: Leske+Budrich, S. 37ff.
Wollmann, H. (1998b): Kommunalvertretungen: Verwaltungsorgane oder Parlamente? In: Wollmann, H./Roth, R. (Hrsg.), Kommunalpolitik, Opladen: Leske+Budrich, S. 50 ff.
Wollmann, H. (1999): Kommunalpolitik-Mehr (direkte) Demokratie wagen. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 24–25/99, S. 13 ff.
Wollmann, H. (2000): The Development and Present State of Local Government in England and Germany-a Comparison. In: Wollmann, H./Schröter, E. (eds.), Comparing Public Sector Reforms in England and Germany, Aldershot: Ashgate, p. 107 ff.
Wollmann, H. (2001): Direkte Demokratie in den ostdeutschen Kommunen-Regelungsschub und Anwendungspraxis. In: Derlien, H.-U. (Hrsg.), 10 Jahre Deutsche Einheit, Baden-Baden: Nomos, S. 27 ff.
Ziekow, A. (1999): Direkte Demokratie in Berlin, in Landes-und Kommunalverwaltung, Heft 3, S. 89 ff.
Zivier, E. R. (1992): Verfassungund Verwaltung von Berlin, 2. Aufl., Berlin: Berlin Verlag
Zivier, E. R. (1998): Verfassung und Verwaltung von Berlin, 3. Auflage, Berlin.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2002 Leske + Budrich, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Wollmann, H. (2002). Mehr direkte Demokratie in Landes- und Kommunalpolitik: Bleibt Berlin Schlusslicht?. In: Röber, M., Schröter, E., Wollmann, H. (eds) Moderne Verwaltung für moderne Metropolen. Stadtforschung aktuell, vol 82. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-92265-6_25
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-92265-6_25
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-8100-3032-0
Online ISBN: 978-3-322-92265-6
eBook Packages: Springer Book Archive