Zusammenfassung
Das Ziel dieser Untersuchung bestand darin, auf der Grundlage eines internationalen Vergleichs zwischen den beiden Ländern Deutschland und Großbritannien aufzuzeigen, daß die Implementation der europäischen Regionalpolitik von nationalspezifischen Besonderheiten geprägt wird, aus denen jeweils spezifische Stärken und Schwächen erwachsen. Der Anlaß für diese Untersuchung ist ursprünglich aus dem Projekt “Strukturwandel an der Ruhr im internationalen Vergleich” entstanden. Mit dem Ziel des “Lernens von Anderen” wurden verschiedene Länder besucht, um ausländische Erfahrungen für die Verbesserung der wirtschaftlichen Situation in den altindustriellen Regionen Nordrhein-Westfalens nutzbar zu machen. Im Zuge der Suche nach Modellen des “best practice” war für diese Studie also zu fragen: Unterscheiden sich die Verfahren der Implementation der europäischen Regionalpolitik und wenn ja, welche Erfahrungen lassen sich für die deutsche Implementationspraxis im Sinne eines “best practice” ableiten?
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Rights and permissions
Copyright information
© 2001 Leske + Budrich, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Hoppe, A. (2001). Zusammenfassung. In: Europäische Regionalpolitik und ihre nationale Implementation. Forschung Politikwissenschaft, vol 139. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-92241-0_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-92241-0_8
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-8100-3238-6
Online ISBN: 978-3-322-92241-0
eBook Packages: Springer Book Archive