Zusammenfassung
Die Maxime einer nachhaltigen Entwicklung, so wie sie die Weltkommission für Umwelt und Entwicklung (1987, 46) formuliert, ist aufs engste verknüpft mit zwei grundlegenden politikwissenschaftlichen Frageperspektiven (vgl. Feindt 2000):
-
dem Demokratieproblem auf der Input-Seite des politischen Prozesses (breite Beteiligung an der WiIIensbildung) und
-
dem Steuerungsproblem auf der Output-Seite (effektives und effizientes kollektives Handeln).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Adam, B., 2000: Regionale Agenda-Prozesse -am Beispiel des BundeswettbewerbsRegionen der Zukunft, in: Quo Vadis Agenda 21? Dokumentation zum Agenda 21-Kongress der Lokale Agenda 21 Bergstrasse und der Region Starkenburg am 8. Dezember 1999 in Heppenheim, S. 39–44.
Adam, B./Blach, A. 1997: Strategieempfehlungen für ein raumordnerisches ModellvorhabenRegionen der Zukunft, in: Informationen zur Raumentwicklung, Heft 3, S. 1–17.
AG Starkenburg, 1999: 2. Wettbewerbsbeitrag zum WettbewerbRegionen der Zukunft, Feb ruar 1999.
AG Starkenburg, 1999a: Der Prozess der nachhaltigen Entwicklung in der Region Starkenburg, 1. Dezember 1999.
AG Starkenburg, 1999b: Integration und Initiierung von Regionalen Agenda 21-Leitprojekten Hinweise.
AG Starkenburg, 1999c: Nachhaltige Regionalentwicklung Starkenburg. Ergebnisbericht der Einstiegsphase (Oktober 1998 -Juni 1999), 30.6.1999.
Apel, H./Dernbach, D./Ködelpeter, T./Weinbrenner P. (Hrsg.), 1998: Wege zur Zukunftsfáhigkeit -ein Methodenhandbuch, Bonn.
Benz, A., 1997: Kooperativer Staat? Gesellschaftliche Einflußnahme auf staatliche Steuerung, in: Klein, A./Schmalz-Bruns, R. (Hrsg.): Politische Beteiligung und Bürgerengagement in Deutschland, Bonn, S. 88–113.
Böhm, H. R./Hilligardt, J., 1999: Regionale Ausrichtung Lokaler Agenda 21-Prozesse, in: Umwelt Archiv 4/1999, S. 9–10.
Böhm, H. R./Hilligardt, J./Mohrmann, K., 1998: Der Prozess der nachhaltigen Entwicklung in der Region Starkenburg, in: Planerin 4/98, S. 30–32.
Braun, D., 1997: Politische Steuerung zwischen Akteurs-und Systemtheorie, in: Politische Vierteljahresschrift 4/1997, S. 844–854.
Bußhoff, H. (Hrsg.), 1992: Politische Steuerung: Steuerbarkeit und Steuerungsfáhigkeit. Bei träge zur Grundlagendiskussion, Baden-Baden.
Feindt, P.H., 2000: Regierung durch Diskussion? Diskurs-und Verhandlungsverfahren im Kontext von Demokratietheorie und Steuerungsdiskussion, Frankfurt a.M. (i.E.).
Giddens, A., 1979: Central Problems in Social Theory. Action, Structure and Contradiction in Social Analysis, Houndmills et al.
Giddens, A., 1984: The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration, Cambridge.
Gleim, C., 1999: Kommunales Umweltmanagement -Teil einer Verwaltungsreform -als Aspekt einer lokalen Agenda 21, in: IFOK/ZKE (Hrsg.): Was heißt hier Agenda? Analysen Erfahrungen -Beispiele, Dettelbach, S. 133–146.
Görlitz, A./Buhr, H.-P., 1998: Politische Steuerung. Ein Studienbuch, 2., überarbeitete Auflage, Opladen.
Granzow, P., 2000: Klimaschutz durch Bürgerbeteiligung. Das Konzept der Brundtlandstadt Viernheim, in: Stipproweit, A./Decken, O. (Hrsg.): Lokale Agenda 21, Landau, S. 59–68.
Häusler, R., 2000: Bildungseinrichtungen als Prozess-Moderatoren. Erfahrungen mit der Lokalen Agenda 21 im Landkreis Ebersberg, in: Stipproweit, A./Decken, O. (Hrsg.): Lokale Agenda 21, Landau, S. 35–42.
Hilligardt, J./Preiß, O., 2000: Hemmnisse in Lokalen Agenda 21-Prozessen, in: Umwelt kommunal ökologische Briefe 6/2000, S. 10–11.
Kloberdanz, S./Wüst, J. 1999: Erfolgsfaktoren Lokaler Agenda-Prozesse, in: IFOK/ZKE (Hrsg.): Was heißt hier Agenda? Analysen -Erfahrungen -Beispiele, Dettelbach, S. 57–64.
Mayntz, R./Scharpf, F. W. (Hrsg.), 1995: Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung, Frankfurt a.M./New York.
Meister, H.-P./Pinkepank. T., 2000: Energie-Tische. Hintergrund, Methode und Ergebnisse des Verfahrens, Dettelbach (i.E.).
Modellprojekt Brundland-Stadt. Vierheim -Hessens erste Energiesparstadt, 1998: Hessisches Ministerium für Umwelt, Energie, Jugend, Familie und Gesundheit (Hrsg), Wiesbaden, 3. Auflage.
Modellregion Märkischer Kreis, 1998: Bewerbungsunterlagen zur Teilnahme am WettbewerbRegionen der Zukunftdes Bundesamtes für Bauwesen und Raumplanung, Lüdenscheid, Januar 1998.
Modellregion Märkischer Kreis, 1999: Aktualisierter Beitrag zum IdeenwettbewerbRegionen der Zukunftdes Bundesamtes für Bauwesen und Raumplanung, Lüdenscheid, Mai 1999.
Modellregion Märkischer Kreis, 2000: 3. und abschließender Wettbewerbsbeitrag zum IdeenwettbewerbRegionen der Zukunftdes Bundesamtes für Bauwesen und Raumplanung, Lüdenscheid, März 2000.
Pinkepank, T., 1998: Bürger beteiligen sich, in: Umwelt kommunal ökologische Briefe 17/1998, S. 13.
Pinkepank, T./Banthien, H.F., 1999, Nachhaltigkeit durch partizipative Netzwerke, in: IFOK/ ZKE (Hrsg.): Was heißt hier Agenda? Analysen -Erfahrungen -Beispiele, Dettelbach, S. 41–56.
Putnam, R.D. (unter Mitarbeit von R. Leonardi und R.Y. Nanetti), 1993: Making Democracy Work. Civic Traditions in Modern Italy, Princeton (NJ).
Rapoport, A./Guyer, M.J./Gordon, G., 1976: The 2x2 Game, Ann Arbor.
RKW Hessen, 1998: Lokale Agenda 21. Förderprogramm für hessische Städte und Gemeinden, Eschborn.
Rolland, M., 1999: Zukunftsorentierte Entwicklung von Regionen. Innovative Wege für mehr Arbeit und Umweltschutz, Redebeitrag für die Veranstaltung der Evangelischen Akademie Iserlohn am 21. Januar 1999.
Scharpf, F. W., 1993: Positive und negative Koordination in Verhandlungssystemen, in: Héri-tier, A. (Hrsg.): Policy-Analyse. Kritik und Neuorientierung, Sonderheft der Politischen Vierteljahresschrift 24, Opladen, S. 57–83.
Scharpf, F. W., 1997: Games Real Actors Play. Actor-Centered Institutionalism in Policy Re search, Boulder.
Schultheis, J., 1999: Planungs-und Finanzhoheit müssen in einer Hand liegen, Frankfurter Rundschau vom 18.11.1999.
Ulrich, G., 1994: Politische Steuerung, Opladen.
Weber, A./Bergmann, E., 1999: WettbewerbRegionen der Zukunft-ein Modellvorhaben der Raumordnung zur nachhaltigen Regionalentwicklung, in: IFOK/ZKE (Hrsg.) Was heißt hier Agenda? Analysen -Erfahrungen -Beispiele, Dettelbach, S. 87–104.
Weltkommission für Umwelt und Entwicklung, 1987: Unsere gemeinsame Zukunft, hrsg. von
Volker Hauff, Greven.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2000 Leske + Budrich, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Feindt, P.H., Weber, A., Wüst, J. (2000). Strukturbildungsprobleme in lokalen und regionalen Agenda-Prozessen. In: Heinelt, H., Mühlich, E. (eds) Lokale „Agenda 21“-Prozesse. Städte und Regionen in Europa, vol 7. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-92222-9_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-92222-9_12
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-2842-6
Online ISBN: 978-3-322-92222-9
eBook Packages: Springer Book Archive