Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Management von Netzwerkorganisationen pp 261–277Cite as

Mitbestimmung und logistische Kette

  • Chapter

  • 129 Accesses

Zusammenfassung

Die Organisation des Betriebsablaufs liegt nicht allein in der Hand des Managements, sondern unterliegt in wesentlichen Teilen der Mitbestimmung des Betriebsrates. Im Rahmen systemischer Rationalisierung erweist sich das traditionelle Modell betrieblicher Mitbestimmung als unzulänglich. Die Betriebsbezogenheit der Mitbestimmungsrechte im Betriebsverfassungsgesetz ist kaum kompatibel mit den komplexen unternehmerischen Entscheidungsstrukturen in „logistischen Ketten“. Die Rechtswissenschaft ist nunmehr herausgefordert, Lösungen zu entwickeln, die eine effektive Ausübung des Mitbestimmungsrechts auch in solchen Produktionssystemen ermöglichen. In der Diskussion stehen verschiedene rechtliche und informelle Ansätze zur Kompensation entstehender Mitbestimmungsdefizite.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Altmann, N./Sauer, D. (Hrsg.) (1989): Systemische Rationalisierung und Zulieferindustrie. Sozialwissenschaftliche Aspekte zwischenbetrieblicher Arbeitsteilung. Frankfurt/New York.

    Google Scholar 

  • Baars, W. (1990): Speditionen machen in Mode — Textilveredelung und Gefahrgut-lager als neueste Trends der speditionellen Logistiker. In: Die Mitbestimmung 37, S. 414–416.

    Google Scholar 

  • Bechthold, H./Müller, H.-E. (1992): Von Japan lernen heißt siegen lernen? Was bringt uns Lean Production? In: Die Mitbestimmung 38 (4), S. 35–38.

    Google Scholar 

  • Breit, E. (1991): Neue Anforderungen an die Interessenvertretung der Arbeitnehmer in Betrieb und Unternehmen. In: Mendius, H.G./Wendeling-Schröder U. (Hrsg.): Zulieferer im Netz. Köln, S. 349–359.

    Google Scholar 

  • Däubler, W. (1986): Gestaltung neuer Technologien durch Recht? In: Zeitschrift für Rechtspolitik 19, S. 42–48.

    Google Scholar 

  • Däubler, W. (1988): Informationstechnische Unternehmensverkettung und Arbeitsrecht. In: Computer und Recht 4, S. 834–841.

    Google Scholar 

  • Däubler, W. (1989): Erneuerung kollektiver Interessenvertretung. Plädoyer für eine System-Mitbestimmung. In: Bieback, K.-J./Zechlin, L. ( Hrsg. ): Ende des Arbeitskampfes? Hamburg, S. 101–113.

    Google Scholar 

  • Däubler, W. (1990): Das Arbeitsrecht 1. 11. Aufl. Reinbek.

    Google Scholar 

  • Däubler, W. (1990a): Arbeitsrechtliche Probleme der Just-in-time-Produktion. In: Doleschal, R./Klönne, A. (Hrsg.): Just-in-time-Konzepte und Betriebspolitik. Düsseldorf, S. 127–139.

    Google Scholar 

  • Deiß, M. (1989): Entwicklung der Arbeitsbedingungen in den Zulieferbetrieben der Möbelindustrie. In: Altmann, N./Sauer, D. (Hrsg.): Systemische Rationalisierung und Zulieferindustrie. Frankfurt/New York, S. 53–88.

    Google Scholar 

  • Doleschal, R. (1989): Just-in-time-Strategien und betriebliche Interessenvertretung in Automobil-Zulieferbetrieben. In: Altmann, N./Sauer, D. (Hrsg.): Systemische Rationalisierung und Zulieferindustrie. Frankfurt/New York, S. 155–205.

    Google Scholar 

  • Doleschal, R. (1990): Just-in-time-Strategien und Betriebspolitik im Automobilsektor. In: Doleschal, R./Klönne, A. (Hrsg.): Just-in-time-Konzepte und Betriebspolitik. Düsseldorf, S. 8–28.

    Google Scholar 

  • Doleschal, R. (1990a): JiT-Konzepte — Risiken und Gestaltungschancen/Entwicklungstrends und Mitbestimmungsperspektiven. In: Die Mitbestimmung 37, S. 389–394.

    Google Scholar 

  • Doleschal, R./Hilbert, J. (1992): Die Revolution als Schlankheitskur oder: der verkürzte Traum von der schlanken Fabrik. In: Die Mitbestimmung 38 (4), S. 11–15.

    Google Scholar 

  • Girndt, C./Wendeling-Schröder, U. (1990): „Neue Partnerschaftlichkeit“ — BMW-Gesamtbetriebsrat tagte mit Arbeitnehmervertreter(innen) der Zulieferer. In: Die Mitbestimmung 37, S. 405.

    Google Scholar 

  • Gröbel, R./Roth, S. (1990): „Automobilhersteller und -zulieferer“ im Bezirk Frankfurt. In: Die Mitbestimmung 37, S. 406

    Google Scholar 

  • Hopfeld, K. (1991): Gewerkschaftliche Interessenvertretung in einer klein-und mittelbetrieblich geprägten „Zulieferregion“. In: Mendius, H.G./WendelingSchröder, U. (Hrsg.): Zulieferer im Netz. Köln, S. 145–156.

    Google Scholar 

  • Joost, D. (1988): Betrieb und Unternehmen als Grundbegriffe im Arbeitsrecht. München.

    Google Scholar 

  • Kamp, L. (1990): Just-in-time — Symbol für einen industriellen Umbruch. In: Die Mitbestimmung 37, S. 383–387.

    Google Scholar 

  • Klebe, Th./Roth, S. (1990): Technische und organisatorische Aspekte des Just-inTime-Delivery. In: Computer und Recht 6, S. 677–682.

    Google Scholar 

  • Klebe, Th./Roth, S. (1990a): „Japanisierung“ der Zulieferer-Pyramide — Trend zum sozialen Gefälle. In: Die Mitbestimmung 37, S. 410–411.

    Google Scholar 

  • Köhler, 0. (1992): Bleibt in der Zulieferer-Pyramide die Mitbestimmung auf der Strecke? In: Die Mitbestimmung 38 (4), S. 24–26.

    Google Scholar 

  • Nagel, B. (1988): Der Lieferant on-Line — Unternehmensrechtliche Probleme der Just-in-Time-Produktion am Beispiel der Automobilindustrie. In: Der Betrieb 41, S. 2291–2295.

    Google Scholar 

  • Nagel, B./Riess. B./Theis, G. (1989): Der faktische Just-in-Time-Konzern — Unternehmensübergreifende Rationalisierungskonzepte und Konzernrecht am Beispiel der Automobilindustrie. In: Der Betrieb 42, S. 1505–1511.

    Google Scholar 

  • Nagel, B./Riess, B./Theis, G. (1990): Der Lieferant on-line. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Nagel, B./Riess, B./Theis, G. (1990a): Mitbestimmung entlang der logistischen Kette. Neue Unternehmensstrukturen erfordern veränderte Mitbestimmungskonzepte. In: Die Mitbestimmung 37, S. 395–401.

    Google Scholar 

  • Nagel, B./Riess, B./Theis, G. (1991): Mitbestimmung bei „Just-in-time“-Produktion. In: Mendius, H.G./Wendeling-Schröder, U.(Hrsg.): Zulieferer im Netz. Köln, S. 321–331.

    Google Scholar 

  • Neugebauer, W. (1990): Just-in-time-Konzepte und Gewerkschaftspolitik. In: Dole-schal, R./Klönne, A.(Hrsg.): Just-in-time-Konzepte und Betriebspolitik. Düsseldorf, S. 154–165.

    Google Scholar 

  • Neumann, H. (1992): Das Fitneß-Programm zur Produktivitätssteigerung muß nicht nur um die ökologische Dimension angereichert werden. In: Die Mitbestimmung 38 (4), S. 31–34.

    Google Scholar 

  • Sauer, D./Altmann, N. (1989): Zwischenbetriebliche Arbeitsteilung als Thema der Industriesoziologie. In: Altmann, N./Sauer, D. (Hrsg.): Systemische Rationalisierung und Zulieferindustrie. Frankfurt/New York, S. 5–27.

    Google Scholar 

  • Schmidt, K. (1991): Gesellschaftsrecht. 2. Aufl. Köln/Berlin/Bonn/München.

    Google Scholar 

  • Staehle, W.H. (1991): Management. 6. Aufl. München.

    Google Scholar 

  • Sydow, J. (1991): Unternehmungsnetzwerke. Manuskript Nr. 30. Hans-BöcklerStiftung. Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Trümner, R. (1990): JiT-Produktion eine Herausforderung an die betriebliche Mitbestimmung. In: Doleschal R./Klönne, A. (Hrsg.): Just-in-time-Konzepte und Betriebspolitik. Düsseldorf, S. 154–165.

    Google Scholar 

  • Trümner, R. (1992): Kommentierung zu den §§ 1–6 BetrVG. In: Däubler, W./Kittner, M./Klebe, Th./Schneider, W. (Hrsg.): BetrVG mit Wahlordnung. Kommentar für die Praxis. 3. Aufl. Köln.

    Google Scholar 

  • Wagner, J. (1990): Die „Just-in-Time“-Produktion — Anlaß zum Überdenken des Arbeitgeber-und des Betriebsbegriffs. In: Arbeit und Recht 38, S. 245–252.

    Google Scholar 

  • Wagner, J. (1991): „Auf die kleinen Schritte kommt es an!“ Rechtliche Handlungsstrategien für Betriebsräte unter „Just-in-time”-Bedingungen. In: Mendius, H.G./Wendeling-Schröder, U. (Hrsg.): Zulieferer im Netz. Köln, S. 304–320.

    Google Scholar 

  • Wendeling-Schröder, U. (1991): Die schwächsten Glieder der logistischen Kette. In: Mendius, H.G./Wendeling-Schröder, U. (Hrsg.): Zulieferer im Netz. Köln, S. 332–345.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. FB Rechtswissenschaft, Universität Bremen, Bibliothekstraße, D-2800, Bremen 33, Deutschland

    Prof. Dr. Wolfgang Däubler

Authors
  1. Prof. Dr. Wolfgang Däubler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Berlin, Deutschland

    Jörg Sydow

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Däubler, W. (2001). Mitbestimmung und logistische Kette. In: Sydow, J. (eds) Management von Netzwerkorganisationen. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-91999-1_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-91999-1_9

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-409-21488-9

  • Online ISBN: 978-3-322-91999-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation