Skip to main content
SpringerLink
Log in

TACHOMETER-ESWA: Ein werbewissenschaftliches Expertensystem in der Beratungspraxis

  • Chapter
Computer Based Marketing

Zusammenfassung

Ein werbewissenschaftliches Expertensystem sollte auf der Grundlage eines geeigneten und validierten Werbewirkungsmodells implementiert werden. Das Simultanmodell der Werbewirkung bildet die Grundlage zur Implementierung von ESWA (ExpertenSystem zur WerbewirkungsAnalyse). Mit dem TACHOMETER existiert eine umfassende Checkliste zur Werbebeurteilung. Im System TACHOMETER-ESWA werden die Stärken beider Systeme vereint. Das System wird erfolgreich zur Beratung eingesetzt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Blair, M. H., Rosenberg, K. E. (1994): Convergent Findings Increase our Un-derstanding of how Advertising Works. In: Journal of Advertising Research 34 (1994), S. 35–45.

    Google Scholar 

  2. Bruggen, G. H. van, Smidts A., Wierenga, B. (1996): The Impact of the Qua-lity of a Marketing Decision Support System: An Experimental Study. In: Intern. Journal of Research in Marketing 13 (1996), S. 331–343.

    Article  Google Scholar 

  3. Dubow, J. S. (1994): Point of View: Recall Revisited: Recall Redux. In: Jour-nal of Advertising Research 34 (1994), S. 93–106.

    Google Scholar 

  4. Engel, J. F., Blackwell R. D., Miniard P.W. (1990): Consumer Behavior. Chi-cago et al. (1990).

    Google Scholar 

  5. Haley, R. I., Baldinger, A. L. (1991): The ARF Copy Research Validity Pro-ject. In: Journal of Advertising Research 31 (1991), S. 11–32.

    Google Scholar 

  6. Hawkins, S. A., Hoch, S. J. (1992): Low-Involvement Learning: Memory without Evaluation. In: Journal of Consumer Research 19 (1992), S. 212–225.

    Article  Google Scholar 

  7. Howard, J. A., Sheth J. N. (1969): The Theory of Buyer Behavior. New York et al.: Wiley (1969).

    Google Scholar 

  8. Kapferer, J.-N., Laurent, G. (1986): Consumer Involvement Profiles: A New Practical Approach to Consumer Involvement. In: Journal of Advertising Research 25 (1986), S. 48–56.

    Google Scholar 

  9. Kroeber-Riel, W. (1993): Bildkommunikation. München: Vahlen 1993.

    Google Scholar 

  10. Kroeber-Riel, W., Weinberg, P. (1996): Konsumentenverhalten. München: Vahlen 1996.

    Google Scholar 

  11. Litzenroth, H. A. (1996): Ökonomische Werbewirkung: Reales Kaufverhalten als Beurteilungsmaßstab fir den Werbeerfolg. In: Werbeforschung and Praxis 41 (1996), S. 16–30.

    Google Scholar 

  12. Lodish, L. M., Abraham, M., Kalmenson, S., Livelsberger, J., Lubetkin, B., Richardson, B., Stevens, M. E. (1995): How T.V. Advertising Works: A Meta-Analysis of 389 Real World Split Cable T.V. Advertising Experiments. In: Journal of Marketing Research 32 (1995), S. 125–139.

    Article  Google Scholar 

  13. MacInnis, D. J., Jaworski, B. J. (1989): Information Processing from Adverti-sements: Toward an Integrative Framework. In: Journal of Marketing 53 (1989), S. 1–23.

    Article  Google Scholar 

  14. Meyer-Hentschel, G. (1988): Erfolgreiche Anzeigen. Wiesbaden: Gabler 1988.

    Book  Google Scholar 

  15. Meyer-Hentschel, G. (1996): Alles was Sie schon immer über Werbung wissen wollten. Wiesbaden: Gabler Public 1996.

    Google Scholar 

  16. Meyer-Hentschel, G. (1997): TopAd. In: Pharma-Marketing Journal 22 (1997), S. 104–105.

    Google Scholar 

  17. Mühlbacher, H. (1988): Ein situatives Modell der Motivation zur Informationsaufnahme und -verarbeitung bei Werbekontakten. Marketing ZFP 10 (1988), S. 85–94.

    Google Scholar 

  18. Neibecker, B. (1990): Werbewirkungsanalyse mit Expertensystemen. Heidel-berg: Physica 1990.

    Google Scholar 

  19. Neibecker, B. (1996): Validierung eines Werbewirkungsmodells für Experten-systeme. In: Marketing ZFP 18 (1996), S. 95–104.

    Google Scholar 

  20. Neibecker, B. (1997): Validierung eines Expertensystems mit unsicherer Wis-senskomponente. In: Grün, O., Heinrich, L. J., (Hrsg.): Wirtschaftsinformatik. Ergebnisse empirischer Forschung. Wien-NewYork: Springer 1997 (im Druck).

    Google Scholar 

  21. Petty, R. E., Unnava, R., Strathman, A. J. (1991): Theories of Attitude Change. In: Robertson, T. S., Kassarjian, H. H., (Hrsg.): Handbook of Consumer Research, Englewood Cliffs: Prentice-Hall 1991, S. 241–280.

    Google Scholar 

  22. Steffenhagen, H. (1996): Wirkungen der Werbung. Aachen: Augustinus Buch-handlung 1996.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

    Authors
    1. Bruno Neibecker
      View author publications

      You can also search for this author in PubMed Google Scholar

    Editor information

    Hajo Hippner Matthias Meyer Klaus D. Wilde

    Rights and permissions

    Reprints and permissions

    Copyright information

    © 1998 Friedr. Vieweg & Sohn Verlagsgesellschaft mbH, Braunschweig/Wiesbaden

    About this chapter

    Cite this chapter

    Neibecker, B. (1998). TACHOMETER-ESWA: Ein werbewissenschaftliches Expertensystem in der Beratungspraxis. In: Hippner, H., Meyer, M., Wilde, K.D. (eds) Computer Based Marketing. Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-91958-8_17

    Download citation

    • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-91958-8_17

    • Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden

    • Print ISBN: 978-3-322-91959-5

    • Online ISBN: 978-3-322-91958-8

    • eBook Packages: Springer Book Archive

    Publish with us

    Policies and ethics

    Search

    Navigation