Political Correctness: Ein Stigmawort

Zusammenfassung

Eine neue, aus dem Amerikanischen übernommene Bezeichnung hat um 1991 Einzug in den journalistischen Diskurs der Bundesrepublik gehalten und seitdem beträchtliche Verbreitung gefunden: “political correctness” ¹. In den deutschen “Elitemedien”² ist dieser Ausdruck 1994 und 1995 insbesondere im Kontext von Frauen —, Minderheiten — und “Dritte-Welt” — Themen immer wieder zu finden. Gleichzeitig intensivierte sich auch der journalistische Meta-Diskurs über P.C. Während Anfang der 90er Jahre die Medien lediglich über die amerikanische Diskussion berichteten, wurde spätestens ab Herbst 1993 “political correctness” auch mit den bundesdeutschen Verhältnissen verknüpft. Einige willkürlich herausgegriffene Beispiele: Die Zeit veröffentlichte zwischen 1992 und 1995 u.a. Beiträge von Vera Graaf, Dieter E. Zimmer, Benedikt Erenz, Robin Detje und Klaus Harpprecht zum Thema. Die Süddeutsche Zeitung publizierte im November 1991 einen ausführlichen Bericht von Christine Brinck über P.C. an den amerikanischen Universitäten; es folgten mehrere kürzere Beiträge, u.a. in der Rubrik “Streiflicht”. Der Merkur widmete dem Thema P.C. und Multikulturalismus 1992 ein Themenheft. Darin wurde u.a. ein Vorabdruck aus dem Buch “Culture of Complaint” des US-amerikanischen P.C.-Kritikers Robert Hughes veröffentlicht, das nach Erscheinen der deutschen Übersetzung 1994 vielfach zustimmend rezensiert worden ist. Positive Resonanz in der Presse fand auch ein Buch mit dem programmatischen Titel “‘Politische Korrektheit’ in Deutschland. Eine Gefahr für die Demokratie”, das die Journalisten Michael Behrens und Robert von Rimscha 1995 veröffentlichten. Der Spiegel druckte im April 1993 einen Namensbericht des USA-Korrespondenten Matthias Matussek über P.C. im US-amerikanischen Kunstbetrieb; die Sprachregelungen der P.C. und ihre Bedeutung für die Bundesrepublik waren das Thema eines zweiten Kulturaufmachers im Juli 1994. Die Tendenz dieser Beiträge (von einigen wenigen Ausnahmen wie den Zeit-Artikeln von Erenz und Detje einmal abgesehen): äußerst P.C.-kritisch. Wie ist diese Aufmerksamkeit für einen auf den ersten Blick eher abseitig erscheinenden Gegenstand zu erklären?