„... da stand ich immer zwischen den Stühlen ...“

Zusammenfassung

Migrationen aus den Ländern Ost- und Ostmitteleuropas in die Bundesrepublik blieben in den Jahrzehnten vor dem Umbruch 1989 in der sozialwissenschaftlichen Diskussion nahezu unbeachtete². Der Eiserne Vorhang schien nach der Unterdrückung der Aufstände in Ungarn 1956, in der Tschechoslowakei 1968 und in Polen 1980/81 kaum noch durchlässig zu sein. Die Ost-West-Migration fiel quantitativ gegenüber der Arbeitsmigration weniger ins Gewicht und vermochte das Interesse der in den 60er, 70er und 80er Jahren nahezu ausschließlich quantifizierenden sozialwissenschaftlichen Migrationsforschung nicht auf sich zu ziehen.³ Ungarn, Tschechen, Polen, Rumänen, Jugoslawen, Bulgaren oder Russen traten in der Bundesprepublik — im Unterschied zu den seit Ende der 60er Jahre im Zuge der Vorbereitung und Etablierung der Ostverträge steigenden Zahlen deutschstämmiger „Aussiedler“ — auch nicht als sozialpolitisch relevante „(Problem) Gruppen“ in Erscheinung. Es wurde daher keine Notwendigkeit gesehen, für sie spezifische „Integrationsprogramme“ zu erarbeiten, die eine gruppenspezifische sozialwissenschaftliche Forschung zur Voraussetzung gehabt oder zumindest nach sich gezogen hätte. Die besonderen Bedingungen und Hintergründe dieser Aus- und Einwanderungen blieben daher nahezu unbekannt und Ost-West-Migrantlnnen waren vor allem in der sozialen Bewältigung des Migrationsprozesses mehr oder weniger auf sich gestellt. Eine Gruppen- oder Milieubildung hatte nur in wenigen Städten oder Regionen stattgefunden. Die Familie war häufig der einzige soziale Kontext, in dem die mitgebrachte Kultur (Sprache, Essen, spezifische Vorstellungen von Nähe und Distanz u.v.m.) gelebt werden konnte.

Für Kommentare und Anregungen zu früheren Fassungen dieses Artikels danke ich Eva Brücker, Angelika Puhlmann, Susanne Rupp und Bettina Volter.