Skip to main content

Moderne Theorien der Demokratie und Konzeptionen politischer Partizipation

  • Chapter
Im Schatten demokratischer Legitimität

Zusammenfassung

Die Frage der Partizipation von Individuen und Gruppen an der politischen Herrschaft gehört zu den ältesten und vielleicht auch bedeutsamsten Fragen einer praktischen Politikwissenschaft. Jedoch setzt die Rede von der Partizipation eine Fragestellung voraus, deren Klärung ihr in logischer Hinsicht vorangestellt werden muss: Es handelt sich um die Frage nach dem referentiellen Objekt der Partizipation. Woran also wird bzw. soll partizipiert werden? Wenn man die Frage der Teilhabe aufwirft, so muss geklärt werden, woran denn überhaupt teilgenommen werden soll. Da es hier um politische Partizipation geht, ist der Gegenstandsbereich der Partizipation bereits vorbestimmt: Es geht um eine Teilhabe an der Politik, am Politischen oder auch am politischen Prozess. Mit anderen Worten: Es geht um die Bestimmung eines Politikbegriffes, dessen Klärung überhaupt erst die Frage nach der politischen Partizipation sinnvoll werden lässt. Damit ist die Problemstellung skizziert, die zu meinem eigentlichen Thema führt. Es geht um die Frage, ob und inwieweit in Abhängigkeit von unterschiedlichen Theorien von Demokratie und ihren spezifischen Politikbegriffen unterschiedliche Konzeptionen von politischer Partizipation zu erkennen sind. Zur Diskussion dieser Frage sollen fünf moderne Theorien von Demokratie in ihren theoretischen Entwürfen kurz vorgestellt und auf ihre jeweiligen Konzeptionen von politischer Partizipation und deren Institutionalisierung untersucht werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aristoteles (1978): Politik. Gr.-dt. hg. v. Franz Susemihl. Aalen

    Google Scholar 

  2. Aristoteles (1991), Die Nikomachische Ethik. Hg. v. Manfred Fuhrmann, München

    Google Scholar 

  3. Alemann, Ulrich v. (Hrsg.) (1975): Partizipation — Demokratisierung — Mitbestimmung. Opladen

    Google Scholar 

  4. Barber, Benjamin (1984): Strong Democracy. Participatory Politics for New Age. Berkeley.

    Google Scholar 

  5. Barnes, Samuel H./ Kaase, Max et al. (1979): Political Action. Mass Participation in Five Democracies. Beverly Hills, London.

    Google Scholar 

  6. Bathia, S.S. (1984): Democracy at the Grass-roots. New Dehli

    Google Scholar 

  7. Behr, Hartmut (1997): Theoretisch-methodische Grundlagenprobleme des interkulturellen Demokratievergleichs. In: Gert Pickel et al. (1997): 69–80.

    Google Scholar 

  8. Behr, Hartmut (1997a): Universalismus und Kulturspezifik in der Politikwissenschaft. In: Pesch, Volker (1997): 73–90.

    Google Scholar 

  9. Behr, Hartmut (1998): Zuwanderungspolitik im Nationalstaat. Formen der Eigen- und Fremdbestimmung in den USA, der Bundesrepublik Deutschland und Frankreich. Opladen

    Book  Google Scholar 

  10. Behr, Hartmut (1999): „Partikularinteressen und Gemeinwohl in multikulturellen Demokratien: Multikulturalismusdebatten in den USA und die Frage der Gerechtigkeit in einer Gesellschaft der Differenz“. Vortrag auf der DVPW-Sektionstagung politische Theorie und Ideengeschichte’ über politisches Handeln im Spannungsfeld von Interessen und moralischen Orientierungen’ vom 24. bis 26. Juni 1999 in der Evangelischen Akademie Loccum (forthcoming).

    Google Scholar 

  11. Bendix, Reinhard (1964): Max Weber. Das Werk. München

    Google Scholar 

  12. Buse, Michael J./ Nelles, Wilfried (1975): Formen und Bedingungen der Partizipation im politischadministrativen Bereich. In: Alemann, Ulrich v. (1975): 41–111

    Google Scholar 

  13. Dahl, Robert (1971): Polyarchy. Participation and Opposition. New Haven/London

    Google Scholar 

  14. Dewey, John (1975): Christianity and Democracy. In: Polyarchy (1975): 3–10

    Google Scholar 

  15. Dewey, John (1975): The Early Works (1882–1898). Vol. 4. Carbondale/Edwardsville

    Google Scholar 

  16. Dewey, John. (1982): Philosophy and Democracy, in: The Early Works (1882–1898) (1982): 43–53.

    Google Scholar 

  17. Dewey, John (1982): The Middle Works (1899–1924). Vol. 11. Carbondale/Edwardsville

    Google Scholar 

  18. Dewey, John (1988a): Democracy — The Task before Us. In: The Middle Works (1899–1924) (1988): 224–230

    Google Scholar 

  19. Dewey, John (1988b): The Basis Values and Loyalities of Democracy. In: The Middle Works (1899–1924) (1988): 257–277

    Google Scholar 

  20. Dewey, John(1988): The Later Works (1939–1941). Vol. 14. Carbondale/Edwardsville

    Google Scholar 

  21. Dewey, John (1989): The Democratic Faith and Education. In: The Later Works (1939–1941) (1989): 251–260

    Google Scholar 

  22. Dewey, John (1989): The Later Works (1942–1948). Vol. 15. Carbondale/Edwardsville

    Google Scholar 

  23. Dewey, John (1990), What is Democracy?, in: The Later Works (1942–1948) (1990): 471–474

    Google Scholar 

  24. Dewey, John (1990): The Later Works (1925–1953). Vol. 17. Carbondale/Edwardsville

    Google Scholar 

  25. Diamond, Larry/ Linz, Juan / Lipset, Seymour M. (eds.) (1955): Politics in Developing Countries. Comparing Experiences with Democracies. Boulder/London. 2. Auflage

    Google Scholar 

  26. Duverger, Maurice (1959): Die politischen Parteien. Tübingen

    Google Scholar 

  27. Federalist Papers (1961) [1787–1788], Alexander Hamilton, James Madison, John Jay, ed. by Clinton Rossiter, New York

    Google Scholar 

  28. Fetscher, Iring (1975): Rousseaus politische Philosophic Zur Geschichte des demokratischen Freiheitsgedankens. Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  29. Girtler, Roland (1972): Die demokratische’ Institution des Panchayat in Indien. Ein Vergleich des gesetzlichen’ Panchayat und des traditionellen’ Panchayat. Acta Ethologica et Linguista. Nr. 28. Wien

    Google Scholar 

  30. Göhler, Gerhard (Hrsg.) (1987): Grundfragen der Theorie politischer Institutionen. Forschungsstand, Probleme, Perspektiven. Opladen

    Google Scholar 

  31. Göhler, Gerhard (1990): Einleitung, in: Göhler, Gerhard/Lenk, Kurt/Schmalz-Bruns, Rainer (1990): 9–14

    Google Scholar 

  32. Göhler, Gerhard (1990a): Einleitung: Politische Ideengeschichte — institutionentheoretisch gelesen. In: Göhler, Gerhard/Lenk, Kurt/Münkler, Herfried/Walther, Manfred (1990a): 7–19.

    Google Scholar 

  33. Göhler, Gerhard/ Lenk, Kurt/ Schmalz-Bruns, Rainer (Hrsg.) (1990): Die Rationalität politischer Institutionen. Interdisziplinäre Perspektiven. Baden-Baden

    Google Scholar 

  34. Göhler, Gerhard/ Lenk, Kurt/ Münkler, Herfried/ Walther, Manfred (Hrsg.) (1990a): Politische Institutionen im gesellschaftlichen Umbruch. Opladen

    Google Scholar 

  35. Gneuss, Christian/ Kocka, Jürgen (Hrsg.) (1988): Max Weber. Ein Symposion. München

    Google Scholar 

  36. Gupta, Das Jyotirindra (1955): Democratic Becoming and Development Tradition. In: Larry Diamond/Juan Linz/Seymour M. Lipset (1955): 263–322.

    Google Scholar 

  37. Heidorn, Joachim (1992): Legitimität und Regierbarkeit. Berlin

    Google Scholar 

  38. Kothari, Rajni (1968): Indian Politics. New Dehli

    Google Scholar 

  39. Kothari, Rajni (1989): State against Democracy. New Dehli

    Google Scholar 

  40. Mathew, George (ed.) (1995): Status of Panchayati Raj in the States of India 1994. Dehli

    Google Scholar 

  41. Michels, Robert (1975) : Die oligarchischen Tendenzen der Gesellschaft. Ein Beitrag zum Problem der Demokratie. In: Röhrich, Wilfried (1975): 47–116

    Google Scholar 

  42. Mommsen, Wolfgang (1974): Max Weber. Gesellschaft, Politik und Geschichte, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  43. Mommsen, Wolfgang (1974a): Max Weber und die deutsche Politik 1890–1920, Tübingen.

    Google Scholar 

  44. Pareto, Vilfredo, 1975 (1916): Allgemeine Form der Gesellschaft. Auszug aus Vilfredo Paretos System der allgemeinen Soziologie, in:,Demokratische‘ Elitenherrschaft. Traditionsbestände eines sozialwissenschaftlichen Problems, hg. v. Wilfried Röhrich, Darmstadt, S. 117–135.

    Google Scholar 

  45. Pesch, Volker (1997):,Ende der Geschichte’ oder,Kampf der Kulturen‘. Der Universalismus des Westens und die Zukunft der internationalen Beziehungen. Greifswald

    Google Scholar 

  46. Pickel, Gert et al. (1997): Demokratie. Entwicklungsformen und Erscheinungsbilder im interkulturellen Vergleich. Frankfurt/Oder

    Google Scholar 

  47. Röhrich, Wilfried (Hrsg.) (1975): demokratische’ Elitenherrschaft. Traditionsbestände eines sozialwissenschaftlichen Problems. Darmstadt

    Google Scholar 

  48. Rousseau, Jean-Jacques (1964) : Du contrat social; ou, principes du droit politique. In: Œuvres complètes III. Du contrat social. Écrits politiques. Edition publiée sous la direction de Marcel Raymond. Paris

    Google Scholar 

  49. Schmidt, Manfred G. (1995): Demokratietheorien. Eine Einführung. Opladen 1995

    Google Scholar 

  50. Schumpeter, Joseph (1950) : Kapitalismus, Sozialismus, Demokratie. Bern

    Google Scholar 

  51. Toqueville, Alexis de (1987) : Über die Demokratie in Amerika. Erster und Zweiter Teil. Übers, und hg. von Hans Zbinden. Zürich

    Google Scholar 

  52. Walzer, Michael (1970): Obligations. Essays on Disobedience, War, and Citizenship. Cambridge/Mass

    Google Scholar 

  53. Weber, Max (1976) : Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen

    Google Scholar 

  54. Weber, Max (1988): Gesammelte politische Schriften. Tübingen

    Google Scholar 

  55. Weber, Max (1988) : Wahlrecht und Demokratie in Deutschland. In: Gesammelte politische Schriften (1988): 245–291

    Google Scholar 

  56. Weber, Max (1988a) : Parlament und Regierung im neugeordneten Deutschland. In: Gesammelte politische Schriften (1988): 306–443

    Google Scholar 

  57. Weber, Max (1988b) : Der Reichspräsident. In: Gesammelte politische Schriften (1988): 498–501

    Google Scholar 

  58. Weber, Max (1988c) : Die drei reinen Typen der legitimen Herrschaft. In: Gesammelte politische Schriften (1988): 475–488.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Hans-Joachim Lauth Ulrike Liebert

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1999 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Behr, H. (1999). Moderne Theorien der Demokratie und Konzeptionen politischer Partizipation. In: Lauth, HJ., Liebert, U. (eds) Im Schatten demokratischer Legitimität. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-91611-2_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-91611-2_2

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-13418-5

  • Online ISBN: 978-3-322-91611-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics