Zusammenfassung
Die Autoritarismusforschung hat sich ohne eine klare theoretische Leitlinie entwickelt. Der an Freud angelehnten und von Adorno et al. (1950) formulierten Theorie ist es im allgemeinen nicht gelungen ihre Versprechungen zu erfüllen. Altemeyer entwickelt zwar eine reliablere Skala, doch fehlt ihm die Theorie bzw. die Konzeptualisierung, um damit empirische Ergebnisse zu interpretieren. In diesem Beitrag gebe ich einen Überblick über Aspekte der Konzeptualisierung, die in der Autoritarismusforschung immer problematisch waren und arbeite deren Bedeutung für die Messung und das Verstehen von Autoritarismus heraus. Danach unterbreite ich einen neuen Ansatz. Der Ursprung von Autoritarismus liegt nach meiner Auffassung in der Lösung des Konflikts zwischen den Werten sozialer Anpassung und persönlicher Autonomie. Vorurteile und Intoleranz, wie sie in der Autoritarismusforschung beschrieben werden, setzen sich aus einer Kombination von sozialer Anpassung und der Wahrnehmung von Gefahren für die soziale Ordnung zusammen. Diese Konzeptualisierung gibt klare Hinweise, um neue Meßinstrumente zu konstruieren und sie kann die Bedingungen vorhersagen, unter denen Vorurteile und Intoleranz entstehen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Adorno, Theodor W., Else Frenkel-Brunswik, Daniel J. Levinson und R. Nevitt Sanford; in Zusammenarbeit mit Betty Aron, Maria Hertz Levinson und William Morrow. 1950. The Authoritarian Personality. New York: Harper and Row.
Allport, Gordon W. 1954. The Nature of Prejudice. Garden City: Doubleday.
Altemeyer, Bob. 1981. Right-Wing Authoritarianism. Canada: The University of Manitoba Press.
Altemeyer, Bob. 1988. Enemies of Freedom. San Francisco: Jossey-Bass.
Altemeyer, Bob. 1996. The Authoritarian Specter. Cambridge, MA: Harvard University Press. Brown, Roger. 1965. Social Psychology. New York: Free Press.
Cohen-Almagor, Raphael. 1994. The Boundaries of Liberty and Tolerance. Gainsville, FL: University Press of Florida.
Christie, Richard und Marie Jahoda (Hg.): Studies in the Scope and Method of “The Authoritarian Personality”. Glencoe, IL: The Free Press. Doty, Richard M., Bill E. Peterson und David G. Winter. 1991. Threat and Authoritarianism in the United States, 1978–1987. Journal of Personality and Social Psychology 61: 629–640.
Duckitt, John H. 1992. The Social Psychology of Prejudice. New York: Praeger.
Etzioni, Amitai. 1996. The New Golden Rule. New York: Basic Books.
Eysenck, Hans J. 1954. The Psychology of Politics. London:
Routledge and Kegan Paul. Feldman, Stanley. 1987. Ideology, Conformity and Support for Civil Liberties. Paper Presented at the Annual Meeting of the Midwest Political Science Association.
Feldman, Stanley und Karen Stenner. 1997. Perceived Threat and Authoritarianism. Political Psychology 18: 741–770.
Forbes, H. D. 1985. Nationalism, Ethnocentrism and Personality. Chicago: University of Chicago Press.
Forbes, H. D. 1990. Authoritarianism Past and Present: Changes in the Theory of Authoritarian Personality Since 1950. Paper presented at the 1990 Meeting of the International Society of Political Psychology.
Fromm, Erich. 1941. Escape from Freedom. New York: Holt, Rinehart and Winston. Gabennesch, Howard. 1972. Authoritarianism as World View. American Journal of Sociology 77: 857–875.
Gray, John. 1995. Liberalism. Minneapolis, MN: University of Minnesota.
Himmelweit, Hilde T. und Betty Swift. 1971. Adolescent and Adult Authoritarianism Reexamined: Its Organization and Stability over Time. European Journal of Social Psychology 3: 357–384.
Kelman, Herbert C. und V. Lee Hamilton. 1989. Crimes of Obedience. New Haven: Yale University Press.
Kohn, Melvin L. 1977. Class and Conformity: A Study in Values. Chicago: The University of Chicago Press.
Kohn, Melvin L. und Carmi Schooler. 1983. Work and Personality. Norwood, NJ: Ablex.
McFarland, Sam, Vladimir Ageyev und Marina Abalakina. 1993. The Authoritarian Personality in the United States and the Former Soviet Union: Comparative Studies. S. 199–225 in: William F. Stone, Gerda Lederer und Richard Christie (Hg.): Strength and Weakness: The Authoritarian Personality Today. New York: Springer-Verlag.
Meloen, Jos D. 1993. The F-scale as a Predictor of Fascism: An Overview of 40 Years of Authoritarianism Research. S. 47–69 in: William F. Stone, Gerda Lederer und Richard Christie (Hg.): Strength and Weakness: The Authoritarian Personality Today. New York: Springer-Verlag.
Nunn, Clyde Z., Harry J. Crocket und J. Allen Williams. 1978. Tolerance for Nonconformity. San Francisco: Jossey-Bass.
Parsons, Talcott. 1937. The Structure of Social Action. New York: McGraw Hill.
Ray, John J. 1976. Do Authoritarians Hold Authoritarian Attitudes? Human Relations 29: 307–325.
Ray, John J. 1983. Half of All Authoritarians are Left-wing: A Reply to Eysenck and Stone. Political Psychology 4: 139–143.
Reich, Wilhelm. 1946. The Mass Psychology of Fascism. New York: Orgone Institute Press.
Rosenau, Pauline Vaillancourt und Harry C. Bredemeier. 1993. Modern and Postmodern Conceptions of Social Order. Social Research 60: 337–362.
Sales, Stephen M. 1972. Economic Threat as a Determinant of Conversion Rates in Authoritarian and Nonauthoritarian Churches. Journal of Personality and Social Psychology 23: 420–428.
Sales, Stephen M. 1973. Threat as a Factor in Authoritarianism. Journal of Personality and Social Psychology 28: 44–57.
Schwartz, Shalom. 1992. Universals in the Content and Structure of Values. Theoretical Advances and Empirical Tests in 20 Countries. S. 1–65 in: Mark P. Zanna (Hg.): Advances in Experimental Social Psychology, Vol. 25. New York: Academic Press.
Selznick, Gertrude J. und Stephen Steinberg. 1969. The Tenacity of Prejudice. New York: Harper and Row.
Shils, Edward A. 1954. Authoritarianism: „Right“ and „Left”. S. 24–49 in: Richard Christie und Marie Jahoda (Hg.): Studies in the Scope and Method of “The Authoritarian Personality”. Glencoe, IL: The Free Press.
Sniderman, Paul M., Philip E. Tetlock, James M. Glaser, Donald Phillip Green und Michael Hout. 1989. Principled Tolerance and the American Mass Public. British Journal of Political Science 19: 25–45.
Staub, Ervin. 1989. The Roots of Evil. New York: Cambridge University Press.
Stone, William F. 1980. The Myth of Left-wing Authoritarianism. Political Psychology 2: 3–19.
Stone, William F. und Laurence D. Smith. 1993. Authoritarianism: Left and Right. S. 144–156 in: William F. Stone, Gerda Lederer und Richard Christie (Hg.): Strength and Weakness: The Authoritarian Personality Today. New York: Springer-Verlag
Sullivan, John L., James E. Piereson, George E. Marcus und Stanley Feldman. 1979. The More Things Change, the More They Stay the Same: The Stability of Mass Belief Systems. American Journal of Political Science 23: 176–186
Wilkinson, Rupert. 1972. The Broken Rebel. New York: Harper and Row.
Wrong, Dennis H. 1994. The Problem of Order. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2000 Leske + Budrich, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Feldman, S. (2000). Die Konzeptualisierung und die Messung von Autoritarismus: Ein neuer Ansatz. In: Rippl, S., Seipel, C., Kindervater, A. (eds) Autoritarismus. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-91369-2_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-91369-2_11
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-322-91370-8
Online ISBN: 978-3-322-91369-2
eBook Packages: Springer Book Archive