Skip to main content

Die autoritäre Persönlichkeit: Konzept, Kritik und neuere Forschungsansätze

  • Chapter
Autoritarismus

Zusammenfassung

Dieser Beitrag gibt einen Überblick über den aktuellen Stand der Autoritarismusforschung. Neben einer kurzen Einführung in die klassische Studie von Adorno et al. (1950) und der Darstellung zentraler Kritikpunkte an dieser Studie, stehen neuere theoretische Entwicklungen im Zentrum des Interesses. Dabei wird in die Ansätze und Kontroversen eingeführt, die in den folgenden Beiträgen von den Vertretern der unterschiedlichen Positionen vertiefend diskutiert werden.

Für Anregungen und kritische Kommentare an früheren Fassungen dieses Beitrages bedanken wir uns bei Christel Hopf, Gerda Lederer und Peter Rieker.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Adorno, Theodor W. 1973. Studien zum autoritären Charakter. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Adorno, Theodor W., Else Frenkel-Brunswik, Daniel J. Levinson und Nevitt R. Sanford; in Zusammenarbeit mit Betty Aron, Maria Hertz Levinson und William Morrow. 1950. The Authoritarian Personality. New York: Norton Library.

    Google Scholar 

  • Altemeyer, Bob. 1996. The authoritarian specter. Harvard: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Altemeyer, Bob. 1981: Right-wing authoritarianism. Canada: The University of Manitoba Press.

    Google Scholar 

  • Altemeyer, Bob. 1988. Enemies of freedom: Understanding right-wing authoritarianism. San Francisco u.a.: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • Christie, Richard und Marie Jahoda (Hg.). 1954. Studies in the scope and methods of „The Authoritarian Personality“. Glenoce, IL: Free Press.

    Google Scholar 

  • Cohn, Thomas S. 1952. Is the F Scale Indirect? Journal of Abnormal and Social Psychology 47: 125–134.

    Google Scholar 

  • Doty, Richard M., Bill E. Peterson und David G. Winter. 1991. Threat and authoritarianism in the United States 1978–1987. Journal of Personality and Social Psychology 61: 629–640.

    Article  Google Scholar 

  • Dubiel, Helmut. 1992. Kritische Theorie der Gesellschaft. Weinheim und München: Juventa.

    Google Scholar 

  • Duckitt, John. 1989. Authoritarianism and group identification: A new view of an old construct. Political Psychology 1: 63–84.

    Google Scholar 

  • Eysenck, Hans J. 1954. The Psychology of Politics. London: Routledge and Kegan Paul.

    Google Scholar 

  • Feldman, Stanley und Karen Stenner. 1997. Perceived threat and authoritarianism. Political Psychology 4: 741–770.

    Article  Google Scholar 

  • Frenkel-Brunswik, Else. 1948. A study of prejudice in children. Human Relations 1: 295–306.

    Article  Google Scholar 

  • Fromm, Erich. 1941. Escape from Freedom. New York: Holt, Rinehart and Winston.

    Google Scholar 

  • Gabennesch, Howard. 1972. Authoritarianism as World View. American Journal of Sociology 5: 857–875.

    Article  Google Scholar 

  • Grabb, Edward G. 1979. Working-class authoritarianism and tolerance of outgroups: A Reassessment. Public Opinion Quarterly 1: 36–47.

    Google Scholar 

  • Hopf, Christel. 1987. Zur Aktualität der Untersuchungen zur „autoritären Persönlichkeit“. Zeitschrift für Sozialisationsforschung und Erziehungssoziologie 7: 162–177.

    Google Scholar 

  • Hopf, Christel. 1990. Autoritarismus und soziale Beziehungen in der Familie. Qualitative Studien zur Genese autoritärer Dispositionen. Zeitschrift für Pädagogik 36: 371–391.

    Google Scholar 

  • Hopf, Christel. 1992. Eltern-Idealisierung und Autoritarismus. Kritische Überlegungen zu einigen sozialpsychologischen Annahmen. Zeitschrift für Sozialisationsforschung und Erziehungssoziologie 12: 52–65.

    Google Scholar 

  • Hopf, Christel. 1993. Rechtsextremismus und Beziehungserfahrungen. Zeitschrift für Soziologie 6: 449–463.

    Google Scholar 

  • Hopf, Christel, Peter Rieker, Martina Sanden-Marcus und Christiane Schmidt. 1995. Familie und Rechtsextremismus. Familiale Sozialisation und rechtsextreme Orientierung junger Männer. Weinheim und München: Juventa.

    Google Scholar 

  • Hopf, Christel und Wulf Hopf. 1997. Familie, Persönlichkeit, Politik. Eine Einführung in die politische Sozialisation. Weinheim und München: Juventa.

    Google Scholar 

  • Hyman, Herbert H. und Paul B. Sheatsley. 1954. The Authoritarian Personality–A Methodological Critique. S. 50–122 in: Richard Christie und Marie Jahoda (Hg.): Studies in the Scope and Method of „The Authoritarian Personality“. Glencoe, IL: Free Press. Institut für Sozialforschung. 1936. Studien über Autorität und Familie. Forschungsberichte aus dem Institut für Sozialforschung. Paris: Librairie Felix Alcan (insbesondere der von Fromm verfaßte „Sozialpsychologische Teil”: 77–135 ).

    Google Scholar 

  • Jaerisch, Ursula. 1975. Sind Arbeiter autoritär? Zur Methodenkritik politischer Psychologie. Frankfurt am Main u.a.: Europäische Verlagsanstalt.

    Google Scholar 

  • Jay, Martin. 1985. Dialektische Phantasie. Die Geschichte der Frankfurter Schule und des Instituts für Sozialforschung 1923–1950. Frankfurt am Main: Fischer.

    Google Scholar 

  • Kagitcibasi, Cigdem C. 1967. Social norms and authoritarianism: A comparison of Turkish and American adolescents. Berkeley: Doctoral dissertation, University of California.

    Google Scholar 

  • Kirscht, John P. und Ronald C. Dillehay. 1967. Dimensions of authoritarianism: A review of research and theory. Lexington: University of Kentucky Press.

    Google Scholar 

  • Lederer, Gerda. 1983. Jugend und Autorität. Über den Einstellungswandel zum Autoritarismus in der Bundesrepublik Deutschland und den USA. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Lederer, Gerda und Angela Kindervater. 1995. Internationale Vergleiche S. 167–188 in: Gerda Lederer und Peter Schmidt (Hg.): Autoritarismus und Gesellschaft. Trendanalysen und vergleichende Jugenduntersuchungen von 1945–1993.

    Google Scholar 

  • Opladen: Leske + Budrich. Lederer, Gerda und Peter Schmidt (Hg.). 1995. Autoritarismus und Gesellschaft. Trendanalysen und vergleichende Jugenduntersuchungen von 1945–1993.

    Google Scholar 

  • Opladen: Leske + Budrich. Lipset, Seymour M. 1962. Soziologie der Demokratie. Neuwied: Luchterhand (zuerst 1959 ).

    Google Scholar 

  • Lupri, Ernst. 1970. Gesellschaftliche Differenzierung und familiale Autorität. Ein interkultureller Vergleich. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 14: Soziologie der Familie: 323–352.

    Google Scholar 

  • Mantel1, David M. 1972. Familie und Aggression. Zur Einübung von Gewalt und Gewaltlosigkeit. Frankfurt/M: Fischer.

    Google Scholar 

  • McFarland, Sam, Vladimir S. Ageyev und Nadya Djintcharadze. 1996. Russian Authoritarianism two years after communism. Personality and Social Psychology Bulletin 2: 210–224

    Article  Google Scholar 

  • McFarland, Sam, Vladimir S. Ageyev und Marina Abalakina. 1993. The authoritarian personality in the U.S.A. and the U.S.S.R.: Comparative Studies. S. 199–225 in William F. Stone, Gerda Lederer und Richard Christie (Hg.): 1993: Strength and weakness. The authoritarian personality today. New York, Berlin u.a.: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Meloen, Jos D. 1993. The F Scale as a Predictor of Facism: An Overview of 40 Years of Authoritarianism Research. S. 47–69 in: William F. Stone, Gerda Lederer und Richard Christie (Hg.): Strength and weakness. The authoritarian personality today. New York, Berlin u.a.: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Meloen, Jos D. und Cees P. Middendorp. 1991. Authoritarianism in the Netherlands. The Empirical Distribution in the Population and its Relation to Theories on Authoritarianism 1970–1985. Politics and the Individual 1: 49–72.

    Google Scholar 

  • Meloen, Jos D. und Russell Farnen. 1998, July. Authoritarianism, democracy, and multiculturalism in cross-national perspective: A survey in 44 countries. Presented at the International Society of Political Psychology, Montreal, Canada.

    Google Scholar 

  • Milburn, Michael, Sheree Conrad, Fabio Sala und Sheryl Carberry. 1995. Childhood punishment, denial and political attitudes. Political Psychology 3: 447–478.

    Article  Google Scholar 

  • Miller, Alice. 1983. For your own good: Hidden cruelty in child rearing and the roots of violence. New York: Farrar, Straus, Giroux.

    Google Scholar 

  • Mitscherlich, Alexander. 1963. Auf dem Weg zur vaterlosen Gesellschaft. München: Piper. Neidhardt, Friedhelm. 1975. Die Familie in Deutschland. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Oesterreich, Detlef. 1974. Autoritarismus und Autonomie. Stuttgart: Ernst Klett Verlag.

    Google Scholar 

  • Oesterreich, Detlef. 1993. Autoritäre Persönlichkeit und Gesellschaftsordnung. Der Stellenwert psychischer Faktoren für politische Einstellungen — eine empirische Untersuchung von Jugendlichen in Ost und West. Weinheim und München: Juventa.

    Google Scholar 

  • Oesterreich, Detlef. 1996. Flucht in die Sicherheit. Zur Theorie des Autoritarismus und der autoritären Reaktion. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Oesterreich, Detlef. 1997. Krise und autoritäre Reaktion. Drei empirische Untersuchungen zur Entwicklung rechtsextremistischer Orientierungen bei Jugendlichen in Ost und West von 1991 bis 1994. Gruppendynamik 3: 259–272.

    Google Scholar 

  • Oesterreich, Detlef. 1998. Ein neues Maß zur Messung autoritärer Charaktermerkmale. Zeitschrift für Sozialpsychologie 29: 56–64.

    Google Scholar 

  • Ray John J. 1976. Do authoritarians hold authoritarian attitudes? Human Relations 29: 307–325.

    Article  Google Scholar 

  • Ray John J. 1979. Does Authoritarianism of Personality go with Conservatism? Australian Journal of Psychology 1: 9–14.

    Article  Google Scholar 

  • Reich, Wilhelm. 1936. Massenpsychologie des Faschismus. Kopenhagen: Verlag für Sexualpolitik.

    Google Scholar 

  • Reuband, Karl-Heinz. 1988. Von äußerer Verhaltenskonformität zu selbständigem Handeln: Über die Bedeutung kultureller und struktureller Einflüsse für den Wandel in den Erziehungszielen und Sozialisationsinhalten. S. 73–97 in: Heinz O. Luthe und Heiner Meulemann (Hg.): Wertwandel — Faktum oder Fiktion? Bestandsaufnahmen und Diagnosen aus kultursoziologischer Sicht. Frankfurt/Main, New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Rickert, Edward J. 1998. Authoritarianism and economic threat: Implications for political behavior. Political Psychology 4: 707–720.

    Google Scholar 

  • Rieker, Peter. 1997. Ethnozentrismus bei jungen Männern. Fremdenfeindlichkeit und Nationalismus und die Bedingungen ihrer Sozialisation. Weinheim: Juventa.

    Google Scholar 

  • Rippl, Susanne und Klaus Boehnke. 1995. Authoritarianism: Adolescents from East and West Germany and the United States compared. S. 57–70 in: Youniss, James (Hg.): After the wall: Family adaptations in East and West Germany. San Francisco: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • Rippl, Susanne und Christian Seipel. 1998. Autoritarismus und Fremdenfeindlichkeit bei ostund westdeutschen Jugendlichen. Zeitschrift für Politische Psychologie 3: 273–288.

    Google Scholar 

  • Roghmann, Klaus 1966. Dogmatismus und Autoritarismus. Meissenheim am Glan: Verlag Anton Hain.

    Google Scholar 

  • Rokeach, Milton. 1960. The open and the closed mind. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Sales, Stephen M. 1972. Economic threat as a determinant of conversion rates in authoritarian and nonauthoritarian churches. Journal of Personality and Social Psychology 23: 420–428.

    Article  Google Scholar 

  • Sales, Stephen M. 1973. Threat as factor in authoritarianism. Journal of Personality and Social Psychology 28: 44–57.

    Article  Google Scholar 

  • Sanford, R. Nevitt. 1973. Authoritarian Personality in contemporary perspective. S. 139–170 in: Jeanne N. Knutson (Hg.): Handbook of political psychology. San Francisco u.a.: Jossey Bass.

    Google Scholar 

  • Schwartz, Shalom. 1992. Universals in the Content and Structure of Values. S. 1–65 in: Mark P. Zanna (Hg.): Advances in Experimental Social Psychology, Vol. 25. New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Seipel, Christian und Susanne Rippl. 1999. Jugend und Autorität. Ist die autoritäre Persönlichkeit heute noch ein tragfähiges Konstrukt? Zeitschrift für Sozialisationsforschung und Erziehungssoziologie 2: 188–202.

    Google Scholar 

  • Shils, Edward A. 1954. Authoritarianism: „Right“ and „Left”. S. 24–49 in: Richard Christie und Marie Jahoda (Hg.): Studies in the Scope and Method of „The Authoritarian Personality“. Glenoce, IL: Free Press.

    Google Scholar 

  • Six, Bernd. 1997. Autoritarismusforschung: Zwischen Tradition und Emanzipation. Gruppendynamik 3: 223–238.

    Google Scholar 

  • Smither, Robert D. 1993. Authoritarianism, dominance, and social behavior: A perspective from evolutionary personality psychology. Human Relations 46: 23–43.

    Google Scholar 

  • Somit, Albert und Steven A.Peterson. 1997. Darwinism, dominance, and democracy: The biological bases of authoritarianism. Westport, CT: Praeger.

    Google Scholar 

  • Stone, William. F., Gerda Lederer und Richard Christie (Hg.). 1993. Strength and weakness. The authoritarian personality today. New York, Berlin u.a.: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Stone, William F. 1980. The Myth of the Left-Wing-Authoritarianism. Political Psychology 2: 3–19.

    Article  Google Scholar 

  • Stone, William F. und Laurence D. Smith. 1993. Authoritarianism: Left and Right. S. 144–156 in: William F. Stone, Gerda Lederer und Richard Christie ( Hg. ) 1993. Strength and

    Google Scholar 

  • weakness. The authoritarian personality today. New York, Berlin u.a.: Springer-Verlag. Tajfel, Henri. 1982. Gruppenkonflikt und Vorurteil. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Freyhold, Michaela. 1971. Autoritarismus und politische Apathie. Frankfurt/M.: Europäische Verlagsanstalt.

    Google Scholar 

  • Wacker, Ali. 1979. Zur Aktualität und Relevanz klassischer psychologischer Fachismustheorien - Ein Diskussionsbeitrag. S. 105–138 in: Gerhard Paul und Bernhard Schoßig (Hg.): Jugend und Neofaschismus: Provokation oder Identifikation? Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt.

    Google Scholar 

  • Watts, Meredith. 1994. Was there anything left of the „Socialist Personality“? Values of Eastern and Western German youth at the beginning of the unification. Political Psychology 15: 481–508.

    Article  Google Scholar 

  • Wiggershaus, Rolf. 1986. Die Frankfurter Schule. Geschichte. Theoretische Entwicklung. Politische Bedeutung. München und Wien.

    Google Scholar 

  • Ziehe, Thomas. 1975. Pubertät und Narzißmus: Sind Jugendliche entpolitisiert? Frankfurt/M.: Europäische Verlagsanstalt.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Leske + Budrich, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Rippl, S., Kindervater, A., Seipel, C. (2000). Die autoritäre Persönlichkeit: Konzept, Kritik und neuere Forschungsansätze. In: Rippl, S., Seipel, C., Kindervater, A. (eds) Autoritarismus. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-91369-2_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-91369-2_1

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-322-91370-8

  • Online ISBN: 978-3-322-91369-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics