Skip to main content

Sozialarbeitswissenschaft

Anmerkungen zu den Grundzügen eines theoretischen Programms

  • Chapter
  • 10k Accesses

Zusammenfassung

Die berufliche Soziale Arbeit hat sich in Reaktion auf soziale Probleme und Konflikte der entstehenden modernen Gesellschaft und angelagert an die sozialstaatlichen Sicherungssysteme entwickelt. Historisch betrachtet sind es vor allem die Folgen und Nebenfolgen von Armut und sozialer Ungleichheit — ins besondere ökonomische Notlagen, mit diesen einhergehende prekäre Familienverhältnisse und deren Auswirkungen auf Kinder und Jugendliche — sowie die Probleme von und mit den aus umfassender sozialer Kontrolle freigesetzten Heranwachsenden, die zunächst in die Zuständigkeit der Sozialarbeit und Sozialpädagogik fallen (vgl. u. a. Hering/Münchmeier 2000). Inzwischen ist eine enorme qualitative und quantitative Ausweitung ihrer Arbeitsfelder und Arbeitsformen erfolgt. Damit gewinnt ein Problem Aktualität, das seit den Anfängen der wissenschaftlichen Reflexion über die Soziale Arbeit kontrovers diskutiert wird (vgl. Mühlum 1996a; Niemeyer 1999, S. 13 ff. u. 244 ff.): Das Problem der Bestimmung ihrer Einheit als Beruf bzw. Profession und — damit zusammenhängend — die Fragen nach den Inhalten einer angemessenen Ausbildung sowie den Konturen einer wissenschaftlichen Disziplin, die in der Lage ist, das für die Soziale Arbeit relevante Wissen hervorzubringen, zu tradieren und weiterzuentwickeln.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Arlt, I. (1958): Die Grundlagen der Fürsorge. Wien.

    Google Scholar 

  • Banjo, J. (2001): Sozialarbeitwissenschaft heute. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Böhnisch, L. (1999): Sozialpädagogik und Sozialpolitik

    Google Scholar 

  • Fatke, R. u. a. (Hrsg.) (1999): Erziehung und sozialer Wandel. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 39. Beiheft. Weinheim u. Basel, S. 261–276

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1988): Homo Academicus. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Bommes, M., Scherr, A. (2000): Soziale Arbeit, sekundäre Ordnungsbildung und die Kommunikation unspezifischer Hilfsbedürftigkeit.

    Google Scholar 

  • Merten, R. (Hrsg.) (2000): Systemtheorie Sozialer Arbeit. Opladen, S. 67–86

    Book  Google Scholar 

  • Bommes, M., Scherr, A. (2000): Soziologie der Sozialen Arbeit. Weinheim u. München

    Google Scholar 

  • Dewe, B., Ferchhoff, W., Scherr, A., Stüwe, G. (1996): Sozialpädagogik, Sozialarbeitswissenschaft, Soziale Arbeit? Die Frage nach der disziplinären und professionellen Identität.

    Google Scholar 

  • Puhl, R. (Hrsg.) (1996): Sozialarbeitswissenschaft. Weinheim u. München, S. 111–125.

    Google Scholar 

  • Dewe, B., Otto, H.-U. (1996): Zugänge zur Sozialpädagogik. Weinheim u. München.

    Google Scholar 

  • Engelke, E. (1992): Soziale Arbeit als Wissenschaft. Eine Orientierung. Freiburg i. Br.

    Google Scholar 

  • Engelke, E. (1996): Soziale Arbeit und ihre Bezugswissenschaften in der Ausbildung — Ressourcen und Schwierigkeiten einer spannungsvollen Partnerschaft.

    Google Scholar 

  • Merten u. a. (Hrsg.) (1996): Sozialarbeitswissenschaft — Kontroversen und Perspektiven. Neuwied, Kriftel u. Berlin, S. 161–183.

    Google Scholar 

  • Engelke, E. (1996): Soziale Arbeit als wissenschaftliche Disziplin.

    Google Scholar 

  • Puhl, R. (Hrsg.) (1996): Sozialarbeitswissenschaft. Weinheim u. München, S. 63–82.

    Google Scholar 

  • Fatke, R., Hornstein, W. (1987): Sozialpädagogik — Entwicklungen, Tendenzen und Probleme. In: Zeitschrift für Pädagogik, Heft 5, 33. Jg. (1987), S. 589–596.

    Google Scholar 

  • Gängler, H., Rauschenbach, Th. (1996): „Sozialarbeitswissenschaft“ ist die Antwort. Was aber war die Frage?

    Google Scholar 

  • Grunwald, K. u. a. (Hrsg.) (1996): Alltag, Nicht-Alltägliches und die Lebenswelt. Weinheim u. München, S. 157–178.

    Google Scholar 

  • Hamburger, F. (2000):,Das Ausland’ als Argument — Sozialarbeitswissenschaft contra Sozialpädagogik?

    Google Scholar 

  • Pfaffenberger, H., Scherr, A., Sorg, R. (Hrsg.) (2000): Von der Wissenschaft des Sozialwesens. Rostock, S. 48–53.

    Google Scholar 

  • Hellmann, W. (2001): Sozialarbeitswissenschaft und Professionalisierung Sozialer Arbeit.

    Google Scholar 

  • Herung, S., Münchmeier, R. (2000): Geschichte der Sozialen Arbeit. Weinheim u. München.

    Google Scholar 

  • Hey, G. (2000): Sozialarbeitswissenschaft 1964 bis 2000 — Stationen einer Kontroverse.

    Google Scholar 

  • Pfaffenberger, H., Scheu, A., Sorg, R. (Hrsg.) (2000): Von der Wissenschaft des Sozialwesens. Rostock, S. 54–83.

    Google Scholar 

  • Hörster, D., Müller, B. (1996): Zur Struktur sozialpädagogischer Kompetenz. Oder: Wo bleibt das Pädagogische in der Sozialpädagogik?

    Google Scholar 

  • Combe, A., Helsper, W. (Hrsg.) (1996): Pädagogische Professionalität. Frankfurt a. M., S. 614–648.

    Google Scholar 

  • Hornfeld, H.-G. (1998): Sozialpädagogik als praktische Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Merten, R. (Hrsg.) (1998): Sozialarbeit. Sozialpädagogik. Soziale Arbeit. Freiburg i. Br., S. 145–157.

    Google Scholar 

  • Kleve, H. (1997): Sozialarbeitswissenschaft — Systemtheoretisch-konstruktivistische Position zu einer aufregenden Debatte. In: Sozialmagazin Heft 7–8, 22. Jg. (1997), S. 44–54.

    Google Scholar 

  • Kleve, H. (2001): Die Sozialarbeit ohne Eigenschaften. Freiburg i. Br.

    Google Scholar 

  • Kraimer, K. (1994): Die Rückgewinnung des Pädagogischen. Weinheim u. München

    Google Scholar 

  • Lattke, H. (1955): Soziale Arbeit und Erziehung. Freiburg i. Br.

    Google Scholar 

  • Lepenies, W. (1981): Einleitung. Studien zur kognitiven, sozialen und historischen Identität der Soziologie.

    Google Scholar 

  • Lepenies, W. (Hrsg.) (1981): Geschichte der Soziologie, Band I. Frankfurt a. M., S. 1–14.

    Google Scholar 

  • Maier, K. (1996): Überlegungen zur Etablierung einer Sozialarbeitswissenschaft auf dem Hintergrund der Entwicklung der Politikwissenschaft.

    Google Scholar 

  • Puhl, R. (Hrsg.) (1996): Sozialarbeitswissenschaft. Weinheim u. München, S. 137–148.

    Google Scholar 

  • Merten, R. (1996b): Zum systematischen Gehalt der aktuellen Debatte um eine autonome „Sozialarbeitswissenschaft“. In: Puhl, R. (Hrsg.) (1996): Sozialarbeitswissenschaft. Weinheim u. München, S. 83–110.

    Google Scholar 

  • Merten, R. (1997): Autonomie der Sozialen Arbeit. Weinheim u. München

    Google Scholar 

  • Merten, R. (1998): Sozialarbeit — Sozialpädagogik- Soziale Arbeit.

    Google Scholar 

  • Merten, R. (Hrsg.) (1998): Sozialarbeit. Sozialpädagogik. Soziale Arbeit. Freiburg i. Br., S. 11–30.

    Google Scholar 

  • Merton, R. K. (1968): The Matthew Effect in science. In. Science 159, 1968, S. 56–83.

    Article  Google Scholar 

  • Mollenhauer, K. (1964): Einführung in die Sozialpädagogik. Weinheim.

    Google Scholar 

  • Mühlum, A. (1994): Zur Notwendigkeit und Programmatik einer Sozialarbeitswissenschaft.

    Google Scholar 

  • Wendt, W. R. (Hrsg.) (1994): Sozial und wissenschaftlich arbeiten. Status und Positionen der Sozialarbeitswissenschaft. Freiburg i. Br., S. 41–75.

    Google Scholar 

  • Mühlum, A. (1996): Sozialpädagogik und Sozialarbeit. Ein Vergleich. Frankfurt a. M. Mühlum, A. (1996b): Sozialarbeitswissenschaft. In: Puhl, R. (Hrsg.) (1996): Sozialarbeitswissenschaft. Weinheim u. München, S. 25–40.

    Google Scholar 

  • Mühlum, A., Bartholomeycik, S., Göpel, E. (1997): Sozialarbeitswissenschaft Pflegewissenschaft Gesundheitswissenschaft. Freiburg i. Br.

    Google Scholar 

  • Müller, K.D., Gehrmann, G. (1996): Wider die „Kolonialisierung“ durch Fremddisziplinen. Für die Befreiung der Sozialarbeit von Fremdbestimmung und Bevormundung

    Google Scholar 

  • Puhl, R. (Hrsg.) (1996): Sozialarbeitswissenschaft. Weinheim u. München, S. 101–110.

    Google Scholar 

  • Niemeyer, C. (1999): Theorie und Praxis der Sozialpädagogik. Münster.

    Google Scholar 

  • Obrecht, W. (2000): Das systemische Paradigma der Sozialarbeitswissenschaft und der Sozialen Arbeit.

    Google Scholar 

  • Pfaffenberger, H., Scherr, A., Sorg, R. (Hrsg.) (2000): Von der Wissenschaft des Sozialwesens. Rostock, S. 115–143.

    Google Scholar 

  • Pfaffenberger, H. (1968): Das Theorie-und Methodenproblem der sozialpädagogischen und Sozialen Arbeit

    Google Scholar 

  • Röhrs, H. (Hrsg.) (1968): Die Sozialpädagogik und ihre Theorie. Frankfurt a. M., S. 30–52.

    Google Scholar 

  • Pfaffenberger, H., Scherr, A., Sorg, R. (Hrsg.) (2000): Von der Wissenschaft des Sozialwesens. Rostock.

    Google Scholar 

  • Puhl, R. (Hrsg.) (1996): Sozialarbeitswissenschaft. Neue Chancen für theoriegeleitete Soziale Arbeit. Weinheim u. München.

    Google Scholar 

  • Puhl, R. u. a. (1996): Keine Profession ohne Gegenstand. Was ist der Kern Sozialer Arbeit?

    Google Scholar 

  • Puhl, R. (Hrsg.) (1996): Sozialarbeitswissenschaft. Weinheim u. München, S. 167–186.

    Google Scholar 

  • Rössner, L. (1977): Erziehungs-und Sozialarbeitswissenschaft. Eine einführende Problemskizze. München u. Basel.

    Google Scholar 

  • Sahle, R. (2001): Überlegungen zur Gegenstandsbestimmung Sozialer Arbeit. www.fh-fulda. de, dgs, sozarbwi.htm

    Google Scholar 

  • Scherr, A. (2000): Luhmanns Systemtheorie als soziologisches Angebot an Theorien der Sozialen Arbeit

    Google Scholar 

  • Berg, H. de, Schmidt, J. (Hrsg.) (2000): Rezeption und Reflexion. Frankfurt a. M., S. 440–468.

    Google Scholar 

  • Scherr, A. (2001): Soziale Arbeit als organisierte Hilfe in der funktional differenzierten Gesellschaft.

    Google Scholar 

  • Tacke, V. (Hrsg.) (2001): Organisation und gesellschaftliche Differenzierung. Opladen, S. 214–235.

    Book  Google Scholar 

  • Staub-Bernasconi, S. (1994): Soziale Arbeit als Gegenstand von Theorie und Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Wendt, W. R. (Hrsg.) (1994): Sozial und wissenschaftlich arbeiten. Status und Positionen der Sozialarbeitswissenschaft. Freiburg i. Br.

    Google Scholar 

  • Staub-Bernasconi, S. (1995): Systemtheorie, soziale Probleme und Soziale Arbeit: lokal, national, international. Bern, Stuttgart u. Wien.

    Google Scholar 

  • Staub-Bernasconi, S. (2000): Klarer oder trügerischer Konsens über eine Wissenschaftsdefinition in den Debatten der Sozialarbeitswissenschaft?

    Google Scholar 

  • Pfaffenberger, H., Scherr, A., Sorg, R. (Hrsg.) (2000): Von der Wissenschaft des Sozialwesens. Rostock, S. 144–175. Tillmann, J. (2001): Der Gegenstand der Sozialarbeitswissenschaft. www.efh-hannover. de, etc, saw, 06.htm

    Google Scholar 

  • Thole, W. (1996): Das Unbehagen bleibt. „Sozialarbeitswissenschaft“ — Modell zur Lösung der Identität sozialpädagogischer Theorien und Praxis?

    Google Scholar 

  • Puhl, R. (Hrsg.) (1996): Sozialarbeitswissenschaft. Weinheim u. München, S. 149–165.

    Google Scholar 

  • Thole, W. (2000): „Sozialarbeitswissenschaft“ — ein Zukunftsprojekt?

    Google Scholar 

  • Pfaffenberger, H., Scherr, A., Sorg, R. (Hrsg.) (2000): Von der Wissenschaft des Sozialwesens. Rostock, S. 228–242.

    Google Scholar 

  • Wendt, W. R. (1990): Ökosozial denken und handeln. Freiburg i. Br.

    Google Scholar 

  • Wendt, W. R. (Hrsg.) (1994): Sozial und wissenschaftlich arbeiten. Status und Positionen der Sozialarbeitswissenschaft. Freiburg i. Br.

    Google Scholar 

  • Wendt, W. R. (Hrsg.) (1995): Soziale Arbeit im Wandel ihres Selbstverständnisses. Beruf und Identität. Freiburg i. Br.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2002 Leske + Budrich, Oplden

About this chapter

Cite this chapter

Scherr, A. (2002). Sozialarbeitswissenschaft. In: Thole, W. (eds) Grundriss Soziale Arbeit. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-91357-9_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-91357-9_13

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-322-91358-6

  • Online ISBN: 978-3-322-91357-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics