Advertisement

Bankenrating pp 487-506 | Cite as

Auswirkungen der Qualität von Ratingsystemen auf die regulatorische Eigenkapitalbelastung

  • Frank Bröker

Zusammenfassung

Das Basler Komitee für Bankenaufsicht beabsichtigt, mit den ab Ende 2006 gültigen neuen Eigenkapitalvorschriften „Basel II“den regulatorischen und den ökonomischen Kapitalbedarf stärker aneinander anzugleichen. Die Höhe der Eigenkapitalanforderungen hängt im sogenannten IRB-Ansatz (Internal Ratings Based Approach) dabei vor allem von den Ausfallwahrscheinlichkeiten (Probabilities of Default PD) der Schuldner ab, die diesen mittels interner Ratingverfahren zugeordnet werden. Daher ist es von großer Bedeutung herauszuarbeiten, wie die Qualität der Internen Ratingverfahren die Kapitalanforderungen beeinflusst.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturhinweise

  1. Basel Committee on Banking Supervision (2003): The New Basel Capital Accord, 29. April 2003.Google Scholar
  2. Breitling, F. (1999): Aligning Regulatory and Economic Capital Allocation for a Hypothetical Portfolio of Credit-Risky Bank Assets, in: Journal of Lending and Credit Risk Management, Nov/Dec. 1999.Google Scholar
  3. Catarineu-Rabell E./Jackson R/Tsomocos D.P. (2002): Procyclicality and the New Basel Accord – Banks’ Choice of Loan Rating System, Working Paper of the Bank of England, März 2002.Google Scholar
  4. Credit Suisse Financial Products, CreditRisk+ (1997): A Credit Risk Management Framework, Credit Suisse Financial Products, 1997.Google Scholar
  5. Finger Ch. (2001): The One-Factor CreditMetrics Model In The New Basel Capital Accord, in: RiskMetrics Journal, Spring 2001, S. 9–18.Google Scholar
  6. Gordy M. B. (2000): A Comparative Anatomy of Credit Risk Models, in: Journal of Banking & Finance, Jan 2000, 24 (1–2), S. 119–149.Google Scholar
  7. Greenspan A. (2002): Cyclicality and Banking Regulation, Conference on Bank Structure and Competition, Federal Reserve Bank of Chicago, 10. Mai 2002.Google Scholar
  8. James C. (1996): RAROC Based Capital Budgeting and Performance Evaluation, Wharton Financial Institutions Center, 1996.Google Scholar
  9. Keenan, S.C./Sobehart, J.R. (1999): Performance Measures for Credit Risk Models, Moody’s Risk Management Service, 1999.Google Scholar
  10. Koyluoglu, H. U./Bangia, A./Garside, Th. (2000): Devil in the Parameters, in: Risk Magazine, Credit Risk Special Report, March 2000, S. 26–30.Google Scholar
  11. Lowe Ph. (2002): Credit risk measurement and procyclicality, BIS Working Paper No. 116, September 2002.Google Scholar

Copyright information

© Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2004

Authors and Affiliations

  • Frank Bröker

There are no affiliations available

Personalised recommendations