Zusammenfassung
Gesellschaftliche Verantwortung und damit auch die Verantwortung die Ressourcen der natürlichen Umwelt zu schützen, ist eine wesentliche Aufgabe einer zeitgemäßen Unternehmensführung. Nach den wirtschaftlich sehr erfolgreichen 90er Jahren, in denen das Konzept des Shareholder Value dominierte, steht uns spätestens seit dem 11. September 2001 und dem Fall der New Economy ein Rückzug zu „alten“ Werten bevor. Unternehmen und Manager müssen sich vom „Sklaven der Shareholder zum Diener der Stakeholder“1 entwickeln, um weiterhin gesellschaftliche Akzeptanz zu erzielen. Es ist nötig, dass Unternehmer und Manager angesichts einer wirtschaftlichen Stagnation erkennen, dass eine langfristige Sicherung des Shareholder Value nur möglich ist, wenn die Interessen aller Stakeholder in der Unternehmensstrategie und im unternehmerischen Handeln Berücksichtigung finden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bieker, F./Dyllick, T./ Gminger, C.U./Hockerts, K. (2001): Management unternehmerischer Nachhaltigkeit mit einer Sustainability Balanced Scorecard — Forschungsmethodische Grundlagen und erste Konzepte, IWO-Diskussionsbeitrag Nr. 94.
Fichter, K. (1998): Schritte zum nachhaltigen Unternehmen — Anforderungen und strategische Ansatzpunkte, in: Fichter, K./Clausen, J. (Hrsg.): Schritte zum nach-haltigen Unternehmen: zukunftsweisende Praxiskonzepte des Umweltmanagements, Berlin u.a.: Springer, S. 3–26.
Freeman, R.E. (1984): Strategic Management. A Stakeholder Approach. Boston u.a.: Pitman.
Grunwald, A., et.al., (2001): Forschungswerkstatt Nachhaltigkeit. Wege zur Diagnose und Therapie von Nachhaltigkeitsdefiziten, In: Global zukunftsfähige Entwicklung — Perspektiven für Deutschland, Berlin: Sigma.
Hahn, T./Wagner, M. (2001): Sustainability Balanced Scorecard. Von der Theorie zur Umsetzung. Lehrstuhl für Umweltmanagement, Centrum für Nachhaltigkeitsmanagement, Universität Luneburg.
Kopfmüller, J., et.al. (2001): Nachhaltige Entwicklung integrativ betrachtet. Konstitutive Elemente, Regeln, Indikatoren. In: Global zukunftsfähige Entwicklung —Perspektiven für Deutschland, Berlin: Sigma.
Opschoor, J./Reijnders. L.B. (1991): towards sustainable development indicators. In: Kuik, O., Verbruggen, H. (Hrsg.): In serarch of indicators of sustainable development. Dordrecht: Kluwer.
Schaltegger St., Figge, F. (2001): Wertorientiertes Nachhaltigkeitsmanagement, in: Bieker, Th., Gminger, K.U., Hamschmidt, J. (Hrsg.): Unternehmerische Nachhaltigkeit - Auf dem Weg zu einem Sustainablility Controlling, IWODisskussionsbeitrag Nr. 95.
Schwab K. (2002): Die neue Epoche für Manager, Leitartikel in: Finanz und Wirtschaft, 75. Jg., Nr. 33, 27. April 2002, S. 1.
Steger, U. (1997): Handbuch des integrierten Umweltmanagements, München: Oldenbourg.
The Boston Consulting Group (2001): Nebenbahn oder Lebensader? Chancen für den Kapitalmarkt in Österreich, Wien.
Thommen, J.-P./Achleitner, A.-K. (2001): Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 3. Auflage, München, Zürich: Gabler.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Promberger, K., Waidhofer, S., Paulesich, R. (2003). Wertorientiertes Nachhaltigkeitsmanagement. In: Matzler, K., Pechlaner, H., Renzl, B. (eds) Werte schaffen. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-91254-1_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-91254-1_14
Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-322-91255-8
Online ISBN: 978-3-322-91254-1
eBook Packages: Springer Book Archive