Skip to main content

Simulation und Evolutionäre Algorithmen — Kombinationsmöglichkeiten und ihre Relevanz für betriebswirtschaftliche Fragestellungen

  • Chapter
Simulation als betriebliche Entscheidungshilfe

Part of the book series: Fortschritte in der Simulationstechnik ((XFS,volume 8))

Zusammenfassung

Evolutionäre Algorithmen sind robuste, breit anwendbare Such- und Optimierungsverfahren, die grundlegende Prinzipien der Evolution nachahmen. Wir untersuchen Kombinationsmöglichkeiten von Evolutionären Algorithmen mit der Simulationsmethode zur Bearbeitung komplexer betriebswirtschaftlicher Problemstellungen. Sechs Varianten im Bereich von Entscheidungs- und Erklärungsmodellen werden vorgestellt und ihre praktische Bedeutung durch Anwendungsbeispiele und -anregungen unterstrichen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Ablay, P. 1990. „Konstruktion kontrollierter Evolutionsstrategien zur Lösung schwieriger Optimierungsprobleme der Wirtschaft.“ In: Evolution und Evolutionsstrategien in Biologie, Technik und Gesellschaft, 2. Aufl., J. Albertz (Hrsg.), Freie Akademie, Wiesbaden, 73–106.

    Google Scholar 

  2. Arthur, W.B. 1989. „The Economy and Complexity.“ In: Lectures in the Sciences of Complexity, SFI Studies in the Sciences of Complexity, E. Stein (Hrsg.), Addison-Wesley, Redwood City, 713–740.

    Google Scholar 

  3. Arthur, W.B. 1992. „On Learning and Adaptation in the Economy.“ Research Report 92-07-038. Santa Fe Institute (SFI), Santa Fe.

    Google Scholar 

  4. Biethahn, J. 1978. Optimierung und Simulation. Gabler, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  5. Bruderer, E. 1992a. „How Organizational Learning Guides Environmental Selection.“ Working Paper (31. Mai). University of Michigan, School of Business Administration, Ann Arbor.

    Google Scholar 

  6. Bruderer, E. 1992b. „Strategic Learning.“ Working Paper (30. Juni). University of Michigan, School of Business Administration, Ann Arbor.

    Google Scholar 

  7. Fogel, D. 1992. „Evolving Artificial Intelligence.“ Dissertation, University of California (UCSD), San Diego.

    Google Scholar 

  8. Fogel, L.J.; A.J. Owens; M.J. Walsh. 1966. Artificial Intelligence through Simulated Evolution. John Wiley & Sons, New York.

    Google Scholar 

  9. Forrest, S. 1990. „Emergent Computation: Self-Organizing, Collective, and Cooperative Phenomena in Natural and Artificial Computing Networks.“ Physica D 42: 1–11.

    Article  Google Scholar 

  10. Goldberg, D.E. 1989. Genetic Algorithms in Search, Optimization, and Machine Learning. Addison-Wesley, Reading/Mass.

    Google Scholar 

  11. Holland, J.K.; K.J. Holyoak; R.E. Nisbett; P.R. Thagard. 1986. Induction: Process of Inference, Learning, and Discovery. MIT Press, Cambridge/Mass.

    Google Scholar 

  12. Holland, J.H. 1992, Adaption in Natural and Artificial Systems, 2. Aufl., MIT Press, Cambridge/Mass.

    Google Scholar 

  13. Kirkpatrick, S.; C. Gelatt; M. Vechi. 1983. „Optimization by Simulated Annealing.“ Science 220: 671–680.

    Article  Google Scholar 

  14. Kleijnen, J.P.C. 1992. „Sensitivity Analysis of Simulation Experiments: Regression Analysis and Statistical Design.“ In: Simulation and Optimization, G. Pflug and U. Dieter (Hrsg.), Springer, Berlin, 45–54.

    Chapter  Google Scholar 

  15. Koza, J.R. 1992. „The Genetic Programming Paradigm: Genetically Breeding Populations of Computer Programs to Solve Problems.“ In: Dynamic, Genetic, and Chaotic Programming, B. Soucek and the IRIS Group (Hrsg.), John Wiley & Sons, Chichester, 203–321.

    Google Scholar 

  16. Kursawe, F. 1991. „A Variant of Evolution Strategies for Vector Optimization.“ In: Parallel Problem Solving from Nature, 1st Workshop PPSN I, H.-P. Schwefel and R. Männer (Hrsg.) Springer, Berlin, 193–197.

    Chapter  Google Scholar 

  17. Malik, F.; G. Probst. 1981. „Evolutionäres Management“. Die Unternehmung 35, Nr. 2: 121–140.

    Google Scholar 

  18. Marengo, L. 1992. „Structure, Competence and Learning in an Adaptive Model of the Firm.“ Papers on Economics & Evolution Nr. 9203. European Study Group for Evolutionary Economics.

    Google Scholar 

  19. Nissen, V. 1992. „Simulation und Evolutionäre Algorithmen.“ Arbeitsbericht. Institut für Wirt Schaftsinformatik, Abteilung I, Universität Göttingen, Göttingen.

    Google Scholar 

  20. Noche, B. 1990. Simulation in Produktion und Materialfluß. Verlag TÜV Rheinland, Köln.

    Google Scholar 

  21. Pierreval, H. 1992. „Rule-based Simulation Metamodels.“ European Journal of Operational Research 61: 6–17.

    Article  Google Scholar 

  22. Rechenberg, I. 1973. Evolutionsstrategie. Optimierung technischer Systeme nach Prinzipien der biologischen Evolution. Frommann-Holzboog, Stuttgart.

    Google Scholar 

  23. Schaffer, J.D. 1984. „Some Experiments in Machine Learning Using Vector-Evaluated Genetic Algorithms.“ Dissertation. Vanderbilt University, Nashville.

    Google Scholar 

  24. Schwefel, H.-P. 1977. Numerische Optimierung von Computer-Modellen mittels der Evolutionsstrategie. Birkhäuser, Basel.

    Google Scholar 

  25. Sikora, R.; M. Shaw. 1993. The Evolutionary Model of Group Problem Solving: A Computional Study of Distributed Rule Learning. Working Paper, erscheint in Information Systems Research.

    Google Scholar 

  26. Starkweather, T.; S. McDaniel; K. Mathias, D. Whitley. 1991. „A Comparison of Genetic Sequencing Operators.“ In: Proceedings of the Fourth International Conference on Genetic Algorithms. Morgan Kaufmann, San Mateo, 69–76.

    Google Scholar 

  27. Voigt, H.-M. 1989. Evolution and Optimization. An Introduction to Solving Complex Problems by Replicator Networks. Akademie-Verlag, Berlin.

    Google Scholar 

  28. Whitley, D.; J. D. Schaffer, Hrsg. 1992. COGANN-92, International Workshop on Combinations of Genetic Algorithms and Neural Networks. IEEE Computer Society Press, Washington.

    Google Scholar 

  29. Witt, U. 1991. „Evolutionary Economics — an Interpretative Survey.“ Papers on Economics & Evolution Nr. 9104. European Study Group for Evolutionary Economics.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1994 Friedr. Vieweg & Sohn Verlagsgesellschaft mbH, Braunschweig/Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Nissen, V., Biethahn, J. (1994). Simulation und Evolutionäre Algorithmen — Kombinationsmöglichkeiten und ihre Relevanz für betriebswirtschaftliche Fragestellungen. In: Biethahn, J., Hummeltenberg, W., Schmidt, B., Witte, T. (eds) Simulation als betriebliche Entscheidungshilfe. Fortschritte in der Simulationstechnik, vol 8. Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-91115-5_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-91115-5_10

  • Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-528-06641-3

  • Online ISBN: 978-3-322-91115-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics