Skip to main content
SpringerLink
Log in

„Gute Nacht, New York — Gute Nacht, Berlin“

Anmerkungen zu einer Figur des Protestierens anhand der „Jahrestage“ von Uwe Johnson

  • Chapter
Literatur und Studentenbewegung

Part of the book series: LESEN ((LES))

  • 86 Accesses

Zusammenfassung

Der weitläufig konzipierte, chronologisch strukturierte Bericht aus dem Leben Gesine Cresspahls1 beinhaltet — auf literarische Arbeiten Uwe Johnson bezogen — Kontinuität und Neubeginn zugleich; das ist hinlänglich von Literaturkritik und wissenschaftlich ambitionierter Sekundärliteratur hervorgehoben worden.2 Kontinuität, weil Themenkreise, Motivkomplexe und Lebensgeschichten von Personen aus früheren Arbeiten, vor allem den „Mutmaßungen über Jakob“, mit augenfälliger Detailgenauigkeit in den „Jahrestagen“ wieder aufgenommen und weitergesponnen werden. Neubeginn, weil der als „Dichter des gespaltenen Deutschland“3 apostrophierte Autor — gestützt auf den Einfall, Ereignisse aus dem Leben Gesine Cresspahls vom August 1967 bis zum August 1968 in New York zu protokollieren — umfassendere Perspektiven seiner politischen Topographie gestaltet in der Hoffnung, daß solche Linien im „Brennpunkt“ einer epischen Totalität zusammenlaufen und dem Leser ein repräsentatives Bild zeitgeschichtlich bedeutsamer Wirklichkeitsauschnitte vermitteln.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Anmerkungen

  1. Uwe Johnson: Jahrestage. Aus dem Leben von Gesine Cresspahl; Frankfurt; Band I, 1970; Band II, 1971; Band III, 1973. Der vierte Band ist angekündigt, aber noch nicht erschienen.

    Google Scholar 

  2. Vgl. bspw.: Joachim Kaiser: Faktenfülle, Ironie und Starrheit; in: Süddeutsche Zeitung vom 3. Dezember 1970. Roland H. Wiegenstein: Uwe Johnson/Jahrestage I und II; in: Neue Rundschau; 83. Jg. 1972; H. 1; S. 125 bis 133: „Schließlich kann man dieses Buch auch lesen als Abschluß und Ergebnis von allem, was der Autor bisher geschrieben hat. Nicht nur kehren dieselben Figuren wieder: Cresspahl und Gesine aus den Mutmaßungen’; Karsch aus dem,Dritten Buch über Achim’, die Babendererde aus dem ersten, unveröffentlichten Roman und überhaupt die ganze Jerichower Sippschaft — der Roman nimmt ständig Fäden auf, die darin nicht fortgesponnen wurden, was damals ausgespart wurde, wird nun ausgefüllt.“ (S. 133) Manfred Durzak: Der deutsche Roman der Gegenwart; Stuttgart 1971; S. 228 ff. Erich Wunderich: Uwe Johnson; Berlin 1973; S. 61 ff.

    Google Scholar 

  3. Herbert Ahl: Literarische Portraits; München 1962; S. 7.

    Google Scholar 

  4. Max Frisch: Tagebuch 1966–1971; Frankfurt, 1972; 5. 24.

    Google Scholar 

  5. Kurt Batt: Die Exekution des Erzählers. Westdeutsche Romane zwischen 1968 und 1972, Frankfurt 1974; S. 43.

    Google Scholar 

  6. Jürgen Habermas: Studentenprotest in der Bundesrepbulik; in: J. Habermas: Protestbewegung und Hochschulreform; Frankfurt 1969; S. 153 bis 176; Zitat: S. 155.

    Google Scholar 

  7. Jürgen Habermas: Brief an C. Grossner vom 13. Mai 1968; in: J. Habermas: Protestbewegung…; a.a.O.: S. 151.

    Google Scholar 

  8. Zur terminologischen Abgrenzung der beiden Begriffe vgl. Jürgen Habermas: Protestbewegung und Hochschulreform; a. a. O.: S. 146.

    Google Scholar 

  9. Jürgen Habermas: Brief an Erich Fried (vom 26. 7. 1967 ); abgedruckt in: J. H.: Protestbewegung…; S. 149.

    Google Scholar 

  10. Jürgen Habermas: Brief an Erich Fried; a. a. O.: S. 149/50.

    Google Scholar 

  11. Jürgen Habermas: Brief an C. Grossner (v. 13. 5. 1968 ); abgedruckt in: J. H.: Protestbewegung...; a.a.O.: S. 151.

    Google Scholar 

  12. Jürgen Habermas: Studentenprotest in der Bundesrepublik, a.a.O.: S. 171.

    Google Scholar 

  13. Jürgen Habermas: Die Scheinrevolution und ihre Kinder; a.a.O.: S. 188 bis 200.

    Google Scholar 

  14. Vgl. Oskar Negt: „Einleitung“ zu dem Band: Die Linke antwortet Jürgen Habermas. Frankfurt 1968; S. 19.

    Google Scholar 

  15. Manfred Durzak: Dieser langsame Weg zu einer größeren Genauigkeit. Gespräch mit Uwe Johnson. (S. 428–460); in: M. Durzak: Gespräche über den Roman; Frankfurt 1976; S. 457.

    Google Scholar 

  16. Uwe Johnson: Jahrestage. Aus dem Leben von Gesine Cresspahl. Frankfurt 1971; Bd. II; S. 988–992.

    Google Scholar 

  17. Manfred Durzak: (…) Gespräch mit Uwe Johnson; a.a.O.: S. 439.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Manfred Durzak: Gespräch mit Uwe Johnson; a.a.O.: S. 439.

    Google Scholar 

  19. Diese Interpretation findet sich im Verlauf des Telefongesprächs bestätigt, wenn Gesine nach einer Bemerkung Anitas, aus der ihre Teilnahme an einer Aktion zu folgern wäre, ihrer Freundin mit der Bemerkung ins Wort fällt: „Paß auf, du“ und Anita daraufhin erwidert: „Das war bloß ein Stück Zukker für die Pferde, die hier reinhören.“ Vgl. weiterhin bspw. Bd. 1; S. 167 und (besonders) S. 278.

    Google Scholar 

  20. Vgl. auch: Uwe Johnson: Eine Kneipe geht verloren; in: Kursbuch 1; 1965; S. 47–72.

    Google Scholar 

  21. Vgl. Yaak Karsunke: Josef Bachmann/Sonny Liston: Versuche aus der Unterklasse auszusteigen, Berlin 1973.; auch: Friedrich Mager/Ulrich Spinnarke: Was wollen die Studenten; Frankfurt (Neue Ausgabe) 1968; S. 7. „Das Attentat auf Rudi Dutschke ist kein Zufall. Zwar ist der Täter, der 23jährige Anstreicher Josef Bachmann, ein sonderlicher Einzelgänger, kein Mörder aus bewußter politischer Überzeugung. Jedoch — ist er allein verantwortlich für seine Tat? Einige Wochen vorher hetzten etwa zwanzig Berliner einen Doppelgänger Dutschkes durch die Straßen Berlins, um ihn zu verprügeln. Dutschke mußte in den letzen Monaten des öfteren umziehen, weil ihm Brandbomben vor die Wohnungstür gelegt und die Fenster eingeworfen wurden.“

    Google Scholar 

  22. Jürgen Habermas: Protestbewegung…; a.a.O.: S. 191.

    Google Scholar 

  23. Jürgen Habermas: Protestbewegung…; a.a.O.: S. 191.

    Google Scholar 

  24. Jürgen Habermas: Protestbewegung…; a.a.O.: S. 192.

    Google Scholar 

  25. Uwe Johnson: Jahrestage…; a.a.O.: Bd. II; S. 989.

    Google Scholar 

  26. Uwe Johnson: Vorschläge zur Prüfung eines Romans; in: Eberhard Lämmert/Harmut Eggert/Karl-Heinz Hartmann/Gerhard Hinzmann/Dietrich Scheunemann/Fritz Wahrenburg (Hrgb.): Romantheorie. Dokumentation ihrer Geschichte in Deutschland seit 1880; S. 402.

    Google Scholar 

  27. Jürgen Habermas: Protestbewegung und Hochschulreform; a.a.O.: S. 9.

    Google Scholar 

  28. Jürgen Habermas: Protestbewegung und Hochschulreform; a.a.O.: S. 10.

    Google Scholar 

  29. Karl Heinz Bohrer: Revolution als Metapher; in: K. H. Bohrer: Die gefährdete Phantasie, oder Surrealismus und Terror; München 1970; S. 91.

    Google Scholar 

  30. Karl Heinz Bohrer: Revolution als Metapher; a.a.O.: S. 91.

    Google Scholar 

  31. Was hat sich für mich 1968 verändert?“ Umfrage der Süddeutschen Zeitung zum Jahreswechsel 1968/69; abgedruckt in der Sylvester-Ausgabe vom 31. Dezember 1968; Nr. 314.

    Google Scholar 

  32. Helmut Heißenbüttel: Die Neue literarische Linke; in: W. Hochkeppel (Hrgb.): Die Rolle der Neuen Linken in der Kulturindustrie; München

    Google Scholar 

  33. ; S. 126. Hans Magnus Enzensberger arbeitete von 1955 bis 1957 als Rundfunkredakteur in der Abteilung „Radio Essay“ bei Alfred Andersch; Martin Walser arbeitete von 1949 bis 1957 ebenfalls beim Süddeutschen Rundfunk mit, allerdings in der Abteilung Politik und Zeitgeschehen und beim Fernsehen. Sein Name wird beim Wiederabdruck des Radioessays aus dieser Passage gestrichen. (Vgl. H. Heißenbüttel: Zur Tradition der Moderne; Neuwied 1972; S. 154 ).

    Google Scholar 

  34. Alfred Andersch: „Was hat sich für mich 1968 verändert?“; in: Süddeutsche Zeitung; a.a.O.: Abgedruckt sind noch die Antworten von Ralf Dahrendorf, August Everding, Günter Gaus, Hans Giese, Klaus Harpprecht, Peter Härtling, Friedrich Heer, Gustav Heinemann, Toni Stadler.

    Google Scholar 

  35. Eine prägnante Beschreibung der „Rolle“ von Marie findet sich in dem Stück „Phonopost“, das Gesine für D. E., ihren Freund Professor Erichson, der als „Mecklenburger“ nicht nur zum Berater des Verteidigungsministeriums in Fragen der Funkmeßtechnik, sondern auch Amerikaner geworden ist, bespricht. „Zweitens Marie: Marie besteht darauf, daß ich ihr weiter erzähle wie es gewesen sein mag, als Großmutter den Großvater nahm. Ihre Fragen machen meine Vorstellungen genauer, und ihr Zuhören sieht aufmerksam aus. Sie sitzt am Tisch mit den Händen an den Schläfen, so daß sie das mecklenburger Wappen macht, deinen Ossenkopp. Aber was sie sehen will ist nicht Vergangenheit, nicht einmal ihre. Für sie ist es eine Vorführung von Möglichkeiten, gegen die sie sich gefeit glaubt, und in einem andern Sinn Geschichten.“ (Bd. I; S. 143/44)

    Google Scholar 

  36. Margret Boveri: Dollpunkt Gewissen; in: Frankfurter Allgemeine Zeitung; Nr. 219; vom 22.9. 1970; S. 21.

    Google Scholar 

  37. Vgl. Leslie L. Miller: Uwe Johnson’s „Jahrestage“: The Choice of Alternatives; in: Seminar; Vol. X; 1974; No. 1; S. 67.

    Google Scholar 

  38. Uwe Johnson: Eine Bewußtseinsinventur. Gespräch mit Dieter E. Zimmer; in: „Die Zeit“; Jg. 1971; Nr. 48; vom Freitag, den 26. November 1971; S. LIT 3.

    Google Scholar 

  39. Vgl. Manfred Durzak: Gespräch mit Uwe Johnson; a.a.O.: S. 436 ff.

    Google Scholar 

  40. Manfred Durzak: Gespräch mit Uwe Johnson; a.a.O.: S. 440.

    Google Scholar 

  41. Marcel Reich-Ranicki: Uwe Johnsons neuer Roman. Der erste Band des Prosawerks „Jahrestage“; in: Die Zeit; Nr. 40 vom 2. Oktober 1970; S. 20.

    Google Scholar 

  42. a Wenn hier statt des herkömmlichen Begriffs Figur der Begriff Person erscheint, so soll damit ein Hinweis Uwe Johnsons ernst genommen werden, mit dem er die Eigenständigkeit seiner Personen im Rahmen seiner literarischen Texte zu dokumentieren versucht. Vgl. Manfred Durzak: Gespräch mit Uwe Johnson; a.a.O.: S. 437. D.: Darf ich weiterfragen, wie das nun im einzelnen konkret aussieht? Das sind also bestimmte Figuren — J.: „Personen — Entschuldigung“.

    Google Scholar 

  43. Hans Magnus Enzensberger: Offener Brief; in: Joachim Schicke) ( Hrgb.), Über Hans Magnus Enzensberger; Frankfurt 1970; S. 233–238.

    Google Scholar 

  44. Vgl. dazu: Christian Linder: Der lange Sommer der Romantik. Über Hans Magnus Enzensberger; in: Hans Christoph Buch (Hrgb.): Literaturmagazin 4; Reinbek 1975; S. 85–107.

    Google Scholar 

  45. Hans Magnus Enzensberger: Offener Brief; a.a.O.: S. 236.

    Google Scholar 

  46. Hans Magnus Enzensberger: Offener Brief; a.a.O.: S. 235.

    Google Scholar 

  47. Hans Magnus Enzensberger: Offener Brief; a.a.O.: S. 236.

    Google Scholar 

  48. Vgl. Manfred Durzak: Gespräch mit Uwe Johnson; a.a.O.: S. 457.

    Google Scholar 

  49. Reinhold Grimm: Bildnis Hans Magnus Enzensberger. Struktur, Ideologie und Vorgeschichte eines Gesellschaftskritikers; in: Basis IV; Jahrbuch für deutsche Gegenwartsliteratur; Frankfurt 1974; S. 131: „Man kann es sich natürlich leicht machen mit seiner Kritik am Kritiker. Etwa wie der Romanschreiber und Chronist Uwe Johnson, der 1968, den verschmutzten Hudson vor Augen, Hans Magnus Enzensbergers Entschluß, auf die Pfründe der Wesleyan University zu verzichten und stattdessen nach Kuba zu gehen, mit der Bemerkung glossierte, dort werde,an Personen über 13 Jahre keine Milch mehr ausgegeben; hoffentlich ist dies nicht ein Leibgetränk des Dichters Enzensberger.“ (Bd. II; S. 769)“

    Google Scholar 

  50. Vgl. Manfred Durzak: Abrechnung mit einer Utopie? Zum Amerika-Bild im jüngsten deutschen Roman; in: Basis IV; a.a.O.: S. 107.

    Google Scholar 

  51. Manfred Durzak: Gespräch mit Uwe Johnson; a.a.O.: S. 459.

    Google Scholar 

  52. Vgl. Uwe Johnson: Jahrestage ; a.a.O.: Bd. I; S. 397: „Jean-Paul Sartre, ein Mitglied des Internationalen Gerichtshofes zu Roskilde, hat die U. S. A. schon einmal gestraft, als er vor zweieinhalb Jahren eine Einladung in dies Land ablehnte, weil seine Regierung einen Krieg in Viet Nam führe. Sartres Begründung machte jeden Ausländer, der in die U. S. A. reist oder dort lebt, zu einem Mitschuldigen.“

    Google Scholar 

  53. Leslie L. Miller: Uwe Johnson’s „Jahrestage“; The Choice of Alternatives; a.a.O.: S. 52.

    Google Scholar 

  54. Uwe Johnson: Ober eine Haltung des Protestierens; in: H. M. Enzensberger (Hrgb.): Kursbuch 9; Frankfurt 1967; S. 177/8.

    Google Scholar 

  55. a Vgl. bspw. die Antwort von Ralf Dahrendorf auf die bereits zitierte Umfrage der Süddeutschen Zeitung vom 31. Dez. 1968.

    Google Scholar 

  56. Uwe Johnson: Vorschläge zur Prüfung eines Romans; in: Eberhard Lämmert u. a. (Hrgb.): Romantheorie; a.a.O.: S. 402/403.

    Google Scholar 

  57. Kurt Batt: Die Exekution des Erzählers. Westdeutsche Romane zwischen 1968 und 1972; Frankfurt 1974; S. 43.

    Google Scholar 

  58. Uwe Johnson: Vorschläge zur Prüfung eines Romans; a.a.O.: S. 402.

    Google Scholar 

  59. Republikanischer Club, Westberlin (Hrgb.): Springer enteignen? Materialien zur Diskussion (vom Presse-Arbeitskreis); Berlin im Oktober 1967.

    Google Scholar 

  60. Uwe Johnson: Im Gespräch mit einem Hamburger; in: Deutsches Sonntagsblatt; Jg. 1970; Nr. 34 vom 23. B. 1970; hier zitiert nach: Uwe Johnson: Berliner Sachen. Aufsätze; Frankfurt 1975; S. 108–110.

    Google Scholar 

  61. Uwe Johnson: Im Gespräch…; a.a.O.: S. 108.

    Google Scholar 

  62. Uwe Johnson: Im Gespräch…; a.a.0.: S. 109.

    Google Scholar 

  63. Jürgen Habermas: Protestbewegung und Hochschulreform; a.a.O.: S. 161. (Hervorhebungen E. F.)

    Google Scholar 

  64. Uwe Johnson: Im Gespräch…; a.a.O.: S. 109.

    Google Scholar 

  65. Uwe Johnson: Im Gespräch…; a.a.O.: S. 110.

    Google Scholar 

  66. Parodiert hat Uwe Johnson seine Rollenzuweisung als Schriftsteller in einem Nachruf zu Lebzeiten unter dem Titel: „Dead Author’s Identity in Doubt; Publishers Defiant“; in: K. H. Kramberg (Hrgb.); Vorletzte Worte. Schrifsteller schreiben ihren eigenen Nachruf; Frankfurt 1970; S. 116 bis 124.

    Google Scholar 

  67. Vgl. Jürgen Seifert (Hrgb.): Die Spiegel-Affäre. Alfred Grosser/Jürgen Seifert (Bd. I); Die Staatsmacht und ihre Kontrolle; Olten 1966. Thomas Ellwein/Manfred Liebel/Inge Negt: Die Reaktion der Öffentlichkeit (Bd. II ); Olten 1966.

    Google Scholar 

  68. Vgl. Manfred Durzak: Gespräch mit Uwe Johnson; a.a.O.: S. 443.

    Google Scholar 

  69. Manfred Durzak: Gespräch mit Uwe Johnson; a.a.O.: S. 443.

    Google Scholar 

  70. Uwe Johanson: Mutmaßungen über Jakob; Frankfurt 1959; S. 124.

    Google Scholar 

  71. Manfred Durzak: Gespräch mit Uwe Johnson…; a. a. O.: S. 441/42.

    Google Scholar 

  72. Umfrage „Woran arbeiten Sie gerade?“; in: „Die Welt“ (Welt des Buches); Jg. 1973; Nr. 301 vom 27. Dezember 1973; S. 2. 2. Teil der Umfrage in der Ausgabe vom 3. Januar 1974.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Eberhard Fahlke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Neuhaußstraße 9, 6000, Frankfurt/M. 1, Deutschland

    W. Martin Lüdke

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1977 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Fahlke, E. (1977). „Gute Nacht, New York — Gute Nacht, Berlin“. In: Lüdke, W.M. (eds) Literatur und Studentenbewegung. LESEN. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-91066-0_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-91066-0_7

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-11409-5

  • Online ISBN: 978-3-322-91066-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation