Zusammenfassung
Funktion und Bedeutung der sprachtherapeutischen Arbeit werden im Kontext des Gesundheitswesens auch heute noch gemeinhin (z.T. grob) fehleingeschätzt. Eine mögliche Erklärung ist — neben dem Aspekt der mangelnden Tradition der Sprachpathologie im Krankenhaus — ein eventueller Fehlbestand an Professionalitätsnachweisen. Ob es daran tatsächlich fehlt oder ob nur versäumt wird, dies im klinischen Kontext adäquat einzubringen, soll hier am Beispiel therapeutischer Materialien geklärt werden. Derartige sprachpathologische Aufgabensammlungen könnten als spezifisch fachbezogene Hilfsmittel partieller Ausdruck einer einschlägigen Therapiekompetenz sein. Die Eignung sprachtherapeutischer Materialien als Professionalitätsnachweis steht und fällt jedoch mit deren konzeptioneller Qualität. Eine Auswahl solcher Materialien wird einer Analyse nach bestimmten sprachsystematischen Kriterien unterzogen. Aus den Beschreibungen der untersuchten Materialien heraus werden bzgl. Aufbau und innerer Konzeption der therapeutischen Aufgaben entsprechende Postulate erarbeitet. Als Quintessenz soll aus den erfolgten Analysen eine Art Standortbestimmung der Sprachtherapie resultieren, außerdem sollen die Erkenntnisse den klinischen Praktikern als Orientierungshilfe für die zukünftige Arbeit mit Therapiematerialen dienen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Engl, E. M., Kotten, A., Ohlendorf, I. & Poser, E. (1983). Sprachübungenzur Aphasiebehandlung (Logotherapia, Band 1 und 2 ). Berlin: Marhold.
Fawcus, M., Robinson, M., Williams, J. & Williams, R. (1992): Die Behandlung von Aphasikern. Stuttgart: Fischer.
Franke, U. (1990). Arbeitsbuch Aphasie. Stuttgart: Fischer.
Howard, D., Franklin, S. (1987). Three ways for understanding written words and their use in two contrasting cases of surface dyslexia. In D. A. Allport, D. MacKay, W. Prinz (Eds.), Language perception and production; Common processes in listening, speaking, reading and writing. London: Academic Press.
Huber, W., Poeck, K., Weniger, D. & Willmes, K. (1983). Aachener Aphasie Test (AAT). Göttingen: Hogrefe.
Hymes, D. (1972). On communicative competence. In J. B. Pride, J. Holmes (Eds.), Sociolinguistics. Harmondsworth, Middlesex/GB: Penguin.
Kaplan, E., Goodglass, H. & Weintrab, S. (1983). The Boston naming test. Philadelphia: Lea and Febiger.
Kay, J., Lesser, R. & Coltheart, M. (1992). Psycholinguistic assessment of language processing in aphasia (PALPA). Hove/GB: Erlbaum.
Morton, J. (1980). The logogen model and orthographic structure. In U. Frith (Ed.), Cognitive processes in spelling. London: Academic Press.
Neubert, C., Rüffer, N. & Zeh-Hau, M. (1992a). NeurolinguistischeAphasie-Therapie. Teil 1: Lexikalisch-semantische Störungen. Hofheim/Ts.: NAT-Verlag.
Neubert, C., Rüffer, N. & Zeh-Hau, M. (1992b). Neurolinguistische Aphasie-Therapie. Teil 2: Agrammatismus. Hofheim/Ts.: NAT-Verlag.
Neubert, C., Rüffer, N. & Zeh-Hau, M. (1994). NeurolinguistischeAphasie-Therapie. Teil 3: Lexikalisch-phonematische Störungen. Hofheim/Ts.: NAT-Verlag.
Neubert, C., Rüffer, N. & Zeh-Hau, M. (1995). NeurolinguistischeAphasie-Therapie. Teil 4: Bildsemantische Störungen. Hofheim/Ts.: NAT-Verlag.
Porch, B. E. (1967). Porch index of communicative ability. Palo Alto, CA.: Consulting Psychologists Press.
Rüffer, N. & Stanschus, S. (1994). Agrammatismustherapie: Zur Evaluation des Agrammatismus-Teils der NAT-Materialien. Frankfurter Linguistische Forschungen (FLF) 15, 5878.
Schönebeck, S. (1993). Übungen zur Aphasiebehandlung. Dortmund: Borgmann.
Schwartz, L., Nemeroff, S. & Reiss, M. (1974). An investigation of writing therapy for the adult aphasic: The word level. Cortex, 10, 278–283.
Simons, B. (1992). Linguistische Übungen für Sprachgestörte. Bad SalzhausenerBeiträge, Bd. 2. Frankfurt/M.: Peter Lang.
Simons, B. (1994). Schreib-und Leseübungenfür Sprachgestörte. Bad Salzhausener Beitrage, Bd. 4. Frankfurt/M.: Peter Lang.
Springer, L. and Willmes, K. (1993). Efficacy of language systematic learning approaches to treatment. In M. Paradis (Ed.), Foundations of aphasia rehabilitation. Oxford: Pergamon Press.
Weniger, D., Willmes, K., Huber, W. & Poeck, K. (1981). Der Aachener Aphasie-Test. Reliabilität und Auswertungsobjektivität. Nervenarzt, 52, 269–277.
Willmes, K., Poeck, K., Weniger, D. & Huber, W. (1983). Facet theory applied to the construction and validation of the Aachen aphasia test. Brain & Language, 18, 259–276.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1997 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Hüttemann, J. (1997). Struktur und Qualität sprachtherapeutischer Materialien. In: Rickheit, G. (eds) Studien zur Klinischen Linguistik. Psycholinguistische Studien. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-90938-1_17
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-90938-1_17
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-12925-9
Online ISBN: 978-3-322-90938-1
eBook Packages: Springer Book Archive