Advertisement

Ist elektronisches Bargeld realisierbar?

  • Jan Holger Schmidt
  • Matthias Schunter
  • Arnd Weber
Part of the DuD-Fachbeiträge book series (DUD)

Zusammenfassung

Die Vorteile von Bargeld sind Unverkettbarkeit (d.h. unbedingte Anonymität), geringe Transaktionskosten und Unwiderrufbarkeit der Zahlung. Um diese Vorteile auch dem elektronischen Handel zu erschließen, untersucht dieser Beitrag, ob elektronisches Bargeld entwickelt werden kann, das die Vorteile von Bargeld mit den Vorteilen elektronischer Zahlungssysteme vereint. Nach einer Beschreibung der in unseren Benutzerbefragungen erhobenen Anforderungen an elektronisches Bargeld geben wir einen kurzen Überblick über die technischen Möglichkeiten. Anschließend beschreiben wir die Trade-offs zwischen den sich widersprechenden Anforderungen. Abschließend erklären wir, wieso bestehende elektronische Zahlungsmittel kein elektronisches Bargeld sind, und zeigen offene Fragen auf dem Weg zum elektronischen Bargeld auf.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Anderson, Ross; Kuhn, Markus: Tamper Resistance — a Cautionary Note. The Second USENIX Workshop on Electronic Commerce Proceedings, Oakland, California, November 18-21, 1996, S. 1–11Google Scholar
  2. Antwerpen, C. van: Electronic Cash. Master’s thesis, Centre for Mathematics and Computer Science (CWI). Amsterdam 1990Google Scholar
  3. Arthur, Brian: Competing Technologies, Increasing Returns, and Lock-In by Historical Events. In: Economic Journal 1989, S. 116–131Google Scholar
  4. Asokan, N.; Janson, Phillipe; Steiner, Michael; Waidner, Michael: The State of the Art in Electronic Payment Systems. In: IEEE Computer 30/9 (1997), S. 28–35Google Scholar
  5. Bos, Jurjen; Chaum, David; Smart Cash: A Practical Electronic Payment System. Report CS-R9035, Centrum voor Wiskunde en Informatica. Amsterdam 1990Google Scholar
  6. Bundesregierung, die: Signaturgesetz. In der Fassung vom 8. Oktober 1997. Verfügbar unter <http://www.bsi.de
  7. CAFE: The CAFE Consortium: Technical Specifications: Architecture and Protocols — Final Report Volume ILA, CAFE (Esprit 7023) Deliverable PTS9364, April 1996Google Scholar
  8. Chan, Agnes; Frankel, Yair; Tsiounis, Yiannis: Easy Come — Easy Go Divisible Cash. Eurocrypt’ 98, LNCS 1403, Springer-Verlag. Berlin 1998, S. 561–575Google Scholar
  9. Chaum, David: Untraceable Electronic Mail, Return Addresses, and Digital Pseudonyms. In: CACM 1981, S. 84–88Google Scholar
  10. Chaum, David: Blind Signatures for Untraceable Payments. In: Advances in Cryptology, Proceedings of Crypto’ 82. New York 1983, S. 199–205Google Scholar
  11. Chaum, David; Fiat, Amos; Naor, Moni: Untraceable Electronic Cash. In: Crypto’ 88, LNCS 403, Springer-Verlag. Berlin 1990, S. 319–327Google Scholar
  12. Chaum, David: Achieving Electronic Privacy. In: Scientific American (August 1992), S. 96–101Google Scholar
  13. Chaum, David, Pedersen, Torben: Transferred Cash Grows in Size. In: Eurocrypt’ 92, LNCS 658, Springer-Verlag. Berlin 1993, S. 390–407Google Scholar
  14. Furche, Andreas; Wrightson, Graham: Computer Money: Zahlungssysteme im Internet; dpunkt Verlag. Heidelberg 1997Google Scholar
  15. Furger, Franco; Paul, Gerd; Weber, Arnd: Survey Results. CAFE Project Report, 1998. Available at http:/www.iig.uni-freiburg.de/~aweber/Google Scholar
  16. Mahony, Donal; Peirce, Michael; Tewari, Hitesh: Electronic Payment Systems, Artech House, London 1998Google Scholar
  17. auözalp, Nilgün: Entwurf von Benutzerendgeräten für elektronische Zahlungssysteme. Diplomarbeit, Fachhochschule Hildesheim/Holzminden 1996Google Scholar
  18. Okamoto, Tasuaki; Ohta, Kazuo: Universal Electronic Cash. In: Crypto’ 91, LNCS 576,Springer-Verlag. Berlin 1992, S. 324–337Google Scholar
  19. Pedersen, Torben: Electronic Payments of Small Amounts. In: Security Protocols 1996, LNCS 1189, Springer-Verlag, Berlin 1997, S. 59–68Google Scholar
  20. Pfitzmann, Andreas; Pfitzmann, Birgit; Schunter, Matthias; Waidner, Michael: Trusting Mobile User Devices and Security Modules. In: Computer 30/2 (1997), S. 61–68CrossRefGoogle Scholar
  21. Pfitzmann, Birgit; Waidner, Michael: Strong Loss Tolerance of Electronic Coin Systems. In: ACM Transactions on Computer Systems 15/2 (1997), S. 194–213CrossRefGoogle Scholar
  22. Schmidt, Jan; Schunter, Matthias, Weber, Arnd: Can Cash be Digitalised? In: Günter Müller, Kai Rannenberg (Hrsg.): Multilateral Security for Global Communication. Bonn 1999, i.E.Google Scholar
  23. Weber, Arnd: Zur Notwendigkeit sicherer Implementation digitaler Signaturen in offenen Systemen. In: Günter Müller, Andreas Pfitzmann (Hrsg.): Mehrseitige Sicherheit in der Kommunikationstechnik, Addison-Wesley-Longman 1997 (a), S. 465–478Google Scholar
  24. Weber, Arnd: Soziale Alternativen in Zahlungsnetzen. Campus. Frankfurt, New York 1997 (b)Google Scholar
  25. Weber, Arnd; Carter, Bob; Pfitzmann, Birgit; Schunter, Matthias; Stanford, Chris; Waidner, Michael: Secure International Payment and Information Transfer. Towards a Multi-Currency Electronic Wallet. Frankfurt 1995 (Project CAFE)Google Scholar

Copyright information

© Friedr. Vieweg & Sohn Verlagsgesellschaft mbH, Braunschweig/Wiesbaden 1999

Authors and Affiliations

  • Jan Holger Schmidt
    • 1
  • Matthias Schunter
    • 1
  • Arnd Weber
    • 2
  1. 1.Fachbereich Informatik, Lehrstuhl Kryptographie und SicherheitUniversität des SaarlandesSaarbrückenDeutschland
  2. 2.Institut für Informatik und GesellschaftAlbert-Ludwigs-UniversitätFreiburg i. BDeutschland

Personalised recommendations