Skip to main content
SpringerLink
Log in

Konventionelle Beschreibungsmittel

  • Chapter
Methoden der Automatisierung

Part of the book series: Studium Technik ((ST))

Zusammenfassung

Die Vielzahl der in der Automatisierungstechnik gängigen Beschreibungsmittel wird in einer pragmatischen Gliederung für mehr als dreißig konventionelle Formen jeweils einzeln an Beispielen und unter Bezug auf Petrinetzdarstellungen behandelt. Dabei offenbart sich einerseits die enorme technische Spannweite der Automatisierungstechnik, andererseits fehlt ein durchgehendes methodisches Fundament. In vielen Fällen zeigt sich die Zähigkeit, zu konsolidierenden Standards zu kommen, und gleichzeitig die Problematik, etablierte Techniken zu verlassen. Abschließend wird eine umfassende Bewertung für methodische Entwicklungszwecke vorgenommen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abel, D., Lemmer, K.: Theorie ereignisdiskreter Systeme. Oldenbourg Verlag, München u. a., 1998.

    Google Scholar 

  2. Abrial, J.-R..: The B-Book: Assigning Programs to Meanings. Cambridge University Press, New York, 1996.

    Book  MATH  Google Scholar 

  3. Ahrens, W., Scheurlen, H.-J., Spohr, G.-U.: Informationsorientierte Leittechnik. Oldenbourg Verlag, München u. a., 1997.

    Google Scholar 

  4. Banaszak, Z. (Hrsg.): Modelling and Control of FMS — Petri Net Approach. Wroclaw Technical University Press, Wroclaw, 1991.

    Google Scholar 

  5. Bochmann, D.: Binäre dynamische Systeme. Vorlesungsskript, Universität Chemnitz, 1995.

    Google Scholar 

  6. Bochmann, D.: Modelle für ereignisdiskrete Systeme im Booleschen Differentialkalkül. At — Automatisierungstechnik 45, 1997, 3, S. 99–106.

    Google Scholar 

  7. Booch, G., Rumbaugh, J., Jacobson, I.: The Unified Modelling Lan- guage User Guide. Addison-Wesley, Reading, 1998.

    Google Scholar 

  8. Börger, E., Mearelli, L.: Integrating ASMs into the Software Development Life Cycle. Journal of Universal Computer Science, Special ASM Issue, Vol. 3, No. 5, 1997, S. 603–665.

    MATH  Google Scholar 

  9. Borusan, A., Fricke, O., Gajewsky, M., Kindler, E., Lembke, S., Pad-berg, J., Vesper, T., Weber, H., Weber, M.: Foundation Concepts of the »Petri Net Baukasten«, Working Paper, Berlin, 1998.

    Google Scholar 

  10. Braker, J. G.: Algorithms and applications in timed discrete event systems. PhD thesis, Delft University of Technology, 1993.

    Google Scholar 

  11. Broy, M.: Towards a formal foundation of the specification and description language SDL. Universität Passau, Technische Berichte der Fakultät für Mathematik und Informatik, 1989.

    Google Scholar 

  12. Buchner, H.: Grundlagen der nichtmetrischen Prozeßbeschreibung als Basis der informationsorientierten leittechnischen Modellbildung. Dissertation, RWTH Aachen, 1997.

    Google Scholar 

  13. Buchner, H., Lauber, J., Polke, M.: Das Informationsmodell: Basis fill-die interdisziplinäre Prozeßbeschreibung. At — Automatisierungstechnik 42, 1994, 1, S. 5–10.

    Google Scholar 

  14. Chen, P. P.-S.: The Entity-Relationship Model: Toward a Unified View of Data. ACM Transactions on Database Systems, Vol. 1, 1976, No. 1, S. 9–36.

    Article  Google Scholar 

  15. Chen, P. P.-S. (Ed.): Entity-Relationship-Approach to System Analysis and Design. North Holland, 1980.

    Google Scholar 

  16. Chen, P. P.-S. (Ed.): Entity-Relationship-Approach: The Use of the ER-Concept in Knowledge Representation. North Holland, 1985.

    Google Scholar 

  17. Chouikha, M., Janhsen, A., Schnieder, E.: Klassifikation und Bewertung von Beschreibungsmitteln für die Automatisierungstechnik. At — Automatisierungstechnik 46, 1998, 12, S. 582–591.

    Google Scholar 

  18. Damasio, A. R., Damasio, H.: Sprache und Gehirn. Spektrum der Wissenschaft, SPEZIAL 1, Gehirn und Geist, 1993, S. 46–55.

    Google Scholar 

  19. DeMarco, T: Structured Analysis and System Specification. Yourdon Press Inc., New York, 1990.

    Google Scholar 

  20. Dijkstra, E. W.: Goto Statement Considered Harmful. Communications of the ACM, Vol. 11, 1968, No. 3, S. 147–149.

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  21. Dijkstra, E. W.: A Discipline of Programming. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, New Jersey, 1976.

    MATH  Google Scholar 

  22. Engell, S.: Hierarchical decentralized scheduling using min-max algebra. IFAC Symposium Large Scale Systems, Bejing, 1992, S. 567–572.

    Google Scholar 

  23. Epple, U.: Die Bausteintechnik — Grundlage einer objektorientierten Netzstruktur für die Prozeßleittechnik. GMA-Fachbericht 4, VDE-Verlag, Berlin/Offenbach, 1993.

    Google Scholar 

  24. Fasol, K. H.: Binäre Steuerungstechnik: Eine Einführung. Springer Verlag, Berlin u. a., 1988.

    Book  Google Scholar 

  25. Franke, D.: Sequentielle Systeme. Binäre und Fuzzy Automatisierung mit arithmetischen Polynomen. Vieweg Verlag, Braunschweig, 1994.

    MATH  Google Scholar 

  26. Frick, K.: Zur Beschreibung von Petri-Netzen als Abtastsystem. At — Automatisierungstechnik 42, 1994, 9, S. 385–390.

    Google Scholar 

  27. Frick, K.: Steuerungsentwurf für Petri-Netze. In: Schnieder, E. (Hrsg.): Entwurf komplexer Automatisierungssysteme, Tagungsband, Institut für Regelungs- und Automatisierungstechnik, TU Braunschweig, 1995, S. 357–369.

    Google Scholar 

  28. Gabbay, D. M.: Temporal Logic: Mathematical Foundations. Bericht MPI-I-92–213, Max-Planck-Institut für Informatik, Saarbrücken, 1992.

    Google Scholar 

  29. Gottschalk, W.: Entwurf der Steuerung einer Paketverteilanlage durch SSP. In: Hommel, G. (Hrsg.), Teil 2, Kernforschungszentrum Karlsruhe GmbH, 9/1–9/13, 1980.

    Google Scholar 

  30. Halliger, M.: Die Modellierung ausgewählter Komponenten des Magnetbahnsystems TRANSRAPID mit dem Modellierungswerkzeug STATEMATE. Diplomarbeit, Institut für Regelungsund Automatisierungstechnik, TU Braunschweig, 1995

    Google Scholar 

  31. Harel, D.: Statecharts: A visual formalism for complex systems. Science of Computer Programming, 8 (3), 1987, S. 231–274.

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  32. Harel, D., Pnueli, A., Schmidt, J. P., Sherman, R.: On the Formal Semantics of Statecharts (Extended Abstract). Proceedings of Logic in Computer Science. LICS 1987, S. 54–64.

    Google Scholar 

  33. Hatley, D., Pirbhai, I.: Strategien für die Echtzeit-Programmierung. Hanser Verlag, München u. a., 1993.

    Google Scholar 

  34. Henzinger, T. A: The Theory of Hybrid Automata. Proceedings of the 11th Annual Symposium on Logic in Computer Science, IEEE Computer Society Press, 1996, S. 278–292.

    Google Scholar 

  35. Henzinger, T. A., Ho, P.-H., Wong-Toi, H.: HYTECH: A model chekker for hybrid systems. International Journal on Software Tools for Technology Transfer, Vol. 1, 1997, No. 1+2, S. 110–122.

    Google Scholar 

  36. Hogrefe, D.: Standard-Spezifikationssprachen für verteilte Systeme. Springer Verlag, Berlin u. a., 1989.

    Google Scholar 

  37. Ingendahl, N.: Konzept zur Analyse der Aufgabe und Auswahl der Präsentation für die Mensch-Prozeß-Kommunikation. Dissertation RWTH Aachen, 1998.

    Google Scholar 

  38. Jackendoff, R.: Semantic Interpretation in Generative Grammar. MIT Press, Cambridge, Mass., 1972.

    Google Scholar 

  39. Jakoby, W.: Automatisierungstechnik — Algorithmen und Programme, Entwurf und Programmierung von Automatisierungssystemen. Springer, 1996.

    Google Scholar 

  40. Janhsen, A.: Anthropozentrische Modellierung und Spezifikation komplexer Systeme am Beispiel von Eisenbahnleitsystemen. Dissertation, TU Braunschweig. Fortschritt-Berichte Reihe 8, 8 Anhang Nr. 696 VDI Verlag, Düsseldorf, 1998.

    Google Scholar 

  41. Janhsen, A., Lemmer, K., Ptok, B., Schnieder, E.: Formal Specification of the new European Train Control System. Proc. of 8th IFAC Symposium on Transportation Systems. Chania, 1997, 5. 1215–1220.

    Google Scholar 

  42. Jopke, K., Knigge, R., Schnieder, E.: Specification of real-time systems for protection tasks in automated high-speed tation systems. IFAC International Workshop on Real-Time Programming WRTP, 1992, Brügge, S. 67–72.

    Google Scholar 

  43. Kiefer, J.: Methodische Partitionierung und Parametrierung von Feldbussen. Dissertation, TU Braunschweig. Fortschritt-Berichte Reihe 10, Nr. 428, VDI Verlag, Düsseldorf, 1996.

    Google Scholar 

  44. King, P. W.: Formalization of Protocol Engineering Concepts. IEEE Transactions on Computers, Vol. 40, 1991, No. 4, S. 387–403.

    Article  Google Scholar 

  45. KKS: KKS-Kraftwerk-Kennzeichensystem. VGB Kraftwerkstechnik GmbH, Essen, 1991.

    Google Scholar 

  46. König, R., Quack, L.: Petrinetze in der Steuerungs- und Digitaltechnik. Oldenbourg Verlag, München u. a., 1988.

    Google Scholar 

  47. Kowalewski, S., Preußig, J., Stursberg, O., Treseler, H.: Blockorientierte Modellierung und formale Verifikation von diskret gesteuerten kontinuierlichen Prozessen. In: VDI Berichte 1397, 1998, S. 335–342.

    Google Scholar 

  48. Krapp, M.: Digitale Automaten. 2. Aufl., Verlag Technik, Berlin, 1991.

    Google Scholar 

  49. Lakoff, G.: Linguistik und natürliche Logik. Athenäum Verlag, Frankfurt, 1970

    Google Scholar 

  50. Lamp, M.: Überführung von Spezifikationen in der Notation der Strukturierten Analyse in Petrinetz-Modelle. Diplomarbeit, Institut für Regelungs- und Automatisierungstechnik, TU Braunschweig, 1996.

    Google Scholar 

  51. Langendörfer, H., Schnor, B.: Verteilte Systeme. Hanser Verlag, München, 1994.

    MATH  Google Scholar 

  52. Larsen, K. G., Pettersson, P., Yi, W.: UPPAAL in a nutshell. International Journal on Software Tools for Technology Transfer, Vol. 1, 1997, No. 1+2, pp. 134–152.

    Google Scholar 

  53. Lemmer, K.: Einsatz von Werkzeugen für die Projektsteuerung. Entwurfsarbeit, Institut für Datenverarbeitungsanlagen, TU Braunschweig, 1989.

    Google Scholar 

  54. Lemmer, K., Schnieder, E., Wend, F.: Netzbasierter Entwurf von SPSProgrammen. SPS/PC90/Drives 90, Stuttgart 1990, S. 117–127.

    Google Scholar 

  55. Litz, L.: Entwurf industrieller Prozeßsteuerungen auf der Basis geeigneter Petri-Netz-Interpretationen. In: Schnieder, E. (Hrsg.): Entwurf komplexer Automatisieungssysteme, Tagungsband, Institut für Regelungs- und Automatisierungstechnik, TU Braunschweig, 1995, S. 417–429.

    Google Scholar 

  56. Maier, U.: Prozeßleitsystemunabhängige Software-Planung. In: Schnieder, E. (Hrsg.): Entwurf komplexer Automatisierungssysteme, Tagungsband, Institut für Regelungs- und Automatisierungstechnik, TU Braunschweig, 1995, S. 431–448.

    Google Scholar 

  57. Malhotra, M., Trivedi, K.: Dependability Modeling Using Petri-Nets. IEEE Transactions on Reliability, Vol. 44, No. 3, 1995.

    Google Scholar 

  58. Moßig, K.: Algebraischer Steuerungsentwurf für eine Klasse ereignisdiskreter Prozesse mittels der Max-Plus-Algebra. Dissertation Universität Karlsruhe. Fortschritt-Bericht Reihe 20, Nr. 224, VDI-Verlag, Düsseldorf, 1996.

    Google Scholar 

  59. Moßig, K., Rehkopf, A.: Einführung in die „Max-Plus“-Algebra zur Beschreibung ereignisdiskreter dynamischer Prozesse. At —Automatisierungstechnik 44, 1996, 1, S. 3–9.

    Google Scholar 

  60. Moßig, K., Stäble, M.: Steuerungssynthese mit kontrollierten FreeChoice Petri-Netzen zur Prozeßbeschreibung. At — Automatisierungstechnik 43, 1995, 11, S. 506–513.

    Google Scholar 

  61. Müller, T.: Nutzung von Petri-Netzen bei Entwurf und Verifikation eines SKR-softwarekompatiblen 16-Bit-Mikrorechnersystems. Dissertation, TH Dresden, 1990.

    Google Scholar 

  62. Müller, J.-O.: Entwurf einer optimalen Mensch-Prozeß-Kommunikation für einen Dispositionsarbeitsplatz im Magnet-Schnellbahn-Verkehr. Dissertation, TU Braunschweig. Fortschritt-Berichte Reihe 10, Nr. 458, VDI Verlag, Düsseldorf, 1996.

    Google Scholar 

  63. Neumann. P., Grötsch, E., Lubkoll, C., Simon, R.: SPS-Standard: JEC 1131 — Programmierung in verteilten Automatisierungssystemen. Oldenbourg Verlag, München, 1995.

    Google Scholar 

  64. Neupert, D.: Mensch-Prozeß-Kommunikation und der Beitrag der Datenreduktion. Dissertation, RWTH Aachen, 1997.

    Google Scholar 

  65. Oldenbourg Verlag: Oldenbourg Datenbank Automatisierungstechnik ODATA, 1. Ausgabe 1998. Anzeige in der at - Automatisierungstechnik 45, 1997, S. 445.

    Google Scholar 

  66. Ortner, E.: Methodenneutraler Fachentwurf. Teubner Verlag, Leipzig u. a., 1997

    MATH  Google Scholar 

  67. Pagnoni, A.: Project Engineering, Computer-Oriented Planning and Operational Decision Making. Springer Verlag, Berlin u. a., 1990.

    MATH  Google Scholar 

  68. Peters, W.: Informationsstrukturen für das Gebiet der Prozeßleittechnik und ihre Präsentation in einem Hypermediasystem. Dissertation, RWTH Aachen, 1994.

    Google Scholar 

  69. Peters, R.-W., Götz, St., Haak, R., Kötzle, G., Specht, R., Vogel, U.: Einheitliche Gerätedokumentation für die industrielle Prozeßmeßtechnik. Atp — Automatisierungstechnische Praxis 38, 1996, 9, S. 18–24.

    Google Scholar 

  70. Pichler, F.: Mathematische Systemtheorie: Dynamische Konstruktionen. Walter de Gruyter Verlag, Berlin, 1975.

    MATH  Google Scholar 

  71. Pinker, S.: Der Sprachinstinkt. Wie der Geist die Sprache bildet. Kindler Verlag, München, 1996.

    Google Scholar 

  72. Prähofer, H.: System Theoretic Foundations for Combined DiscreteContinuous System Simulation. Dissertation, Universität Linz, 1991.

    Google Scholar 

  73. Pritschow, G.: Offene Systeme für die Automatisierungstechnik in der Produktion. In: VDI Berichte 1067, GMA-Kongress ‘83, Automatisierungstechnik, S. 101–124, VDI-Verlag, Düsseldorf, 1993.

    Google Scholar 

  74. Raasch, J.: Systementwicklung mit Strukturierten Methoden: Ein Leitfaden fair Praxis und Studium. Hanser Verlag, München u. a., 1991.

    Google Scholar 

  75. Rath, A.: Zustandsgraphen, eine neue, aussichtsreiche Programmiermethode. In: Schnieder, E. (Hrsg.): Entwurf komplexer Automatisierungssysteme, Tagungsband, Institut für Regelungsund Automatisierungstechnik, TU Braunschweig, 1995, S. 131–150.

    Google Scholar 

  76. Rieger, P., Hoang, M. S., Ezerskis, D.: Lösung automatisierungstechnischer Aufgaben durch objektorientierte Vorgehensweisen. SAK ( Siemens Automatisierungs-Kreis ), Dresden, 1997.

    Google Scholar 

  77. Roth, K.: Konstruieren mit Konstruktionskatalogen: Systematisierung und zweckmäßige Aufbereitung technischer Sachverhalte für das methodische Konstruieren. Springer Verlag, Berlin u. a., 1994.

    Google Scholar 

  78. Rudolph, E., Graubmann, P.: Prozeßanalyse und Testdatengewinnung für Vermittlungssysteme mit Hilfe von Petrinetzen. Berichte des German Chapter ACM 19/1985, Teubner Verlag, Stuttgart, S. 192–209.

    Google Scholar 

  79. Schelberg, H. J., Lanza, M.: Objektorientierte Projektierung von SPS-Software. In: Schnieder, E. (Hrsg.): Entwurf komplexer Automatisierungssysteme, Tagungsband, Institut für Rege-lungs- und Automatisierungstechnik, TU Braunschweig, 1995, S. 463–478.

    Google Scholar 

  80. Scheschonk, G.: Strukturierte Analyse (SA) und Petri-Netze (CPN) —Eine Modelltranformation. In: Schnieder, E. (Hrsg.): Entwurf komplexer Automatisierungssysteme, Tagungsband, Institut für Regelungs- und Automatisierungstechnik, TU Braunschweig, 1992, S. 229–245.

    Google Scholar 

  81. Scheurig, R.: Modellierung, Beobachtung und Steuerung ereignis-rientierter verfahrenstechnischer Systeme. Dissertation Universität Stuttgart, VDI-Verlag, Düsseldorf, 1995.

    Google Scholar 

  82. Schnabel, M. K., Nenninger, G. M., Krebs, V. G.: Konvertierung sicherer Petri-Netze in Statecharts. (Erscheint in at - Automatisierungstechnik 47).

    Google Scholar 

  83. Schnieder, E., Chouikha, M.: Modellbasierter Steuerungsentwurf GMA-Bericht 31, VDI/VDE-Fachtagung Steuerungstechnik: Methodik komplexer Anwendungen, Projektierung — Inbetriebnahme — Betrieb. Tagungsband, Langen, 1997, S. 87–89.

    Google Scholar 

  84. Schnieder, E., Chouikha, M.: Beschreibungsmittel und Methoden für kontinuierlich-diskrete Systeme — erste Ergebnisse des DFGSchwerpunktprogramms KONDISK. In: Abel, D., Lemmer, K. (Hrsg.): Theorie ereignisdiskreter Systeme. Oldenbourg Verlag, München u. a., 1998, S. 243–253.

    Google Scholar 

  85. Shegalkin, I. I.: Die Arithmetisierung der symbolischen Logik. Mat cß, T. 35, 1928, S. 311–377.

    Google Scholar 

  86. Spannuth, M.: Anwendung der Entscheidungstabellentechnik bei der Analyse von Petri-Netzen. Studienarbeit, TU Braunschweig, Institut für Regelungs- und Automatisierungstechnik, 1991.

    Google Scholar 

  87. Specker, B.: Performability-Analyse dynamischer Systeme mit Hilfe stochastischer Petri-Netze. In: Schnieder, E. (Hrsg.): Entwurf komplexer Automatisierungssysteme, Tagungsband, Institut für Regelungs- und Automatisierungstechnik, TU Braunschweig, 1993, S. 237–250.

    Google Scholar 

  88. Starke, P. H.: Analyse von Petri-Netzen. Teubner Verlag, Stuttgart, 1990.

    Google Scholar 

  89. Stewart, W. J.: Introduction to the Numerical Solution of Markov Chains. Princeton University Press, Princeton, 1994.

    MATH  Google Scholar 

  90. Suckut, Th.: Informationsmodell für das Mehrprojektmanagement. Dissertation, RWTH Aachen, 1995.

    Google Scholar 

  91. Thomas, C.: Ein objektorientiertes Konzept zur Modellierung und Simulation komplexer Systeme. Dissertation, TU Braunschweig. Fortschritt-Berichte Reihe 20, Nr. 208 VDI Verlag, Düsseldorf, 1996.

    Google Scholar 

  92. Thurner, E. M.: Formale Beschreibung und Verifikation von Hardwareprotokollen. In: Schnieder, E. (Hrsg.): Entwurf komplexer Automatisierungssysteme, Tagungsband, Institut für Regelungs- und Automatisierungstechnik, TU Braunschweig, 1995, S. 197–215.

    Google Scholar 

  93. van Schrick, D.: Technisches Ausfall- und Fehlermanagement. Eine Terminologieskizze. 33. Regelungstechnisches Kolloquium, Boppard, 1999.

    Google Scholar 

  94. von der Beeck, M.: A Comparison of Statecharts Variant. Proc. Formal Techniques in Real-Time and Fault-Tolerant Systems (FTRTFT ‘84), LNCS 863, Springer Verlag, Berlin u. a., S. 128–148.

    Google Scholar 

  95. Weule, H., Oestreicher, Th.: Grafisch interaktive Projektierung und Programmierung von Steuerungssystemen. In: Schnieder, E. (Hrsg.): Petrinetze in der Automatisierungstechnik. Oldenbourg Verlag, München u. a., 1992, S. 138–148.

    Google Scholar 

  96. Wunsch, G.: Geschichte der Systemtheorie: Dynamische Systeme und Prozesse. Oldenbourg Verlag, München u. a., 1985.

    MATH  Google Scholar 

  97. Yourdon, E.: Moderne strukturierte Analyse. 1. Aufl., Wolfram’ s Fachverlag, Attenkirchen, 1992.

    Google Scholar 

  98. Yovine, S.: KRONOS: a verification tool for real-time systems. International Journal on Software Tools for Technology Transfer, Vol. 1, 1997, No. 1+2, S. 123–133.

    Google Scholar 

  99. Zander, H.-J.: Logischer Entwurf binärer Systeme. Verlag Technik, Berlin, 1989.

    Google Scholar 

  100. Zeigler, B. P.: Theorie of modelling and simulation. Wiley, New York u. a., 1976.

    Google Scholar 

  101. Zimmermann, H.-J.: Fuzzy Set Theory - and Its Applications. Kluver Academic Publishers, Bosten, Massachusetts, 1991.

    MATH  Google Scholar 

  102. Zimmermann, A.: Modellierung und Bewertung von Fertigungs- systemen mit Petri-Netzen. Dissertation, TU Berlin, 1996.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Braunschweig, Deutschland

    Eckehard Schnieder

Authors
  1. Eckehard Schnieder
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1999 Friedr. Vieweg & Sohn Verlagsgesellschaft mbH, Braunschweig/Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schnieder, E. (1999). Konventionelle Beschreibungsmittel. In: Methoden der Automatisierung. Studium Technik. Vieweg+Teubner Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-90879-7_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-90879-7_5

  • Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag

  • Print ISBN: 978-3-528-06566-9

  • Online ISBN: 978-3-322-90879-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation