Zur Doppel-Objekt-Konstruktion im Englischen und Deutschen

Zusammenfassung

Seit der Frühzeit der generativen Linguistik hat die Doppel-Objekt-Konstruktion des Englischen immer wieder im Mittelpunkt des deskriptiven Interesses gestanden.¹ Dennoch steht eine befriedigende syntaktische Analyse immer noch aus. Das gilt auch für solche neueren Analysen, die annehmen, daß das Indirekte Objekt (IO) das Direkte Objekt (DO) asymmetrisch c-kommandiert (wie z.B. Larson 1988, Hoekstra 1991, Johnson 1991, Haider 1992). Der vorliegende Beitrag problematisiert einige Aspekte dieser neueren Analysen mit Blick auf die Struktur und den Status der englischen Doppel-Objekt-Konstruktion. Es geht dabei weniger um die technischen Details der Analysen als um die Interpretation von C-Kommando-Effekten und deren Implementation als Binaritätsprinzip der Strukturbildung. Wenn diese Einwände berechtigt sind, dann bleiben auch neuere Auffassungen über die relevanten Parametrisierungen universalgrammatischer Prinzipien zur Erklärung von Wortstellungsregularitäten und Sprachvariation nicht unberührt. Da sich derartige Aspekte am besten unter einer komparativen Perspektive verdeutlichen lassen, dient die deutsche Doppel-Objekt-Konstruktion als Vergleichsbasis.