Zusammenfassung
Ich möchte im Folgenden versuchen, formbezogen-systemlinguistische und konversations- und kontextualisierungsanalytische Fragen zu verbinden. Als Antwort auf die Frage dieses Sammelbandes, “Was determiniert Wortstellungsvariation?”, möchte ich zeigen, daß grammatische Kategorien als interaktiv relevante Kategorien verwendet werden, die systematisch auf die Erfordernisse der Organisation der Interaktion zugeschnitten sind. Meine empirische Analyse basiert auf einem Datenkorpus natürlicher Gespräche.1 Konkret möchte ich mich mit syntaktischen Konstruktionen befassen, in denen Konstituenten vor oder nach einen syntaktisch vollständigen Satz gestellt werden, auf den sie morphologisch und/oder syntaktisch bezogen sind. Ich möchte folgende Punkte zeigen: (1) Die betreffenden Strukturen können nicht allein syntaktisch unterschieden werden, sondern z.T. syntaktisch ambige Strukturen ergeben erst in ihrem Zusammenspiel mit der prosodischen Einheitenbildung unterschiedlich verwendete sprachliche Konstruktionen. (2) Diese so unterschiedenen sprachlichen Konstruktionen sind auf die Erfüllung unterschiedlicher interaktiver Funktionen in Gesprächen zugeschnitten.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Altmann, Hans (1981): Formen der “Herausstellung” im Deutschen. Tübingen: Niemeyer
Auer, Peter (1992): The Neverending Sentence: Rightward Expansion in Spoken Language. In: Kontra, M.Näradi, T. (eds.): Studies in Spoken Language. Budapest 1992, S. 41–59
Auer, Peter (1991): Vom Ende deutscher Sätze. In: Zeitschrift für Germanistische Lingustik (ZGL) 19: 139–157
Cardinaletti, Anna (1987): Linksperiphere Phrasen in der deutschen Syntax. In: Studium Linguistik 22: 1–30
Chafe, Wallace L. (1976): Givenness, Contrastiveness, Definiteness, Subjects, Topics, and Point of View. In: Li, Charles (ed.): Subject and Topic. New York etc.: Academic Press, S. 25–56
Cinque, Guglielmo (1977): The movement nature of left dislocation. In: Linguistic Inquiry8.2.: 397–412
Duranti, Alessandro/OcHs, Elinor (1979): Left-dislocation in Italian conversation. In: Givón, Talmy (ed.): Syntax and Semantics 12: Discourse and Syntax. New York: Academic Press, S. 377–418
French, Peter/Local, John (1983): Turn-competitive incomings. In: Journal of Pragmatics 7: 17–38
Geluykens, Ronald (1992): From discourse process to grammatical construction. On left-dislocation in English. Amsterdam: Benjamins
Gumperz, John J. (1982): Discourse Strategies. Cambridge: Cambridge University Press
Hoffmann, Ludger (Hrsg.) (1992): Deutsche Syntax. Ansichten und Aussichten. Berlin etc.: de Gruyter
Jacobs, Joachim (1988): Fokus-Hintergrund-Gliederung und Grammatik. In: Altmann, Hans (Hrsg.): Intonationsforschungen. Tübingen: Niemeyer. S. 89–134
Jefferson, Gail (1983): On exposed and embedded correction in conversation. In: Studium Linguistik 14: 58–68
Kallmeyer, Werner (1978): Fokuswechsel und Fokussierungen als Aktivitäten der Gesprächskonstitution. In: Meyer-Hermann, Reinhard (Hrsg.): Sprechen - Handeln - Interaktion. Ergebnisse aus Bielefelder Forschungsprojekten zu Texttheorie, Sprechakttheorie und Konversationsanalyse. Tübingen: Niemeyer, 191241
Levinson, Stephen C. (1983): Pragmatics. Cambridge: University Press
Ochs, Elinor/Schieffelin, Bambi (1976): Foregrounding referents: A reconsideration of left dislocation in discourse. In: Proceedings of the Second Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society California, S. 240–257
Ochs Keenan, Elinor/Schieffelin, Bambi B. (1983): Foregrounding referents: a reconsideration of left dislocation in discourse. In: Ochs, Elinor/Schieffelin, Bambi B. (eds.): Acquiring Conversational Competence Boston: Rout-ledge & Kegan Paul, S.158–174
Sacks, Harvey/Schegloff, Emanuel A./Jefferson, Gail (1974): A simplest systematics for the organisation of turn-taking for conversation. In: Language 50: 696–735
Schegloff, Emanuel A./Jefferson, Gail/Sacks, Harvey (1977): The preference for self-correction in the organisation of repair in conversation. In: Language 53: 361–382
Selting, Margret (1991): Prosodie im Gespräch. Aspekte einer interpretativen Phonologie der Konversation. Habilitationsschrift. Universität Oldenburg (erscheint demnächst: Tübingen: Niemeyer )
Selting, Margret (1993a): Phonologie der Intonation. Probleme bisheriger Modelle und Konsequenzen einer neuen interpretativ-phonologischen Analyse. In: Zeitschrift für Sprachwissenschaft: 11,1: 99–138
Selting, Margret (1993b): Voranstellungen vor den Satz. Zur grammatischen Form und interaktiven Funktion von Linksversetzung und Freiem Thema im Deutschen. In: Zeitschrift für Germanistische Linguistik 21: 291–319
Uhmann, Susanne (1991): Fokusphonologie. Tübingen: Niemeyer
Wootton, Anthony J. (1989): Remarks on the methodology of conversation analysis. In: Roger, Derek/Bull, Peter (eds.): Conversation. Clevedon, Avon: Multilingual Matters, S. 238–258
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1994 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Selting, M. (1994). Konstruktionen am Satzrand als interaktive Ressource in natürlichen Gesprächen. In: Haftka, B. (eds) Was determiniert Wortstellungsvariation?. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-90875-9_18
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-90875-9_18
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-12490-2
Online ISBN: 978-3-322-90875-9
eBook Packages: Springer Book Archive