Skip to main content

Einige grundsätzliche Bemerkungen zum Bewertungsproblem beim Börsengang junger Unternehmen

  • Chapter
Gründungs- und Überlebenschancen von Familienunternehmen

Part of the book series: Zeitschrift für Betriebswirtschaft Sonderhefte ((ZFB,volume 5))

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 37.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Achleitner, A.K. (2001): Start-up-Unternehmen: Bewertung mit der Venture-Capital-Methode, in: BB, 56. Jg. (2001), S. 927–933.

    Google Scholar 

  • Ballwieser, W. (2001): Unternehmensbewertung, Marktorientierung und Ertragswertverfahren, in: Wagner, U. (Hrsg.), Zum Erkenntnisstand der Betriebswirtschaftslehre am Beginn des 21. Jahr hunderts, Festschrift für E. Loitlsberger, Berlin 2001, S. 17–31.

    Google Scholar 

  • Baumeister, A., Werkmeister, C. (2001): Auktionsverfahren für Aktienemissionen, in: FB, 3. Jg. (2001), S. 44–49.

    Google Scholar 

  • Benner-Heinacher, J. (2001): Erwartungen und Anforderungen von Privatanlegern an Neuemissionen, in: Dr. Wieselhuber & Partner Gmbh (Hrsg.), Börseneinführung mit Erfolg, 2. Aufl., Wiesbaden 2001, S. 287–295.

    Google Scholar 

  • Betsch, O., Groh, A., Schmidt, K. (2000): Gründungs-und Wachstumsfinanzierung innovativer Unternehmen, München/Wien 2000.

    Google Scholar 

  • Bitz, M. (1981): Entscheidungstheorie, München 1981.

    Google Scholar 

  • Bitz, M. (2000): Finanzdienstleistungen, 5. Aufl., München/Wien 2000.

    Google Scholar 

  • Eilenberger, G. (2000): IPO, in: Gabler Wirtschaftslexikon, Wiesbaden 2000, S. 1649–1651.

    Google Scholar 

  • Enke, M. (1999): Going Public -Konsequenzen für das Aktienmarketing, in: Amador, M., Lohmann, K., Pleschak, F. (Hrsg.), Beteiligungskapital in der Unternehmensfinanzierung, Wiesbaden 1999, S. 285–299.

    Google Scholar 

  • Fürth, H. (1911): Das Begebungskonsortium, Breslau 1911.

    Google Scholar 

  • Harrer, H. (2001): Venture Capital und Börsengang, in: Con Vent (Hrsg.), Venture Capital 2001, Jahrbuch für Beteiligungsfinanzierung, Frankfurt a.M. 2001, S. 95–99.

    Google Scholar 

  • Heinsius, M. (2001): Seed-und Start up-Finanzierungen, in: ConVent (Hrsg.), Venture Capital 2001, Jahrbuch für Beteiligungsfinanzierung, Frankfurt a.M. 2001, S. 31–33.

    Google Scholar 

  • Hering, Th. (1995): Investitionstheorie aus der Sicht des Zinses, Wiesbaden 1995.

    Google Scholar 

  • Hering, Th. (1999): Finanzwirtschaftliche Unternehmensbewertung, Wiesbaden 1999.

    Google Scholar 

  • Hering, Th. (2000a): Das allgemeine Zustands-Grenzpreismodell zur Bewertung von Unternehmen und anderen unsicheren Zahlungsströmen, in: DBW, 60. Jg. (2000), S. 362–378.

    Google Scholar 

  • Hering, Th. (2000b): Konzeptionen der Unternehmensbewertung und ihre Eignung für mittelständische Unternehmen, in: BFuP, 52. Jg. (2000), S. 433–453.

    Google Scholar 

  • Hinz, H., Behringer, St. (2000): Unternehmensbewertung, in: WiSt, 29. Jg. (2000), S. 21–27.

    Google Scholar 

  • Hommel, U., Lehmann, H. (2001): Einsatzmöglichkeiten des Realoptionsansatzes in der New Economy aus Controlling-Sicht, in: Controlling, 13. Jg. (2001), S. 15–21.

    Google Scholar 

  • Keuper, F. (2001): Strategisches Management, München/Wien 2001.

    Google Scholar 

  • Killat, G. (2000): Bewertung und Preisfindung bei Neuemissionen, in: Volk, G. (Hrsg.), Going public, 3. Aufl., Stuttgart 2000, S. 215–228.

    Google Scholar 

  • Klein, H.-D., Krämling, M., Andreas, C. (2000): IPO-Be Wertung von Wachstumsunternehmen -Empirie, konzeptionelle Systematisierung und Entscheidungshilfe, in: Volk, G. (Hrsg.), Going public, 3. Aufl., Stuttgart 2000, S. 229–247.

    Google Scholar 

  • Koch, W., Wegmann, J. (2000): Praktiker-Handbuch Börseneinführung, 3. Aufl., Stuttgart 2000.

    Google Scholar 

  • Krag, J., Kasperzak, R. (2000): Grundzüge der Unternehmensbewertung, München 2000.

    Google Scholar 

  • Link, R. (1993): Investor Relations im Rahmen des Aktienmarketing von Publikumsgesellschaften, in: BFuP, 45. Jg. (1993), S. 105–132.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (1975): Der Entscheidungswert der Unternehmung, Wiesbaden 1975.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (1976): Der Argumentationswert der Unternehmung -Unternehmungsbewertung als Instrument der Beeinflussung in der Verhandlung, in: BFuP, 28. Jg. (1976), S. 517–524.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (1977): Die Argumentationsfunktion der Unternehmungsbewertung, in: Goetzke, W., Sieben, G. (Hrsg.), Moderne Unternehmungsbewertung und Grundsätze ihrer ordnungsmäßigen Durchführung, Köln 1977, S. 91–103.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (1979): Funktionale Unternehmungsbewertung, Bd. II, Der Arbitriumwert der Unternehmung, Wiesbaden 1979.

    Google Scholar 

  • Moxter, A. (1983): Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmensbewertung, 2. Aufl., Wiesbaden 1983.

    Chapter  Google Scholar 

  • Nelles, M., Rojahn, J., Berner, Ch. (2001): Unternehmensbewertungsverfahren im Rahmen von Bör sengängen am Neuen Markt, in: FB, 3. Jg. (2001), S. 322–327.

    Google Scholar 

  • Olbrich, M. (1999): Unternehmungskultur und Unternehmungswert, Wiesbaden 1999.

    Google Scholar 

  • Olbrich, M. (2000): Zur Bedeutung des Börsenkurses für die Bewertung von Unternehmungen und Unternehmungsanteilen, in: BFuP, 52. Jg. (2000), S. 454–465.

    Google Scholar 

  • Olbrich, M. (2002): Zur Unternehmungsnachfolge im elektronischen Geschäft, in: Keuper, F. (Hrsg.), Electronic Business und Mobile Business, Wiesbaden 2002, S. 677–708.

    Google Scholar 

  • Rohleder, M. (2001): Emissionspreisfindung und Emissionsverfahren, in: Dr. Wieselhuber & Partner Gmbh (Hrsg.), Börseneinführung mit Erfolg, 2. Aufl., Wiesbaden 2001, S. 393–405.

    Google Scholar 

  • Rollberg, R. (2001): Integrierte Unternehmensplanung, Wiesbaden 2001.

    Google Scholar 

  • Schanz, K.-M. (2000): Börseneinführung, München 2000.

    Google Scholar 

  • Schneider, D. (1998): Marktwertorientierte Unternehmensrechnung: Pegasus mit Klumpfuß, in: DB, 51. Jg. (1998), S. 1473–1478.

    Google Scholar 

  • Sebastian, K.-H., Niederdrenk, R., Tesch, A. (1999): Market Due Diligence (MDD) -Die Sorgfältigkeitsprüfung aus der Sicht des Marktes, in: Berens, W., Brauner, H. (Hrsg.), Due Diligence bei Unternehmensakquisitionen, 2. Aufl., Stuttgart 1999, S. 291–310.

    Google Scholar 

  • Sebastian, K.-H., Olbrich, M. (2001): Goldgrube oder Fass ohne Boden? Die Market Due Diligence bei Internet-Unternehmen, in: Convent (Hrsg.), Venture Capital 2001, Jahrbuch für Beteiligungsfinanzierung, Frankfurt a.M. 2001, S. 72–75.

    Google Scholar 

  • Seppelfricke, P. (1999): Moderne Multiplikatorverfahren bei der Aktien-und Unternehmensbewertung, in: FB, 1. Jg. (1999), S. 300–307.

    Google Scholar 

  • Simon, H., Ebel, B., Pohl, A. (2002): Investor Marketing, in: ZfB, 72. Jg. (2002), S. 117–140.

    Google Scholar 

  • Süchting, J. (1986): Finanzmarketing auf den Aktienmärkten, in: ZfgK, 39. Jg. (1986), S. 654–659.

    Google Scholar 

  • von Tippeiskirch, A. (1997): Risikokapital, in: Oetker, A. (Hrsg.), Mittelstand in Zeiten struktureller Umbrüche, München 1997, S. 37–53.

    Google Scholar 

  • Voss, J. (1999): Eine Partnerschaft auf Zeit -Die Beteiligungsgesellschaft vor dem Börsengang eines mittelständischen Unternehmens, in: Koch, W., Wegmann, J. (Hrsg.), Mittelstand und neuer Markt, Frankfurt a.M. 1999, S. 69–92.

    Google Scholar 

  • Wegmann, J. (1996): Die Bestimmung des Emissionspreises als Unternehmensbewertungsproblem, in: BFuP, 48. Jg. (1996), S. 149–163.

    Google Scholar 

  • Wegmann, J. (1999): Alles Verhandlungssache -Ein praktischer Leitfaden für die Ermittlung des Emissionspreises, in: Koch, W., Wegmann, J. (Hrsg.), Mittelstand und neuer Markt, Frankfurt a.M. 1999, S. 191–208.

    Google Scholar 

  • Weiler, L. (2000): Bookbuilding -Die neue Platzierungsform beim Gang an die Börse, in: Volk, G. (Hrsg.), Going public, 3. Aufl., Stuttgart 2000, S. 267–278.

    Google Scholar 

  • Wilhelm, St. (2001): Institutionelle Investoren -Anlageziele, -Strategien und -verhalten bei Neuemissionen, in: Dr. Wieselhuber & Partner GmbH (Hrsg.), Börseneinführung mit Erfolg, 2. Aufl., Wiesbaden 2001, S. 297–308.

    Google Scholar 

  • Wohlgemuth, F., Ranker, D., Zwirner, Ch. (2001): Strategische Unternehmensanalyse als Instrument zur Ergänzung der traditionellen Bilanzanalyse, in: Buchführung, Bilanz, Kostenrechnung, 48. Jg. (2001), S. 661–674.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Horst Albach Andreas Pinkwart MdB

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2002 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Hering, T., Olbrich, M. (2002). Einige grundsätzliche Bemerkungen zum Bewertungsproblem beim Börsengang junger Unternehmen. In: Albach, H., Pinkwart, A. (eds) Gründungs- und Überlebenschancen von Familienunternehmen. Zeitschrift für Betriebswirtschaft Sonderhefte, vol 5. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-90859-9_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-90859-9_7

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-409-12330-3

  • Online ISBN: 978-3-322-90859-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics