Glaubwürdigkeit in Wirtschaft und Politik

Zusammenfassung

Glaubwürdigkeit ist ein ewiges Thema. Dass schon die Antike um ihre Bedeutung für das Überzeugen von Gesprächspartnern wusste, ist im ersten Kapitel angeklungen. Bis in die Gegenwart hat sich daran nichts geändert. Im Gegenteil: Heute, da nur allzu gerne von Informations- oder Kommunikationsgesellschaften gesprochen wird, scheint Glaubwürdigkeit für den erfolgreichen Dialog unverzichtbarer zu sein denn je. Ersichtlich ist das vor allem in jenen Fällen, in denen der Dialog scheiterte. Einige Beispiele mögen dies verdeutlichen: Anfang Mai 1998 stoppen französische Behörden Eisenbahnwaggons mit sogenannten Castor-Behältern auf ihrem Weg zur Wiederaufbereitungsanlage La Hague. Der Grund: An Waggons und Außenwänden der Castoren wird eine Strahlenbelastung weit jenseits der erlaubten Grenzwerte gemessen. Bundesumweltministerin Angelika Merkel tritt am 7. Mai vor die Journalisten. Sie muss eingestehen, dass bereits im Jahre 1997 Kontaminierungen an deutschen Atommülltransporten festgestellt worden sind. In den darauf folgenden Wochen wird eine Lawine losgetreten. Am Ende schließlich müssen Vertreter der Atomwirtschaft einräumen, dass sie bereits seit Mitte der 80er Jahre aus Frankreich über das Überschreiten der zulässigen Grenzwerte an Atommüllbehältern informiert gewesen seien.³⁵ Die Konsequenzen: Alle Transporte sind bis auf weiteres eingestellt, die Politik fühlt sich verschaukelt, weil sie mit massiven Polizeieinsätzen die Castor-Transporte sicherte, und die Bevölkerung schließlich fühlt sich von Politik wie Energieversorgern verraten. Das Image der Kernenergie als einer „sauberen Energie“ ist dahin, die Glaubwürdigkeit der Energiekonzerne verspielt. Vorerst zumindest.