Zusammenfassung
Technologiepolitische Fragen geraten zunehmend ins Zentrum öffentlicher Diskussionen. Nicht nur dringen die Risiken sich durchsetzender oder auch nur geplanter Technologien ins öffentliche Bewußtsein, sondern auch die Folgen vergangener technologischer Entscheidungen werden unter dem Gesichtspunkt ihrer vielfältigen und zum Teil irreversiblen Auswirkungen diskutiert. Das daraus resultierende breite öffentliche Interesse für die Ergebnisse der Risikoforschung 1) ist ohne jeden Zweifel in ihrer wachsenden Bedeutung für den Prozeß der Bewertung und Entscheidung in technologiepolitischen Fragen begründet.
Erstmals veröffentlicht in: Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 9. Jg., 1 + 2, 1984.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Alfvén, H., Energy Policy and Public Acceptance, in: IAEA (Hrsg.), Nuclear Power and Its Fuel Cycle, Bd. 7, Wien 1977.
Arrow, K.H., Social Choice and Individual Values, New York/London/Sidney 1966.
Conrad, J., Zum Stand der Risikoforschung, Bericht des Battelle Instituts, Frankfurt/M. 1978.
Fischhoff/Slovic/Lichtenstein/Combs, How Safe is Safe Enough? A Psychometric Study of Attitudes Towards Technological Risks and Benefits, in: Policy Sciences, 1978.
Frey, B.S., Wohlfahrtsökonomik, III: Wahlverfahren, in: Handwörterbuch der Wirtschaftswissenschaft, Stuttgart/Tübingen/Göttingen 1981.
Gäfgen, G., Theorie der wirtschaftlichen Entscheidung, Tübingen 1968.
Gesellschaft für Reaktorsicherheit, Deutsche Risikostudie Kernkraftwerke, Hauptband, Köln 1980.
Gesellschaft für Reaktorsicherheit, Risikoorientierte Analyse zum SNR 300, 1982.
Green, C., Revealed Preference Theory: Assumptions and Presumptions, in: Conrad, J. (Hrsg.), Society, Technology and Risk Assessment, London/New York/Toronto/Sidney/San Francisco 1980.
Hamilton/Manne, Health and Economic Costs of Alternative Energy Sources, in: IAEA (Hrsg.), Nuclear Power and Its Fuel Cycle, Bd. 7, Wien 1977.
Hendrie, J.M., Safety of Nuclear Power, in: Hollander, J.M., M.K. Simmons (Hrsg.), Annual Review of Energy, Bd. 1, Palo Alto 1976.
Krelle, W., D. Coenen, Präferenz-und Entscheidungstheorie, Tübingen 1968.
Lee, K.N., Assessing Danger, in: Science, vol. 193, July 9th 1976.
Lindackers, K.H., Die Bedeutung technischer Risiken, in: Atomwirtschaft -Atomtechnik, Juni 1974.
Lindley, D., Einführung in die Entscheidungstheorie, Frankfurt/M./New York 1974.
Menges, G., Grundmodelle wirtschaftlicher Entscheidungen, Düsseldorf 1974.
Munch, E., O. Renn, Technisches Risiko und gesellschaftliche Wahrnehmung, in: Energiewirtschaftliche Tagesfragen, Heft 9/1982.
Otway, H.J., Review of Research on Identification of Factors Influencing Social Response to Technological Risks, in: IAEA (Hrsg.), Nuclear Power and Its Fuel Cycle, Bd. 7, Wien 1977.
Otway, H.J., The Perception of Technological Risks: A Psychological Perspective, in: Dierkes, M., S. Edwards, R. Coppock (Hrsg.), Technological Risk, Königstein/Ts. 1980.
Prewo, R., J. Ritsert, E. Stracke, Systemtheoretische Ansätze in der Soziologie. Eine kritische Analyse, Reinbek bei Hamburg 1973.
Raiffa, H., Decision Analysis: Introductory Lectures on Choices under Uncertainty, Reading, Mass. 1968.
Rasmussen, N.C., Reactor Safety Study. An Assessment of Accident Risks in US Commercial Nuclear Power Plants. United States Nuclear Regulatory Commission, Wash 1400 (Nureg-75/014), 1975.
Reijen, G. van, W. Vinck, Risk Analysis and Its Watch-Dog Role, in: Conrad, J. (Hrsg.), Society Technology and Risk Assessment, London/New York/Toronto/Sidney/San Francisco 1980.
Renn, O., Wahrnehmung und Akzeptanz technischer Risiken, Bericht der Kernforschungsanlage Jülich, Jülich 1981.
Ronge, V., Theoretical Concepts of Political Decision-Making Processes, in: Conrad, J. (Hrsg.), Society, Technology and Risk Assessment, London/New York/Sidney/San Francisco 1980.
Rowe, W.D., An Anatomy of Risk, New York/London/Sidney/Toronto 1977.
Rowe, W.D., Risk Assessment Approaches and Methods, in: Conrad, J. (Hrsg.), Society, Technology and Risk Assessment, London/New York/Sidney/San Francisco 1980.
Schlaffer, R., Analysis of Decisions Under Uncertainty, New York 1969.
Schneeweiss, H., Das Grundmodell der Entscheidungstheorie, in: Statistische Hefte, 1966.
Starr, C., Social Benefit Versus Technological Risk, in: Science, vol. 165/1969.
Starr, C., R. Rudman, C. Whipple, Philosophical Basis for Risk Analysis, in: Hollander, J.M., M.K. Simmons (Hrsg.), Annual Review of Energy, vol. I, Palo Alto 1976.
Weinberg, A.M., Science and Trans-Science, in: Minerva, vol. X, Nr. 2, 1972.
Wynne, B., The Rhetoric of Consensus Politics: A Critical Review of Technology Assessment, in: Research Policy, 1975.
Wynne, B., Technology, Risk and Participation: On the Social Treatment of Uncertainty, in: Conrad, J. (Hrsg.), Society, Technology and Risk Assessment, London/New York/Sydney/San Francisco 1980.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1993 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Cogoy, M. (1993). Risiko und Akzeptanz technologiepolitischer Entscheidungen. In: Bechmann, G. (eds) Risiko und Gesellschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-90741-7_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-90741-7_6
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-13029-3
Online ISBN: 978-3-322-90741-7
eBook Packages: Springer Book Archive