Die reine Wissenschaft und die gefährliche Kernenergie: Der Fall der Risikoabschätzung

Zusammenfassung

Der verstärkte Einsatz der Kernenergie ist in einer Reihe westlicher Industrieländer in den letzten Jahren zu einem Problem geworden, mit dem sich Umweltschützer, Politiker und Wissenschaftler in zunehmendem Maße auseinandersetzen. Berichte über mögliche Unzulänglichkeiten bei den Sicherheitsmaßnahmen, verbunden mit Diskussionen über die Möglichkeit des Diebstahls gefährlicher Materialien oder eines Sabotageaktes, wurden in den Massenmedien ausführlich wiedergegeben und haben die Öffentlichkeit beunruhigt. Verschiedene Kontroversen unter Wissenschaftlern selbst haben Bereiche echter theoretischer Ungewißheit sowie einen Mangel an verläßlichen Daten zur Ermittlung möglicher zukünftiger Auswirkungen unterschiedlicher Strahlungsmengen und deren Kanzerogenität erkennen lassen. Die Rolle des Wissenschaftlers als Experte, das Abwägen gegenwärtiger und zukünftiger Risiken gegenüber den Vorteilen, insbesondere wirtschaftlicher Natur, und die Möglichkeiten einer Einbeziehung der Öffentlichkeit in komplizierte technologische Fragen sind Gegenstand einer andauernden Debatte. ¹⁾

Erweiterte Fassung des Artikels: Scientific Purity and Nuclear Danger: The Case of Risk-Assessment, in: E. Mendelsohn, P. Weingart, R. Whitley (eds.), The Social Production of Scientific Knowledge. Sociology of the Sciences, Year Book, Vol. 1, Dordrecht: D. Reidel, 1977, S. 128–159