Advertisement

Der Transaktionskostenansatz

  • Marc Fischer
Part of the Neue betriebswirtschaftliche Forschung book series (NBF, volume 119)

Zusammenfassung

Der Transaktionskostenansatz bildet den gemeinsamen paradigmatischen Kern der Neuen Institutionenlehre. Den Ausgangspunkt bildet dabei folgende Überlegung: Würde die Form der Organisation ökonomischer Aktivität keine spezifischen Kostenkonsequenzen zur Folge haben, gäbe es auch kein Organisationsproblem, sie wäre irrelvant. Verursacht sie hingegen Kosten, so ist bei ökonomischer Betrachtungsweise diejenige Form zu wählen, die ceteris paribus mit den niedrigsten (Opportunitäts)Kosten verbunden ist. Die mit der Art der Organisation variierenden Kosten sind damit das Beurteilungskriterium für Abwicklungsformen von Aufgaben.1

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Vgl. Picot, Arnold (1982a): Transaktionskostenansatz in der Organisationstheorie: Stand der Diskussion und Aussagewert, in: Die Betriebswirtschaft, 42.Jg., 1982,S.175–328,hier S.270.Google Scholar
  2. 2.
    Vgl. Williamson, Oliver E. (1979b): Transaction Cost Economics: The Governance of Contrac- tual Relations, in: Journal of Law and Economics, 22.Jg., Oktober 1979, S. 233–261.Google Scholar
  3. 3.
    Vgl. Dorow, Wolfgang/Weiermair, Klaus (1984): Markt versus Unternehmung: Anmerkungen zu methodischen und inhaltlichen Problemen des Transaktionskostenansatzes, in: Schanz, Günther (Hrsg.): BWL und Nationalökonomie, Wiesbaden 1984, S.191–223, hier S. 192.Google Scholar
  4. 4.
    Vgl. Williamson, Oliver E. (1990a): Die ökonomischen Institutionen des Kapitalismus, Tübin- gen 1990, S. 20.Google Scholar
  5. 5.
    Vgl. Williamson, Oliver E. (1984a): The Economics of Governance: Framework and Implications, in: JITE (ZgS), 140.Jg., 1984, S.195–223Google Scholar
  6. Williamson, Oliver E. (1984a): The Economics of Governance: Framework and Implications, in: JITE (ZgS), 140.Jg., 1984, S. 216–217;Google Scholar
  7. Williamson, Oliver E. (1986c): What is Transaction Cost Economics?, in: Williamson, Oliver E. (Hrsg.): Economic Organization. Firms, Markets and Policy Control, New York 1986, 5.174–191Google Scholar
  8. Williamson, Oliver E. (1986c): What is Transaction Cost Economics?, in: Williamson, Oliver E. (Hrsg.): Economic Organization. Firms, Markets and Policy Control, New York 1986, 5. S. 181–184.Google Scholar
  9. 6.
    Vgl. Williamson, Oliver E. (1985a): The Economic Institutions of Capitalism, New York 1985.Google Scholar
  10. 7.
    Vgl. Richter, Rudolf (1991): Institutionenökonomische Aspekte der Theorie der Unternehmung, in: Ordelheide, Dieter/Rudolph, BemdBüsselmann, Elke (Hrsg.): Betriebswirtschaftslehre und ökonomische Theorie, Stuttgart 1991, S.395–429Google Scholar
  11. Richter, Rudolf (1991): Institutionenökonomische Aspekte der Theorie der Unternehmung, in: Ordelheide, Dieter/Rudolph, BemdBüsselmann, Elke (Hrsg.): Betriebswirtschaftslehre und ökonomische Theorie, Stuttgart 1991, S. 407.Google Scholar
  12. Vgl. Williamson, Oliver E. (1990b): The Firm as a Nexus of Treaties: An Introduction, in: Aoki, Masahiko/Gustafsson, Bo/Williamson, Oliver E. (Hrsg.): The Finn as a Nexus of Treaties, London 1990, S. 1–25.Google Scholar
  13. Ouchi, William G. (1980): Markets, Bureaucracies, and Clans, in: Administrative Science Quarterly, 25.Jg., 1980, S.129–141Google Scholar
  14. Ouchi, William G. (1980): Markets, Bureaucracies, and Clans, in: Administrative Science Quarterly, 25.Jg., 1980, S.132–134.Google Scholar
  15. 10.
    Vgl. Williamson, Oliver E. (1975): Markets and Hierarchies. Analysis and Antitrust Implications, New York 1975, S. 20–40Google Scholar
  16. Williamson, Oliver E. (1971): The Vertical Integration of Production: Market Failure Considerations, in: American Economic Review, 61.Jg., 1971, 5. 112–123;Google Scholar
  17. Williamson, Oliver E. (1973): Markets and Hierarchies: Some Elementary Considerations, in: American Economic Review, 63.4., 1973, S. 316–325.Google Scholar
  18. 11.
    Vgl. Williamson, Oliver E. (1981a): The Modern Corporation: Origins, Evolution, Attributes,in: Journal of Economic Literature, 14.Jg., 1981, 5.1537–1568Google Scholar
  19. Williamson, Oliver E. (1981a): The Modern Corporation: Origins, Evolution, Attributes,in: Journal of Economic Literature, 14.Jg., 1981, 5. S.1544–1545.Google Scholar
  20. 12.
    Vgl. Williamson, Oliver E. (1973): Markets and Hierarchies: Some Elementary Considerations, in: American Economic Review, 63.3g., 1973, S.316–325, hier S.317;Google Scholar
  21. Alchian, Armen A./Woodward, Susan (1988): The Firm is Dead; Long Live the Firm: A Review of Oliver E. Williamson’s The Economic Institutions of Capitalism, in: Journal of Economic Literature, 26.Jg., 1988, S. 65–79.Google Scholar
  22. 13.
    Vgl. Simon, Herbert A. (1961): Administrative Behavior, New York 1961, S. X XIV.Google Scholar
  23. Simon, Herbert A. (1951): A Formal Theory of the Employment Relationship, in: Econometrica, 19.Jg., 1951, S. 293–305Google Scholar
  24. Putterman, Louis (1988): Asset Specificity, Governance, and the Employment Relation, in: Dlugos, Günter/Dorow, Wolfgang/Weiermair, Klaus (Hrsg.): Management under Differing Labour Market and Employment Systems, Berlin 1988, S. 45–62.Google Scholar
  25. 14.
    Vgl. Zum Themenkomplex der begrenzten Rationalität vergleiche auch:Google Scholar
  26. Hart, Oliver (1990): Is “Bounded Rationality” an Important Element of a Theory of Institutions?, in: JITE (ZgS), 146.Jg., 1990, S. 696–702;Google Scholar
  27. Langlois, Richard N. (1990): Bounded Rationality and Behavioralism: A Clarification and Critique, in: SITE (ZgS), 146. Jg., 1990, S. 691–695;Google Scholar
  28. Ostmann, Axel (1990): On Rationality Issues in the Bargaining Context, in: JITE (ZgS), 146.Jg., 1990, S. 673–683;Google Scholar
  29. Richter, Rudolf (1990a): Views and Comments on Bounded Rationality as Applied to Modem Institutional Economics. Editorial Preface, in: SITE (ZgS), 146.3g., 1990, S. 648;Google Scholar
  30. Schanze, Erich (1990): Notes on Models of Choice, Incomplete Contracting, and the Agency Framework, in: JITE (ZgS), 146.3g., 1990, S. 684–690;Google Scholar
  31. Schlicht, Ekkehart (1990b): Rationality, Bounded or not, and Institutional Analysis, in: JITE (ZgS), 146.3g., 1990, S. 703–719;Google Scholar
  32. Selten, Reinhard (1990): Bounded Rationality, in: SITE (ZgS), 146.3g., 1990, S. 649–658;Google Scholar
  33. Tietz, Reinhard (1990): On Bounded Rationality: Experimental Work at the University of Frankfurt/ Main, in: JITE (ZgS), 146.Jg., 1990, S. 659–672.Google Scholar
  34. 15.
    Vgl. Williamson, Oliver E. (1990a): Die ökonomischen Institutionen des Kapitalismus, Tübingen 1990, S. 54.Google Scholar
  35. 16.
    Williamson, Oliver E. (1983a): Organizational Innovation: The Transaction Cost Appro-ach, in: Ronen, Joshua (Hrsg.): Entrepreneurship, Lexington 1983,S.101–133Google Scholar
  36. Williamson, Oliver E. (1983a): Organizational Innovation: The Transaction Cost Appro-ach, in: Ronen, Joshua (Hrsg.): Entrepreneurship, Lexington 1983, S. 105;Google Scholar
  37. Coase, Ronald H. (1984): The New Institutional Economics, in: JIM (ZgS), 140.Jg., 1984, S.229–231Google Scholar
  38. Coase, Ronald H. (1984): The New Institutional Economics, in: JIM (ZgS), 140.Jg., 1984, S.231; auch:Google Scholar
  39. Hodgson, Geoffrey M. (1988): Economics and Institutions. A Manifesto for a Modem Institutional Economics, Cambridge u.a. 1988.Google Scholar
  40. 17.
    Vgl. Williamson, Oliver E. (1975): Markets and Hierarchies. Analysis and Antitrust Implications, New York 1975, S. 23.Google Scholar
  41. 18.
    Vgl. Klein, Saul (1989): A Transaction Cost Explanation of Vertical Control in InternationalMarkets, in: Journal of the Academy of Marketing Science, 17.Jg., 1989, S.253–260Google Scholar
  42. Klein, Saul (1989): A Transaction Cost Explanation of Vertical Control in InternationalMarkets, in: Journal of the Academy of Marketing Science, 17.Jg., 1989, S. 255–256.Google Scholar
  43. 19.
    Vgl. Nutzinger, Hans G. (1977): Buchbesprechung zu: Williamson, Oliver E.: Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications, New York u.a. 1975, in: Kyklos, 30.Jg., 1977, S.376–379Google Scholar
  44. Nutzinger, Hans G. (1977): Buchbesprechung zu: Williamson, Oliver E.: Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications, New York u.a. 1975, in: Kyklos, 30.Jg., 1977, S. 377.Google Scholar
  45. 20.
    Williamson, Oliver E. (1973): Markets and Hierarchies: Some Elementary Considerations,in: American Economic Review, 63.Jg., 1973, 5.316–325Google Scholar
  46. Williamson, Oliver E. (1973): Markets and Hierarchies: Some Elementary Considerations,in: American Economic Review, 63.Jg., 1973, S.318.Google Scholar
  47. Kaas, Klaus Peter (1990a): Marketing als Bewältigung von Informations-und Unsicherheitsproblemen im Markt, in: Die Betriebswirtschaft, 50.Jg., Heft 4/1990, S.539–548Google Scholar
  48. Kaas, Klaus Peter (1990a): Marketing als Bewältigung von Informations-und Unsicherheitsproblemen im Markt, in: Die Betriebswirtschaft, 50.Jg., Heft 4 /1990,S. 540–543.Google Scholar
  49. 21.
    Vgl. Williamson, Oliver E. (1990a): Die Ökonomischen Institutionen des Kapitalismus, Tübingen 1990, S. 70–72.Google Scholar
  50. 22.
    Ouchi, William G. (1977): Buchbesprechung zu: Williamson, Oliver E.: Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications, New York u.a. 1975, in: Administrative Science Quarterly, 22.Jg., 1977, S.540–544Google Scholar
  51. Ouchi, William G. (1977): Buchbesprechung zu: Williamson, Oliver E.: Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications, New York u.a. 1975, in: Administrative Science Quarterly, 22.Jg., 1977,5.541.Google Scholar
  52. 23.
    Vgl. Arrow, Kenneth J. (1969): The Organization of Economic Activity: Issues pertinent to the Choice of Market versus Nonmarket Allocation, in: The Analysis and Evaluation of Public Expenditure, The PPB System, Joint Economic Committee 1, Washington 1969, S. 47–64Google Scholar
  53. Arrow, Kenneth J. (1969): The Organization of Economic Activity: Issues pertinent to the Choice of Market versus Nonmarket Allocation, in: The Analysis and Evaluation of Public Expenditure, The PPB System, Joint Economic Committee 1, Washington 1969,S. 60.Google Scholar
  54. Badelt, Christoph (1987): Öffentliche Institutionen und marktliche Anreizmechanismen - Eine neoinstitutionalistische Perspektive, in: Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie, 6.Jg., 1987, S.48–73Google Scholar
  55. Badelt, Christoph (1987): Öffentliche Institutionen und marktliche Anreizmechanismen - Eine neoinstitutionalistische Perspektive, in: Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie, 6.Jg., 1987, S. 57.Google Scholar
  56. 24.
    Vgl. Arrow, Kenneth J. (1969): The Organization of Economic Activity: Issues pertinent to the Choice of Market versus Nonmarket Allocation, in: The Analysis and Evaluation of Public Expenditure, The PPB System, Joint Economic Committee 1, Washington 1969, S.47–64Google Scholar
  57. Arrow, Kenneth J. (1969): The Organization of Economic Activity: Issues pertinent to the Choice of Market versus Nonmarket Allocation, in: The Analysis and Evaluation of Public Expenditure, The PPB System, Joint Economic Committee 1, Washington 1969,S. 48.Google Scholar
  58. 25.
    Vgl. Hierzu: Brand, Dieter (1990): Der Transaktionskostenansatz in der betriebswirtschaftlichen Organi- sationstheorie, Frankfurt u.a. 1990, S. 5.Google Scholar
  59. Zeifang, Martin (1991): Rezension zu: Brand, Dieter: Der Transaktionskostenansatz in der betriebswirtschaftllichen Organisationstheorie, in: ZfB, 61.Jg., Heft 7 /1991, S. 814;Google Scholar
  60. Behrens, Peter (1985): The Finn as a Complex Institution, in: JITE (ZgS), 141.Jg., 1985, S.62–75Google Scholar
  61. Behrens, Peter (1985): The Finn as a Complex Institution, in: JITE (ZgS), 141.Jg., 1985,S. 64.Google Scholar
  62. 26.
    Vgl. Picot, Arnold (1982a): Transaktionskostenansatz in der Organisationstheorie: Stand der Diskussion und Aussagewert, in: Die Betriebswirtschaft, 42.Jg., 1982,S. 267–284.Google Scholar
  63. Picot, Arnold (1982a): Transaktionskostenansatz in der Organisationstheorie: Stand der Diskussion und Aussagewert, in: Die Betriebswirtschaft, 42.Jg., 1982, S. 270.Google Scholar
  64. 27.
    Vgl. Kirzner, Israel M. (1978): Wettbewerb und Untemehmertum, Tübingen 1978, S. 154–158;Google Scholar
  65. Michaelis, Elke (1985): Organisation unternehmerischer Aufgaben, Transaktionskosten als Beurteilungskriterium, Frankfurt 1985, S. 94–100.Google Scholar
  66. Kleindorfer, Paul/Knieps, Günter (1982): Vertical Integration and Transaction-Specific Sunk Costs, in: European Economic Review, 19.5g., 1982, S. 71–87.Google Scholar
  67. 28.
    Vgl. Coase, Ronald H. (1937): The Nature of the Finn, in: Economica, 4.Jg., 1937, S.386–405Google Scholar
  68. Coase, Ronald H. (1937): The Nature of the Finn, in: Economica, 4.Jg., 1937,S. 391.Google Scholar
  69. 29.
    Vgl. Picot, Arnold (1985): Transaktionskosten, in: Die Betriebswirtschaft, 45.Jg., Heft 2 /1985, S. 224–225.Google Scholar
  70. 30.
    Es wird darauf verzichtet, alternativen Koordinationsformen abweichende Kostenbegriffe zuzuordnen, wie bei Bössmann, die zwischen Organisationskosten in Unternehmungen und Transaktionskosten auf Märkten unterscheidet.Google Scholar
  71. Bössmann, Eva (1981): Weshalb gibt es Unternehmungen? Der Erklärungsansatz von Ronald H. Coase, in: JITE (ZgS), 137.1g., 1981, S. 667–674;Google Scholar
  72. Diese Art der Unterscheidung stiftet allenfalls Verwirrung, wenn inhaltlich dasselbe gemeint ist. Kritischer wird es, wenn die Transaktionskostenelemente der einzelnen Alternativen so formuliert sind, daß sich kaum noch inhaltliche Entsprechungen finden lassen, so: Windsperger, Josef (1983): Transaktionskosten in der Theorie der Firma, in: ZfB, 53.Jg., Heft 9/1983, S.889–903.Google Scholar
  73. 31.
    Vgl. Pohl, Reinhard (1979): Transaktionskosten, in: Geigant, Friedrich/Sobotka, Dieter/Westphal, Horst M. (Hrsg.): Lexikon der Volkswirtschaft, 3.Auflage, München 1979, S. 659.Google Scholar
  74. 32.
    Vgl. Coase, Ronald H. (1960): The Problem of Social Cost, in: Journal of Law and Economics, 3.Jg., Oktober 1960, S. 1–44Google Scholar
  75. Coase, Ronald H. (1960): The Problem of Social Cost, in: Journal of Law and Economics, 3.Jg., Oktober 1960,S. 15.Google Scholar
  76. 33.
    Zu einer anderen Abgrenzung vergleiche insbesondere die Ausführungen von Wegehenkel, Lothar (1980a): Coase-Theorem und Marktsystem, Tübingen 1980;Google Scholar
  77. Wegehenkel, Lothar (1980b): Transaktionskosten, Wirtschaftssystem und Unternehmer-turn, Tübingen 1980;Google Scholar
  78. Wegehenkel, Lothar (1981): Gleichgewicht, Transaktionskosten und Evolution, Tübingen 1981.Google Scholar
  79. Franke, Siegfried Franz (1984): Buchbesprechung zu: Wegehenkel, Lothar: Gleichgewicht, Transaktionskosten und Evolution, in: Zeitschrift für Wirtschafts-und Sozialwissenschaften, 104.Jg., Heft 5 /1984, S. 564–567.Google Scholar
  80. Zlabinger, Albert H. (1983): Gleichgewicht, Transaktionskosten und Evolution, in: ORDO, Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, Band 34, 1983, S. 207–210.Google Scholar
  81. 34.
    Vgl. Williamson, Oliver E. (1990a): Die ökonomischen Institutionen des Kapitalismus, Tübin- gen 1990, S. 22–24.Google Scholar
  82. 35.
    Vgl. Hierzu: Albach, Horst (1988b): Kosten, Transaktionen und externe Effekte im betrieblichen Rech- nungswesen, in: ZfB, 58.Jg., Heft 11/1988, S.1143–1170Google Scholar
  83. Hierzu: Albach, Horst (1988b): Kosten, Transaktionen und externe Effekte im betrieblichen Rech- nungswesen, in: ZfB, 58.Jg., Heft 11/1988,S.1160–1161.Google Scholar
  84. Bössmann, Eva (1982): Volkswirtschaftliche Probleme der Transaktionskosten, in: JITE (ZgS), 138.Jg., 1982, S.664–679Google Scholar
  85. Bössmann, Eva (1982): Volkswirtschaftliche Probleme der Transaktionskosten, in: JITE (ZgS), 138.Jg., 1982,S. 664–665.Google Scholar
  86. 36.
    Vgl. Picot, Arnold (1982a): Transaktionskostenansatz in der Organisationstheorie: Stand der Diskussion und Aussagewert, in: Die Betriebswirtschaft, 42.Jg., 1982,S.267–284Google Scholar
  87. Picot, Arnold (1982a): Transaktionskostenansatz in der Organisationstheorie: Stand der Diskussion und Aussagewert, in: Die Betriebswirtschaft, 42.Jg., 1982,S. 270;Google Scholar
  88. Picot, Arnold (1991a): Ein neuer Ansatz zur Gestaltung der Leistungstiefe, in: Zfbf, 43.Jg.,Heft 4/1991, S.336–357Google Scholar
  89. Picot, Arnold (1991a): Ein neuer Ansatz zur Gestaltung der Leistungstiefe, in: Zfbf, 43.Jg.,Heft 4 /1991, S. 344.Google Scholar
  90. Alston, Lee J./Gillespie, William (1989): Resource Coordination and Transaction Costs: A Framework for Analyzing the Firm/Market Boundary, in: Journal of Economic Behavior and Organization, 11. Jg., 1989, 5. 191–212.Google Scholar
  91. 37.
    Vgl. Dahlman, Carl J. (1979): The Problem of Externality, in: Journal of Law and Economics, 22.Jg., April 1979, S. 141–162.Google Scholar
  92. Dahlman, Carl J. (1979): The Problem of Externality, in: Journal of Law and Economics, 22.Jg., April 1979,5.148.Google Scholar
  93. 38.
    Vgl Hierzu: Demsetz, Harold (1968): The Cost of Transacting, in: Quarterly Journal of Economics, 82.Jg., 1968, S. 33–53;Google Scholar
  94. Wallis, John Joseph/North, Douglass C. (1986): Measuring the Transaction Sector in the American Economy, 1870–1970, in: Engerman, Stanley LIGallmann, Robert E. (Hrsg.): Long-Term Factors in American Economic Growth, Chicago 1986, S. 95–161.Google Scholar
  95. 39.
    Vgl. Simon, Herbert A. (1978): Rationality as Process and as Product of Thought, in: American Economic Review, 68.Jg., 1978, S.1–16Google Scholar
  96. Simon, Herbert A. (1978): Rationality as Process and as Product of Thought, in: American Economic Review, 68.Jg., 1978,S. 6.Google Scholar
  97. 40.
    Vgl. Williamson, Oliver E. (1984a): The Economics of Governance: Framework and Implications, in: JITE (ZgS), 140.Jg., 1984, S. 195–223.Google Scholar
  98. Williamson, Oliver E. (1984a): The Economics of Governance: Framework and Implications, in: JITE (ZgS), 140.Jg., 1984, S. 202.Google Scholar
  99. 41.
    Vgl. Schumann, Jochen (1987): Die Unternehmung als Ökonomische Institution, in: Das Wirtschaftsstudium, 16.Jg., Heft 4/1987, S.212–218Google Scholar
  100. 41.
    Vgl. Schumann, Jochen (1987): Die Unternehmung als Ökonomische Institution, in: Das Wirtschaftsstudium, 16.Jg., Heft 4 /1987,S. 214.Google Scholar
  101. 42.
    Klein, Benjamin/Crawford, Robert/Alchian, Armen A. (1978): Vertical Integration, Appropriable Rents, and the Competitive Contracting Process, in: Journal of Law and Economics, 21.Jg., Februar 1978, S.297–326Google Scholar
  102. Riordan, Michael H. (1990a): Asset Specificity and Backward Integration, in: JITE (ZgS), 146.Jg., 1990, S. 133–146.Google Scholar
  103. Riordan, Michael H. (1990a): Asset Specificity and Backward Integration, in: JITE (ZgS), 146.Jg., 1990, S.137.Google Scholar
  104. Neumann, Manfred (1990): Asset Specificity and Backward Integration. Comment, in: JITE (ZgS), 146.Jg., 1990, S. 147–148.Google Scholar
  105. Schlicht, Ekkehart (1990a): Asset Specificity and Backward Integration. Comment, in: Jllh (ZgS), 146.Jg., 1990, S. 149–152.Google Scholar
  106. Williamson, Oliver E. (1989): Transaction Cost Economics, in: Schmalensee, Richard/ Willig, Robert D. (Hrsg.): Handbook of Industrial Organization, 1.Jg., Amsterdam 1989, S.135–182CrossRefGoogle Scholar
  107. Williamson, Oliver E. (1989): Transaction Cost Economics, in: Schmalensee, Richard/ Willig, Robert D. (Hrsg.): Handbook of Industrial Organization, 1.Jg., Amsterdam 1989,S. 143.Google Scholar
  108. 44.
    Vgl. Klein, Benjamin/Crawford, Robert/Alchian, Armen A. (1978): Vertical Integration, Appropriable Rents, and the Competitive Contracting Process, in: Journal of Law and Economics, 21.Jg., Februar 1978, S.297–326Google Scholar
  109. Klein, Benjamin/Crawford, Robert/Alchian, Armen A. (1978): Vertical Integration, Appropriable Rents, and the Competitive Contracting Process, in: Journal of Law and Economics, 21.Jg., Februar 1978,S. 321.Google Scholar
  110. 45.
    Vgl. Picot, Arnold (1991a): Ein neuer Ansatz zur Gestaltung der Leistungstiefe, in: Zfbf, 43.Jg.,Heft 4/1991, S.336–357Google Scholar
  111. Picot, Arnold (1991a): Ein neuer Ansatz zur Gestaltung der Leistungstiefe, in: Zfbf, 43.Jg.,Heft 4/1991, S.346–347.Google Scholar
  112. 46.
    Vgl. Williamson, Oliver E. (1986a): Vertical Integration and Related Variations on a Transaction-Cost Economics Theme, in: Stiglitz, Joseph E./Mathewson, G. Frank (Hrsg.): New Developments in the Analysis of Market Structure, Cambridge 1986,S.149–176Google Scholar
  113. Williamson, Oliver E. (1986a): Vertical Integration and Related Variations on a Transaction-Cost Economics Theme, in: Stiglitz, Joseph E./Mathewson, G. Frank (Hrsg.): New Developments in the Analysis of Market Structure, Cambridge 1986,S. 154.Google Scholar
  114. 47.
    Vgl. Brand, Dieter (1990): Der Transaktionskostenansatz in der betriebswirtschaftlichen Organi-Google Scholar
  115. sationstheorie, Frankfurt u.a. 1990, 5. 143–144.Google Scholar
  116. 48.
    Vgl. Williamson, Oliver E. (1990a): Die ökonomischen Institutionen des Kapitalismus, Tübingen 1990, S. 68.Google Scholar
  117. 49.
    Vgl. Kaas, Klaus Peter (1991): Marktinformationen: Screening und Signaling unter Partnern und Rivalen, in: ZfB, 61.Jg., Heft 3 /1991, S. 357–370.Google Scholar
  118. Gemünden, Hans Georg (1985): Wahrgenommenes Risiko und Informationsnachfrage - Eine systematische Bestandsaufnahme der empirischen Befunde, in: Marketing, 7.Jg., 1985, S. 27–38.Google Scholar
  119. Hierzu: Kaas, Klaus Peter (1990c): Langfristige Werbewirkung und Brand Equity, in: Werbeforschung und Praxis, 35.Jg., Heft 3/1990, S.48–52.Google Scholar
  120. Hierzu: Kaas, Klaus Peter (1990a): Marketing als Bewältigung von Informations-und Unsicherheitsproblemen im Markt, in: Die Betriebswirtschaft, 50.Jg., Heft 4/1990, S.539–548;Google Scholar
  121. Kaas, Klaus Peter (1992a): Kontraktmarketing als Kooperation zwischen Prinzipalen und Agenten, in: Ztbf, 44.Jg., Heft 10/1992;Google Scholar
  122. Albach, Horst (1981): The Nature of the Firm - A Production Theoretical Viewpoint, in: JITE (ZgS), 137.Jg., 1981, S.717–722Google Scholar
  123. Albach, Horst (1981): The Nature of the Firm - A Production Theoretical Viewpoint, in: JITE (ZgS), 137.Jg., 1981,S. 719.Google Scholar
  124. Kenney, Roy/Klein, Benjamin (1983): The Economics of Block Booking, in: Journal of Law and Economics, 26.Jg., Oktober 1983, S. 497–540.Google Scholar
  125. 52.
    Vgl. Hierzu: Spremann, Klaus (1988): Reputation, Garantie, Information, in:ZfB,58.Jg., 1988,S. 613–629.Google Scholar
  126. 53.
    Hierzu: Albach, Horst (1980): Vertrauen in der ökonomischen Theorie, in: JITE (ZgS), 136.3g., 1980, S. 2–11.Google Scholar
  127. 54.
    Vgl. Hierzu: Baur, Cornelius (1991): Vertikale Kooperation als Strategie innovativen Untemehmertums, in: Laub, Ulf D./Schneider, Dietram (Hrsg.): Innovation und Unternehmertum, Wiesbaden 1991, S.79–109Google Scholar
  128. Hierzu: Baur, Cornelius (1991): Vertikale Kooperation als Strategie innovativen Untemehmertums, in: Laub, Ulf D./Schneider, Dietram (Hrsg.): Innovation und Unternehmertum, Wiesbaden 1991, S. 92.Google Scholar
  129. 55.
    Vgl. Hierzu: Porter, Michael E./Millar, Victor E. (1985): How Information Gives you Competitive Ad- vantage, in: Harvard Business Review, 63.Jg., Juli/August 1985, S. 149–160.Google Scholar
  130. Albach, Horst (1991a): Die Bedeutung neuerer Entwicklungen in der Wettbewerbstheorie für die strategische Untemehmensführung, in: Ordelheide, Dieter/Rudolph, Bernd/Büsselmann, Elke (Hrsg.): Betriebswirtschaftslehre und ökonomische Theorie, Stuttgart 1991, S. 255–272.Google Scholar
  131. 56.
    Vgl. Hauser, Heinz (1981): Zur ökonomischen Theorie von Institutionen, in: TimmermannGoogle Scholar
  132. Manfred (Hrsg.): Nationalökonomie morgen. Ansätze zur Weiterentwicklung wirtschaftswissenschaftlicher Forschung, Stuttgart u.a. 1981, S. 59–84.Google Scholar
  133. Hauser, Heinz (1981): Zur ökonomischen Theorie von Institutionen, in: TimmermannGoogle Scholar
  134. Manfred (Hrsg.): Nationalökonomie morgen. Ansätze zur Weiterentwicklung wirtschaftswissenschaftlicher Forschung, Stuttgart u.a. 1981, S. 75;Google Scholar
  135. Windsperger, Josef (1985): Transaktionskosten und das Organisationsdesign von Koordinationsmechanismen, in: Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie, Band 4, 1985, S. 199–218.Google Scholar
  136. Windsperger, Josef (1985): Transaktionskosten und das Organisationsdesign von Koordinationsmechanismen, in: Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie, Band 4, 1985, S. 202.Google Scholar
  137. 57.
    Vgl. Arrow, Kenneth J. (1985): The Economics of Agency, in: Pratt, John W./Zeckhauser, Rich- ard J. (Hrsg.): Principals and Agents: The Structure of Business, Boston 1985, S. 37–51.Google Scholar
  138. Arrow, Kenneth J. (1985): The Economics of Agency, in: Pratt, John W./Zeckhauser, Rich- ard J. (Hrsg.): Principals and Agents: The Structure of Business, Boston 1985,S. 38–45.Google Scholar
  139. 58.
    Vgl. Klein, Benjamin (1980): Transaction Cost Determinants of “Unfair” Contractual Arrangements, in: American Economic Review, 70.Jg., 1980, S. 356–362.Google Scholar
  140. Spremann, Klaus (1989): Stakeholder-Ansatz versus Agency-Theorie, in: ZfB, 59.Jg., Heft 7 /1989, S. 742–746.Google Scholar
  141. Spremann, Klaus (1989): Stakeholder-Ansatz versus Agency-Theorie, in: ZfB, 59.Jg., Heft 7 /1989,S. 742–743.Google Scholar
  142. 59.
    Vgl. Teece, David J. (1981): Markets in Microcosm: Some Efficiency Properties of Vertical Integration, Berlin 1981, S. 11.Google Scholar
  143. 60.
    Vgl. Crocker, Keith J. (1983): Vertical Integration and the Strategic Use of Private Information,in: Bell Journal of Economics, 14.Jg., 1983, S.236–248.Google Scholar
  144. Crocker, Keith J. (1983): Vertical Integration and the Strategic Use of Private Information,in: Bell Journal of Economics, 14.Jg., 1983, S.237.Google Scholar
  145. 61.
    Vgl Hierzu: Barzel, Yoram (1985): Transaction Costs: Are They Just Costs?, in: JITE (ZgS), 141.Jg., 1985, S. 4–16.Google Scholar
  146. Frey, Bruno S. (1985): Transaction Costs: Are They Just Costs? Comment, in: JITE (ZgS), 141.Jg., 1985, S. 17–20.Google Scholar
  147. 62.
    Vgl Hierzu: Akerlof, George A. (1970): The Market for Lemons: Qualitative Uncertainty and the Mar- ket Mechanism, in: Quarterly Journal of Economics, 84.Jg., 1970, S. 488–500.Google Scholar
  148. 63.
    Vgl Alchian, Armen A./Woodward, Susan (1988): The Firm is Dead; Long Live the Finn: A Review of Oliver E. Williamson’s The Economic Institutions of Capitalism, in: Journal of Economic Literature, 26.Jg., 1988, S. 65–79.Google Scholar
  149. Alchian, Armen A./Woodward, Susan (1988): The Firm is Dead; Long Live the Finn: A Review of Oliver E. Williamson’s The Economic Institutions of Capitalism, in: Journal of Economic Literature, 26.Jg., 1988, S. 67–70;Google Scholar
  150. Alchian, Annen A./Woodward, Susan (1987): Reflections on the Theory of the Finn, in: JITE (ZgS), 143.Jg., 1987, S. 110–136.Google Scholar
  151. Alchian, Annen A./Woodward, Susan (1987): Reflections on the Theory of the Finn, in: JITE (ZgS), 143.Jg., 1987, S. 115–117;Google Scholar
  152. Williamson, Oliver E. (1986a): Vertical Integration and Related Variations on a Transaction-Cost Economics Theme, in: Stiglitz, Joseph E./Mathewson, G. Frank (Hrsg.): New Developments in the Analysis of Market Structure, Cambridge 1986, S. 149–176.Google Scholar
  153. Williamson, Oliver E. (1986a): Vertical Integration and Related Variations on a Transaction-Cost Economics Theme, in: Stiglitz, Joseph E./Mathewson, G. Frank (Hrsg.): New Developments in the Analysis of Market Structure, Cambridge 1986,S. 168.Google Scholar
  154. 64.
    Skogh, Göran (1989): The Transactions Cost Theory of Insurance: Contracting Impediments and Costs, in: The Journal of Risk and Insurance, 61.4., Heft 4 /1989, S. 726–732.Google Scholar
  155. Skogh, Göran (1989): The Transactions Cost Theory of Insurance: Contracting Impediments and Costs, in: The Journal of Risk and Insurance, 61.4., Heft 4 /1989, S. 729.Google Scholar
  156. 65.
    Hierzu: Meyer, Dirk (1990): Asymmetrische Information, Institutional Choice und die Funktion von Wertorientierungen, in: Jahrbuch für Sozialwissenschaft, 41.Jg., 1990, S. 104–121.Google Scholar
  157. Weitz, Barton/Anderson, Erin (1981): Organizing and Controlling the Marketing Function, in: Enis, B.M./Roering, Kenneth J. (Hrsg.): Review of Marketing 1981, Chicago 1981, S. 134–142.Google Scholar
  158. Barzel, Yoram (1982): Measurement Cost and the Organization of Markets, in: Journal of Law and Economics, 25.Jg., April 1982, S. 27–48.Google Scholar
  159. 66.
    Süssmann, Eva (1982): Volkswirtschaftliche Probleme der Transaktionskosten, in: JITE (ZgS), 138.Jg., 1982, S. 664–679.Google Scholar
  160. Süssmann, Eva (1982): Volkswirtschaftliche Probleme der Transaktionskosten, in: JITE (ZgS), 138.Jg., 1982, S. 674.Google Scholar
  161. 67.
    Vgl. Nelson, Phillip (1970): Information and Consumer Behavior, in: Journal of Political Economy, 78.Jg., 1970, S. 311–329Google Scholar
  162. Deissenberg, Christophe (1985): Rationale Nachfrage-und Angebotsentscheidungen im Falle einer dem Käufer unbekannten Produktqualität, in: Sloppier, Siegmar (Hrsg.): Information und Produktion, Beiträge zur Unternehmenstheorie und Unternehmensplanung, Stuttgart 1985, S. 103–124.Google Scholar
  163. 68.
    Kaas, Klaus Peter (1990a): Marketing als Bewältigung von Informations- und Unsicherheitsproblemen im Markt, in: DieBetriebswirtschaft, 50.Jg., Heft 4 /1990, S. 539–548.Google Scholar
  164. Süssmann, Eva (1982): Volkswirtschaftliche Probleme der Transaktionskosten, in: JITE (ZgS), 138.Jg., 1982, S. 543;Google Scholar
  165. Darby, Michael R./Kami, Edi (1973): Free Competition and the Optimal Amount of Fraud, in: Journal of Law and Economics, 16.Jg., 1973, S. 67–88.Google Scholar
  166. 69.
    Vg1. Kaas, Klaus Peter (1989): Dienstleistungsmarketing, in: Galleria - Zeitschrift der Messe Frankfurt, 5.4., Heft 1 /1989, S. 10–12.Google Scholar
  167. 7O.
    Vg1.Hierzu: Michaelis, Elke (1988): Planungs-und Kontrollprobleme in Unternehmungen und Property Rights-Theorie, in: Budäus, Dietrich/Gerum, Elmar/Zimmermann, Gebhard (Hrsg.): Betriebswirtschaftslehre und Theorie der Verfügungsrechte, Wiesbaden 1988, S. 119–148.Google Scholar
  168. 70.
    Hierzu: Michaelis, Elke (1988): Planungs-und Kontrollprobleme in Unternehmungen und Property Rights-Theorie, in: Budäus, Dietrich/Gerum, Elmar/Zimmermann, Gebhard (Hrsg.): Betriebswirtschaftslehre und Theorie der Verfügungsrechte, Wiesbaden 1988, S. 129–142.Google Scholar
  169. 71.
    Vgl.Malmgreen, H. B. (1961): Information, Expectations and the Theory of the Firm, in: Quarterly Journal of Economics, 75.Jg., 1961, S. 399–421.Google Scholar
  170. 72.
    Vgl. Hierzu: Riordan, Michael H. (1983): Contracting in an Idiosyncratic Market, in: Bell Journal of Economics, 14.Jg., 1983, S. 338–350;Google Scholar
  171. Williamson, Oliver E. (198 lb): The Economics of Organization: The Transaction Cost Approach, in: American Journal of Sociology, 87.Jg., 1981, S.548–577Google Scholar
  172. Williamson, Oliver E. (198lb): The Economics of Organization: The Transaction Cost Approach, in: American Journal of Sociology, 87.Jg., 1981,S.564–566.Google Scholar
  173. Klaus (1990): Asymmetrische Information, in: ZfB, 60.Jg., 1990, Heft 56/1990, S.561–586, hier S.574–575.Google Scholar
  174. 73.
    Williamson, Oliver E. (1990a): Die ökonomischen Institutionen des Kapitalismus, Tübingen 1990, S. 69.Google Scholar
  175. 74.
    Picot, Arnold (1982a): Transaktionskostenansatz in der Organisationstheorie: Stand der Diskussion und Aussagewert, in: Die Betriebswirtschaft, 42.Jg., 1982,S. 267–284.Google Scholar
  176. Picot, Arnold (1982a): Transaktionskostenansatz in der Organisationstheorie: Stand der Diskussion und Aussagewert, in: Die Betriebswirtschaft, 42.Jg., 1982, S. 272.Google Scholar
  177. 75.
    MacNeil, Ian R. (1974): The Many Futures of Contracts, in: Southern California Law Review, 1974, S. 691–816;Google Scholar
  178. Williamson, Oliver E. (1979b): Transaction Cost Economics: The Governance of Contractual Relations, in: Journal of Law and Economics, 22.Jg., Oktober 1979, S. 233–261.Google Scholar
  179. Williamson, Oliver E. (1979b): Transaction Cost Economics: The Governance of Contractual Relations, in: Journal of Law and Economics, 22.Jg., Oktober 1979, S. 235–238.Google Scholar
  180. 76.
    Vgl. Richter, Rudolf (1990b): Sichtweise und Fragestellungen der Neuen Institutionenökono mik, in: Zeitschrift für Wirtschafts-und Sozialwissenschaften, 110.Jg., Heft 4 /1990, S. 571–591.Google Scholar
  181. Richter, Rudolf (1990b): Sichtweise und Fragestellungen der Neuen Institutionenökono mik, in: Zeitschrift für Wirtschafts-und Sozialwissenschaften, 110Jg., Heft 4 /1990, S. 583.Google Scholar
  182. 77.
    Hierzu: Williamson, Oliver E. (1983c): Credible Commitments: Using Hostages to Support Exchange, in: American Economic Review, 73.Jg., 1983, S. 519–540.Google Scholar
  183. 78.
    z.B. Williamson, Oliver E. (1990a): Die ökonomischen Institutionen des Kapitalismus, Tübingen 1990, S. 81–95.Google Scholar
  184. 79.
    Hierzu: Windsperger, Josef (1990): Equilibrium and the Design of Coordination Mechanisms, in: Jahrbuch für Sozialwissenschaft, 41.Jg., 1990, S. 181–197.Google Scholar
  185. 81.
    Weizsäcker, Christian von/Waldenberger, Franz (1988): Buchbesprechung von Williamson, Oliver E.: “Antitrust Economics: Mergers, Contracting, and Strategic Behavior”, in: JITE (ZgS), 144.Jg., 1988, S. 601–602.Google Scholar
  186. 82.
    Porter, Michael (1980): Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competition, New York 1980, S. 300Google Scholar
  187. Maddigan, Ruth J. (1980): Measurement of Vertical Integration, in: The Review of Economics and Statistics, 62.Jg., 1980, S. 328–335.Google Scholar
  188. Caves, Richard E./Bradburd, Ralph M. (1988): The Empirical Determinants of Vertical Integration, in: Journal of Economic Behavior and Organization, 9.Jg., 1988, S. 265–279.Google Scholar
  189. Tucker, Irvin B./Wilder Ronald P. (1977): Trends in Vertical Integration in the U.S. Manufacturing Sector, in: Journal of Industrial Economics, 26.Jg., Heft 1 /1977, S. 81–94.Google Scholar
  190. Arrow, Kenneth J. (1975): Vertical Integration and Communication, in: Bell Journal of Economics, 6.Jg., 1975, S. 173–183;Google Scholar
  191. Vgl. Blair, Roger D./Kaserman, David L. (1978): Uncertainty and the Incentive for Vertical Integration, in: Southern Economic Journal, 45.Jg., 1978, S. 266–272;Google Scholar
  192. Vgl. Blair, Roger D./Kaserman, David L. (1983): Law and Economics of Vertical Integration and Control, New York u.a. 1983;Google Scholar
  193. Schmalensee, Richard (1973): A Note on the Theory of Vertical Integration, in: Journal of Political Economy, 81.Jg., Heft 2 /1973, S. 442–449;Google Scholar
  194. Dirrheimer, Manfred J. (1981): Vertikale Integration in der Mineralöl-und Chemischen Industrie, Meisenheim am Glan 1981, S. 14–23;Google Scholar
  195. Böbel, Ingo (1982): Buchbesprechung von Dirrheimer, Manfred J.: “Vertikale Integration in der Mineralöl-und Chemischen Industrie.”, in: Journal of Economic Literature, 20.Jg., September 1982, S. 1102–1104.Google Scholar
  196. Perry, Martin K. (1989): Vertical Integration: Determinants and Effects, in: Schmalensee, Richard/Willig, Robert D. (Hrsg.): Handbook of Industrial Organization, Band 1, 1989, Amsterdam 1989, S. 183–255.Google Scholar
  197. Vernon, John M./Graham, Daniel A. (1971): Profitability of Monopolization by Vertical Integration, in: Journal of Political Economy, 79.Jg., 1971, S. 924–925;Google Scholar
  198. Warren-Boulton, Frederick R. (1974): Vertical Control with Variable Proportions, in: Journal of Political Economy, 82.Jg., 1974, S. 783–802;Google Scholar
  199. Wright, Mike/Thompson, Steve (1986): Vertical Disintegration and the Life-Cycle of Firms and Industries, in: Managerial and Decision Economics, 7.Jg., 1986, S. 141–144.Google Scholar
  200. 84.
    Davies, Steve (1987): Vertical Integration, in: Clarke, Roger/McGuinness, Tony (Hrsg.): The Economics of the Firm, Oxford 1987, S. 83–106.Google Scholar
  201. 85.
    Williamson, Oliver E. (198lb): The Economics of Organization: The Transaction Cost Approach, in: American Journal of Sociology, 87.Jg., 1981, S.548–577.Google Scholar
  202. Williamson, Oliver E. (198lb): The Economics of Organization: The Transaction Cost Approach, in: American Journal of Sociology, 87.Jg., 1981, S.558–560.Google Scholar
  203. Riordan, Michael H./Williamson, Oliver E. (1985): Asset Specificity and Economic Organization, in: International Journal of Industrial Organization, 3.Jg., 1985, S. 365–378.Google Scholar
  204. Masten, Scott E. (1986a): Institutional Choice and the Organization of Production: The Make-or-Buy-Decision, in: JITE (ZgS), 142.1g., 1986, S. 493–509.Google Scholar
  205. 86.
    Eccles, Robert G. (1985): The Transfer Pricing Problem, Massachusetts u.a. 1985, S. 214.Google Scholar
  206. 87.
    Hierzu: Weimer, Theodor ( 1988 ): Das Substitutionsgesetz der Organisation, Wiesbaden 1988;Google Scholar
  207. Weimer, Theodor (1989): Hierarchische Effizienz durch Substitution organisatorischer Regelungen, in: Albach, Horst (Hrsg.): Organisation. Mikroökonomische Theorie und ihre Anwendungen, Wiesbaden 1989, S. 43–82.CrossRefGoogle Scholar
  208. 88.
    Oberender, PeterNäth, Andreas (1989): Von der Industrieökonomie zur Marktökonomie, in: Oberender, Peter (Hrsg.): Marktökonomie, München 1989, S.1–27, hier S. 6–8;Google Scholar
  209. Richardson, George B. (1972): The Organisation of Industry, in: The Economic Journal, 82.Jg., 1972, S. 883–896.Google Scholar
  210. Robins, James A. (1987): Organizational Economics: Notes on the Use of Transaction Cost Theory in the Study of Organizations, in: Administrative Science Quarterly, 32.Jg., 1987, S. 68–86;Google Scholar
  211. Böttcher, Erik (1983): Einleitung: Der Neue Institutionalismus als Teil der Lehre von der Neuen Politischen Ökonomie, in: Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie, 2.Jg., 1983, S. 115.Google Scholar
  212. Becker, Selwyn W./Neuhauser, Duncan (1975): The Efficient Organization, New York 1975.Google Scholar
  213. 89.
    Williamson, Oliver E. (1975): Markets and Hierarchies. Analysis and Antitrust Implications, New York 1975, S. 41–49.Google Scholar
  214. Nutzinger, Hans G. (1978): Unsicherheit, Hierarchie und vertikale Integration, in: Helmstädter, Ernst (Hrsg.): Neuere Entwicklungen in den irtschaftswissenschaften, Schriften des Vereins für Sozialpolitik N.F. 98, Berlin 1978, S.519–542Google Scholar
  215. Nutzinger, Hans G. (1978): Unsicherheit, Hierarchie und vertikale Integration, in: Helmstädter, Ernst (Hrsg.): Neuere Entwicklungen in den irtschaftswissenschaften, Schriften des Vereins für Sozialpolitik N.F. 98, Berlin 1978,S. 532–534.Google Scholar
  216. 90.
    Vgl. Ouchi, William G. (1979): A Conceptual Framework for the Design of Organizational Con- trol Mechanisms, in: Management Science, 25.Jg., Heft 9 /1979, S. 833–848.Google Scholar
  217. 91.
    Thorelli, Hans B. (1986): Networks: Between Markets and Hierarchies, in: Strategic Mana-gement Journal, 7.Jg., 1986, S. 37–51.Google Scholar
  218. Blois, Keith J. (1990): Research Notes and Communications. Transaction Costs and Networks, in: Strategic Management Journal, 11.Jg., Oktober 1990, S. 493–496.Google Scholar
  219. Jarillo, J. Carlos (1990): Research Notes and Communications. Comments on ‘Transaction Costs and Networks’, in: Strategic Management Journal, 11.Jg., 1990, S. 497–499;Google Scholar
  220. Johnston, Russel/Lawrence, Paul R. (1988): Beyond Vertical Integration - the Rise of the Value-Adding Partnership, in: Harvard Business Review, 66.Jg., Heft 4 /1988, S. 94–101.Google Scholar
  221. 92.
    Btichs, Matthias J. (1991): Zwischen Markt und Hierarchie - Kooperationen als alternative Koordinationsform, in: ZfB, 61.Jg., Ergänzungsheft 1 /1991, S. 1–37Google Scholar
  222. Btichs, Matthias J. (1991): Zwischen Markt und Hierarchie - Kooperationen als alternative Koordinationsform, in: ZfB, 61.Jg., Ergänzungsheft 1 /1991,S. 15.Google Scholar
  223. 93.
    Butler, Richard/Carney, M.G. (1983): Managing Markets: Implications for the Make-Buy Decision, in: Journal of Management Studies, 20.Jg., Heft 2 /1983, S. 213–231.Google Scholar
  224. 94.
    Teece, David J. (1981): Markets in Microcosm: Some Efficiency Properties of Vertical In- tegration, Berlin 1981, S. 17–18.Google Scholar
  225. Klein, Benjamin (1988): Vertical Integration as Organizational Ownership: The Fisher Body-General Motors Relationship Revisited, in: Journal of Law, Economics and Organization, 4.Jg., Heft 1 /1988, S. 199–213.Google Scholar
  226. 95.
    Blois, Keith J. (1972): Vertical Quasi-Integration, in: Journal of Industrial Economics, 21.Jg.,1972, S.253–272.Google Scholar
  227. Monteverde, Kirk/Teece, David J. (1982b): Appropriable Rents and Quasi-Vertical Integration, in: Journal of Law and Economics, 25.Jg., Oktober 1982, S. 321–328.Google Scholar
  228. 96.
    Peters, Tom/Watemian, Robert H. (1983): Auf der Suche nach Spitzenleistungen, Lands- berg am Lech 1983, S. 143.Google Scholar
  229. 97.
    Hierzu: Borys, Bryan/Jemison, David B. (1989): Hybrid Arrangements as Strategic Alliances: Theoretical Issues in Organizational Combinations, in: Academy of Management Review, 14.3g., Heft 2/1989, S.234–249.Google Scholar
  230. 98.
    Aoki, Masahiko (1990): The Participatory Generation of Information Rents and the Theory of the Firm, in: Aoki, Masahiko/Gustafsson, Bo/Williamson, Oliver E. (Hrsg.): The Firm as a Nexus of Treaties, London 1990, S. 26–52.Google Scholar
  231. Aoki, Masahiko (1990): The Participatory Generation of Information Rents and the Theory of the Firm, in: Aoki, Masahiko/Gustafsson, Bo/Williamson, Oliver E. (Hrsg.): The Firm as a Nexus of Treaties, London 1990, S. 44.Google Scholar
  232. 99.
    Vgl Delfmann, Werner (1989): Das Netzwerkprinzip als Grundlage integrierter Unternehmensführung, in: Delfmann, Werner (Hrsg.): Der Integrationsgedanke in der Betriebswirtschaftslehre, Wiesbaden 1989, S. 87–113.Google Scholar
  233. Delfmann, Werner (1989): Das Netzwerkprinzip als Grundlage integrierter Unternehmensführung, in: Delfmann, Werner (Hrsg.): Der Integrationsgedanke in der Betriebswirtschaftslehre, Wiesbaden 1989, 5. 109.Google Scholar
  234. 100.
    Hierzu: Stalk, George/Hout, Thomas M. ( 1990 ): Zeitwettbewerb, Frankfurt 1990.Google Scholar
  235. 101.
    Buzzell, Robert D. (1983): Is Vertical Integration Profitable?, in: Harvard Business Review, 61.Jg., Januar-Februar 1983, S. 92–102.Google Scholar
  236. 102.
    Hierzu: Baur, Cornelius (1990): Make-or-Buy-Entscheidungen in einem Unternehmen der Automobilindustrie - Empirische Analyse und Gestaltung der Fertigungstiefe aus lransaktionskostentheoretischer Sicht, München 1990, 5.107-.Google Scholar
  237. Dore, Ronald (1983): Goodwill and the Spirit of Market Capitalism, in: The British Journal of Sociology, 34.3g., 1983, S. 459–482.Google Scholar
  238. 103.
    Vgl. Williamson, Oliver E. (1988a): The Logic of Economic Organization, in: Journal of Law, Economics, and Organization, 4.Jg., Heft 1 /1988, S. 65–93.Google Scholar
  239. Williamson, Oliver E. (1988a): The Logic of Economic Organization, in: Journal of Law, Economics, and Organization, 4.Jg., Heft 1 /1988,S. 76–88.Google Scholar
  240. 104.
    Vgl. Peters, Tom (1988): Kreatives Chaos, Hamburg 1988, S. 33–34.Google Scholar
  241. 105.
    Vgl Grote, Birgit (1991): Ausnutzung von Synergiepotentialen durch verschiedene Koordinationsformen ökonomischer Aktivitäten, Frankfurt 1991.Google Scholar
  242. 105.
    Vgl Hierzu: Wegehenkel, Lothar (1980b): Transaktionskosten, Wirtschaftssystem und Unternehmertum, Tübingen 1980, S. 19.Google Scholar
  243. Windsperger, Josef (1987a): Lohn-und Preisbildung der Firma, in: ZfB, 57.Jg., Heft 4 /1987, S. 410–425.Google Scholar
  244. 107.
    Vgl. Williamson, Oliver E. (1991): Comparative Economic Organization. Vergleichende ökonomische Organisationstheorie: Die Analyse diskreter Strukturaltemativen, in: Ordelheide, Dieter/Rudolph, Bemd/Büsselmann, Elke (Hrsg.): Betriebswirtschaftslehre und ökonomische Theorie, Stuttgart 1991, S. 13–49.Google Scholar
  245. 108.
    Vgl. Williamson, Oliver E. (1991): Comparative Economic Organization. Vergleichende ökono mische Organisationstheorie: Die Analyse diskreter Strukturaltemativen, in: Ordelheide, Dieter/Rudolph, Bemd/Büsselmann, Elke (Hrsg.): Betriebswirtschaftslehre und ökonomische Theorie, Stuttgart 1991, S. 13–49.Google Scholar
  246. Williamson, Oliver E. (1991): Comparative Economic Organization. Vergleichende ökono mische Organisationstheorie: Die Analyse diskreter Strukturaltemativen, in: Ordelheide, Dieter/Rudolph, Bemd/Büsselmann, Elke (Hrsg.): Betriebswirtschaftslehre und ökonomische Theorie, Stuttgart 1991,S. 24.Google Scholar
  247. 109.
    Vgl. Coase, Ronald H. (1960): The Problem of Social Cost, in: Journal of Law and Economics, 3.Jg., Oktober 1960, S.1–44, hier S.43.Google Scholar
  248. Schenk, Karl-Ernst (1988b): Buchbesprechung zu: Williamson, Oliver E.: The Economic Institutions of Capitalism, in: Zeitschrift für Wirtschafts-und Sozialwissenschaften, 108.Jg., Heft 2 /1988, S. 314–318.Google Scholar
  249. 110.
    Vgl. Hierzu: Chandler, Alfred D. ( 1962 ): Strategy and Structure, New York 1962.Google Scholar
  250. 111.
    Vgl. Williamson, Oliver E. (1983b): Organization Form, Residual Claimants, and Corporate Control, in: Journal of Law and Economics, 26.Jg., Juni 1983, 5. 351–366Google Scholar
  251. Williamson, Oliver E. (1983b): Organization Form, Residual Claimants, and Corporate Control, in: Journal of Law and Economics, 26.Jg., Juni 1983,S. 353. 112.Google Scholar
  252. Williamson, Oliver E. (1986b): Assessing and Classifying the Internal Structure and Control Apparatus of the Modern Corporation, in: Williamson, Oliver E. (Hrsg.): Economic Organization. Firms, Markets and Policy Control, New York 1986, S. 54–80.Google Scholar
  253. 113.
    Laux, Helmut/Liermann, Felix (1987): Grundlagen der Organisation,Berlin 1987,S. 308–309.Google Scholar
  254. 115.
    Zu einem Überblick über empirische Untersuchungen zur M-Form-Hypothese vergleicheGoogle Scholar
  255. Cable, John R. (1988): Organizational Form and Economic Performance, in: Thompson, Steve/Wright, Mike (Hrsg.): Internal Organization, Efficiency and Profit, Oxford 1988, S. 12–37.Google Scholar
  256. Mahajan, Vijay/Sharma, SubhashlBettis, Richard A. (1988): The Adoption of the M-Form Organizational Structure: A Test of Imitation Hypothesis, in: Management Science, 34.Jg., Heft 10/1988, 5. 1188–1201.Google Scholar
  257. Palmer, Donald/Friedland, Roger/Jennings, P. Devereaux/Powers, Melanie E. (1987): The Economics and Politics of Structure: The Multidivisional Form and the Large U.S. Corporation, in: Administrative Science Quarterly, 32.4., 1987, S. 25–48.Google Scholar
  258. Wright, Mike (1986): The Make-Buy Decision and Managing Markets: The Case of Mana-gement Buy-Outs, in: Journal of Management Studies, 23.Jg., 1986, S. 443–464.Google Scholar
  259. Armour, Henry OgdenlTeece, David J. (1978): Organizational Structure and Economic Performance: A Test of the Multidivisional Hypothesis, in: Bell Journal of Economics, 9.Jg., 1978, S. 106–122;Google Scholar
  260. Steer, Peter/Cable, John (1978): Internal Organization and Profit: An Empirical Analysis of Large U.K. Companies, in: Journal of Industrial Economics, 27.Jg., 1978, S. 13–30.Google Scholar
  261. Cable, John/Dirrheimer, Manfred J. (1983): Hierarchies and Markets. An Empirical Test of the Multidivisional Hypothesis in West Germany, in: International Journal of Industrial Organization, 1.Jg., 1983, S. 43–62.Google Scholar
  262. l16.
    Hart, Oliver/Moore, John (1990): Property Rights and the Nature of the Firm, in: Journal of Political Economy, 98.Jg., 1990, S. 1119–1158.Google Scholar
  263. Hart, Oliver/Moore, John (1990): Property Rights and the Nature of the Firm, in: Journal of Political Economy, 98.Jg., 1990, 5. 1153.Google Scholar
  264. Ouchi, William G. (1978): The Transmission of Control Through Organizational Hierarchy, in: Academy of Management Journal, 21.Jg., Heft 2/1978, 5. 173–192.Google Scholar
  265. 117.
    Vgl. Strohm, Andreas (1988): Ökonomische Theorie der Untemehmensentstehung, Freiburgi.Br. 1988, S. 34.Google Scholar
  266. 118.
    Vgl. Blattner, Niklaus (1977): Volkswirtschaftliche Theorie der Firma. Firmenverhalten, Organisationsstruktur, Kapitalkontrolle, Berlin u.a. 1977, S. 16.CrossRefGoogle Scholar
  267. 119.
    Vgl. Albach, Horst (1988a): Maßstäbe für den Untemehmenserfolg, in: Henzler, Herbert (Hrsg.): Handbuch Strategische Führung, Wiesbaden 1988, S. 69–83.Google Scholar
  268. Albach, Horst (1988a): Maßstäbe für den Untemehmenserfolg, in: Henzler, Herbert (Hrsg.): Handbuch Strategische Führung, Wiesbaden 1988, S. 81;Google Scholar
  269. Kay, N.M. (1983): Optimal Size of Firm as a Problem in Transaction Costs and Property Rights, in: Journal of Economic Studies, 10.Jg., 1983, S.29–41; undGoogle Scholar
  270. Teece, David J. (1983): Technological and Organizational Factors in the Theory of the Multinational Enterprise, in: Casson, Mark (Hrsg.): The Growth of International Business, London 1983, S. 51–62Google Scholar
  271. Peters, Tom/Waterman, Robert H. (1983): Auf der Suche nach Spitzenleistungen, Landsberg am Lech 1983, S. 141Google Scholar
  272. 120.
    Vgl. Roever, Michael (1991b): Kettenreaktion (Überkomplexität III), in: Manager Magazin, 21.Jg., Heft 12/1991, 5.243–249Google Scholar
  273. 121.
    Vgl. Roever, Michael (1991a): Tödliche Gefahr (Überkomplexität I), in: Manager Magazin, 21.Jg., Heft 10 /1991, S. 218–233.Google Scholar
  274. 122.
    Vgl. Hierzu: Porter, Michael (1980): Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competition, New York 1980.Google Scholar
  275. Teece, David J. (1984): Economic Analysis and Strategic Management, in: California Management Review, 26.Jg., Heft 3 /1984, S. 87–110.Google Scholar
  276. 123.
    Vgl. Carlton, Dennis W. (1979): Vertical Integration in Competitive Markets under Uncertainty, in: Journal of Industrial Economics, 27.Jg., 1979, S. 189–209.Google Scholar
  277. 124.
    Vgl. Zu einem anderen wettbewerbsstrategischen Ansatz vgl. z.B. die Ausführungen von Benkenstein, Martin/Henke, Nicolaus (1990): Vertikale Integration. Eine transaktionskostentheoretische Interpretation, Arbeitspapier Nr. 39 des Instituts für Marketing, Münster 1990.Google Scholar
  278. 125.
    Hierzu: Reve, Torger (1990): The Firm as a Nexus of Internal and External Contracts, in: Aoki, Masahiko/ Gustafsson, Bo/Williamson, Oliver E. (Hrsg.): The Firm as a Nexus of Treaties, London 1990, S. 133–161.Google Scholar
  279. 126.
    Lundgren, Kurt (1990): Vertical Integration, Transaction Costs and “Learning by Using”, in: Aoki, Masahiko/Gustafsson, Bo/ Williamson, Oliver E. ( Hrsg. ): The Firm as a Nexus of Treaties, ( Hrsg. ): 1990, 5. 112–132.Google Scholar
  280. 127.
    Blair, Roger D./Kaserman, David L. (1983): Law and Economics of Vertical Integration and Control, New York u.a. 1983.Google Scholar
  281. Harrigan, Kathryn Rudie (1983): A Framework for Looking at Vertical Integration, in: Journal of Business Strategy, 3.Jg., 1983, S. 30–37;Google Scholar
  282. Harrigan, Kathryn Rudie (1985a): Vertical Integration and Corporate Strategy, in: Academy of Management Journal, 28.Jg., Heft 2 /1985, S. 397–425;Google Scholar
  283. Harrigan, Kathryn Rudie (1985b): Exit Barriers and Vertical Integration, in: Academy of Management Journal, 1985, 28.3g., Heft 3 /1985, S. 686–697;Google Scholar
  284. Harrigan, Kathryn Rudie (1986): Matching Vertical Integration Strategies to Competitive Conditions, in: Strategic Management Journal, 7.Jg., 1986, S. 535–555.Google Scholar
  285. Hinterhuber, Hans H.Nogel, Alex A. (1986): Die strategische Analyse der vertikalen Integration und der Diversifikation, in: Journal für Betriebswirtschaft, 36.4., Heft 2 /1986, S. 52–75.Google Scholar
  286. 128.
    Hierzu: Joskow, Paul L. (1988): Asset Specificity and the Structure of Vertical Relationships: Empirical Evidence, in: Journal of Law, Economics and Organization, 4.Jg., Heft 1/1988, S.95–117.Google Scholar
  287. Williamson, Oliver E. (1989): Transaction Cost Economics, in: Schmalensee, Richard/Willig, Robert D. (Hrsg.): Handbook of Industrial Organization, 1.3g., Amsterdam 1989, S.135–182, hier S. 172–174.Google Scholar
  288. Vg1. Picot, Arnold (199 lb): Ökonomische Theorien der Organisation - Ein Überblick über neuere Ansätze und deren betriebswirtschaftliches Anwendungspotential, in: Ordelheide, Dieter/ Rudolph, Bernd/ Büsselmann, Elke (Hrsg.): Betriebswirtschaftslehre und ökonomische Theorie, Stuttgart 1991, S. 143–170Google Scholar
  289. Picot, Arnold (1987): Ökonomische Theorien und Führung, in: Kieser, Alfred/Reber, Gerhard/Wunderer, Rolf (Hrsg.): Handwörterbuch der Führung, Stuttgart 1987, Sp. 1583–1595.Google Scholar
  290. 130.
    Vgl. Hierzu: Hart, Oliver (1989): An Economist’s Perspective on the Theory of the Firm, in: Columbia Law Review, November 1989, S. 1757–1774.Google Scholar
  291. Picot, Arnold (199 lb): Ökonomische Theorien der Organisation - Ein Überblick über neuere Ansätze und deren betriebswirtschaftliches Anwendungspotential, in: Ordelheide, Dieter/ Rudolph, Bernd/ Büsselmann, Elke (Hrsg.): Betriebswirtschaftslehre und ökonomische Theorie, Stuttgart 1991, S. 143–170.Google Scholar
  292. Picot, Arnold (199 lb): Ökonomische Theorien der Organisation - Ein Überblick über neuere Ansätze und deren betriebswirtschaftliches Anwendungspotential, in: Ordelheide, Dieter/ Rudolph, Bernd/ Büsselmann, Elke (Hrsg.): Betriebswirtschaftslehre und ökonomische Theorie, Stuttgart 1991, S. 154–155.Google Scholar
  293. 131.
    Vgl. Williamson, Oliver E. (1990c): A Comparison of Alternative Approaches to Economic Organization, in: JITE (ZgS), 146.Jg., 1990, S. 61–71.Google Scholar
  294. 132.
    Williamson, Oliver E. (1988b): Corporate Finance and Corporate Governance, in: Journal of Finance, 43.Jg., 1988, S. 567–591.Google Scholar
  295. Williamson, Oliver E. (1988b): Corporate Finance and Corporate Governance, in: Journal of Finance, 43.Jg., 1988, S. 571.Google Scholar
  296. 133.
    Vgl. Eisenhardt, Kathleen M. (1989): Agency Theory: An Assessment and Review, in: Academy of Management Review, 14.Jg., Heft 1 /1989, S. 57–74Google Scholar
  297. 134.
    Neben den im weiteren zitierten Autoren vergleiche beispielsweise Baligh, Helmy H./Burton, Richard M. (1982): The Moveable Boundaries between Organizations and Markets, in: International Journal of Policy Analysis and Information Systems, 6.Jg., Heft 4 /1982, S. 435–449.Google Scholar
  298. Neben den im weiteren zitierten Autoren vergleiche beispielsweise Baligh, Helmy H./Burton, Richard M. (1982): The Moveable Boundaries between Organizations and Markets, in: International Journal of Policy Analysis and Information Systems, 6.Jg., Heft 4 /1982, S. 436–437;Google Scholar
  299. Eggertsson, Thrainn (1987): Transaction Cost Analysis of Structural Changes in the Distribution System: Reflections on Institutional Developments in the Federal Republic of Germany. Comment, in: JITE (ZgS), 143.3g., 1987, S. 82–85;Google Scholar
  300. Englander, Ernest J. (1988): Technology and Oliver Williamson’s Transaction Cost Economics,in: Journal of Economic Behavior and Organization, l0.Jg.,1988,S.339–353Google Scholar
  301. Masten, Scott E. (1986b): The Economic Institutions of Capitalism: A Review Article, in: JITE (ZgS), 142.Jg., 1986, S. 445–451Google Scholar
  302. Masten, Scott E. (1986b): The Economic Institutions of Capitalism: A Review Article, in: JITE (ZgS), 142.Jg., 1986,S. 448–449;Google Scholar
  303. McGuinness, Tony (1987): Markets and Managerial Hierarchies, in: Clark, Rogers/Mc Guinness, Tony (Hrsg.): The Economics of the Firm, Oxford 1987, S. 42–61.Google Scholar
  304. McGuinness, Tony (1987): Markets and Managerial Hierarchies, in: Clark, Rogers/Mc Guinness, Tony (Hrsg.): The Economics of the Firm, Oxford 1987, S. 57–59.Google Scholar
  305. Schenk, Karl-Ernst (1981a): Märkte, Hierarchien und Wettbewerb: Elemente einer Theorie der Wirtschaftsordnung, München 1981, S. 91–92.Google Scholar
  306. Wiggins, Steven N. (1984): Organizational Structures and Economic Efficiency, in: JITE (ZgS), 140.3g., 1984, S. 224–226.Google Scholar
  307. Goldberg, Victor P. (1985): Production Fuctions, Transactions Costs and the New Institutionalism, in: Feiwel, George R. (Hrsg.): Issues in Contemporary Microeconomics and Welfare, London 1985, S. 395–402.Google Scholar
  308. 136.
    Vgl. Schneider, Dieter (1984): Erklären Lieb-Coase-ungen mit einem “Marktversagen” die Existenz von Unternehmungen?, in: Schanz, Günther ( Hrsg. ): Betriebswirtschaftslehre und Nationalökonomie,S. 225–246;CrossRefGoogle Scholar
  309. Schneider, Dieter (1985): Die Unhaltbarkeit des Transaktionskostenansatzes für die “Markt oder Unternehmung”-Diskussion, in: ZfB, 55.3g., Heft 12 /1985, S. 1237–1254;Google Scholar
  310. Schneider, Dieter (1986): Die Erklärung hierarchischer Unternehmensorganisationen aus der Unternehmerfunktion im Wettbewerb: Anfange einer institutionellen Marktprozeßtheorie?, in: Leipold, Helmut/Schüller, Alfred (Hrsg.): Zur Interdependenz von Unternehmens-und Wirtschaftsordnung, Stuttgart u.a. 1986, S. 41–65.Google Scholar
  311. 136.
    Vgl. Schneider, Dieter (1987): Agency Costs and Transaction Costs: Flops in the Principal-Agent-Theory of Financial Markets, in: Bamberg, Günter/Spremann, Klaus (Hrsg.): Agency Theory, Information and Incentives, Berlin 1987, 5. 481–494.Google Scholar
  312. Hierzu: Windsperger, Josef (1987b): Zur Methode des Transaktionskostenansatzes, in: ZfB, 57.3g., Heft 1/1987, S.59–76;Google Scholar
  313. Ehrmann, Thomas (1990): Unternehmungen, Unternehmerfunktion und Transaktionskostenökonomie, in: ZfB, 60.3g., Heft 8/1990, S.837–849, hierzu auch:Google Scholar
  314. Schneider, Dieter (1991): Unternehmerfunktionen oder Transaktionskostenökonomie als Grundlage für die Erklärung von Institutionen, in: ZfB, 61.3g., Heft 3 /1991, S. 371–377.Google Scholar
  315. Ehrmann, Thomas (1991): Unternehmerfunktionen und Transaktionskostenökonomie, oder? Erwiderung auf Dieter Schneider, in: ZfB, 61Jg., Heft 4 /1991, S. 525–530.Google Scholar
  316. 138.
    Vgl. Schenk, Karl-Ernst (1986): Buchbesprechung zu: Michaelis, Elke: Organisation unternehmerischer Aufgaben - Transaktionskosten als Beurteilungskriterium, in: RITE (ZgS), 142.Jg., 1986, S. 466–469.Google Scholar
  317. Schenk, Karl-Ernst (1986): Buchbesprechung zu: Michaelis, Elke: Organisation unternehmerischer Aufgaben - Transaktionskosten als Beurteilungskriterium, in: RITE (ZgS), 142.Jg., 1986, S. 468–469.Google Scholar
  318. 139.
    Zu einer übergreifenden Kritik vergleiche insbesondereGoogle Scholar
  319. Kieser, Alfred (1988): Erklären die Theorie der Verfügungsrechte und der Transaktionskostenansatz historischen Wandel von Institutionen?, in: Budäus, Dietrich/Gerum, Elmar/ Zimmermann, Gebhard (Hrsg.): Betriebswirtschaftslehre und Theorie der Verfügungsrechte, Wiesbaden 1988, S. 299–324.Google Scholar
  320. Dow, Greogory K. (1987): The Function of Authority in Transaction Cost Economics, in: Journal of Economic Behavior and Organization, 8.Jg., 1987, S. 13–38;Google Scholar
  321. Williamson, Oliver E. (1987): Transaction Cost Economics: The Comparative Contracting Perspective, in: Journal of Economic Behavior and Organization, 8.Jg., 1987, S. 617–625.Google Scholar
  322. 140.
    Vgl. Strohm, Andreas (1988): Ökonomische Theorie der Unternehmensentstehung, Freiburg i.Br. 1988, S. 58–67.Google Scholar
  323. 141.
    Vgl. Dugger, William M. (1983): The Transaction Cost Analysis of Oliver E. Williamson: A New Synthesis?, in: Journal of Economic Issues, 17.Jg., 1983, S. 95–114.Google Scholar
  324. 142.
    Vgl. Michaelis, Elke (1985): Organisation unternehmerischer Aufgaben, Transaktionskosten als Beurteilungskriterium, Frankfurt 1985, S. 78–101.Google Scholar
  325. 143.
    Vgl. Francis, Arthur/Turk, Jeremy/Willman, Paul (Hrsg.) (1983): Power, Efficiency and Institutions. A Critical Appraisal of the’ Markets and Hierarchies’ Paradigm, London u.a. 1983;Google Scholar
  326. Picot, Arnold (1980): Does the Williamsonian Efficiency Approach Exclude Problems of Domination?, Paper presented at the “Market and Hierarchies Conference” of the European Group of Organization Studies at Imperial College of Science and Technology, London 1980.Google Scholar
  327. 144.
    Vgl. Van de Ven, Andrew H./Joyce, William F. (1981): Overview of Perspectives on Organization Design and Behavior, S.1–16; Perrow, Charles (1981a): Markets, Hierarchies and Hegemony, S. 371–386.Google Scholar
  328. Williamson, Oliver EJOuchi, William G. (1981b): A Rejoinder, S. 387–390.Google Scholar
  329. Chandler, Alfred D. (1981a): Historical Determinants of Managerial Hierarchies: A Response to Perrow, S. 391–402;Google Scholar
  330. Perrow, Charles (1981b): Postscript, S. 403–404;Google Scholar
  331. Chandler, Alfred D. (198 lb): A Final Response, S.405–406;Google Scholar
  332. Van de Ven, Andrew H./Joyce, William F. (Hrsg.): Perspectives on Organization Design and Behavior, New York 1981; sowie hierzu auch:Google Scholar
  333. Sauter, Franz (1985): Transaktionskostentheorie der Organisation, München 1985, S. 65–68.Google Scholar
  334. 145.
    Vgl. Picot, Amold/Dietl, Helmut (1990): Transaktionskostentheorie, in: Wirtschaftswissen- schaftliches Studium, 19.Jg., Heft 4 /1990, S. 178–184.Google Scholar
  335. Picot, Amold/Dietl, Helmut (1990): Transaktionskostentheorie, in: Wirtschaftswissen- schaftliches Studium, 19.Jg., Heft 4 /1990,S. 183.Google Scholar
  336. 146.
    Brand, Dieter (1990): Der Transaktionskostenansatz in der betriebswirtschaftlichen Organisationstheorie, Frankfurt u.a. 1990, S. 72.Google Scholar
  337. 147.
    Richter, Rudolf (1990b): Sichtweise und Fragestellungen der Neuen Institutionenökonomik, in: Zeitschrift für Wirtschafts-und Sozialwissenschaften, 110.Jg., Heft 4 /1990, S. 571–591.Google Scholar
  338. Richter, Rudolf (1990b): Sichtweise und Fragestellungen der Neuen Institutionenökonomik, in: Zeitschrift für Wirtschafts-und Sozialwissenschaften, 110.Jg., Heft 4/1990, S.578–579;Google Scholar
  339. Williamson, Oliver E. (1981c): On the Nature of the Firm: Some Recent Developments, in: JITE (ZgS), 137.Jg., 1981, S. 675–680.Google Scholar
  340. 148.
    Vgl. Furubom, Eirik G. (1990): Different Approaches to the Economic Analysis of Institutions: Some Concluding Remarks, in: JITE (ZgS), 146.Jg., 1990, S. 226–232.Google Scholar
  341. Furubom, Eirik G. (1990): Different Approaches to the Economic Analysis of Institutions: Some Concluding Remarks, in: JITE (ZgS), 146.Jg., 1990, S. 227.Google Scholar
  342. 149.
    Picot, Arnold (1982a): Transaktionskostenansatz in der Organisationstheorie: Stand der Diskussion und Aussagewert, in: Die Betriebswirtschaft, 42.Jg., 1982,S. 267–284.Google Scholar
  343. Picot, Arnold (1982a): Transaktionskostenansatz in der Organisationstheorie: Stand der Diskussion und Aussagewert, in: Die Betriebswirtschaft, 42.Jg., 1982,S. 281.Google Scholar
  344. Baumol, William J. (1986): Williamson’s The Economic Institutions of Capitalism, in: Rand Journal of Economics, 17.Jg., Heft 2 /1986, S. 279–286;Google Scholar
  345. Furubotn, Eirik G./Richter, Rudolf (1990): Different Approaches to the Economic Analysis of Institutions: Editorial Preface, in: JITE (ZgS), 146.Jg., 1990, S. 1–4.Google Scholar

Copyright information

© Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden 1993

Authors and Affiliations

  • Marc Fischer

There are no affiliations available

Personalised recommendations