Skip to main content

Part of the book series: Neue betriebswirtschaftliche Forschung ((NBF,volume 119))

Zusammenfassung

Die konstitutive Idee des Property Rights-Paradigmas besteht darin, Güter als Bündel von Rechten und folglich den Tausch von Gütern als Tausch von Rechtsbündeln zu begreifen.1 Begründung für eine solche Sichtweise ist, daß der Wert eines Gutes durch die originär vorliegende Verteilung der Property Rights mitbestimmt wird. So ist ein Grundstück, das nur landwirtschaftlich genutzt werden darf, zumeist weniger wert als ein ansonsten gleiches, aber bebaubares Grundstück.2

Just as we may use a piece of land in such a way as to prevent someone else from crossing it, or parking his car, or building his house upon it, so we may use it in such a way as to deny him a view or quiet or unpolluted air. The cost of exercising a right is always the loss which is suffered elsewhere in consequence of the exercise of that right — the inability to cross land, to park a car, to build a house, to enjoy a view, to have piece and quiet or to breathe clean air.

Ronald H. Coase (1960), S.44.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. Demsetz, Harold (1967): Toward a Theory of Property Rights, in: American Economic Review, 57.Jg., 1967, Papers and Proceedings, S.347–359, hier S.347.

    Google Scholar 

  2. Vgl. Schäfer, Hans-Bernd/Ott, Claus (1986): Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, Berlin u.a. 1986, S. 68.

    Google Scholar 

  3. Alessi, Louis de (1990): Form, Substance, and Welfare Comparisons in the Analysis of Institutions, in: JITE (ZgS), 146.Jg., 1990, S.5–23, hier S.S.

    Google Scholar 

  4. Hierzu: Jones, Gareth, R. (1983): Transaction Costs, Property Rights and Organizational Culture: An Exchange in Perspective, in: Administrative Science Quarterly, 28.Jg., Heft 9/1983, S.454–467;

    Google Scholar 

  5. Robins, James A. (1987): Organizational Economics: Notes on the Use of Transaction Cost Theory in the Study of Organizations, in: Administrative Science Quarterly, 32.Jg., 1987, S. 68–86.

    Google Scholar 

  6. Furubotn, Eirik G./Pejovich, Svetozar (1972): Property Rights and Economic Theory: A Survey of Recent Literature, in: Journal of Economic Literature, 10.Jg., Heft 4/1972, S.1137–1162, hier S.1139; später sprechen sie anstatt von ‘things’ über ‘goods’, wobei “the term ‘good’ is used here for anything that yields utility or satisfaction to a person.”

    Google Scholar 

  7. Vgl. Furubotn, Eirik G./ Pejovich, Svetozar (1974b): Introduction: The New Property Rights Literature, in: Furubotn, Eirik G./Pejovich, Svetozar (Hrsg.): The Economics of Property Rights, Cambridge 1974, S.1–9, hier S. 3.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Richter, Rudolf (1990b): Sichtweise und Fragestellungen der Neuen Institutionenökonomik, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, 110.Jg., Heft 4/1990, 5.571–591, hier S.571–572.

    Google Scholar 

  9. Vgl. Furubotn, Eirik G./ Pejovich, Svetozar (19746): Introduction: The New Property Rights Literature, in: Furubotn, Eirik G./Pejovich, Svetozar (Hrsg.): The Economics of Property Rights, Cambridge 1974, S.1–9, hier S.4.

    Google Scholar 

  10. Zur Unterscheidung zwischen Rechts- und Handlungsoptionen vgl. z.B. Schenk, Karl-Ernst (1988b): Buchbesprechung zu: Williamson, Oliver E.: The Economic Institutions of Capitalism, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften,108.Jg., Heft 2 /1988, S. 314–318.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Kaulmann, Thomas (1987a): Property Rights und Unternehmungstheorie - Stand und Weiterentwicklung der empirischen Forschung, München 1987, S. 18.

    Google Scholar 

  12. Vgl. Tietzel, Manfred (1981): Die Ökonomik der Property Rights: Ein Überblick, in: Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, 30.Jg., 1981, S.207–242, hier S.208.

    Google Scholar 

  13. Zu einem Überblick hinsichtlich der Entwicklung des Property-Rights-Ansatzes vergleiche insbesondere die ausführlichen Beiträge mit umfangreichen Literaturquellen von Furubotn, Eirik G./Pejovich, Svetozar (1972): Property Rights and Economic Theory: A Survey of Recent Literature, in: Journal of Economic Literature, 10.Jg., Heft 4 /1972, S. I137–1162;

    Google Scholar 

  14. Alessi, Louis de (1983): Property Rights, Transaction Costs, and X-Efficiency: An Essay in Economic Theory, in: American Economic Review, 73.Jg., 1983, S. 64–81;

    Google Scholar 

  15. Alessi, Louis de (1990): Form, Substance, and Welfare Comparisons in the Analysis of Institutions, in: JITE (ZgS), 146.Jg., 1990, S.5–23, hier S.6–11.

    Google Scholar 

  16. Vgl. Gäfgen, Gerard (1984): Entwicklung und Stand der Theorie der Property Rights: Eine kritische Bestandsaufnahme, in: Neumann, Manfred (Hrsg.): Ansprüche, Eigentums- und Verfügungsrechte, Schriften des Vereins für Sozialpolitik, Band 140, Berlin 1984, S.43–62, hier S. 46;

    Google Scholar 

  17. Gesswein, Joachim P. (1986): Die Berücksichtigung des Geldes und der Banken als gesellschaftliche Institutionen in der Property-Rights-Theorie, München 1986, hier S.13–14 und S. 31–33;

    Google Scholar 

  18. Tietzel, Manfred (1981): Die Ökonomik der Property Rights: Ein Überblick, in: Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, 30.Jg., 1981, S.207–242, hier S.208.

    Google Scholar 

  19. Vgl. Richter, Rudolf (1990b): Sichtweise und Fragestellungen der Neuen Institutionenökonomik, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, 110.4., Heft 4/1990, S.571–591, hier S.572.

    Google Scholar 

  20. Hierzu: Schuller, Alfred (1985): Zur Ökonomik der Property Rights, in: Das Wirtschaftsstudium, 14.Jg., 1985, S. 259–263.

    Google Scholar 

  21. Hierzu: Hesse, Günter (1982): Die Änderung von Rechten im Property-Rights-Ansatz, in: Wirt- schaftswissenschaftliches Studium, 111.Jg., Heft 6/1982, S.249–257, hier S.250;

    Google Scholar 

  22. Schäfer, Hans-Bemd/Ott, Claus (1986): Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivil-rechts, Berlin u.a. 1986, S. 69;

    Google Scholar 

  23. Böbel, Ingo (1988): Eigentum, Eigentumsrechte und institutioneller Wandel, Berlin u.a. 1988, S. 5.

    Google Scholar 

  24. Hierzu: Tietzel, Manfred (1986): Zur Entstehung des Privateigentums, in: ORDO, Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, Band 37, 1986, S. 105–124.

    Google Scholar 

  25. Vgl. Williamson, Oliver E. (1963): Managerial Discretion and Business Behavior, in: American Economic Review, 53.Jg., 1963, S. 1032–1057;

    Google Scholar 

  26. Williamson, Oliver E. (1964a): The Economics of Discretionary Behavior: Managerial Objectives in a Theory of the Firm, New York 1964; sowie

    Google Scholar 

  27. Kaulmann, Thomas (1987b): Managerialism versus the Property Rights Theory of the Firm, in: Bamberg, Günter/Spremann, Klaus (Hrsg.): Agency Theory, Information and Incentives, Berlin 1987, S. 439–459.

    Google Scholar 

  28. Richter, Rudolf (1990b): Sichtweise und Fragestellungen der Neuen Institutionenökonomik, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, 110.3g., Heft 4/1990, S.571–591, hier S.576.

    Google Scholar 

  29. Picot, Arnold (1987): ökonomische Theorien und Führung, in: Kieser, Alfred/Reber, Gerhard/Wunderer, Rolf (Hrsg.): Handwörterbuch der Führung, Stuttgart 1987, Sp.1583–1595, hier Sp. 1590;

    Google Scholar 

  30. Diskussion vonUnternehmensverfassungen unter diesem Aspekt Picot, Arnold (1981): Der Beitrag der Theorie der Verfügungsrechte zur ökonomischen Analyse von Unternehmensverfassungen, in: Bohr, Kurt/Drukarczyk, Jochen/Drumm, Hans Jürgen/Scherrer, Gerhard (Hrsg.): Unternehmensverfassung als Problem der Betriebswirtschaftslehre, Berlin 1981, S. 153–197.

    Google Scholar 

  31. Vg1. Tietzel, Manfred (1981): Die Ökonomik der Property Rights: Ein Überblick, in: Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, 30.Jg., 1981, S.207–242, hier S.218–220.

    Google Scholar 

  32. Vg1. Gesswein, Joachim P. (1986): Die Berücksichtigung des Geldes und der Banken als gesellschaftliche Institutionen in der Property-Rights-Theorie, München 1986, S. 26–29.

    Google Scholar 

  33. Vg1. Schuller, Alfred (1985): Zur Ökonomik der Property Rights, in: Das Wirtschaftsstudium, 14.Jg., 1985, S.259–263, hier S.261.

    Google Scholar 

  34. Vgl. Brand, Dieter (1990): Der Transaktionskostenansatz in der betriebswirtschaftlichen Organisationstheorie, Frankfurt u.a. 1990, S.36 Fn.72 und die dort angegebenen Literaturquellen.

    Google Scholar 

  35. Vgl. Gäfgen, Gerard (1984): Entwicklung und Stand der Theorie der Property Rights: Eine kritische Bestandsaufnahme, in: Neumann, Manfred (Hrsg.): Ansprüche, Eigentums- und Verfügungsrechte, Schriften des Vereins für Sozialpolitik, Band 140, Berlin 1984, S.43–62, hier S.54; und

    Google Scholar 

  36. Kaulmann, Thomas (1987a): Property Rights und Untemehmungstheorie - Stand und Weiterentwicklung der empirischen Forschung, München 1987, S. 29–30.

    Google Scholar 

  37. Richter, Rudolf (1990b): Sichtweise und Fragestellungen der Neuen Institutionenökonomik, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, I10.Jg., Heft 4/1990, S.571–591, hier S.573.

    Google Scholar 

  38. Vgl. Hesse, Günter (1982): Die Änderung von Rechten im Property-Rights-Ansatz, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 11.Jg., Heft 6/1982, S.249–257, hier S.250; und

    Google Scholar 

  39. Köhler, Helmut (1980): Vertragsrecht und “Property Rights”-Theorie. Zur Integration ökonomischer Theorien in das Privatrecht, in: Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht, 144.Jg., 1980, S. 589–609, S. 591.

    Google Scholar 

  40. Vgl. Furubotn, Eirik G./Pejovich, Svetozar (1972): Property Rights and Economic Theory: A Survey of Recent Literature, in: Journal of Economic Literature, 10.Jg., Heft 4/1972, S.1137–1162, hier S. 1139.

    Google Scholar 

  41. Vgl. Tietzel, Manfred (1981): Die Ökonomik der Property Rights: Ein Überblick, in: Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, 30.Jg., 1981, S.207–242, hier S.210.

    Google Scholar 

  42. Alchian, Annen A./Demsetz, Harold (1973): The Property Rights Paradigm, in: The Journal of Economic History, 33.Jg., 1973, S.16–27, hier S.17.

    Google Scholar 

  43. Vg1. Biedermann, Rainer/Ehrmann, Thomas (1990): Informationsökonomik und Gemeinnützigkeit, in: Jahrbuch für Sozialwissenschaft, 41.Jg., 1990, S.243–263, hier S.245.

    Google Scholar 

  44. Hierzu: Coase, Ronald H. (1960): The Problem of Social Cost, in: Journal of Law and Economics, 3.Jg., Oktober 1960, S.1–44; und die Ausführungen in Kapitel 3 dieser Arbeit.

    Google Scholar 

  45. Hierzu: Cheung, Steven (1974): The Structure of a Contract and the Theory of a Non-Exclusive Resource, in: Furubotn, Eirik G./Pejovich, Svetozar (Hrsg.): The Economics of Property Rights, Cambridge, Massachusetts 1974, S.11–30, hier S.27.

    Google Scholar 

  46. Zu diesem in der Literatur häufig benutzten Beispiel vgl. die erstmalige Verwendung in Furubotn, Eirik G./Pejovich, Svetozar (1972): Property Rights and Economic Theory: A Survey of Recent Literature, in: Journal of Economic Literature, l0.Jg., Heft 4/1972, S.1137–1162, hier S. 1144.

    Google Scholar 

  47. Hierzu: Sauter, Franz (1985): Transaktionskostentheorie der Organisation, München 1985, S. 13–16.

    Google Scholar 

  48. Als Originalquelle zu dem viel zitierten und hier verkürzt wiedergegebenen Beispiel vgl. Demsetz, Harold (1967): Toward a Theory of Property Rights, in: American Economic Review, 57.Jg., 1967, Papers and Proceedings, S.347–359, hier S.351–352.

    Google Scholar 

  49. Vg1. Michaelis, Elke (1985): Organisation unternehmerischer Aufgaben, Transaktionskosten als Beurteilungskriterium, Frankfurt 1985, S. 48.

    Google Scholar 

  50. Vgl. Köhler, Helmut (1980): Vertragsrecht und “Property Rights”-Theorie. Zur Integration ökonomischer Theorien in das Privatrecht, in: Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht. 144.Jg., 1980, 5. 589–609, S. 596.

    Google Scholar 

  51. Hierzu: Aoki, Masahiko/Gustafsson, Bo/Williamson, Oliver E. (Hrsg.) ( 1990 ): The Firm as a Nexus of Treaties, London 1990.

    Google Scholar 

  52. Vgl. Picot, Arnold (199 lb): Ökonomische Theorien der Organisation - Ein Überblick über neuere Ansätze und deren betriebswirtschaftliches Anwendungspotential, in: Ordelheide, Dieter/ Rudolph, Bernd/ Büsselmann, Elke (Hrsg.): Betriebswirtschaftslehre und Ökonomische Theorie, Stuttgart 1991, S.143–170, hier S.146.

    Google Scholar 

  53. Vg1. Tietzel, Manfred (1981): Die Ökonomik der Property Rights: Ein Überblick, in: Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, 30.Jg., 1981, S.207–242, hier S.222.

    Google Scholar 

  54. Hierzu: Alchian, Armen A./Demsetz, Harold (1972): Production, Information Costs, and Economic Organization, in: American Economic Review, 62.Jg., 1972, S.777–795; und

    Google Scholar 

  55. Demsetz, Harold (1983): The Structure of Ownership and the Theory of the Firm, in: Journal of Law and Economics, 26.Jg., Juni 1983, S. 375–390;

    Google Scholar 

  56. Hierzu Ricardo-Campbell, Rita (1983): Comments on the Structure of Ownership and the Theory of the Firm, in: Journal of Law and Economics, 26.Jg., 1983, S. 391–393;

    Google Scholar 

  57. Alchian, Armen A./Woodward, Susan (1987): Reflections on the Theory of the Finn, in: JITE (ZgS), 143.Jg., 1987, S. 110–136;

    Google Scholar 

  58. Scott, Kenneth E. (1987): Reflections on the Theory of the Firm. Comment, in: JITE (ZgS), 143.Jg., 1987, S. 137–142;

    Google Scholar 

  59. Franke, Günter (1987): Reflections on the Theory of the Firm. Comment, in: JITE (ZgS), 143.1g., 1987, S. 143–148.

    Google Scholar 

  60. Alchian, Armen A./Demsetz, Harold (1972): Production, Information Costs, and Economic Organization, in: American Economic Review, 62.Jg., 1972, S.777–795, hier S.795.

    Google Scholar 

  61. Blattner, Niklaus (1977): Volkswirtschaftliche Theorie der Firma. Finnenverhalten, Orga- nisationsstruktur, Kapitalkontrolle, Berlin u.a. 1977, S. 28–30.

    Book  Google Scholar 

  62. Hierzu: Marschak, Jacob/Radner, Roy ( 1972 ): Economic Theory of Teams, New Haven 1972.

    Google Scholar 

  63. Demsetz schreibt: “The shirking problem is viewed as a special cost created by the difficulty in measuring individual productivity in team efforts, a difficulty that must be outweighed by the productivity of team effort if the fum is to replace transactions across markets.” Demsetz, Harold (1987): An Appreciation of Annen A. Alchian’s Contribution to the Theory of the Firm, in: JITE (ZgS), 143.Jg., S.3–6, hier S.S.

    Google Scholar 

  64. Vg1. Gerum, Elmar (1988): Untemehmensverfassung und Theorie der Verfügungsrechte, in: Budäus, Dietrich/Gerum, Elmar/Zimmermann, Gebhard (Hrsg.): Betriebswirtschaftslehre und Theorie der Verfügungsrechte, Wiesbaden 1988, S.21–43, hier S. 25.

    Google Scholar 

  65. Hierzu: Alchian, Armen A. (1984): Specificity, Spezialization and Coalitions, in: JITE (ZgS), 140.Jg., 1984, S.34–49; hierzu

    Google Scholar 

  66. Picot, Arnold (1984): Specificity, Specialization, and Coalitions. Comment, in: JITE (ZgS), 140.Jg., 1984, S. 50–53.

    Google Scholar 

  67. Vg1. z.B. Strohm, Andreas (1988): Ökonomische Theorie der Untemehmensentstehung, Freiburg i.Br. 1988, S. 18–23.

    Google Scholar 

  68. Vg1. Brand, Dieter (1990): Der Transaktionskostenansatz in der betriebswirtschaftlichen Organisationstheorie, Frankfurt u.a. 1990, S.53–56; und die dort angegebene Literatur.

    Google Scholar 

  69. Zu einer Aufstellung verschiedener Forschungsrichtungen vgl. u.a. Gesswein, Joachim P. (1986): Die Berücksichtigung des Geldes und der Banken als gesellschaftliche Institutionen in der Property-Rights-Theorie, München 1986, S. 98–101;

    Google Scholar 

  70. Tietzel, Manfred (1981): Die Ökonomik der Property Rights: Ein Überblick, in: Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, 30.3g., 1981, S.207–242, hier S.221–233.

    Google Scholar 

  71. Hierzu: North, Douglass C./Anderson, Terry L./Hill, Peter ( 1983 ): Growth and Welfare in the American Past, Englewood Cliffs 1983;

    Google Scholar 

  72. Theurl, Engelbert (1990): Gesetze der Entwicklung der Staatstätigkeit. Der Transaktionskostenansatz, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 19.3g., Heft 10 /1990, S. 503–507;

    Google Scholar 

  73. Kieser, Alfred (1988): Erklären die Theorie der Verfügungsrechte und der Transaktionskostenansatz historischen Wandel von Institutionen?, in: Budäus, Dietrich/Gerum, Elmar/ Zimmermann, Gebhard (Hrsg.): Betriebswirtschaftslehre und Theorie der Verfügungsrechte, Wiesbaden 1988, S. 299–324.

    Google Scholar 

  74. Hierzu: Furubom, Eirik G./Pejovich, Svetozar (Hrsg.) ( 1974a ): The Economics of Property Rights, Cambridge 1974;

    Google Scholar 

  75. Neumann, Manfred (Hrsg.) (1984): Ansprüche, Eigentums- und Verfügungsrechte, Schriften des Vereins für Sozialpolitik, Band 140, Berlin 1984;

    Google Scholar 

  76. Schenk, Karl-Ernst (Hrsg.) (1978): Ökonomische Verfügungsrechte und Allokationsmechanismen in Wirtschaftssystemen, Berlin 1978; und

    Google Scholar 

  77. Schuller, Alfred (Hrsg.) (1983): Property Rights und ökonomische Theorie, München 1983.

    Google Scholar 

  78. Hierzu: Furubotn, Eirik G./Pejovich, Svetozar (1970): Property Rights and the Behavior of the Firm in a Socialist State: The Example of Yugoslavia, in: Zeitschrift für Nationalökonomie, 30.Jg., Heft 3–4/1970, S.431–454; auch

    Google Scholar 

  79. Meran, Georg (1986): Die arbeiterselbstverwaltete Firma bei Unsicherheit und asymmetrischer Information. Eine vertragstheoretische Untersuchung, München 1986;

    Google Scholar 

  80. Davies, David G./Brucato, Peter F. (1987): Property Rights and Transaction Costs: Theory and Evidence on Privately-Owned and Government-Owned Enterprises, in: JITE (ZgS), 143.7g., 1987, S.7–22; hierzu

    Google Scholar 

  81. Chalk, Andrew J. (1987): Property Rights and Transaction Costs: Theory and Evidence on Privately-Owned and Government-Owned Enterprises. Comment, in: JITE (ZgS), 143.Jg., 1987, S. 23–26;

    Google Scholar 

  82. Bonus, Holger (1987): Property Rights and Transaction Costs: Theory and Evidence on Privately-Owned and Government-Owned Enterprises. Comment, in: 111E (ZgS), 143.Jg., 1987, S. 27–33.

    Google Scholar 

  83. Hierzu: Picot, Arnold/Kaulmann, Thomas (1985): Industrielle Großunternehmen in Staatseigentum aus verfügungsrechtlicher Sicht, in: Zfbf, 37.Jg., Heft 11/1985, S.956–980.

    Google Scholar 

  84. Hierzu: Dirrheimer, Manfred J. (1985): Transaktionstheorie, Theorie der Eigentumsrechte und Wettbewerbspolitik, in: Milde, Hellmuth/Monissen, Hans Georg (Hrsg.): Rationale Wirtschaftspolitik in komplexen Gesellschaften, Stuttgart 1985, S. 454–466.

    Google Scholar 

  85. Hierzu: Großmann, Philipp ( 1986 ): Auswirkungen von Umweltbelastungen und umweltpolitischen Maßnahmen auf die Property-Rights-Struktur, München 1986.

    Google Scholar 

  86. Hierzu: Lunn, John (1985): The Roles of Property Rights and Market Power in Appropriating Innovative Output, in: Journal of Legal Studies, 14.4, 1985, S. 423–433;

    Google Scholar 

  87. Picot, Arnold/Schneider, Dietram (1988): Unternehmerisches Innovationsverhalten, Verfügungsrechte und Transaktionskosten, in: Budäus, Dietrich/Gerum, Elmar/Zimmermann, Gebhard (Hrsg.): Betriebswirtschaftslehre und Theorie der Verfügungsrechte, Wiesbaden 1988, S. 91–118;

    Google Scholar 

  88. Witt, Ulrich (1987): How Transaction Rights are Shaped to Channel Innovativeness, in: 711E (ZgS), 143.Jg., 1987, S. 180–195.

    Google Scholar 

  89. Hierzu: Michaelis, Elke (1988): Planungs- und Kontrollprobleme in Untemehmungen und Property Rights-Theorie, in: Budäus, Dietrich/Gerum, Elmar/Zimmermann, Gebhard (Hrsg.): Betriebswirtschaftslehre und Theorie der Verfügungsrechte, Wiesbaden 1988, S. 119–148;

    Google Scholar 

  90. Zimmermann, Gebhard (1988): Produktionsplanung, Verfügungsrechte und Transaktionskosten, in: Budäus, Dietrich/Gerum, Elmar/Zimmermann, Gebhard (Hrsg.): Betriebswirtschaftslehre und Theorie der Verfügungsrechte, Wiesbaden 1988, S. 197–218.

    Google Scholar 

  91. Hierzu: Gimbel, Rudolf/Stadler, Daniela (1988): Absatztheorie und Theorie der Verfügungsrechte, in: Budäus, Dietrich/Gerum, Elmar/Zimmermann, Gebhard (Hrsg.): Betriebswirtschaftslehre und Theorie der Verfügungsrechte, Wiesbaden 1988, 5. 171–196.

    Google Scholar 

  92. Hierzu: DiLorenzo, Thomas J. (1988): Property Rights, Information Costs, and the Economics of Rent Seeking, in: JITE (ZgS), 144.Jg., 1988, S. 318–332.

    Google Scholar 

  93. Kaulmann, Thomas (1987a): Property Rights und Unternehmungstheorie - Stand und Weiterentwicklung der empirischen Forschung, München 1987, S. 39–52;

    Google Scholar 

  94. Tietzel, Manfred (1981): Die Ökonomik der Property Rights: Ein Überblick, in: Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, 30.18., 1981, S.207–242, hier S.232–238.

    Google Scholar 

  95. Vgl. Schuller, Alfred (1978): Property Rights, unternehmerische Legitimation und Wirtschaftsordnung. Zum vermögenstheoretischen Ansatz einer allgemeinen Theorie der Unternehmung, in: Schenk, Karl-Ernst (Hrsg.): Ökonomische Verfügungsrechte und Allokationsmechanismen in Wirtschaftssystemen, Berlin 1978, S.29–87, hier S. 31.

    Google Scholar 

  96. VgI Picot, Arnold (199 lb): Ökonomische Theorien der Organisation - Ein Überblick über neuere Ansätze und deren betriebswirtschaftliches Anwendungspotential, in: Ordelheide, Dieter/ Rudolph, Bernd/ Büsselmann, Elke (Hrsg.): Betriebswirtschaftslehre und ökonomische Theorie, Stuttgart 1991, S.143–170, hier S.145.

    Google Scholar 

  97. Vgl. hierzu Kapitel 6. Zu einer Analyse unterschiedlicher Vertragsformen bei gleicher Verteilung der Property Rights auf Basis von Transaktionskosten und Risikoverteilung

    Google Scholar 

  98. Cheung, Steven (1969): Transaction Costs, Risk Aversion, and the Choice of Contractual Arrangements, in: Journal of Law and Economics, 12.Jg., April 1969, S. 23–42.

    Google Scholar 

  99. Alessi, Louis de (1990): Form, Substance, and Welfare Comparisons in the Analysis of In- stitutions, in: JITE (ZgS), 146Jg., 1990, S.5–23, hier S.5.

    Google Scholar 

  100. Hart, Oliver/Moore, John (1990): Property Rights and the Nature of the Finn, in: Journal of Political Economy, 98.Jg., 1990, 5.1119–1158, hier 5. 1121;

    Google Scholar 

  101. Grossmann, Sanford I./Hart, Oliver D. (1986): The Costs and Benefits of Ownership: A Theory of Vertical and Lateral Integration, in: Journal of Political Economy, 94.Jg., 1986, S. 691–719.

    Google Scholar 

  102. Richter, Rudolf (1991): Institutionenökonomische Aspekte der Theorie der Unternehmung, in: Ordelheide, Dieter/Rudolph, BerndBüsselmann, Elke (Hrsg.): Betriebswirtschaftslehre und ökonomische Theorie, Stuttgart 1991, S.395–429, hier S. 405.

    Google Scholar 

  103. Vgl. Krakowski, Michael (1984): Property Rights, Transaktionskosten und Konzentration, in: Gutowski, A./Molitor, B. (Hrsg.): Hamburger Jahrbuch für Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik, 29.Jg., Tübingen 1984, S.159–172, hier S. 159.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1993 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Fischer, M. (1993). Der Property-Rights-Ansatz. In: Make-or-Buy-Entscheidungen im Marketing. Neue betriebswirtschaftliche Forschung, vol 119. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-90718-9_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-90718-9_4

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-409-13675-4

  • Online ISBN: 978-3-322-90718-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics