Skip to main content

Neue Institutionenökonomik, axiomatische Methode und „Economics-of-rhetoric-approach“: Zum Verhältnis von Betriebswirtschafts- und Wissenschaftstheorie

  • Chapter
Innovation in der Betriebswirtschaftslehre
  • 113 Accesses

Zusammenfassung

Die Neue Institutionenökonomik (nachfolgend: NIÖ) gilt als eine auch für die betriebswirtschaftliche Theorienbildung relevante Modifikation der neoklassischen Mikroökonomik. Es kann ohne Übertreibung behauptet werden, daß sowohl die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre als auch die Speziellen Betriebswirtschaftslehren durch institu-tionenökonomisches Gedankengut Anregungen und Anreize zur Weiterentwicklung erfahren haben. Möglicherweise gehen die Einflüsse der NIÖ auf die betriebswirtschaftlichen Theorien aber noch über den Status von „Anreizen“ etc. hinaus: Nach Terberger beispielsweise haben diese durch die NIÖ endlich ein theoretisches Fundament zur Verfiigung, „das einerseits in der neoklassischen Tradition verhaftet war und insofern den Ruf der harten Theorie für sich verbuchen konnte, sich aber andererseits nicht gegen die Fragen der Unternehmenspraxis verschloß , mit denen sich die Betriebswirtschaftslehre traditionell beschäftigte. Kaum 20 Jahre sind seit den ersten Veröffentlichungen zur Neuen Mikroökonomie vergangen (...) und schon hat die Welle des Neo-Institutionalismus sämtliche Teildisziplinen der Betriebswirtschaftslehre erfaöt.“1

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Cartwright, N. (1983): How the Laws of Physics Lie, Oxford.

    Google Scholar 

  • Falkenburg, B. (1997): Modelle, Korrespondenz und Vereinheitlichung in der Physik, in: Dialektik, Nr. 1, Modelldenken in den Wissenschaften, S. 27–43.

    Google Scholar 

  • Feyerabend, P. (1995): Knowledge and the Role of Theories, in: Stachowiak, H. (Hrsg.): Pragmatik, Handbuch pragmatischen Denkens, Band V, Pragmatische Ten-denzen in der Wissenschaftstheorie, Hamburg, S. 59–78.

    Google Scholar 

  • Goodman, N. (1984): Weisen der Welterzeugung, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Haase, M. (1995): Galileische Idealisierung - Ein pragmatisches Konzept, Berlin u. a.

    Google Scholar 

  • Hayek, F. A. von (1969): Der Wettbewerb als Entdeckungsverfahren, in: Hayek, F. A. ( 1969 ): Freiburger Studien, Tubingen, S. 249–266.

    Google Scholar 

  • Hayek, F. A. von (1972): Die Theorie komplexer Phanomene, Vortrage und Aufsatze des Walter Eucken Instituts, Band 36, Tubingen.

    Google Scholar 

  • Hayek, F. A. von (1975): Die Anmaflung von Wissen, in: Ordo, Jahrbuch fiir die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, 26. Jg., S. 12–21.

    Google Scholar 

  • Hayek, F. A. von (1976): Wirtschaftstheorie und Wissen, in: Hayek, F. A. von ( 1976 ): Individualismus und wirtschaftliche Ordnung, Salzburg, S. 49–78.

    Google Scholar 

  • Klamer, A. (1983): Conservations with Economists, Savage (Md.).

    Google Scholar 

  • Klamer, A. (1987): As if Economists and their Subjects Were Rational, in: Nelson, J.S., Megill, A., McCloskey, D. N. (Hrsg.): The Rhetoric of the Human Sciences. Language and Argument in Scholarship and Public Affairs, Madison (Wis.), S. 163–184.

    Google Scholar 

  • Matthews, R. C. O. (1986): The Economics of Institutions and the Sources of Economic Growth, in: The Economic Journal, Vol. 96, S. 903–918.

    Google Scholar 

  • Morrison, M. C. (1997): Models, Pragmatics and Heuristics, in: Dialektik, Nr. 1, Mo-delldenken in den Wissenschaften, S. 13–27.

    Google Scholar 

  • Merkel, R. (1987): Amerikanische Philosophie, in: Merkur. Deutsche Zeitschrift fiir eu-ropaisches Denken, 41. Jg., S. 965–982.

    Google Scholar 

  • McCloskey, D. N. (1985): The Rhetoric of Economics, Madison (Wis.).

    Google Scholar 

  • Meyer, M. (1995): Okonomische Organisation der Industrie. Netzwerkarrangements zwischen Markt und Unternehmung, Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

  • Popper, K R (1973): Objektive Erkenntnis - Ein evolutionarer Entwurf, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Rajchman, J., West, C. (Hrsg.) (1985): Postanalytic Philosophy, New York.

    Google Scholar 

  • Rapoport, A. (1980): Mathematische Methoden in den Sozialwissenschaften, Wiirzburg u. a.

    Google Scholar 

  • Robbins, L. (1949): An Essay of the Nature & Significance of Economic Science, London.

    Google Scholar 

  • Rorty, R (1982): Philosophy in America Today, in: Rorty, R: Consequences of Pragmatism, New York u. a., S. 211–233.

    Google Scholar 

  • Rorty, R. (1987): Der Spiegel der Natur: Eine Kritik der Philosophie, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Schanz, G. (1988): Methodologie fiir Betriebswirte, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Schneider, D. (1993): Betriebswirtschaftslehre, Bd. 1: Grundlagen, Munchen u. a.

    Google Scholar 

  • Stegmuller, W. (1976): Hauptstromungen der Gegenwartsphilosophie, Band I, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Stegmuller, W. (1985): Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, Band I I, Theorie und Erfahrung, Zweiter Teilband, Theo-rienstrukturen und Theoriendynamik, Berlin u. a.

    Google Scholar 

  • Stigum, B. P. (1991): Toward a Formal Science of Economics: The Axiomatic Method in Economics and Econometrics, Cambridge (Mass.) u. a.

    Google Scholar 

  • Suppes, P. (1983): Warum Formalisierung in der Wissenschaft erwiinscht ist, in: Balzer, M. /Heidelberger, W. (Hrsg.): Zur Logik empirischer Theorien, Berlin u. a., S. 24–43.

    Google Scholar 

  • Terberger, E. (1994): Neo-institutionalistische Ansatze. Entstehung und Wandel - An-spruch und Wirkhchkeit, Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1998 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Haase, M. (1998). Neue Institutionenökonomik, axiomatische Methode und „Economics-of-rhetoric-approach“: Zum Verhältnis von Betriebswirtschafts- und Wissenschaftstheorie. In: Gerum, E. (eds) Innovation in der Betriebswirtschaftslehre. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-90542-0_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-90542-0_4

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-409-13896-3

  • Online ISBN: 978-3-322-90542-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics