Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Unternehmensrechnung und -besteuerung pp 31–53Cite as

Bewertungseinheitlichkeit und Jahresabschluß

  • Chapter

  • 267 Accesses

Zusammenfassung

In den verschiedenen Systemkonzepten der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung (GoB)1 kommt dem Gebot der Bewertungseinheitlichkeit allenfalls eine untergeordnete Bedeutung zu. Ein Grund dafür könnte der Umstand sein, daß das Gebot einheitlicher Bewertung lediglich für den Konzernabschluß gemäß § 308 HGB gesetzlich geregelt ist, während es in den in § 252 Abs. 1 HGB aufgeführten Bewertungsgrundsätzen, die den GoB zugeordnet werden, nicht enthalten ist. Eine weitere Ursache mag darin liegen, daß eine eindeutige Ableitung des Inhalts des Prinzips der Bewertungsstetigkeit aus übergeordneten GoB schwierig ist, so daß Inhalt und Verbindlichkeit des auf die einheitliche Bewertung gerichteten Folgeprinzips der Bewertungseinheitlichkeit unbestimmt bleiben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   69.95
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Adler, Hans/Düring, Walther/Schmaltz, Kurt, Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen, Kommentar zum HGB, AktG, GmbHG und PublG nach den Vorschriften des Bilanzrichtlinien-Gesetz, bearb. v. Forster, Karl-Heinz, u. a., Teilband 6, 6. Aufl., Stuttgart 1998 (Rechnungslegung).

    Google Scholar 

  • Baetge, Jörg/Kirsch, Hans-Jürgen, Grundsätze ordungsmäßiger Buchführung, in: Handbuch der Rechnungslegung, hrsg. v. Küting, Karlheinz/Weber, Claus-Peter, Bd. la, 4. Aufl., Stuttgart 1995 (GoB).

    Google Scholar 

  • Ballwieser, Wolfgang, Grundsätze ordnungsmäßiger Bilanzierung, in: Beck’sches Handbuch der Rechnungslegung, hrsg. v. Castan, Edgar, u. a., Kommentar, Loseblatt, München (Grundsätze).

    Google Scholar 

  • Börner, Dietrich, Bilanzrichtlinien-Gesetz und Steuerbilanzpolitik. Zur Neuordnung der Handlungsspielräume, in: StbJb 1986/87, hrsg. v. Curtius-Hartung, Rudolf/Herzig, Norbert/Niemann, Ursula, Köln 1987, S.201 – 234 (Steuerbilanzpolitik).

    Google Scholar 

  • Budde, Wolfgang Dieter/Geißler, Horst, § 252 HGB, in: Beck’scher Bilanzkommentar, Handels- und Steuerrecht, bearb. v. Budde, Wolfgang D., u. a., 3. Aufl., München 1995 (§ 252 HGB).

    Google Scholar 

  • Claussen, Carsten P./Korth, H.-Michael, Zum Grundsatz der Bewertungsstetigkeit in Handels- und Steuerrecht, in: DB 1988, S. 921 – 927 (Bewertungsstetigkeit).

    Google Scholar 

  • Eckes, Burkhard, Bewertungsstetigkeit — Muß- oder Sollvorschrift? Geänderte Konzeption im neuen Entwurf eines Bilanzrichtlinie-Gesetzes, in: BB 1985, S. 1435 – 1444 (Bewertungsstetigkeit).

    Google Scholar 

  • Euler, Roland, Das System der Grundsätze ordnungsmäßiger Bilanzierung, Stuttgart 1996 (System).

    Google Scholar 

  • Förschle, Gerhardt/Kropp, Manfred, § 256 HGB, in: Beck’scher Bilanzkommentar, Handels- und Steuerrecht, bearb. v. Budde, Wolfgang D., u. a., 3. Aufl., München 1995 (§ 256 HGB).

    Google Scholar 

  • Forster, Karl-Heinz, Bewertungsstetigkeit — was sie ist und was sie nicht ist, in: Der Wirtschaftsprüfer im Schnittpunkt nationaler und internationaler Entwicklungen, Festschrift für Klaus v. Wysocki, hrsg. v. Gross, Gerhard, Düsseldorf 1985, S. 29 – 43 (Bewertungsstetigkeit).

    Google Scholar 

  • Glanegger, Peter, § 6 EStG, in: Schmidt, Ludwig, EStG, Kommentar, 16. Aufl., München 1997 (§ 6 EStG).

    Google Scholar 

  • Hafner, Ralf, Der Grundsatz der Bewertungsstetigkeit nach § 252 Abs. 1 Nr. 6 HGB, in: WPg 1985, S. 593 – 600 (Bewertungsstetigkeit).

    Google Scholar 

  • Heinen, Edmund/Kupsch, Peter, Rechnungslegung, in: Industriebetriebslehre, hrsg. v. Heinen, Edmund, 9. Aufl., Wiesbaden 1991, S. 1315 – 1516 (Rechnungslegung).

    Chapter  Google Scholar 

  • Heuer, Gerhard, Willkürverbot, in: FR 1967, S. 317 – 319 (Willkürverbot).

    Google Scholar 

  • IDW, Stellungnahme HFA 3/1997. Zum Grundsatz der Bewertungsstetigkeit, in: WPg 1997, S. 540 – 542 (HFA 3/1997).

    Google Scholar 

  • IDW, Stellungnahme SABI 2/1987. Zum Grundsatz der Bewertungsstetigkeit (§ 252 Abs. 1 Nr. 6 HGB) und zu den Angaben bei Abweichungen von Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden (§ 284 Abs. 2 Nr. 3 HGB), in: WPg 1988, S. 48 – 50 (SABI 2/1987).

    Google Scholar 

  • Kalabuch, Jutta, Der Stetigkeitsgrundsatz in der Einzelbilanz nach Handelsund Ertragsteuerrecht, Düsseldorf 1994 (Stetigkeitsgrundsatz).

    Google Scholar 

  • Kupsch, Peter, Einheitlichkeit und Stetigkeit der Bewertung gemäß §252 Abs. 1 Nr. 6 HGB, in: DB 1987, S. 1101 – 1105 und S. 1157 – 1161 (Einheitlichkeit).

    Google Scholar 

  • Kupsch, Peter/Achtert, Frank, Der Grundsatz der Bewertungseinheitlichkeit in Handels- und Steuerbilanz, in: BB 1997, S. 1403 – 1411 (Bewertungseinheitlichkeit).

    Google Scholar 

  • Leffson, Ulrich, Die Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung, 7. Aufl., Düsseldorf 1987 (GoB).

    Google Scholar 

  • Rümmele, Jürgen, Die Bedeutung der Bewertungsstetigkeit für die Bilanzierung, Berlin 1991 (Bewertungsstetigkeit).

    Google Scholar 

  • Selchert, Friedrich W., § 252 HGB, in: Handbuch der Rechnungslegung, hrsg v. Küting, Karlheinz/Weber, Claus-Peter, Bd. la, 4. Aufl., Stuttgart 1995 (§252 HGB).

    Google Scholar 

  • Selchert, Friedrich W.,Bewertungsstetigkeit nach dem Bilanzrichtlinie-Gesetz, in: DB 1984, S. 1889 – 1894 (Bewertungsstetigkeit).

    Google Scholar 

  • Selchert, Friedrich W.,Grundsätze der Einheitlichkeit der Bewertung, in: WPg 1983, S. 447 – 453 (Bewertungseinheitlichkeit).

    Google Scholar 

  • Selchert, Friedrich W.,Uneinheitlichkeit bei der Bewertungseinheitlichkeit, in: DB 1995, S. 1573 – 1581 (Bewertungseinheitlichkeit).

    Google Scholar 

  • Siegel, Theodor, Allgemeine Bewertungsgrundsätze, in: Beck’sches Handbuch der Rechnungslegung, hrsg. v. Castan, Edgar, u. a., Kommentar, Loseblatt, München (Bewertungsgrundsätze).

    Google Scholar 

  • Söffing, Günter, Der Stetigkeitsgrundsatz in steuerrechtlicher Sicht, in: DB 1987, S. 2598 – 2603 (Stetigkeitsgrundsatz).

    Google Scholar 

  • Stobbe, Thomas, § 6 EStG, in: Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz, Herrmann, Carl/Heuer, Gerhard/Raupach, Arndt, Kommentar, Loseblatt, Köln (§ 6 EStG).

    Google Scholar 

  • Stobbe, Thomas, Die konzerneinheitliche Bewertung, in: DB 1986, S. 1833 – 1840 (Bewertung).

    Google Scholar 

  • Werndl, Josef§ 6 EStG, in: Einkommensteuergesetz, hrsg. v. Kirchhof, Paul/Söhn, Hartmut, Kommentar, Loseblatt, Heidelberg (§ 6 EStG).

    Google Scholar 

  • Wohlgemuth, Michael, § 252 HGB, in: Bonner Handbuch der Rechnungslegung, hrsg. v. Hofbauer, Max A./Kupsch, Peter, Kommentar, Loseblatt, Bonn (§ 252 HGB).

    Google Scholar 

Rechtsprechungsverzeichnis

  • BFH, Urteil vom 12.03.1954, I 135/53 S, BStBl. III 1954, S. 149 – 150.

    Google Scholar 

  • BFH, Urteil vom 11.02.1955, IV 102/53 U, BStBl. III 1955, S. 165 – 172.

    Google Scholar 

  • BFH, Urteil vom 14.06.1955, I 78/53 U, BStBl. III 1955, S. 265 – 266.

    Google Scholar 

  • BFH, Urteil vom 03.07.1956, I 344/55 U, BStBl. III 1956, S. 250–251.

    Google Scholar 

  • BFH, Urteil vom 01.04.1958, I 60/57 U, BStBl. III 1958, S. 291 – 293.

    Google Scholar 

  • BFH, Urteil vom 03.03.1961, VI 163/60 U, BStBl. III 1961, S. 191 – 193.

    Google Scholar 

  • BFH, Urteil vom 07.11.1963, IV 396/60 S, BStBl. III 1964, S. 123 – 124.

    Google Scholar 

  • BFH, Urteil vom 24.07.1964, VI 289/63 U, BStBl. III 1964, S. 554 – 555.

    Google Scholar 

  • BFH, Urteil vom 22.04.1966, VI 37/65, BStBl. III 1966, S. 368 – 369.

    Google Scholar 

  • BFH, Urteil vom 14.04.1988, IV R 96/86, BStBl. II 1988, S. 672 – 674.

    Google Scholar 

  • RFH, Urteil vom 19.08.1931, VI A 441/30, RStBl. 1931, S. 908 – 910.

    Google Scholar 

  • RFH, Urteil vom 09.03.1932, VI A 2177/30, RStBl. 1932, S. 512 – 513.

    Google Scholar 

  • RFH, Urteil vom 04.04.1933, VI A 629/32, RStBl. 1933, S. 735 – 736.

    Google Scholar 

  • RFH, Urteil vom 03.10.1934, VI A 701/34, RStBl. 1935, S. 222 – 223.

    Google Scholar 

  • RFH, Urteil vom 07.04.1936, I A 291/34, RStBl. 1936, S. 755 – 757.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Bamberg, Deutschland

    Prof. Dr. Peter Kupsch (Wirtschaftsprüfer/Steuerberater)

Authors
  1. Prof. Dr. Peter Kupsch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Heribert Meffert Norbert Krawitz

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1998 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Kupsch, P. (1998). Bewertungseinheitlichkeit und Jahresabschluß. In: Meffert, H., Krawitz, N. (eds) Unternehmensrechnung und -besteuerung. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-90529-1_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-90529-1_2

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-322-90530-7

  • Online ISBN: 978-3-322-90529-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation