Skip to main content
  • 53 Accesses

Zusammenfassung

Am 17. Juli 1997 hielt Hans-Dieter Harig einen Vortrag beim Fachbereich Wirtschaft der Universität Hannover über den „Standort Deutschland aus der Sicht eines Wirtschaftszweigs im Umbruch“. Er verkündete wohlgemut: „Wir bekennen uns zum Wettbewerb auch in unserer Branche. (...) Wettbewerb ist der Motor unserer Marktwirtschaft, er fördert Kreativität, Initiativen und führt zu höherer Produktivität. Unser Unternehmen hat sich schon seit ein paar Jahren darauf eingestellt und fühlt sich dafür ‚fit‘. Wir vertrauen darauf, auch künftig am Standort Deutschland erfolgreich zu sein.“ Wettbewerbselemente, sagte Harig, habe es auch in der Stromwirtschaft immer schon gegeben, man denke nur an die Eigenstromerzeugung der Großindustrie. Letztlich hätten aber unter den bis zu 1000 Stromproduzenten in Deutschland die großen Energieversorger den Erzeugerwettbewerb gewonnen. Nur sie waren in der Lage, mit intensivem Kapitaleinsatz immer größere Kraftwerke für die Verstromung von Braun- und Steinkohle, Ol und Gas und schließlich für Kernenergie zu bauen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Anmerkungen

  1. Vgl. Der Spiegel 51/1996, Artikel: „Harte Schnitte. Die Gewinne der Stromerzeuger explodieren, die Konzerne profitieren, die Abnehmer gehen leer aus“, S. 96.

    Google Scholar 

  2. Ebenda.

    Google Scholar 

  3. Vgl. FAZ, 2.4.1993, Artikel: „Schleswag-Anteil verkauft“, S. 20.

    Google Scholar 

  4. Vgl. Stier, Bernhard: Staat und Strom, ed. PreussenElektra, Hannover 1999, S. 321.

    Google Scholar 

  5. Vgl. FAZ 15.1.1997, Artikel: „Hamburg verkauft HEW Anteile an PreussenElektra und Sydkraft“, S. 17.

    Google Scholar 

  6. Vgl. FAZ 24.12 1996, Artikel: „Berliner Senat will Bewag an Ausländer verkaufen“, S. 13.

    Google Scholar 

  7. Vgl. FAZ 12.5.1997, Artikel: „Beim Bewag-Verkauf nur wenige Fragen offen“, S. 15.

    Google Scholar 

  8. Vgl. FAZ 13.5.1997, Artikel: „Der Bewag-Verkauf soll Berlins Finanzlage verbessern“, S. 5.

    Google Scholar 

  9. Ebenda.

    Google Scholar 

  10. Vgl. FAZ 14.5.1997, Artikel: „Berliner Senat stimmt dem Verkauf der Bewag für 2,9 Milliarden DM zu“, S. 19.

    Google Scholar 

  11. Vgl. FAZ 25.6.1997, Artikel: „Kartellbedenken im Fall Bewag nicht zerstreut“, S. 23.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2002 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schmeer, M. (2002). PreussenElektras Kampf um Größe. In: StromAufwärts — Hans-Dieter Harig und E.ON Energie. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-90526-0_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-90526-0_8

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-322-90527-7

  • Online ISBN: 978-3-322-90526-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics