Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Information und Entscheidung pp 29–51Cite as

Das administrative Kommunikationsmanagement

Von der Implementations- zur Entscheidungsvorbereitung

  • Chapter

Zusammenfassung

Alle aktuellen Beschreibungen der Beziehungen zwischen Politik und Verwaltung stimmen darin überein, dass an die Stelle der Eigenständigkeit und Unabhängigkeit von Politik und Verwaltung eine zunehmende Überlappung zwischen beiden Bereichen getreten ist.1 Auch wenn die Grenzziehung noch nie absolut war, so hat der Bereich der gemeinsam wahrzunehmenden Aufgaben und Funktionen im historischen Prozess doch zugenommen. Neben der Politikdurchfuhrung erweiterte sich das Aufgabenspektrum der Verwaltung um die Beteiligung bei der Politikformulierung und im Zuge der wohlfahrtsstaatlichen Entwicklung auch um die Funktionen Interessenausgleich und Interessenartikulation2.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. Aberbach, Joel/Putnam, Robert/Rockmann, Bert (1981): Bureaucrats and Politicians in Western Democracies, Cambridge, Massachusetts

    Google Scholar 

  2. Die Transformation von Staatlichkeit schreibt in der Gegenwart diesen expansiven Trend fort. So kommt der Verwaltung in der „Übergangsgesellschaft“ nach Bohret (2002) die Aufgabe einer Entwicklungsagentur zu. Veränderte Rahmenbedingungen (Schlagwort: Globalisierung) und neue Problemlagen (Schlagwort: Ökologie) sind für ihn der Kontext, in dem die Verwaltung die Rolle eines „Anwaltes fürs Kommende“ übernehmen muss.

    Google Scholar 

  3. Vgl. Ronge, Volker/Schmieg, Georg (1973): Restriktionen politischer Planung, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  4. Vgl. Mayntz, Renate (1995): Politische Steuerung: Aufstieg, Niedergang und Transformation einer Theorie, in: von Beyme, Klaus/Offe, Claus: Politische Theorie in der Ära der Transformation, PVS-Sonderheft 26, Wiesbaden, S. 148–168

    Google Scholar 

  5. Vgl. Weber, Max (1988): Parlament und Regierung im neugeordneten Deutschland, in: Beyme, Klaus/Offe, Claus: Gesammelte Poltische Schriften, Tübingen, S. 306–443

    Google Scholar 

  6. Vgl. Luhmann, Niklas (1968): Zweck-Herrschaft-System. Grundbegriffe und Prämissen Max Webers, in: Mayntz, Renate (Hg.): Bürokratische Organisation, Köln, Berlin, S. 36–55/S.46

    Google Scholar 

  7. Vgl. Lepsius, Rainer-Mario (1996): Institutionalisierung und Entinstitutionalisierung von Rationalitätskriterien, in: Göhler, G. (Hg): Institutionenwandel, Leviathan Sonderheft 16, S. 57–69

    Google Scholar 

  8. Vgl. Becker, Bernd: (1989): Öffentliche Verwaltung. Lehrbuch für Wissenschaft und Praxis, Per-cha, S.159ff

    Google Scholar 

  9. Der empirische Nachweis, dass „organization matters“ ist u.E. hinreichend erbracht — ungeklärt bleibt allerdings oft die Frage „wie?“ vgl. Egeberg, Morton (1999): The impact of bureaucratic structure on policy making, in: Public Administration (1), S.155–170

    Google Scholar 

  10. Steffani, Winfried (1997): Gewaltenteilung und Parteien im Wandel, Wiesbaden, S.29

    Google Scholar 

  11. Vgl. Korte, Karl-Rudolf; Hirscher, Gerhard (Hg.) (2000): Darstellungspolitik oder Entscheidungspolitik? Über den Wandel von Politikstilen in westlichen Demokratien, München

    Google Scholar 

  12. Luhmann, Niklas (1971): Gesellschaftliche und politische Bedingungen des Rechtsstaates, in: Korte, Karl-Rudolf; Hirscher, Gerhard (Hg.): Politische Planung, Wiesbaden, S.53–65/S.57

    Google Scholar 

  13. Luhmann, Niklas (1971): Opportunismus und Programmatik in der öffentlichen Verwaltung, in: Luhmann, Niklas: Politische Planung , Wiesbaden, S.165–180/S.168

    Google Scholar 

  14. Greven, Michael (1999): Die politische Gesellschaft. Kontingenz und Dezision als Probleme des Regierens und der Demokratie, Opladen

    Google Scholar 

  15. Luhmann(Anm. 13), S.177

    Google Scholar 

  16. Luhmann (Anm. 13)

    Google Scholar 

  17. Lehmbruch, Gerhard (2000): Parteienwettbewerb im Bundesstaat. Regelsysteme und Spannungslagen im politischen System der Bundesrepublik Deutschland, Wiesbaden

    Google Scholar 

  18. Vgl. Korte, Karl-Rudolf (1998): Deutschlandpolitik in Helmut Kohls Kanzlerschaft. Regierungsstil und Entscheidungen, Stuttgart

    Google Scholar 

  19. Vgl. Scharpf, Fritz W.: (1973): Fallstudien zu EntScheidungsprozessen in der Bundesregierung, in: Mayntz, Renate/Scharpf, Fritz W. (Hg.): Planungsorganisation. Die Diskussion um die Reform von Regierung und Verwaltung des Bundes, München, S. 68–90

    Google Scholar 

  20. Vgl. Schatz, Heribert (1973): Auf der Suche nach neuen Problemlösungsstrategien: Die Entwicklung der politischen Planung auf Bundesebene, in: Mayntz, Renate/Scharpf, Fritz W. (Hg.): Planungsorganisation. Die Diskussion um die Reform von Regierung und Verwaltung des Bundes, München, S. 9–67

    Google Scholar 

  21. Vgl. Scharpf, Fritz W./Reissert, Bernd/Schnabel Fritz (1976): Politikverflechtung. Theorie und Empirie des kooperativen Föderalismus in der Bundesrepublik, Königstein

    Google Scholar 

  22. Vgl. Lehmbruch, Gerhard (1987): Administrative Interessenvermittlung, in: Windhoff-Heritier, Adrienne (Hg.): Verwaltung und ihre Umwelt, Opladen, S.l 1–43

    Google Scholar 

  23. Becker, Bernd (Anm. 8), S.622

    Google Scholar 

  24. Vgl. Grunow, Dieter (2003): Institutionenbildung aus systemtheoretischer Sicht, in: Sommermann, Karl-Peter (u.a.) (Hg.): Institutionenbildung und öffentliche Verwaltung, Baden-Baden, (i.E.)

    Google Scholar 

  25. Menne Haritz, Angelika (1999): Schließung und Öffnung der Verwaltungsentscheidung: Funktionen schriftlicher Aufzeichnung im Vorgang, in Soziale Systeme (5), S. 137–158/S. 140f

    Google Scholar 

  26. Vgl. Crozier, Michael/Friedberg, Erhard (1979): Die Zwänge kollektiven Handelns. Über Macht und Organisation, Königstein/Ts

    Google Scholar 

  27. Luhmann, Niklas (1969): Legitimation durch Verfahren, Darmstadt, Neuwied, S.206

    Google Scholar 

  28. Müller, Edda (2001): Ministerialverwaltung im Prozess der Normgenese am Beispiel des Bodenschutzes, in: Brandt, Eduard/Smeddinck, Ulrich/Tils, Ralf (Hg.): Gesetzesproduktion im administrativen Binnenbereich, Baden-Baden, S. 17–29/S.24

    Google Scholar 

  29. Küpper, Willi/Felsch, Anke. (2000): Organisation, Macht und Ökonomie. Mikropolitik und die Konstitution organisationaler Handlungssysteme, Wiesbaden

    Google Scholar 

  30. Vgl. Crozier, Michael/Friedberg, Erhard (Anm. 26), S.72

    Google Scholar 

  31. Vgl. Lehmbruch, Gerhard (Anm. 22)

    Google Scholar 

  32. Wildavsky, Aaron (1983): Information as an Organizational Problem, Journal of Management Studies, (1), S. 29–40/S.29

    Article  Google Scholar 

  33. Vgl. Menne-Haritz (Anm. 25)

    Google Scholar 

  34. Vgl. Thieme, Werner (1981): Entscheidungen in der öffentlichen Verwaltung, Köln, S.31ff

    Google Scholar 

  35. Vgl. Scharpf, Fritz W.(1973): Koordinationsplanung und Zielplanung, in: Mayntz, Renate/Scharpf, Fritz W. (Hg.): Planungsorganisation. Die Diskussion um die Reform von Regierung und Verwaltung des Bundes, München, S. 107–114

    Google Scholar 

  36. Vgl. Felder, Michael (2001): Die Transformation von Staatlichkeit. Europäisierung und Bürokrati-sierung in der Organisationsgesellschaft, Wiesbaden

    Google Scholar 

  37. Luhmann, Niklas (Anm. 27), S.207

    Google Scholar 

  38. Vgl. Schuppert, Gunnar F. (2000): Verwaltungswissenschaft. Verwaltung, Verwaltungsrecht, Verwaltungslehre, Baden-Baden, S.748

    Google Scholar 

  39. Vgl. Jessop, Bob (2002): The Future of the Capitalist State, Cambridge, Oxford, S.216 ff

    Google Scholar 

  40. Vgl. Luhmann, Niklas (Anm. 27), S.207

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Michael Felder
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dieter Grunow
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Gerhard Hirscher Karl-Rudolf Korte

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Westdeutscher Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Felder, M., Grunow, D. (2003). Das administrative Kommunikationsmanagement. In: Hirscher, G., Korte, KR. (eds) Information und Entscheidung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-90492-8_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-90492-8_3

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14025-4

  • Online ISBN: 978-3-322-90492-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation