Kurzfassung
Die Gründung technologieorientierter Unternehmungen ist wegen der damit verbundenen Innovationen von hoher gesamtwirtschaftlicher Relevanz. Typischerweise kleine technologieorientierte Gründungen sehen sich jedoch ausgeprägten Risiken gegenüber, die sie primär über die Einbindung externer Kooperationspartner bewältigen. Die Triade aus Innovationstätigkeit, Kooperationspartnern und der hieraus resultierenden Erfolgsmerkmale steht im Mittelpunkt der nachfolgenden Überlegungen.
Zu diesem Zweck erfolgt zunächst eine Charakterisierung technologieorientierter Gründungen, eine Prozessskizze des Gründungs- und Nachgründungsgeschehens sowie eine Bestimmung von Erfolgsindikatoren. An einen konzeptionellen Zwischenschritt zu Innovation und Kooperation als Erfolgsfaktoren schließen sich empirische Ergebnisse aus fünf Regionen und 333 Unternehmungen mit dem Gründungsjahr 1996 an. Im Mittelpunkt stehen dabei Innovationstätigkeit und Erfolg sowie Kooperationsverhalten und Erfolg — zunächst aus Sicht der Gründungen und dann der wissenschaftlichen Einrichtungen. Gestaltungsempfehlungen zur Handhabung innovationsbezogener Kooperationen vervollständigen den Beitrag.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Acs, Z. J./Audretsch, D. B. (1992), Innovation durch kleine Unternehmen, Berlin 1992.
Balling, R. (1998), Kooperation: strategische Allianzen, Netzwerke, Joint Ventures und andere Organisationsformen zwischenbetrieblicher Zusammenarbeit in Theorie und Praxis, 2., durchges. Aufl., Frankfurt am Main, Berlin, Bern et al. 1998.
Barth, S. (1995), Existenzgründer in den neuen Bundesländern: Psychologische Dimensionen und wirtschaftlicher Erfolg, Wiesbaden 1995.
Bleck, S. et al. (2000), Wissens-und Kooperationsmanagement in Kompetenznetzen: Abschlussbericht: Übersicht über die Handlungsbedarfe; eine vordringliche Aktion zur Vorbereitung des neuen Rahmenkonzepts “Forschung für die Produktion von morgen” des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF), München 2000.
Blumberg, B. (1998), Management von Technologiekooperationen: Partnersuche und vertragliche Planung, Wiesbaden 1998.
Brüderl, J./Preisendörfer, P./Ziegler, R. (1996), Der Erfolg neugegründeter Betriebe. Eine empirische Studie zu den Chancen und Risiken von Unternehmensgründungen, Berlin 1996.
Burkhardt, T./Lohmann, K./Marowsky, G./Thome, C. (1999), Netzwerke bei Aus-und Neugründungen von High-Tech-Unternehmen, Freiberger Arbeitspapiere #18, Freiberg 1999.
Buse, S. (2000), Wettbewerbsvorteile durch Kooperation: Erfolgsvoraussetzung für Biotechnologieunternehmen, Wiesbaden 2000.
Daschmann, H.-A. (1994), Erfolgsfaktoren mittelständischer Unternehmen, Stuttgart 1994.
Egeln, J. (2000), Die volkswirtschaftliche Bedeutung junger Unternehmen; in: Buttler, G./Herrmann, H./Scheffler, W./Voigt, K.-I. (Hrsg.), Existenzgründung: Rahmenbedingungen und Strategien, Heidelberg 2000, S. 3-32.
Egeln, J./Gassler, H./Schmidt, P. (1999), Regionale Aspekte von Unternehmensneugründungen in Österreich, Baden-Baden 1999.
Einsfeld, U. (1998), Forschungskooperationen zwischen Universitäten und Unternehmungen, Wiesbaden 1998.
Gemünden, H. G./Heydebreck, P. (1994), Technological Interveavement — A Key Success Factor for New Technology-Based Firms, in: Sydow, J./Windeler, A. (Hrsg.), Management interorganisationaler Beziehungen: Vertrauen, Kontrolle und Informationstechnik, Opladen 1994, S. 194-211.
Grupp, H./ Legler, H. (2000), Hochtechnologie 2000: Neudefinition der Hochtechnologie für die Berichterstattung zur technologischen Leistungsfähigkeit Deutschlands, Fraunhofer-Institut für Systemtechnik und Innovationsforschung, Niedersächsisches Institut für Wirtschaftsforschung, Karlsruhe, Hannover 2000.
Harhoff, D./Licht, G. et al. (1996), Innovationsaktivitäten kleiner und mittlerer Unternehmen: Ergebnisse des Mannheimer Innovationspanels, Baden-Baden 1996.
Harms, R. (2001), Interorganisationales Innovationsmanagement von KMU — Innovationsnetzwerke als Kooperationsform, in: Meyer, J.-A. (Hrsg.), Innovationsmanagement in kleinen und mittleren Unternehmen, München 2001, S. 135-148.
Heidrich, W./Klein, T. (1997), Campus Companies: Innovative Modelle der Zusammenarbeit zwischen Hochschule und Unternehmen, Köln 1997.
Jenner, T. (1999), Determinanten des Unternehmenserfolges, Stuttgart 1999.
Klandt, H. (1984), Aktivität und Erfolg des Unternehmungsgründers, Bergisch Gladbach 1984.
Krauss, G. (1997), Technologieorientierte Unternehmensgründungen in Baden-Württemberg, Akademie für Technikfolgenabschätzung in Baden-Württemberg, Arbeitsbericht Nr. 77, Stuttgart 1997.
Krauss, G. (1999), Technologieorientierte Unternehmensgründungen; in: Fuchs, G./Krauss, G./Wolf, H.-G. (Hrsg.), Die Bindungen der Globalisierung, Marburg 1999, S. 285-308.
Kulicke, M. et al. (1993), Chancen und Risiken junger Technologieunternehmen: Ergebnisse des Modellversuchs “Förderung technologieorientierter Unternehmensgründungen”, Heidelberg 1993.
Lee, C./ Lee, K./ Pennings, J. M. (2001), Internal Capabilities, External Networks, and Performance: A Study on Technology-based Ventures, in: Strategic Management Journal, Vol. 22, Nr. 6/7, S. 615–640.
Meyer, M. W. (1994), Measuring Performance in Economic Organizations, in: Smelser, H. J./Swedberg, R. (Hrsg.), The Handbook of Economic Sociology, Princeton 1994, S. 556-578.
Morris, M. H./ Kuratko, D. F./ Schindehutte, M. (2001), Towards Integration: understanding entrepreneurship through frameworks, in: The International Journal of Entrepreneurship and Innovation, Vol. 2, Nr. 1, S. 35–49.
Moser, K./Schuler, H. (1999), Die Heterogenität der Kriterien unternehmerischen Erfolgs, in: Moser, K./Batinic, B./Zempel, J. (Hrsg.), Unternehmerisch erfolgreiches Handeln, Göttingen 1999, S. 31-42.
Müller, H. (2001), Mit Innovationen zum Markterfolg; in: Handbuch Führung und Organisation, 43. Jg., 2001, Nr. 8, S. 2–26.
Nerré, B. (2001), Die Bedeutung regionaler Netzwerkstrukturen in High-Tech-Industrien: Eine einführende Studie am Beispiel der Biotechnologie, Aachen 2001.
Pleschak, F. (1994), Chancen und Risiken Kleinerer Innovationsorientierter Unternehmen im Innovationswettbewerb, Fraunhofer-Institut für Systemtechnik und Innovationsforschung, Karlsruhe, Projektstelle Dresden, Dresden 1994.
Pleschak, F. (2001), Management in Technologieunternehmen: Wie Führungskräfte erfolgsorientiert entscheiden, Wiesbaden 2001.
Pleschak, F./Sabisch, H. (1996), Innovationsmanagement, Stuttgart 1996.
Pleschak, F./Sabisch, H. /Wupperfeld, U. (1994), Innovationsorientierte kleine Unternehmen: Wie sie mit neuen Produkten neue Märkte erschließen, Wiesbaden 1994.
Pleschak, F./Werner, H. (1998), Technologieorientierte Unternehmensgründungen in den neuen Bundesländern: Wissenschaftliche Analyse und Begleitung des BMBF-Modellversuchs, Heidelberg 1998.
Rothwell, R./Dodgson, M. (1994), Innovation and Size of Firm; in: Dodgson, M./Rothwell, R. (Hrsg.), The Handbook of Industrial Innovation, Aldershot 1994, S. 310-324.
Rudolph, H. (1996), Erfolg von Unternehmen, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Nr. 23, 1996, S. 32–39.
Sabisch, H. (1999), Unternehmensgründung und Innovation — Gesamtüberblick, Aufgaben, Probleme, in: Sabisch, H. (Hrsg.), Management technologieorientierter Unternehmensgründungen, Stuttgart 1999, S. 19-39.
Scheidt, B. (1995), Die Einbindung junger Technologieunternehmen in Unternehmens-und Politiknetzwerke, Berlin 1995.
Schenk, R. (1999), Früherkennung des Erfolgs von Gründungsunternehmen — Eine Expertenumfrage, in: Moser, K./Batinic, B./Zempel, J. (Hrsg.), Unternehmerisch erfolgreiches Handeln, Göttingen 1999, S. 43-52.
Steinle, C./Kirschbaum, J./Kirschbaum, V. (1996), Erfolgreich überlegen. Erfolgsfaktoren und ihre Gestaltung in der Praxis, Frankfurt a. M. 1996.
Sternberg, R. (2000), Gründungsforschung — Relevanz des Raumes und Aufgaben der Wirtschaftsgeographie; in: Geographische Zeitschrift, 88. Jg., 2000, Nr. 3/4, S. 199–219.
Szyperski, N./Nathusius, K. (1999), Probleme der Unternehmungsgründung: Eine betriebswirtschaftliche Analyse unternehmerischer Startbedingungen, 2. Aufl., Lohmar, Köln 1999.
Thiem, H. (2000), Umweltmanagement und Unternehmungserfolg, Wiesbaden 2000.
Tröndle, D. (1987), Kooperationsmanagement: Steuerung interaktioneller Prozesse bei Unternehmungskooperationen, Bergisch Gladbach, Köln 1987.
Werner, H. (2000), Junge Technologieunternehmen: Entwicklungsverläufe und Erfolgsfaktoren, Wiesbaden 2000.
Endnoten
Hierbei kann es sich natürlich auch um mehrere Personen handeln.
Scheidt unterscheidet analog einen Entstehungs-und Entwicklungszyklus junger Technologieunternehmungen; vgl. Scheidt (1995), S. 54f.
Vgl. hierzu insbesondere die Betrachtung des Erfolgsbegriffes bei Thiem (2000), S. 19f. sowie Jenner (1999a), S. 233ff. Letzterer unterscheidet neben dem Zielansatz jedoch noch weitere Konzepte zur Erfolgsmessung, die sich allerdings für die Forschungspraxis als problematisch erweisen.
Vgl. Rothwell/Dodgson (1994), S. 310ff.; Egeln/Gassner/Schmidt (1999), S. 19ff., Müller (2001), S. 10 sowie Scheidt (1995), S. 55 und 59 zu generellen Problemen junger technologieorientierter Unternehmungen in unterschiedlichen Entwicklungsstadien.
Die Basis der hier dargestellten empirischen Ergebnisse bildet das Forschungsprojekt „Kooperationsverflechtungen zwischen technologieorientierten Existenzgründern und Forschungseinrichtungen — ihr Beitrag zu einer wissensbasierten Regionalentwicklung“, das im Rahmen des DFG-Schwerpunktprogramms „Interdisziplinäre Gründungsforschung“ gefördert wurde (Geschäftszeichen SCHA 198/39-1).
Eine ähnliche Vorgehensweise findet sich bei Kulicke (1993), die junge Technologieunternehmungen nach erfolgtem Markteinstieg befragt (vgl. Kulicke (1993), S. 29ff). Der zeitliche Abstand von etwa fünf Jahren von Gründung bis zur Erhebung ist darüber hinaus durch die relativ lange Zeitdauer, die für die Unternehmungsentstehungsphase notwendig ist, zu rechtfertigen (vgl. dazu Abschnitt 2.2 mit Abb. 1 sowie Kulicke (1993), S. 109).
Raumordnungsregionen stellen als Zwischenstufe zwischen den Regierungsbezirken und den Stadt-und Landkreisen ein räumliches Raster für bundesweit vergleichende Regionalanalysen dar, das in der empirischen Regionalforschung breite Verwendung gefunden hat.
Das Niedersächsische Institut für Wirtschaftsforschung (NIW) und das Fraunhofer-Institut für Systemtechnik und Innovationsforschung (ISI) haben eine Liste technologieintensiver Wirtschaftszweige erarbeitet, die die Bereiche Spitzentechnik und Höherwertige Technik anhand des FuE-Anteils am Umsatz eingrenzt. Vgl. hierzu im Detail Grupp/Legler (2000).
Hier — wie im Folgenden — wird im Text nur mit gerundeten Prozent-Zahlen argumentiert.
Kontingenzkoeffizient 0,158***.
Diese sind: Marktneuheit bei Erstprodukt, Erstprodukt selbst entwickelt, Prozessinnovation bei Erstprodukt, nachfolgende Produktinnovation, nachfolgende Prozessinnovation, Patente angemeldet.
Auch hier sind — wie im vorherigen Abschnitt — diejenigen etwa 14% der Unternehmungen ausgeschlossen, die kaum Innovationsaktivitäten betreiben, da nur die innovationsbezogenen Kooperationen junger Technologieunternehmungen betrachtet werden sollen.
Diese und die folgenden inhaltlichen Aussagen stellen Ergebnisse persönlicher Interviews dar, die im Rahmen der in Abschnitt 4.1 dargestellten empirischen Untersuchung gewonnen wurden.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr.Th. Gabler GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Steinle, C., Schumann, K. (2003). Kooperation, Innovation und Erfolg technologieorientierter Gründungen — Konzept und Ergebnisse einer repräsentativen Studie. In: Steinle, C., Schumann, K. (eds) Gründung von Technologieunternehmen. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-90342-6_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-90342-6_2
Publisher Name: Gabler Verlag
Print ISBN: 978-3-409-12286-3
Online ISBN: 978-3-322-90342-6
eBook Packages: Springer Book Archive