Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Management mit Vision und Verantwortung pp 309–325Cite as

Wie vermeintliche Werturteilsfreiheit das Managementverhalten normativ beeinflusst

  • Chapter

Zusammenfassung

In den 1960er und 1970er Jahren fand unter Betriebswirten und Wissenschaftstheoretikern eine intensive Diskussion über die Bedeutung und Zulässigkeit von Werturteilen im wissenschaftlichen Kontext statt. Dabei wurde oft auf den sog. Werturteilsstreit Bezug genommen, der zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts unter Nationalökonomen ausgetragen worden war (Schneider 1995, S. 234ff.). Im Mittelpunkt der Debatte stand die Frage, inwieweit normative Aussagen aus Theorien mit wissenschaftlichem Anspruch zu verbannen oder aber gerade in eine anwendungsbezogene Fachdisziplin einzubeziehen sind.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Albert, H. (1960): Wissenschaft und Politik. Zum Problem der Anwendbarkeit einer wertfreien Sozialwissenschaft, in Topitsch, E. (Hrsg.): Probleme der Wissenschaftstheorie, Wien 1960, S. 201–232.

    Google Scholar 

  • Albert, H. (1963): Wertfreiheit als methodisches Prinzip. Zur Frage der Notwendigkeit einer normativen Sozialwissenschaft, in Beckerath, E. von/Giersch, H. (Hrsg.): Probleme der normativen Ökonomik und der wirtschaftspolitischen Beratung, Berlin 1963, S. 32–63.

    Google Scholar 

  • Albert, H. (1967): Marktsoziologie und Entscheidungslogik, Neuwied-Berlin 1967.

    Google Scholar 

  • Ballwieser, W. (2002): Shareholder Value, in: Küpper, H.-U./Wagenhofer, A. (Hrsg.): Handwörterbuch Unternehmensrechnung und Controlling, 4. Aufl., Stuttgart 2002, Sp. 1745–1754.

    Google Scholar 

  • Bischoff, J. (1994): Das Shareholder Value-Konzept, Wiesbaden 1994.

    Book  Google Scholar 

  • Bühner, R./Tuschke, A. (1997): Zur Kritik am Shareholder Value — eine ökonomische Analyse, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 49. Jg., 1997, S. 499 – 516.

    Google Scholar 

  • Coenenberg, A.G./Salfeld, R. (2003): Wertorientierte Unternehmensführung, Stuttgart 2003.

    Google Scholar 

  • Drukarczyk, J./Lobe, S. (2001): Shareholder Value, in Bühner, R. (Hrsg.): Management-Lexikon, München-Wien 2001, S. 687–691.

    Google Scholar 

  • Düsterlho, J.-E. von (2003): Das Shareholder-Value-Konzept, Wiesbaden 2003.

    Book  Google Scholar 

  • Ford, H. (1926): Das große Heute. Das größere Morgen, Leipzig 1926.

    Google Scholar 

  • Friedman, M. (1971): Die soziale Verantwortung der Geschäftswelt, in: Schmölders, G. (Hrsg.): Der Unternehmer im Ansehen der Welt, Bergisch-Gladbach 1971, S. 198–206.

    Google Scholar 

  • Fritz, W./Förster, F./Raffée, H./Silberer, G. (1985): Unternehmensziele in Industrie und Handel. Eine empirische Untersuchung zu Inhalten, Bedingungen und Wirkungen von Unternehmenszielen, in: Die Betriebswirtschaft, 45. Jg., 1985, S. 375–394.

    Google Scholar 

  • Gomez, P./Murarotto, F. (2001): Shareholder Value, in: Gerke, W./Steiner, M. (Hrsg.): Handwörterbuch des Bank- und Finanzwesens, 3. Aufl., Stuttgart 2001, Sp. 1927–1936.

    Google Scholar 

  • Hansen, U./Bode, M. (1999): Marketing & Konsum, München 1999.

    Google Scholar 

  • Harbrecht, W. (1993): Bedürfnis, Bedarf, Gut, Nutzen, in: Wittmann, W./Kern, W./Köhler, R./Küpper, H.-U./Wysocki, K. von (Hrsg.): Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, 5. Aufl., Bd. 1, Stuttgart 1993, Sp. 266–280.

    Google Scholar 

  • Hax, H. (1993): Unternehmensethik — Ordnungselement der Marktwirtschaft?, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 45. Jg., 1993, S. 769–779.

    Google Scholar 

  • Köhler, R. (1966): Theoretische Systeme der Betriebswirtschaftslehre im Lichte der neueren Wissenschaftslogik, Stuttgart 1966.

    Google Scholar 

  • Kühn, R./Jenner, T. (1999): Marketing und Shareholder Value, in: Kumar, B.N./Osterloh, M./Schreyögg, G. (Hrsg.): Unternehmensethik und die Transformation des Wettbewerbs, Stuttgart 1999, S. 225–243.

    Google Scholar 

  • Küpper, H.-U. (1998): Marktwertorientierung — neue und realisierbare Ausrichtung für die interne Unternehmensrechnung?, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 50. Jg., 1998, S. 517–539.

    Google Scholar 

  • Kürsten, W. (2000): „Shareholder Value“ — Grundelemente und Schieflagen einer politökonomischen Diskussion aus finanzierungstheoretischer Sicht, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 70. Jg., 2000, S. 359–381.

    Google Scholar 

  • Löhr, A. (1991): Unternehmensethik und Betriebswirtschaftslehre, Stuttgart 1991.

    Google Scholar 

  • Meier-Scherling, P. (1996): Shareholder Value Analyse vs. Stakeholder Management: Unternehmenspolitische Grundkonzeptionen als Ansätze zur Erweiterung der Theorie der Unternehmung, Diss. Freiburg/Schweiz 1996.

    Google Scholar 

  • Myrdal, G. (1963): Das politische Element in der nationalökonomischen Doktrinbildung, 2. deutschsprachige Ausgabe, Hannover 1963.

    Google Scholar 

  • Osterloh, M. (1999): Wertorientierte Unternehmensführung und Management-Anreizsysteme, in: Kumar, B.N./Osterloh, M./Schreyögg, G. (Hrsg.): Unternehmensethik und die Transformation des Wettbewerbs, Stuttgart 1999, S. 183–204.

    Google Scholar 

  • Raffée, H. (1974): Grundprobleme der Betriebswirtschaftslehre, Göttingen 1974.

    Google Scholar 

  • Raffée, H. (1989): Marketing in sozialer Verantwortung. Gedanken zu einer Markt-und Marketingethik, Arbeitspapier Nr. 70 des Instituts für Marketing der Universität Mannheim, Mannheim 1989.

    Google Scholar 

  • Raffée, H./Specht, G. (1974): Basiswerturteile der Marketing-Wissenschaft, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 26. Jg., 1974, S. 373–396.

    Google Scholar 

  • Raffée, H./Specht, G. (1975): Thesen zu Basiswerturteilen der Marketing-Wissenschaft, in: Mertens, P. (Hrsg.): Die Unternehmung in ihrer gesellschaftlichen Umwelt, Wiesbaden 1975, S. 197–210.

    Chapter  Google Scholar 

  • Raffée, H./Wiedmann, K.-P. (1985): Die Selbstzerstörung unserer Welt durch unternehmerische Marktpolitik?, in: Marketing ZFP, 7. Jg., 1985, S. 229–240.

    Google Scholar 

  • Raffée, H./Wiedmann, K.-P. (1986): Wertewandel und Marketing, Arbeitspapier Nr. 49 des Instituts für Marketing der Universität Mannheim, Mannheim 1986.

    Google Scholar 

  • Rappaport, A. (1986): Creating Shareholder Value, New York 1986.

    Google Scholar 

  • Rappaport, A. (1999): Shareholder Value. Ein Handbuch für Manager und Investoren, 2. Aufl., Stuttgart 1999.

    Google Scholar 

  • Rieger, W. (1928): Einführung in die Privatwirtschaftslehre, Nürnberg 1928.

    Google Scholar 

  • Ritter, M. (2000): Kapitalkostenermittlung im Shareholder Value-Konzept mit Hilfe optionspreistheoretischer Ansätze, Lohmar-Köln 2000.

    Google Scholar 

  • Schauenberg, B. (1993): Theorien der Unternehmung, in: Wittmann, W./Kern, W./Köhler, R./Küpper, H.-U./Wysocki, K. von (Hrsg.): Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, 5. Aufl., Bd. 3, Stuttgart 1993, Sp. 4168–4182.

    Google Scholar 

  • Schmidt, R.H./Maßmann, J. (1999): Drei Mißverständnisse zum Thema „Shareholder Value“, in: Kumar, B.N./Osterloh, M./Schreyögg, G. (Hrsg.): Unternehmensethik und die Transformation des Wettbewerbs, Stuttgart 1999, S. 125–157.

    Google Scholar 

  • Schneider, D. (1995): Betriebswirtschaftslehre. Band 1: Grundlagen, 2. Aufl., München-Wien 1995.

    Google Scholar 

  • Schredelseker, K. (2002): Cashflow, in: Küpper, H.-U./Wagenhofer, A. (Hrsg.): Handwörterbuch Unternehmensrechnung und Controlling, 4. Aufl., Stuttgart 2002, Sp. 251–260.

    Google Scholar 

  • Silberer, G. (1991): Werteforschung und Werteorientierung im Unternehmen, Stuttgart 1991.

    Google Scholar 

  • Smith, A. (1789/1974): An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, 5th edition, London 1789; in deutscher Übersetzung: Der Wohlstand der Nationen. Eine Untersuchung seiner Natur und seiner Ursachen (deutsche Übersetzung: H.C. Recktenwald), München 1974.

    Google Scholar 

  • Stählin, W. (1973): Theoretische und technologische Forschung in der Betriebswirtschaftslehre, Stuttgart 1973.

    Google Scholar 

  • Stein, J.H. von (1993): Betriebswirtschaftslehre, Gegenstand der, in: Wittmann, W./Kern, W./Köhler, R./Küpper, H.-U./Wysocki, K. von (Hrsg.): Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, 5. Aufl., Bd. 1, Stuttgart 1993, Sp. 470–482.

    Google Scholar 

  • Steinmann, H./Braun, W. (1979): Zum Prinzip der Wertfreiheit in der Betriebswirtschaftslehre, in: Raffée, H./Abel B. (Hrsg.): Wissenschaftstheoretische Grundfragen der Wirtschaftswissenschaften, München 1979, S. 191–204.

    Google Scholar 

  • Steinmann, H./Löhr, A. (1994): Grundlagen der Unternehmensethik, 2. Aufl., Stuttgart 1994.

    Google Scholar 

  • Steinmann, H./Löhr, A. (2002): Unternehmensethik — Zur Geschichte eines ungeliebten Kindes der Betriebswirtschaftslehre, in: Gaugier, E./Köhler, R. (Hrsg.): Entwicklungen der Betriebswirtschaftslehre, Stuttgart 2002, S. 509–535.

    Google Scholar 

  • Ulrich, P. (1999): Was ist „gute“ Unternehmensführung? Zur normativen Dimension der Shareholder-Stakeholder-Debatte, in: Kumar, B.N./Osterloh, M./Schreyögg, G. (Hrsg.): Unternehmensethik und die Transformation des Wettbewerbs, Stuttgart 1999, S. 27–52.

    Google Scholar 

  • Ulrich, P. (2002): Der entzauberte Markt, Freiburg i.Br.-Basel-Wien 2002.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (1951): Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, 2. Aufl., Tübingen 1951.

    Google Scholar 

  • Wöhe, G./Döring, U. (2002): Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 21. Aufl., München 2002.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Richard Köhler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Hannover, Deutschland

    Klaus-Peter Wiedmann (Inhaber des Lehrstuhls für Marketing und Management, Deutschlandrepräsentant) (Inhaber des Lehrstuhls für Marketing und Management, Deutschlandrepräsentant)

  2. Reputation Institute, New York, USA

    Klaus-Peter Wiedmann (Inhaber des Lehrstuhls für Marketing und Management, Deutschlandrepräsentant) (Inhaber des Lehrstuhls für Marketing und Management, Deutschlandrepräsentant)

  3. Abteilung (Lehrstuhl) Betriebswirtschaftslehre, insbesondere Marketing, im Institut für Wirtschaftswissenschaften sowie Dekan des Fachbereichs für Wirtschaft- und Sozialwissenschaften, Technischen Universität Braunschweig, Deutschland

    Wolfgang Fritz (Leiter, Honorarprofessor für Marketing) (Leiter, Honorarprofessor für Marketing)

  4. Universität Wien, Deutschland

    Wolfgang Fritz (Leiter, Honorarprofessor für Marketing) (Leiter, Honorarprofessor für Marketing)

  5. Programs „MiBA - Master of International Business Administration“, Hamburger Universität für Wirtschaft und Politik, Deutschland

    Bodo Abel (Professor für Betriebswirtschaftslehre und Leiter) (Professor für Betriebswirtschaftslehre und Leiter)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Köhler, R. (2004). Wie vermeintliche Werturteilsfreiheit das Managementverhalten normativ beeinflusst. In: Wiedmann, KP., Fritz, W., Abel, B. (eds) Management mit Vision und Verantwortung. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-90267-2_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-90267-2_13

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-322-90268-9

  • Online ISBN: 978-3-322-90267-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation