Wie kann man die deutsche Vereinigung bilanzieren?

Zusammenfassung

Die Frage ‚Wie kann man die deutsche Vereinigung bilanzieren?‘ hat einen Doppelsinn. Es geht einmal um die Methoden, zum anderen um die Ergebnisse. Die Methodenfrage scheint zunächst einfach zu beantworten: Es handelt sich um den Vergleich von Zielen und Ergebnissen, Gewinnen und Verlusten, Aktiva und Passiva. Wer aber die Ziele setzt, wessen Ziele sich durchsetzen und wer die Ergebnisse wie bewertet, ist so kontrovers wie die grundlegenden theoretischen Positionen in den am ‚Vereinigungsdiskurs‘ beteiligten Sozialwissenschaften. Dabei unterscheiden sich die Vergleiche auch in ihren zeitlichen und räumlichen Perspektiven. Man kann die Vereinigung von heute aus bewerten, von 1989 als dem Zeitpunkt des Umbruchs aus, aber auch im längeren historischen Rückblick. Man kann sich auf den Vergleich Ostdeutschland-Westdeutschland oder den internationalen Vergleich einstellen und hierbei entweder auf die postkommunistischen Transformationsgesellschaften oder eine noch weitere Transformationsperspektive. Ich konzentriere mich auf den Vergleich Ostdeutschland-Westdeutschland, beginne aber mit zwei längerfristigen Vergleichen DDR-Bundesrepublik. Der internationale Vergleich wird nur kurz angesprochen.