Zusammenfassung
Das Gesetz zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich (KonTraG) trat am 1. Mai 1998 in Kraft. Es führte zu einer Vielzahl von Änderungen, insbesondere im Bereich des AktG und des HGB.1 Neben der Stärkung der Anteilseignerinteressen in der Hauptversammlung verfolgte der Gesetzgeber mit dem KonTraG insbesondere das Ziel, die Steuerung und Überwachung von Unternehmen (Corporate Governance) zu verbessern sowie die Aussagekraft der Jahresabschlüsse von Kapitalgesellschaften zu erhöhen. Letzteres wurde durch die Erweiterung der Jahresabschlußinstrumente sowie der Prüflings- und Berichtspflichten der Wirtschaftsprüfer erreicht. Zur Reduktion der Probleme, die mit der dualen Unternehmensführung einhergehen, sah sich der Gesetzgeber veranlaßt, nicht nur die Kontrollpflichten und -möglichkeiten des Aufsichtsrates, sondern auch die Aufgaben und Pflichten des Vorstandes zu erweitern.2
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
BMJ (Begründung zu § 91 AktG, 1997), Entwurf eines Gesetzes zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich (KonTraG) einschließlich amtlicher Begründung, aus: Mitteilungen des BMJ, http://www.bmj.bund.de/misc/m-56-97.htm.
Büschgen, H. E. (Bankbetriebslehre, 1998), Bankbetriebslehre -Bankgeschäft und Bankmanagement, Wiesbaden 1998
Dresdner Bank (Geschäftsbericht, 1998), Geschäftsbericht Dresdner Bank AG, Frankfurt am Main 1999
Förschle, G. et al. (Umfrage, 1998), Gesetz zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich: Umfrage unter Führungskräften börsennotierter Unternehmen, in: DB, 51 Jg., 18/98, S. 889–895
Giese, R. (KonTraG, 1998), Die Prüfung des Risikomanagementsystems einer Unternehmung durch den Abschlußprüfer gemäß KonTraG, in: WpG, 51. Jg., 10/98, S. 451–458
Hommelhoff, P., Mattheus, D. (Corporate Governance, 1998), Corporate Governance nach dem KonTraG, in: AG, 43. Jg., 6/98, S. 249–259
IDW (Entwurf, 1998), Die Prüfung des Risikofrüherkennungssystems nach § 317 Abs. 4 HGB, Entwurf IDW Prüfungsstandard, IDW EPS 340 vom 22.9.1998, S. 1–12
Klees, Th. (Risikomanagement, 1998), Beherrschung der Unternehmensrisiken: Aufgaben und Prozesse eines Risikomanagements, in: DStR, 36. Jg., 3/98, S. 93–96
Kromschröder, B., Lück, W. (Grundsätze, 1998), Grundsätze risikoorientierter Unternehmensüberwachung, in: DB, 51. Jg., 32/98, S. 1573–1576
Lück, W. (Elemente, 1998), Elemente eines Risiko-Managementsystems, in: DB, 51. Jg., 1,2/98, S. 8–14
Lück, W. (IÜS, 1998), Internes Überwachungssystem (IÜS), in: WPK-Mitt., 3/98, S. 182–188;
Meister, E. (Risk Management, 1996), Risk Management aus Sicht der Bundesbank, in: Deutschen Bundesbank -Auszüge aus Presseartikeln, Nr. 59 vom 26.9.1996
O. V. (Bundesgesetzblatt Teil I, 1998), Bundesgesetzblatt, Teil I, Nr. 24, 30.4.1998, Bonn 1998, S. 786–794
O. V. (KonTraG, 1997), Risikomanagement und KonTraG, in: C&L Wirtschaftliche Informationen, 12/97, S. 1–2
Scharpf, P. (Risiko, 1998), Risikomanagement-und Überwachungssystem im Treasury Darstellung der Anforderungen nach KonTraG, Stuttgart 1998
Schierenbeck, H. (Bankmanagement, 1994), Ertragsorientiertes Bankmanagement Controlling in Kreditinstituten, Wiesbaden 1994
Stein, J. H. von et al. (Bankpolitik, 1993), Bankunternehmungspolitik, in: Kloten, N., Stein, J. H. von, Geld-, Bank-und Börsenwesen, Stuttgart 1993, S. 761–781
Süchting, J., Paul, St. (Bankmanagement, 1998), Bankmanagement, Stuttgart 1998
Vogler, M., Gundert, M. (Risikomanagement, 1998), Einführung von Risikomanagementsystemen -Hinweise zur praktischen Ausgestaltung, in: DB, 51. Jg., 48/98, S. 2377–2383
Walter, B. (Risikosteuerung, 1999), Risikosteuerung nach dem “Vier-Augen-Prinzip”, in: Handelsblatt, Nr. 100 vom 27.05.1999, S. B 4
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2000 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kühne, G., Seidel, C. (2000). Risikomanagement im Sinne des KonTraG. In: Riekeberg, M., Stenke, K. (eds) Banking 2000. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-90182-8_24
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-90182-8_24
Publisher Name: Gabler Verlag
Print ISBN: 978-3-322-90183-5
Online ISBN: 978-3-322-90182-8
eBook Packages: Springer Book Archive