Religion und Wahlverhalten in der längsschnittlichen Entwicklung

Zusammenfassung

Die meisten Theorien über den Zusammenhang von Sozialstruktur und Wählen sind in dem Sinne partiell, als sie nur Effekte einzelner Merkmale und Merkmalskombinationen auf das Wahlverhalten behaupten, die Effekte anderer Merkmale aber unbestimmt lassen. Wir wollen solche Merkmale im folgenden als theoretisch unspezifiziert bezeichnen. Dazu rechnen unter Umständen schon komplementäre Merkmale.¹ Ob beispielsweise die Hypothese, daß Katholiken zur Wahl einer C-Partei tendieren, auch Implikationen für das Wahlverhalten von Nichtkatholiken hat, hängt von der genauen Fassung der Hypothese ab. Wird sie als P(C K)>P(C) interpretiert, besagt sie also, daß die bedingte Wahrscheinlichkeit der C-Wahl (C) von Katholiken (K) größer ist als die absolute, so folgt aus ihr logisch, daß Nichtkatholiken mit geringerer Wahrscheinlichkeit die C-Partei wählen. Wird sie dagegen, wie das in methodologischen Lehrbüchern häufig geschieht, als P(C K)>0,5 gefaßt, so schließt sie eine Behauptung über das Wahlverhalten der Komplementärgruppe der Nichtkatholiken logisch nicht ein.²