Zusammenfassung
Ein zentrales Anliegen unserer Kommunität seit etwa 30 Jahren (und der Klagenfurter Symposien seit 1976) lautet, die Mathematik-Didaktik als Wissenschaft zu etablieren und im Kreis der arrivierten Universitäts-Disziplinen salonfähig zu machen. — Daß das Ziel der Salonfähigkeit erreicht sei, darf füglich bezweifelt werden. Inwieweit der Status der Wissenschaftlichkeit eingetreten ist, steht dahin. Allerdings kann man diese Frage nicht durch einen Vergleich mit anderen Disziplinen angehen. Wohl sind deren Methoden und Ergebnisse von der Mathematik-Didaktik zur Kenntnis zu nehmen und, mehr noch, in diese einzubeziehen. Aber mit Wittmann (1995) ist festzustellen, daß die Mathematik-Didaktik ihre eigenen Methoden und Ergebnisse hat und daher in gewissem Sinne unvergleichlich ist.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Andelfinger, Bernhard (1990): Lehrerinnen- und Lernerinnenkonzepte im Analysisunterricht. In: Der Mathematikunterricht 36, Heft 3, 29–44
Bauer, Ludwig (1998): Schriftliches Rechnen nach Normalverfahren — wertloses Auslaufmodell oder überdauernde Relevanz? In: Journal für Mathematik-Didaktik 19, 179–200
Baumert, Jürgen, Rainer Lehmann u.a. (1997): TIMSS — Mathematisch-naturwissenschaftlicher Unterricht im internationalen Vergleich. Opladen: Leske & Budrich
Bender, Peter (1982): Abbildungsgeometrie in der didaktischen Diskussion. In: Zentralblatt für Didaktik der Mathematik 14, 9–24
Bender, Peter (1987): Kritik der Logo-Philosophie. In: Journal für Mathematik-Didaktik 8, 3–103
Bender, Peter (1989): Anschauliches Beweisen im Geometrie-Unterricht — unter besonderer Berücksichtigung von (stetigen) Bewegungen bzw. Verformungen. In: Hermann Kautschitsch & Wolfgang Metzler (Hrsg.): Anschauliches Beweisen. Wien: Hölder-Pichler-Tempsky & Stuttgart: Teubner, 95–145
Bildungskommission Nordrhein-Westfalen (1995): Zukunft der Bildung — Schule der Zukunft. Neuwied: Luchterhand
Bussmann, Hans & Werner Heymann (1985): Revolutioniert die “Schildkröte” das Lernen? — Rekonstruktion und Kritik der Bildungsutopie von S. Papert. In: Zentralblatt für Didaktik der Mathematik 17, 76–83
Elschenbroich, Hans-Jürgen (1997): Tod des Beweisens oder Wiederauferstehung? — Zu Auswirkungen des Computereinsatzes auf die Stellung des Beweisens im Unterricht. In: Hischer 1997, 58–66
Giesecke, Hermann (1996): Wozu ist die Schule da? Göttingen: Manuskript
Giesecke, Hermann (1997): Was ist ein Schlüsselproblem? In: Neue Sammlung 37, 563–583
Haefner, Klaus (1982): Die neue Bildungskrise. Herausforderung der Informationstechnik an Bildung und Ausbildung. Basel: Birkhäuser
Hanisch, Günter (1992): Die Auswirkungen der Computeralgebra auf den Mathematikunterricht. In: Hischer 1992, 14–20
Hischer, Horst (Hrsg.) (1992): Mathematikunterricht im Umbruch. Bericht über die 9. Tagung des Arbeitskreises “Mathematikunterricht und Informatik” 1991. Hildesheim: Franzbecker
Hischer, Horst (Hrsg.) (1994): Mathematikunterricht im Umbruch. Bericht über die 11. Tagung des Arbeitskreises “Mathematikunterricht und Informatik” 1993. Hildesheim: Franzbecker
Hischer, Horst (Hrsg.) (1997): Computer und Geometrie — Neue Chancen für den Geometrieunterricht?. Bericht über die 14. Tagung des Arbeitskreises “Mathematikunterricht und Informatik” 1996. Hildesheim: Franzbecker
Hischer, Horst (Hrsg.) (1998): Geometrie und Computer — Suchen, Entdecken und Anwenden. Bericht über die 15. Tagung des Arbeitskreises “Mathematikunterricht und Informatik” 1997. Hildesheim: Franzbecker
Hölzl, Reinhart (1994): Im Zugmodus der Cabri-Geometrie. Weinheim: Deutscher Studien Verlag
Hofe, Rudolf vom (1998): Probleme mit dem Grenzwert — Genetische Begriffsbildung und geistige Hindernisse. Erscheint in: Journal für Mathematik-Didaktik 25
Hole, Volker (1998): Erfolgreicher Mathematikunterricht mit dem Computer. Donauwörth: Auer
Holland, Gerhard (1997): Führt der Einsatz von DGS zu einem anderen Verständnis von Geometrie? In: Hischer 1997, 40–48
Kaiser, Gabriele (1996): Vergleichende Untersuchungen zum Mathematikunterricht im englischen und deutschen Schulwesen. In: Beiträge zum Mathematikunterricht 1996. Hildesheim: Franzbecker, 28–35
Kautschitsch, Hermann (in diesem Band): Reaktivierung des funktionalen Denkens durch computer-unterstützte experimentelle Mathematik
Klafki, Wolfgang (1958): Didaktische Analyse als Kern der Unterrichtsvorbereitung. In: Die deutsche Schule 50, 450–471
Krummheuer, Götz (1989): Die menschliche Seite am Computer. Studien zum gewohnheitsmäßigen Umgang mit Computern im Unterricht. Weinheim: Deutscher Studien Verlag
Lewalter, Doris (1997): Kognitive Informationsverarbeitung beim Lernen mit computerpräsentierten statischen und dynamischen Illustrationen. In: Unterrichtswissenschaft 25, 207–222
Löthe, Herbert (1992): Was “trivialisieren”, was “komplizieren” informatische Methoden in der Schulmathematik? In: Hischer 1992, 21–24
Neveling, Rolf (1997): Bewegte Bilder mit Sketchpad. In: Hischer 1997, 96–99
Papert, Seymour (1980): Mindstorms. Children, Computers, and Powerful Ideas. New York: Basic Books
Perko, Richard (1987a): Zur Didaktik der Mikro Ökonomie. In: Willibald Dörfler, Roland Fischer, Werner Peschek (Hrsg.): Wirtschaftsmathematik in Beruf und Ausbildung. Wien: Hölder-Pichler-Tempsky & Stuttgart: Teubner, 175–181
Perko, Richard (1987b): Mathematik und politische Bildung. In: Zentraiblatt für Didaktik der Mathematik 19, 246–251
Schreiber, Alfred (1998): CBT-Anwendungen professionell entwickeln. Berlin u.a.: Springer
Schumann, Heinz (1991): Schulgeometrisches Konstruieren mit dem Computer. Stuttgart: Metzler & Stuttgart: Teubner
Schupp, Hans (1994): Diskussions-Beitrag. In: Hischer 1994, 70
Schwartz, Judah L. & Michal Yerushalmy (1985): The Geometric Supposer: Triangles. Pleasantville: Sunburst
Sträßer, Rudolf (1991): Zusammenfassung der Diskussion im Workshop. In: Rudolf Sträßer (Hrsg.): Intelligente Tutorielle Systeme für das Lernen von Geometrie. Universität Bielefeld: IDM Occasional Paper 124, 57–65
Sträßer, Rudolf (1997): In welchem Sinn führt der Einsatz von DGS zu einem anderen Verständnis von Geometrie? In: Hischer 1997, 49–54
Vollmer, Natalie (1997): Hinderliche Kooperation in der Unterrichtspraxis und hilfreiche Störungen als theoretischer Anspruch. In: Beiträge zum Mathematikunterricht 1997. Hildesheim: Franzbecker, 514–517
Weigand, Hans-Georg (1995): Steckt der Mathematikunterricht in der Krise? In: Mathematica didactica 18, 3–20
Weinert, Franz E. (1996): Thesenpapier zum Vortrag “Ansprüche an das Lernen in der heutigen Zeit”. München: Manuskript
Weth, Thomas (1997): Kreatives Lernen im Geometrieunterricht. In: Hischer 1997, 79–87
Weth, Thomas (1998): Was bringt der Computer “wirklich” Neues für den Geometrieunterricht? In: Hischer 1998, 13–21
Wilding, Hans (in diesem Band): Interaktive Lernumgebungen im Unterricht, Erfahrungen über einen Unterrichtsversuch und seine Entwicklung
Wittmann, Erich C. (1995): Mathematics education as a ‘design science’. In: Educational Studies in Mathematics 29, 355–374
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1999 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Bender, P. (1999). Mathematik-didaktische Paradigmen und Computer — unter besonderer Berücksichtigung der Geometrie. In: Kadunz, G., Ossimitz, G., Peschek, W., Schneider, E., Winkelmann, B. (eds) Mathematische Bildung und neue Technologien. Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-90149-1_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-90149-1_4
Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-519-02122-3
Online ISBN: 978-3-322-90149-1
eBook Packages: Springer Book Archive