Skip to main content
SpringerLink
Log in

Internationale Rechnungslegung — Harmonisierung oder Wettbewerb?

  • Chapter
Handbuch Finanzierung

Zusammenfassung

Eine Diskussion der Perspektiven der internationalen Rechnungslegung, insbesondere die Frage nach Harmonisierung oder Wettbewerb, kann heute nicht mehr isoliert vom Kapitalmarkt gefuhrt werden. Rechnungslegung und Kapitalmarkt stehen in einem interdependenten Verhältnis zueinander: Die Rechnungslegung liefert die Informationsgrundlage für die Entscheidungen der Kapitalmarktteilnehmer und soll dementsprechend Entscheidungsrelevanz besitzen. Die zunehmende Bedeutung der Informationsvermittlung verlangt eine kapitalmarktorientierte Ausgestaltung der Rechnungslegung. Der damit verbundene Paradigmawechsel in der Rechnungslegungsfunktion wird durch die Globalisierung der Kapitalmärkte beschleunigt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 129.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverhinweise

  • ADS (2000): Adler/Düring/Schmaltz, Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen. Kommentar zum HGB, AktG, GmbHG, PublG nach den Vorschriften des Bilanzrichtlinien-Gesetzes, neu bearbeitet von Forster, K.-H./Goerderler, R./Lanfermann, J./Müller, H.-P./Siepe, G./Stolberg, K., 6. Auflage, Stuttgart, 7. Teilband 2000 (Stand: 1.4.1999).

    Google Scholar 

  • AK Externe Unternehmensrechnung der Schmalenbach-Gesellschaft für Betriebswirtschaft (2001): Die Zukunft der Rechnungslegung aus Sicht von Wissenschaft und Praxis — Fachprogramm des Arbeitskreises Externe Unternehmensrechnung im Rahmen des 54. Deutschen Betriebswirtschafter-Tags, in: Der Betrieb, 54. Jg. (2001), S. 160–161.

    Google Scholar 

  • Baetge, J./Thiele, S./Plock, M. (2000): Die Restrukturierung des International Accounting Standards Committee — Das IASC auf dem Weg zum globalen Standardsetter?, in: Der Betrieb, 53. Jg. (2000), S. 1033–1038.

    Google Scholar 

  • Ballwieser, W. (1999): HGB-Konzernabschlussbefreiung und privates Rechnungslegungsgremium, in: Küting, K./Langenbucher, G. (Hrsg.): Internationale Rechnungslegung. Festschrift Tür Professor Dr. Claus-Peter Weber zum 60. Geburtstag, Stuttgart 1999, S. 433–449.

    Google Scholar 

  • Basler Ausschuss für Bankenaufsicht (2001): Konsultationspapier. Die Neue Basler Eigenkapitalvereinbarung, Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, Januar 2001.

    Google Scholar 

  • Böcking, H.-J. (1997): Betriebswirtschaftslehre und wirtschaftliche Betrachtungsweise im Bilanzrecht, in: Budde, W D./Moxter, A./Offerhaus, K. (Hrsg.): Handelsbilanzen und Steuerbilanzen. Festschrift zum 70. Geburtstag von Prof. Dr. h. c. Heinrich Beisse, Düsseldorf 1997, S. 85–103.

    Google Scholar 

  • Böcking, H.-J. (1998): Zum Verhältnis von Rechnungslegung und Kapitalmarkt: Vom „financial accounting“ zum „business reporting“, in: Ballwieser, W./Schildbach, T. (Hrsg.): Rechnungslegung und Steuern international, Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung Sonderheft 40, Düsseldorf, Frankfurt am Main 1998, S. 17–53.

    Google Scholar 

  • Böcking, H.-J./Benecke, B. (1998): Neue Vorschriften zur Segmentberichterstattung nach IAS und US-GAAP unter dem Aspekt des Business Reporting, in: Die Wirtschaftsprüfung, 51. Jg. (1998), S. 92–107.

    Google Scholar 

  • Böcking, H.-J./Benecke, B. (2001): Kommentar zu §§ 340e, 340h HGB, in: Münchener Kommentar zum HGB, Band 4, München 2001.

    Google Scholar 

  • Börsig, C. (2001): Segmentberichterstattung — Ziele und Probleme, in: Coenenberg, A. G./Pohle, K. (Hrsg.): Internationale Rechnungslegung. Konsequenzen für Unternehmensführung, Rechnungswesen, Standardsetting, Prüfung und Kapitalmarkt. Kongress-Dokumentation: 54. Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 2000, Stuttgart 2001, S. 231–248.

    Google Scholar 

  • BT-Drucksache 13/9712: Drucksache des Deutschen Bundestags 13/9712 vom 28.01.98: Gesetzentwurf der Bundesregierung. Entwurf eines Gesetzes zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich (KonTraG).

    Google Scholar 

  • BT-Drucksache 13/9909: Drucksache des Deutschen Bundestags 13/9909 vom 12.02.98: Beschlussempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses (6. Ausschuss) zu dem Gesetzentwurf der Bundesregierung: Drucksache 13/7141 -, Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit deutscher Konzerne an internationalen Kapitalmärkten und zur Erleichterung der Aufnahme von Gesellschafterdarlehen (Kapitalaufnahmeerleichterungsgesetz — KapAEG).

    Google Scholar 

  • Busse von Colbe, W. (1995): Das Rechnungswesen im Dienste einer kapitalmarktorientierten Unternehmensführung, in: Die Wirtschaftsprüfung, 48. Jg. (1995), S. 713–720.

    Google Scholar 

  • Coenenberg, A. G. (1995): Einheitlichkeit oder Differenzierung von internem und externem Rechnungswesen: Die Anforderungen der internen Steuerung, in: Der Betrieb, 48. Jg. (1995), S. 2077–2083.

    Google Scholar 

  • Dörner, D. (1998a): Ändert das KonTraG die Anforderungen an den Abschlussprüfer?, in: Der Betrieb, 51. Jg. (1998), S. 1–8.

    Google Scholar 

  • Dörner, D. (1998b): Von der Wirtschaftsprüfung zur Unternehmensberatung, in: Die Wirtschaftsprüfung, 51. Jg. (1998), S. 302–318.

    Google Scholar 

  • Fama, E. F. (1970): Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work, in: The Journal of Finance, Vol. 25 (1970), S. 383–417.

    Google Scholar 

  • IASC (1998): Shaping IASC for the Future. A Discussion Paper issued for comment by the Strategy Working Party of the International Accounting Standards Committee, London 1998.

    Google Scholar 

  • IOSCO (1998): International Disclosure Standards for Cross-Border Offerings and Initial Listings by Foreign Issuers, September 1998, http://www.iosco.org.

    Google Scholar 

  • IOSCO (2000): Presidents’ Committee: A resolution on IASC Standards, May 2000, http://www.iosco.org.

    Google Scholar 

  • KOM (1995) 508 endgültig: Mitteilung der Kommission. Harmonisierung auf dem Gebiet der Rechnungslegung: Eine neue Strategie im Hinblick auf die internationale Harmonisierung vom 14.11.1995.

    Google Scholar 

  • KOM (2000) 359 endgültig: Mitteilung der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament. Rechnungslegungsstrategie der EU: Künftiges Vorgehen vom 13.06.2000.

    Google Scholar 

  • KOM (2001) 80 endgültig: Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates betreffend die Anwendung internationaler Rechnungslegungsgrundsätze vom 13.02.2001.

    Google Scholar 

  • Küting, K. (2000): Perspektiven der externen Rechnungslegung. Auf dem Wege zu einem umfassenden Business-Reporting, in: Der Schweizer Treuhänder, 74. Jg. (2000), S. 153–168.

    Google Scholar 

  • Markowitz, H. M. (1952): Portfolio Selection, in: The Journal of Finance, Vol. 7 (1952), S. 77–91.

    Google Scholar 

  • Markowitz, H. M. (1959): Portfolio Selection, Efficient Diversification of Investments, New York 1959.

    Google Scholar 

  • Modigliani, F./Miller, M. H. (1958): The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment, in: The American Economic Review, Vol. 48 (1958), S. 261–297.

    Google Scholar 

  • Modigliani, F./Miller, M. H. (1963): Corporate Income Taxes and the Cost of Capital: A Correction, in: The American Economic Review, Vol. 53 (1963), S. 433–443.

    Google Scholar 

  • Moxter, A. (1984a): Bilanzlehre, Band I: Einführung in die Bilanztheorie, Wiesbaden 1984.

    Google Scholar 

  • Moxter, A. (1984b): Bilanzlehre, Band II: Einführung in das neue Bilanzrecht, Wiesbaden 1986.

    Google Scholar 

  • Moxter, A. (2001): Die Zukunft der Rechnungslegung? — Anmerkungen zu den Thesen eines Arbeitskreises der Schmalenbach-Gesellschaft — in: Der Betrieb, 54. Jg. (2001), S. 605–607.

    Google Scholar 

  • Oldenburger, I. (2000): Die Bilanzierung von Pensionsgeschäften nach HGB, US-GAAP und IAS — Die wirtschaftliche Betrachtungsweise als Konvergenzkriterium, Wiesbaden 2000.

    Book  Google Scholar 

  • Orth, Ch. (2000): Abschlussprüfung und Corporate Governance. Vom Financial Audit zum Business Audit vor dem Hintergrund der Erwartungslücke, Wiesbaden 2000.

    Google Scholar 

  • Rappaport, A. (1999): Shareholder Value: Ein Handbuch für Manager und Investoren, 2. Auflage, Stuttgart 1999.

    Google Scholar 

  • Schneider, D. (1992): Märkte für Unternehmenskontrolle und Kapitalstrukturrisiko, in: Gröner, H. (Hrsg.): Der Markt für Unternehmenskontrollen, Berlin 1992, S. 39–62.

    Google Scholar 

  • Schneider, D. (2000): Fördern internationale Rechnungslegungsstandards Wettbewerb als Verwertung von Wissen?, in: Schildbach, T./Wagenhofer, A. (Hrsg.): Wettbewerb und Unternehmensrechnung, Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, Sonderheft 45, Düsseldorf, Frankfurt am Main 2000, S. 23–40.

    Google Scholar 

  • Volpert, V. (1989): Kapitalwert und Ertragsteuern: die Bedeutung der Finanzierungsprämisse für die Investitionsrechnung, Wiesbaden 1989.

    Google Scholar 

  • Weber, C.-P. (1997): Überlegungen zu einer Erweiterung der Ziele der Jahresabschlussprüfung, in: Fischer, T. R./Hömberg, R. (Hrsg.): Jahresabschluss und Jahresabschlussprüfung: Probleme, Perspektiven, internationale Einflüsse, Festschrift zum 60. Geburtstag von Jörg Baetge, Düsseldorf 1997, S. 781–810.

    Google Scholar 

  • Wiedmann, H. (1998): Ansätze zur Fortentwicklung der Abschlussprüfung, in: Die Wirtschaftsprüfung, 51. Jg. (1998), S. 338–350.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Clemens Börsig
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Deutsche Bank AG, Frankfurt am Main, Deutschland

    Rolf-E. Breuer (Sprecher des Vorstands) (Sprecher des Vorstands)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Börsig, C. (2001). Internationale Rechnungslegung — Harmonisierung oder Wettbewerb?. In: Breuer, RE. (eds) Handbuch Finanzierung. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-89933-0_22

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-89933-0_22

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-322-89934-7

  • Online ISBN: 978-3-322-89933-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation