Skip to main content
SpringerLink
Log in

„... denn es war doch extra gesagt, daß mit diesen Sachen aufgeräumt werden müsse.“

Der Beitrag der deutschen Bevölkerung zur Verfolgung „Homosexueller“ während der NS-Zeit

  • Chapter
Book cover Lebendige Sozialgeschichte

Zusammenfassung

Am Abend des 16. Juni 1938 wartete der 37-jährige Buchhändler Heinrich Erich Starke im Zimmer seines Freundes August Hünefeldt, wo sie sich verabredet hatten. Dessen Vermieterin hatte Starke in die Wohnung gelassen und ihm gesagt, Hünefeldt komme gleich. Hünefeldt, ein 70-jähriger Rentner, wohnte bei dem Fuhrunternehmer-Ehepaar Willi (* 1911) und Herta V. (* 1913) in einer Wohnung im Hamburger Zentrum zur Untermiete. Herta V. sperrte Starke im Zimmer ein und holte die Polizei, die Starke wegen Verdachts auf widernatürliche Unzucht mit zur Wache nahm. Das Ehepaar V. hatte Hünefeldt wochenlang durch das Oberlichtfenster beim Sex beobachtet und zwei Tage zuvor denunziert. Das Ehepaar konnte der Polizei so bis ins letzte Detail über Hünefeldts und auch Starkes Sexualleben Auskunft geben.

Der Aufsatz ist eine stark gekürzte und überarbeitete deutschsprachige Fassung von: Stefan Micheler: Homophobic Propaganda and the Denunciation of Same-sex Desiring Men under National Socialism. In: Journal of the History of Sexuality 11 (2002), Heft 1/2, 95–130.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Der Aufsatz ist eine stark gekürzte und überarbeitete deutschsprachige Fassung von: Stefan Micheler: Homophobic Propaganda and the Denunciation of Same-sex Desiring Men under National Socialism. In: Journal of the History of Sexuality 11 (2002), Heft 1/2, 95–130.

    Article  Google Scholar 

  2. StA HH (Staatsarchiv Hamburg), 213–11 Staatsanwaltschaft Landgericht — Strafsachen, Reponierungs-nummern (Rep.) 2905/37, 9467/38, 255/39.

    Google Scholar 

  3. Über die Auflösung der Verbände ist wenig bekannt. Vgl. hierzu und zu den Freundschaftsverbänden allgemein: Stefan Micheler: Kampf, Kontakt, Kultur. Die Freundschaftsverbände gleichgeschlechtlich begehrender Männer und Frauen in der Weimarer Republik in Norddeutschland. Ein Werkstattbericht. In: Querschnitt — Gender Studies. Ein interdisziplinärer Blick nicht nur auf Homosexualität. Hg. von Paul M. Hahlbohm und Till Huriin. Kiel 2001, 42–81.

    Google Scholar 

  4. Ein reichsweiter Überblick ist bisher ein Forschungsdesiderat; den ersten Vergleich verschiedener Großstädte liefern: Stefan Micheler/Jürgen K.Müller/Andreas Pretzel: Die Verfolgung homosexueller Männer in der NS-Zeit und ihre Kontinuität. Gemeinsamkeiten und Unterschiede in den Großstädten Berlin, Hamburg und Köln. In: Invertito. Jahrbuch für die Geschichte der Homosexualitäten 4 (2002), 8–51.

    Google Scholar 

  5. Hierauf hat zuerst Jellonnek in seiner Dissertation von 1990 hingewiesen: Burkhard Jellonnek: Homosexuelle unter dem Hakenkreuz. Die Verfolgung von Homosexuellen im Dritten Reich (Sammlung Schöningh zur Geschichte und Gegenwart). Paderborn 1990, 327.

    Google Scholar 

  6. Oosterhuis hat diese These 1994 unterstrichen: Harry Oosterhuis: Reinheit und Verfolgung. Männerbünde, Homosexualität und Politik in Deutschland (1900–1945). In: Österreichische Zeitschrift für Geschichtswissenschaften 5 (1994), 388–409 (fast gleich lautende englische Version: Medicine, Male Bonding and Homosexuality in Nazi Germany. In: Journal of Contemporary History 32 [1997], 187–205). Die empirische Grundlage für diese Feststellung hatten aber Lautmann, Grikschat und Schmidt bereits 1977 geliefert, die damit auch der Vorstellung eines „Homocaust“, die deutsche Schwulengruppen während der 1970er Jahre vertraten, eine Absage erteilten. Rüdiger Lautmann / Winfried Grikschat / Egbert Schmidt: Der rosa Winkel in den nationalsozialistischen Konzentrationslagern. In: Seminar: Gesellschaft und Homosexualität. Hg. von Rüdiger Lautmann. Frankfurt/Main 1977, 325–365.

    Google Scholar 

  7. Da der Begriff „Homosexuelle“ fiir einen erheblichen Teil der von mir betrachteten gleichgeschlechtlich begehrenden und handelnden Männer eine Fremdzuschreibung und nicht die Selbstbeschreibung ist, verwende ich ihn apostrophiert. Der Begriff „Homosexuelle“ verweist grundsätzlich auf die Konstruktion der „homosexuellen Persönlichkeit“ im ausgehenden 19. Jahrhundert und ist damit keine ahistorische Kategorie. Nicht nur in Bezug auf die vorausgegangenen Epochen, sondern auch auf die folgenden ist es wissenschaftlich nicht korrekt, alle Männer, die Männer begehrten oder mit Männern Sex hatten, als „Homosexuelle“ zu betrachten. Wenn in den Quellen von „Homosexuellen” die Rede ist, waren in den allermeisten Fällen „homosexuelle Männer“ gemeint.

    Google Scholar 

  8. Meine Forschungen anhand Hamburger Strafjustizakten zeigen, dass viele männerbegehrende Männer verheiratet waren und auch Kinder hatten. In der Regel hatten diese Männer keine Identität als Homosexuelle.

    Google Scholar 

  9. Nach wie vor sind Untersuchungen über Männlichkeiten im nationalsozialistischen Regime rar. Grundlegende theoretische Arbeiten sind noch immer die Untersuchungen von George L. Mosse und Klaus Theweleit, wobei ich Theweleits Analysen zum Teil für homophob halte, weil er nicht korrekt zwischen männerbündischen Vorstellungen und homosexuellen Handlungen differenziert: Georg L. Mosse: Nationalism and sexuality. Respectability and abnormal sexuality in Modern Europe. New York 1985; ders.: The Image of Man. The Creation of Modern Masculinity. New York 1996;

    Google Scholar 

  10. Klaus Theweleit: Männerphantasien. 2 Bde. Reinbek bei Hamburg 1977.

    Google Scholar 

  11. Peter von Rönn: Politische und psychiatrische Homosexualitätskonstruktion im NS-Staat. Teil I: Die politische Genese des Homosexuellen als Staatsfeind. In: Zeitschrift für Sexualforschung 11 (1998), 99–129; Teil II: Die soziale Genese der Homosexualität als defizitäre Heterosexualität. In: Ebd., 220–260.

    Google Scholar 

  12. Lautmann / Grikschat / Schmidt (Anm. 5), 359.

    Google Scholar 

  13. S. u.a.: Robert Gellately: The Gestapo and German Society. Enforcing Racial Policy 1933–1945. Oxford 1990; Gisela Diewald-Kerkmann: Politische Denunziation im NS-Regime oder die kleine Macht der „Volksgenossen“. Bonn 1995.

    Book  Google Scholar 

  14. Frei und Schmitz unterstrichen 1989, es habe während der gesamten nationalsozialistischen Herrschaft keine totale Presselenkung gegeben, aber auch kein Entziehen vom Einfluss des Nationalsozialismus. Norbert Frei / Johannes Schmitz: Journalismus im Dritten Reich. 3., überarbeitete Auflage. München 1999, 96 (zuerst 1989).

    Google Scholar 

  15. Die Ehe im neuen Staat. Schutz der Mutter. In: Hamburger Fremdenblatt, 17.4.1934 (Morgenausgabe), 2; Warum sie einmal Ja“ gesagt haben. Junge Ehepaare erklären die Gründe, die zur Ehe führen — Es gibt auch noch Romantik. In: Hamburger Fremdenblatt, 25.10.1934 (Morgenausgabe), 8; Jung-Hamburg heiratet. In: Hamburger Fremdenblatt, 1.11.1934 (Abendausgabe), 5. Die Propagierung der „Familie als Keimzelle“ findet sich auch in: Eröffnung der HJ-Ausstellung. In: Hamburger Fremdenblatt, 22.10.1934 (Morgenausgabe), 5.

    Google Scholar 

  16. Förderung von Frühehe und Kinderreichtum. In: Hamburger Nachrichten, 6.6.1937 (Morgenausgabe), 2.

    Google Scholar 

  17. Reichstagsrede von Adolf Hitler, 13.7.1934; abgedruckt in: Max Domanis: Hitler. Reden und Proklamationen 1932–1945. Kommentiert von einem deutschen Zeitgenossen. Teil I: Triumph 1932–1938. 4. Aufl. Leonberg 1988, 410–424 (zuerst 1962).

    Google Scholar 

  18. Z.B. in einer Rede von Propagandaminister Joseph Goebbels vom 29.5.1937: Deutschlands Antwort. In: Hamburger Nachrichten, 29.5.1937 (Abendausgabe), 1; Abrechnung: Dr. Goebbels spricht. In: Hamburger Nachrichten, 29.5.1937 (Abendausgabe), 2f. Vgl. Hans-Georg Stümke / Rudi Finkler: Rosa Winkel, Rosa Listen. Homosexuelle und „Gesundes Volksempfinden” von Auschwitz bis heute. Reinbek bei Hamburg 1981, 206.

    Google Scholar 

  19. Deutschland-Berichte der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (Sopade) 1934–1940. Neu hg. von Klaus Behnken. Salzhausen-Frankfurt/Main 1980. Bd. 1 (1934), Juni/Juli 1934, 198f.; ebd., Bd. 1 (1934), Juli/August 1934, 2971, 309, 310 (Originalveröffentlichung hg. von Erich Rinner im Auftrag des Exilvorstandes der SPD. Prag-Paris 1934–1940).

    Google Scholar 

  20. Ebd., Bd. 1 (1934), Juni/Juli 1934, 210.

    Google Scholar 

  21. Z.B. StA HH, 213–11 Staatsanwaltschaft Landgericht — Strafsachen, Rep. L189/35, 709/39.

    Google Scholar 

  22. Z.B. Jellonnek (Anm. 5), 329.

    Google Scholar 

  23. Gegen die Sittenentartung. Strafprozesse im Bereiche des § 175. In: Hamburger Fremdenblatt, 26.8.1936 (Abendausgabe), 5; Der Durchgriff gegen Sittenentartung. In: Hamburger Fremdenblatt, 29.8.1936 (Abendausgabe), 5; Säuberungsaktion in Hamburg. Massenverhaftungen von Homosexuellen. In: Hamburger Nachrichten, 26.8.1936, 2; Der Kampf gegen die Homosexuellen. In: Hamburger Nachrichten, 30.8.1936, 6; Es wird durchgegriffen ... Im Kampf gegen die Homosexualität. In: Hamburger Anzeiger, 26.8.1936 (Erste Beilage), 1; Die Abrechnung mit der Homosexualität. In: Hamburger Anzeiger, 30.8.1936 (Erste Beilage), 1.

    Google Scholar 

  24. Es wird durchgegriffen ... Im Kampf gegen die Homosexualität. In: Hamburger Anzeiger, 26.8.1936 (Erste Beilage), 1.

    Google Scholar 

  25. Frei / Schmitz (Anm. 12), 97.

    Google Scholar 

  26. Günter Grau dokumentiert verschiedene Quellen, die dies unterstreichen, insbes.: Sonderrichtlinien. Die Bekämpfung gleichgeschlechtlicher Verfehlungen im Rahmen der Jugenderziehung. Hg. von der Reichsjugendfühning. Berlin, 1.6.1943. In Auszügen abgedruckt bei: Günter Grau (Hg.): Homosexualität in der NS-Zeit. Dokumente einer Diskriminierung und Verfolgung. Frankfurt/Main 1993, 294–299.

    Google Scholar 

  27. StA HH 213–11 Staatsanwaltschaft Landgericht — Strafsachen, Rep. 8393/36, Vortrag über Homosexualität beim Reichsarbeitsdienst, 1935 oder 1936 aus Anlass der Verhaftung eines ehemaligen Strichers; ebd., Rep. 7391/36, Schulung bei der HJ, 1935. Vgl. auch Bettina Ramm: Die Verfolgung der Homosexuellen in der Zeit des Nationalsozialismus, dargestellt am Beispiel Hamburgs. Magistra-Arbeit (Geschichtswissenschaft) Ms. Göttingen 1994, 90; Andreas Pretzel: „Als Homosexueller in Erscheinung getreten“. Anzeigen und Denunziationen. In: Andreas Pretzel / Gabriele Roßbach: „Wegen der zu erwartenden hohen Strafe... “. Homosexuellenverfolgung in Berlin 1933–1945. Hg. vom Kulturring in Berlin e.V. Berlin 2000, 18–42, 31.

    Google Scholar 

  28. Vgl. ebd., 22; Burkhard Jellonnek: Staatspolizeiliche Fahndungs- und Ermittlungsmethoden gegen Homosexuelle. Regionale Differenzen und Gemeinsamkeiten. In: Die Gestapo. Mythos und Realität. Hg. von Gerhard Paul und Michael Mallmann. Darmstadt 1995, 343–356, 350f.

    Google Scholar 

  29. Z.B. gibt es Hinweise auf Gerede in: St. Georg: StA HH, 213–11 Staatsanwaltschaft Landgericht -Strafsachen, Rep. 5885/39; Langenhorn: Rep. 7523/38; Jenfeld: Rep. 373/37; Bergedorf: Rep. 3101/37, 2111/37; Neuengamme: Rep. 10814/39; Altona: Rep. 1090/38; Ottensen: Rep. 10960/39; Harburg: Rep. 424/38; Barsbüttel: Rep. 7272/41.

    Google Scholar 

  30. Ebd., Rep. 467/39.

    Google Scholar 

  31. Ebd., Rep. 1138/36.

    Google Scholar 

  32. Ebd., Rep. 7573/37, 8451/38, 9828/38.

    Google Scholar 

  33. Ebd., Rep. 1224/37, 6001/38, 2298/42.

    Google Scholar 

  34. Ebd., Rep. 7435/37, 9942/38, 10531/39.

    Google Scholar 

  35. Ebd., Rep. 2524/35 (Lager), 2111/37 (SA), 7907/37 (NSDAP), 56/38 (NSDAP), 38/46 (HJ), Al 5955

    Google Scholar 

  36. (SA).

    Google Scholar 

  37. Ebd., Rep. 6376/37.

    Google Scholar 

  38. Das Verbrechen am Brunnenhof. War Krepp mit seinem Opfer allein? In: Hamburger Anzeiger, 12.6.1936 (Erste Beilage), 5.

    Google Scholar 

  39. Alle Privatpersonen, die nach dem 1.1.1911 geboren wurden und von denen kein Todesdatum überliefert ist, sowie solche, deren Lebensdaten unbekannt sind, wurden anonymisiert. Die genannten Abkürzungen der Nachnamen entsprechen nicht dem Initial des Nachnamens.

    Google Scholar 

  40. StA HH, 213–11 Staatsanwaltschaft Landgericht — Strafsachen, Rep. 7218/39.

    Google Scholar 

  41. Ebd., Rep. 2111/37.

    Google Scholar 

  42. Ebd., Rep. 2111/37.

    Google Scholar 

  43. Ebd., Rep. 373/37.

    Google Scholar 

  44. Ebd., Rep. 9180/36.

    Google Scholar 

  45. Gellately (Anm. 11), 138f.

    Google Scholar 

  46. Martin Broszat: Politische Denunziationen in der NS-Zeit. Aus Forschungserfahrungen im Staatsarchiv München. In: Archivalische Zeitschrift 73 (1977), 221–238, 223.

    Google Scholar 

  47. Zur Auseinandersetzung innerhalb der NS-Eliten, ob Denunziationen gefördert oder unterbunden werden sollten, s. Gisela Diewald-Kerkmann: Denunziantentum und Gestapo. Die freiwilligen „Helfer“ aus der Bevölkerung. In: Paul / Mallmann (Anm. 26), 288–305, 285–287; dies.: Politische Denunziation — eine „weibliche Domäne“? Der Anteil von Männern und Frauen unter Denunzianten und ihren Opfern. In: 1999 Zeitschrift für Sozialgeschichte des 20. und 21. Jahrhunderts 11 (1996), 11–35, 32; dies.: Politische Denunziationen im NS-Regime. Die kleine Macht der „Volksgenossen“. In: Denunziationen: historische, juristische und psychologische Aspekte. Hg. von Günter Jerouschek, Inge Marßolek und Hedwig Röckelein. Tübingen 1997, 146–156, 153; Gellately (Anm. 11), 139.

    Google Scholar 

  48. Pretzel/Rossbach (Anm. 25); Stefan Micheler /Moritz Terfloth: Homosexuelle Männer als Opfer des Nationalsozialismus in Hamburg (Materialien zur Geschichte gleichgeschlechtlichen Lebens in Hamburg 1). Hamburg 2002. Untersuchungen aus anderen Städten können wegen der geringeren Quellendichte nicht zum Vergleich herangezogen werden.

    Google Scholar 

  49. Fälle nach §§ 175, 175a StGB, in denen es zu einer Anzeige wegen sexueller Handlungen mit Kindern nach § 176 StGB kam, wurden zwar in der Gesamtzählung berücksichtigt, aber nicht zu den Denunziationen gezählt.

    Google Scholar 

  50. Es handelt sich hierbei für Hamburg um eine statistisch valide Einschätzung, da aufgrund der Lücken in der Überlieferung ein Verfolgen der Ermittlungsgründe und eine statistische Erhebung nicht möglich sind.

    Google Scholar 

  51. Burkhard Jellonnek kam hingegen 1995 zu dem Ergebnis, es seien überproportional viele Frauen gewesen, die gleichgeschlechtlich begehrende Männer denunziert hätten. Jellonnek: Staatspolizeiliche Fahndungs- und Ermittlungsmethoden (Anm. 26), 350. Frank Sparing wies 1997 diese Behauptung für den Düsseldorfer Aktenbestand, der auch von Jellonnek herangezogen worden war, zurück und kritisierte Jellonneks Methoden. Frank Sparing: „...wegen Vergehen nach § 175 verhaftet.“ Die Verfolgung der Düsseldorfer Homosexuellen während des Nationalsozialismus. Düsseldorf 1997, 128. Die Behauptung, insbesondere Frauen hätten im Nationalsozialismus denunziert, ist nach Gisela Diewald-Kerkmann ein Klischee der Forschung zum Denunziantinnen- und Denunziantentum im Nationalsozialismus. Belege für den angeblichen Denunziationseifer von Frauen seien in der (männerdominierten) Forschung nie angeführt worden, ihre eigenen Untersuchungen zeigen, dass es zum weit überwiegenden Teil Männer waren, die denunzierten. Diewald-Kerkmann: Politische Denunziation — eine „weibliche Domäne“? (Anm. 44), 14. Vgl. auch: Katrin Dördelmann: Denunziationen im Nationalsozialismus. Geschlechtsspezifische Aspekte. In: Jerouschek / Marßolek / Röckelein (Anm. 44), 157–167.

    Google Scholar 

  52. U.a. StA HH, 213–11 Staatsanwaltschaft Landgericht — Strafsachen, Rep. 3549/38, 724/39, 7101/41 (Denunziation durch Vermieterinnen und Vermieter); 8842/37, 3454/38, 5327/39 (Denunziation durch Mitbewohner).

    Google Scholar 

  53. Ebd., Rep. 5353/41.

    Google Scholar 

  54. Weitere Fälle von Denunziationen aus der Nachbarschaft: Ebd., Rep. 3185/35, 5688/36, 7394/36, 196/37, 424/38, 1029/38, 1090/38, 467/39, 6355/41. Denunziation durch die Belegschaft eines gegenüberliegenden Geschäfts: Ebd., Rep. 7942/37. Anonyme Anzeigen aus der Nachbarschaft: Ebd., Rep. 1033/38, 10251/38.

    Google Scholar 

  55. Ebd., Rep. 9210/37.

    Google Scholar 

  56. Z.B. ebd., Rep. 323/38, 456/38, 7192/41, 2298/42, 3496/44.

    Google Scholar 

  57. Z.B. ebd., Rep. 2033/38, 7893/38 (Strichjungen), 8938/38.

    Google Scholar 

  58. Ebd., Rep. 8011/38.

    Google Scholar 

  59. Z.B. ebd., Rep. 8530/38, 719/39, 5854/41, 6081/41.

    Google Scholar 

  60. Z.B. ebd., Rep. 371/38, 9942/38.

    Google Scholar 

  61. Z.B. in: Ebd., Rep. 675/36, 1383/36, 1684/43.

    Google Scholar 

  62. Vgl. zu den Denunziationen im Logierhaus Concordia: Ramm (Anm. 25), 91.

    Google Scholar 

  63. Z.B. StA HH, 213–11 Staatsanwaltschaft Landgericht — Strafsachen, Rep. 7184/38, 367/39.

    Google Scholar 

  64. Ebd., Rep. 5718/41.

    Google Scholar 

  65. Ebd., Rep. 1033/38, Anonymer Brief an die Gestapo, o.D., gestempelt am 13.10.1937.

    Google Scholar 

  66. Ebd., Rep. 467/39, Aussage von Elisabeth Cohrs bei der Kriminalpolizei, Abt. K 24, 27.4.1938.

    Google Scholar 

  67. Ebd., Rep. L189/35, Aussage von Else N. bei der Kriminalpolizei, Abt. F 31, 10.7.1934. Welche Rede von Rudolf Heß hier gemeint ist, konnte bisher nicht eindeutig ermittelt werden. Möglicherweise handelt es sich um eine Rede vom 18.4.1934, in der Heß dazu aufrief, Personen, die nicht in die Partei gehörten, zu benennen. Vgl. Gellately (Anm. 11), 139. Es ist aber auch nicht unwahrscheinlich, dass Frau N. eine Stellungnahme Heß’ zum „Röhm-Putsch“ vom 6.7.1934 meinte. S. Heß und Lutze über die SA. In: Hamburger Fremdenblatt, 7.7.1934 (Abendausgabe), 2.

    Google Scholar 

  68. StA HH, 213–11 Staatsanwaltschaft Landgericht — Strafsachen, Rep. 4536/40.

    Google Scholar 

  69. Ebd., Rep. 5310/41.

    Google Scholar 

  70. Ebd., Rep. 6512/41.

    Google Scholar 

  71. Zu Falschdenunziationen in Berlin vgl.: Pretzel (Anm. 25), 28f.

    Google Scholar 

  72. Zur Verfolgung frauenbegehrender Frauen siehe insbesondere: Claudia Schoppmann: Zur Situation lesbischer Frauen in derNS-Zeit. In: Grau (Anm. 24), 35–42; dies.: Nationalsozialistische Sexualpolitik und weibliche Homosexualität. 2., überarbeitete Auflage. Pfaffenweiler 1997 (zuerst 1991), dort zum Stigma „Asozialität“, 260f; dies.: Verbotene Verhältnisse. Frauenliebe 1938–1945. Berlin 1999.

    Google Scholar 

  73. StA HH, 213–11 Staatsanwaltschaft Landgericht — Strafsachen, Rep. 6776/41, Anonymer Brief an die Kripo, 28.4.1941.

    Google Scholar 

  74. Ebd., Rep. 2448/42.

    Google Scholar 

  75. Ebd., Rep. 2336/43.

    Google Scholar 

  76. Ebd., Rep. 7979/38.

    Google Scholar 

  77. Siehe u.a. Günter Jerouschek / Inge Marßolek / Hedwig Röckelein: Denunziation — ein interdisziplinäres Forschungsfeld. In: Dies. (Anm. 44), 9–25, 17.

    Google Scholar 

  78. Adolf Seefeld hatte als wandernder Uhrmacher oder „Landstreicher“ in einem Zeitraum von mehreren Jahren im nordostdeutschen Raum vermutlich über dreißig Jungen im Alter von vier bis elf Jahren nach Sexualhandlungen mittels eines betäubenden Giftes ermordet und ihre Leichen in Waldstücken verborgen. Seefeld wurde aufgrund einer Indizienbeweisfuhrung und von Zeugenaussagen, die als schlüssig anzusehen sind, vom Schweriner Landgericht im Februar 1936 wegen Mordes in zwölf Fällen zum Tode verurteilt und soll angeblich kurz vor seiner Hinrichtung im Mai 1936 ein Geständnis abgelegt haben, in dem er weitere Morde zugab.

    Google Scholar 

  79. StA HH, 213–11 Staatsanwaltschaft Landgericht — Strafsachen, Rep. 6993/36, Bericht der Gerichtshilfe für Erwachsene, 17.3.1936.

    Google Scholar 

  80. Ebd., Rep. 2632/38.

    Google Scholar 

  81. Falschdenunziation: Ebd., Rep. 5242/37.

    Google Scholar 

  82. Ebd., Rep. 1366/41; vgl. Ramm (Anm. 25), 89.

    Google Scholar 

  83. Gellately (Anm. 11), 136; Diewald-Kerkmann: Denunziantentum (Anm. 44), 302; dies.: Politische Denunziation (Anm. 44), 150.

    Google Scholar 

  84. Gellately (Anm. 11), 132f.; Diewald-Kerkmann: Denunziantentum (Anm. 44), 302.

    Google Scholar 

  85. Diewald-Kerkmann: Politische Denunziation — eine „weibliche Domäne“? (Anm. 44), 32.

    Google Scholar 

  86. Pretzel (Anm. 25), 22, 27. Jürgen Müller führt für Köln allerdings drei Fälle an, in denen die Denunziationen auf persönliche Motive zurückgehen. Vgl. Jürgen Müller: Die alltägliche Angst. Denunziation als Instrument zur Ausschaltung Mißliebiger. In: Cornelia Limpricht / Jürgen Müller / Nina Oxenius (Hg.): „Verführte“ Männer. Das Leben der Kölner Homosexuellen im Dritten Reich. Köln 1991,96–103.

    Google Scholar 

  87. Vgl. Gellately (Anm. 11), 165.

    Google Scholar 

  88. Eric A. Johnson: Nazi Terror. The Gestapo, Jews, and ordinary Germans. London 2000, 484 (zuerst New York 1999).

    Google Scholar 

  89. StA HH, 213–11 Staatsanwaltschaft Landgericht — Strafsachen, Rep. 4985/38, Brief von Oskar Kertscher an die Hamburger Staatsanwaltschaft, 29.4.1949. Für den Hinweis danke ich Moritz Terfloth, Hamburg.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Stefan Micheler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Rainer Hering Rainer Nicolaysen

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Westdeutscher Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Micheler, S. (2003). „... denn es war doch extra gesagt, daß mit diesen Sachen aufgeräumt werden müsse.“. In: Hering, R., Nicolaysen, R. (eds) Lebendige Sozialgeschichte. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-89787-9_26

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-89787-9_26

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-322-89788-6

  • Online ISBN: 978-3-322-89787-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation