Zusammenfassung
Zwei Begriffe bilden den Schlüssel zum Verständnis fast aller Probleme der Staatslehre, die sich auf den neuzeitlichen Staat beziehen: Souveränität und Legitimität. In einer ersten und vorläufigen Kennzeichnung richtet sich die Frage nach der Souveränität auf die Durchsetzungsmacht der Staatsgewalt, die Frage nach der Legitimität auf ihre Rechtfertigung. Beide Fragen hängen auf das engste zusammen, ja bilden gewissermaßen die Außen- und Innenseite desselben Problems. Denn die Durchsetzungsmacht der Staatsgewalt besteht nur so lange, als sie im großen und ganzen als gerechtfertigt gilt, mindestens bei den Trägern des Staatsapparates. Ist die Legitimitätsgrundlage der Staatsgewalt erschüttert, so kommt es zu passivem und aktivem Widerstand, zu Rechtsverweigerung, zu Sabotage, schließlich zur Totalpolarisierung und zum Bürgerkrieg, der in die Unterwerfung der einen Partei durch die andere und also in den Terror, in den Bürgerkrieg mit Polizeimitteln, mündet. Die Souveränität des Staates hängt von seiner Legitimität ab, und die Legitimität begründet seine Souveränität. Insofern ist die Legitimitätsfrage die Innenseite der Souveränitätsfrage. Was sich von außen als einfache Machtfrage darstellt, ist von innen gesehen ein Komplex von moralischen, psychologischen, anthropologischen, ökonomischen, geschichtlichen Fragen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturhinweise
Austin, J.: The Province of Jurisprudence Determined (1832), in: Lectures on Jurisprudence or the Philosophy of Positive Law, London, 5. Aufl. 1885.
Bentham, J.: A Fragment on Government, in: M. Works, ed. Bowing, 1859.
Geiger, Th.: Vorstudium zu einer Soziologie des Rechts. 1964.
Hart, H.: The Concept of Law. Oxford, 4. Aufl. 1967.
Haverkate, G.: Gewißheitsverluste im juristischen Denken. Zur politischen Funktion der juristischen Methode. 1977.
Höffe, O.: Ethik und Politik. Grundmodelle und -probleme der praktischen Philosophie. 1979.
Hofmann, H. H. (Hg.): Die Entstehung des modernen souveränen Staates. 1967.
Kelsen, Hans: Reine Rechtslehre. 1934, 2. Aufl. 1960.
Kielmansegg, P. Graf: Volkssouveränität. Eine Untersuchung der Bedingungen demokratischer Legitimität. 1977.
— u. Matz, U. (Hg.): Die Rechtfertigung politischer Herrschaft. 1978.
Kriele, M.: Legitimitätsprobleme der Bundesrepublik. 1977.
—: Recht und praktische Vernunft. 1979.
Lukács, G.: Geschichte und Klassenbewußtsein. 1923, Neue Ausg. 1971.
Maihofer, W. (Hg.): Naturrecht oder Rechtspositivismus? 1962.
Perelman, Ch.: Über die Gerechtigkeit. 1967.
Schmitt, C.: Legalität und Legitimität. Das Problem der Legalität, in: Verfassungsrechtliche Aufsätze, 1958, S. 440 ff.
Winckelmann, J.: Legitimität und Legalität in Max Webers Herrschaftssoziologie. 1952.
Zeltner, H.: Ideologie und Wahrheit. Zur Kritik der politischen Vernunft. 1966.
Rights and permissions
Copyright information
© 1980 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Kriele, M. (1980). Legitimität. In: Einführung in die Staatslehre. WV studium, vol 35. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-89766-4_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-89766-4_2
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-22035-2
Online ISBN: 978-3-322-89766-4
eBook Packages: Springer Book Archive