Skip to main content

Part of the book series: Beiträge zur Sozialwissenschaftlichen Forschung ((BEISOFO,volume 87))

  • 45 Accesses

Zusammenfassung

Wenige politikwissenschaftliche Ansätze verbinden Mikro- und Makroebene in der Weise miteinander, daß sie über den Zusammenhang zwischen den politischen Orientierungen der Individuen einerseits und dem politischen System und seinen Strukturen andererseits direkt Auskunft geben. Gerade diese Verbindung, also Antworten auf die »zentrale Frage nach dem systematischen Zusammenhang zwischen individuellen Merkmalen und institutionellen Faktoren«1 zu finden, ist als Desiderat empirisch fundierter Demokratietheorie zu benennen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Gabriel A. Almond und Sidney Verba, The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations, Princeton 1963; zitiert nach der Paperback-Ausgabe, Boston 1965, S. 32.

    Google Scholar 

  2. Gabriel A. Almond und Sidney Verba, Der Begriff -political culture« wurde bereits 1956 von Almond als -particular pattern of orientations to political action« eingefuhrt, Comparative Political Systems, in: Journal of Politics 18 (1956), S. 391–409, S. 396.

    Article  Google Scholar 

  3. David J. Elkins und Richard E. B. Simeon, A Cause in Search in Its Effect, or What Does Political Culture explain? in: Comparative Politics 11 (1979), S. 127–145, S. 139.

    Article  Google Scholar 

  4. Sidney Verba, Conclusion: Comparative Political Culture, in: Lucian W. Pye und Sidney Verba (Hrsg.), Political Culture and Political Development, Princeton 1965, S. 512–560, S. 515, Hervorhebung von der Verfasserin

    Google Scholar 

  5. Vgl. Brian M. Barry, Sociologists, Economists and Democracy, London 1970, S. 48–52.

    Google Scholar 

  6. Vgl. William A. Gamson, Power and Discontent, Homewood 1968, S. 39 ft.

    Google Scholar 

  7. Vgl. die Aufzahlung bei Edward N. Muller und Thomas O. Jukam, On the Meaning of Political Support, in: American Political Science Review 71 (1977), S. 1561–1595, Fn. 6.

    Article  Google Scholar 

  8. Vgl. dazu Arthur H. Miller, Political Issues and Trust in Government: 1964–1970, in: American Political Science Review 68 (1974), S. 951–972

    Article  Google Scholar 

  9. Jack Citrin, Comment: The Political Relevance of Trust in Government, ebenda, S. 973–9883

    Google Scholar 

  10. Arthur H. Miller, Rejoinder to »Comment« by Jack Citrin: Political Discontent or Ritualism? ebenda, S. 989–1001.

    Google Scholar 

  11. Niklas Luhmann, Vertrauen. Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexitat, Stuttgart 1968, 2. Auflage 1973, S. 23.

    Google Scholar 

  12. Vgl. zu dieser Kontroverse Allan Kornberg, Harold D. Clarke und Lawrence Leduc, Some Correlates of Regime Support in Canada, in: British Journal of Political Science 8 (1978), S. 199–216

    Article  Google Scholar 

  13. Michael M. Atkinson, William D. Coleman und Thomas J. Lewis, Regime Support in Canada: A Comment, ebenda, 10 (1980), S. 402–410

    Google Scholar 

  14. A. Kornberg, H. D. Clarke und L. Leduc, Regime Support in Canada: A Rejoinder, ebenda, S. 410–416.

    Google Scholar 

  15. Vgl. E. N. Muller und T. O. Jukam, a.a.O. Dieselben und Mitchell A. Seligson, Diffuse Political Support and Antisystem Political Behavior. A Comparative Analysis, in: American Journal of Political Science 26 (1982), S. 240–264.

    Article  Google Scholar 

  16. S. C. Patterson, G. R. Boynton und R. D. Hedlund, Perceptions and Expectations of the Legislature and Support for It, in: American Journal of Sociology 75 (1969), S. 62–76, S. 63

    Article  Google Scholar 

  17. Vgl. dazu, aber mit anderer Herleitung Edward N. Muller und Carl J. Williams, Dynamics of Political Support-Alienation, in: Comparative Political Studies 13 (1980), S. 33–59, S. 34 ff.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Harold D. Clarke, Allan Kornberg und Mariane C. Stewart, Parliament and Political Support in Canada, in: American Political Science Review 78 (1984), S. 452–469, S. 456 und 462 f.

    Article  Google Scholar 

  19. James D. Wright, The Dissent of the Governed: Alienation and Democracy in America, New York 1976.

    Google Scholar 

  20. Ebenda, S. 269; vgl. zur ausfuhrlichen Diskussion der Thesen Wrights: Ekkart Zimmermann, Crises and Crises Outcomes: Towards A New Synthetic Approach, in European Journal of Political Research 7 (1979), S. 67–115, S. 78 ff.

    Google Scholar 

  21. Jack Citrin, Herbert McClosky, J. Merrill Shanks und Paul M. Sniderman, Personal and Political Sources of Political Alienation, in: British Journal of Political Science 5 (1975), S. 1–31, S. 2 f.

    Article  Google Scholar 

  22. Gerhard Loewenberg, The Influence of Parliamentary Behavior on Regime Stability, in: Comparative Politics 3 (1971), S. 177–200, S. 184.

    Article  Google Scholar 

  23. Roger H. Davidson und Glenn R. Parker, Positive Support for Political Institutions: The Case of Congress, in: Western Political Quarterly 25 (1972), S. 600–612, S. 601.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1986 Westdeutscher Verlag GmbH Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Schüttemeyer, S.S. (1986). Der Theoretische Bezugsrahmen der Untersuchung. In: Bundestag und Bürger im Spiegel der Demoskopie. Beiträge zur Sozialwissenschaftlichen Forschung, vol 87. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-89752-7_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-89752-7_2

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-11813-0

  • Online ISBN: 978-3-322-89752-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics