Advertisement

Garantiehaftung

  • Thomas Bohl
  • Walter Döbereiner
  • Archibald Graf Keyserlingk

Zusammenfassung

Den Vertragsparteien steht es frei, Vereinbarungen über besondere Eigenschaften des zu errichtenden Bauwerks unter dem Gesichtspunkt der in Aussicht genommenen Nutzung zu treffen. Derartige Abreden sind für den Projektanten bei der Planungsarbeit verbindlich. Sie bilden den Maßstab für die Beurteilung der Frage, ob eine i.S. des § 633 Abs. 1 BGB mangelfreie Leistung vorliegt oder nicht.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. (1).
    Ingenstau/Korbion, § 13 VOB/B, RdZ 250Google Scholar
  2. (2).
    Palandt/Thomas, § 633 Vorbem. 3 d); Schmalzl, Bauvertrag, Garantie und Verjährung, BauR 76/221Google Scholar
  3. (3).
    Palandt/Thomas, § 633 Vorbem. 3 d); Döbereiner/Liegert, Baurecht für Praktiker, S. 81; BGH 5.3.70 BauR 70/107; BGH 25.9.75 NJW 76/43;BGH 20.12.78 NJW 79/645; BGH 28.6.79 NJW 79/2036Google Scholar
  4. (4).
    Ingenstau/Korbion, § 13 VOB/B, RdZ 252Google Scholar
  5. (5).
    BGH 5.3.70 BauR 70/107; BGH 20.9.73 BB 73/15 11; BGH 25.9.75 NJW 76/43Google Scholar
  6. (6).
    BGH 8.2.73 BB 73/1602Google Scholar
  7. (7).
    BGH 5.5.60 NJW 60/1567 m.w. Nachw.; Ingenstau/Korbion, § 13 VOB/B, RdZ 253; Schmalzl, Die Haftung des Architekten und Bauunternehmers RdZ 112 m.w. Nachw.Google Scholar
  8. (8).
    Ingenstau/Korbion, § 13 VOB/B, RdZ 253Google Scholar
  9. (1).
    BGH 7.2.57 Schäfer/Finnern Z. 3.01 Bl. 10; für Überschreitung von Kostenvoranschlag außerhalb einer Garantiezusage: BGH 16.6.77 BauR 79/74 m.w.Nachw.; vgl. auch zur fehlerhaften Kostenschätzung RdZ 127Google Scholar
  10. (2).
    LG Freiburg 30.11.54 Schäfer/Finnern Z. 3.01 Bl. 23; BGH 12.7.71 Schäfer-Finnern Z. 3.01 Bl. 472; OLG Düsseldorf 21.5.74 BauR 74/354; Werner/Pastor, Der Bauprozeß, RdZ 832; Locher, Das private Baurecht, RdZ 279; Hesse/Korbion/Mantscheff, HOAI-Kommentar, § 15 RdZ 14Google Scholar
  11. (3).
    Lewenton/Schnitzer, Verträge im Ingenieurbüro, S. 40Google Scholar
  12. (4).
    Werner/Pastor, Der Bauprozeß, RdZ 835 m.w.Nachw.; Dostmann, Die fehlerhafte Schätzung der Baukosten durch den Architekten, BauR 73/159; BGH 23.10.72 NJW 73/140; a.A. Locher, Das private Baurecht, RdZ 280Google Scholar
  13. (5).
    Lewenton/Schnitzer, Verträge im Ingenieurbüro, S. 40; Locher, Das private Baurecht, RdZ 274, Hesse/Korbion/Mantscheff, HOAI-Kommentar, § 15 RdZ 14; Dostmann, Die fehlerhafte Schätzung der Baukosten durch den Architekten, BauR 73/159; BGH 28.2.74 BauR 74/347Google Scholar
  14. (6).
    vgl. Locher, Das private Baurecht, RdZ 274Google Scholar
  15. (7).
    BGH 5.5.1960 NJW 60/1567Google Scholar
  16. (8).
    Werner/Pastor, Der Bauprozeß, RdZ 829; ebenso OLG Schleswig 14.12.54 Schäfer/ Finnern Z.3.01 Bl. 14Google Scholar
  17. (9).
    Hesse/Korbion/Mantscheff, HOAI-Kommentar, § 15 RdZ 14 m.w.Nachw.Google Scholar
  18. (10).
    Hesse/Korbion/Mantscheff, HOAI-Kommentar, § 15 RdZ 14 m.w.Nachw.; Locher, Das private Baurecht, RdZ 274; BGH 24.6.71 NJW 71/1840 (1842)Google Scholar
  19. (11).
    Werner/Pastor, Der Bauprozeß, RdZ 829 m.w.Nachw.; OLG Stuttgart 20.4.77 BauR 79/174; keine Widerspruchspflicht des Bauherrn: OLG Karlsruhe 29.10.68 Schäfer/ Finnern Z. 3.00 Bl. 146Google Scholar
  20. (12).
    Hesse/Korbion Mantschefť, HOAI-Kommentar § 15 RdZ 14; Glaser in Der Architekt 1960/383 — jeweils ohne Begründung zur Anrechnung der Wertsteigerung: BGH 16.6.77 BauR 79/74Google Scholar
  21. (13).
    RG 28.6.32 RGZ 137/83 (88); BGH 5.5.60 NJW 60/1567Google Scholar
  22. (14).
    vgl. Fußnote 13Google Scholar
  23. (15).
    vgl. hierzu Locher, Die Haftung des Architekten für Bausummenüberschreitung, NJW 65/1696 (1698)Google Scholar
  24. (16).
    RG 28.6.32 RGZ 137/83 (85); BGH 7.2.57 Schäfer/Finnern Z. 3.01 Bl. 70; Locher, Das private Baurecht, RdZ 274Google Scholar
  25. (17).
    Werner/Pastor, Der Bauprozeß RdZ 1248 m.w.Nachw.Google Scholar
  26. (1).
    Zutreffend Beeg, Kosten- und Termingarantie durch den Architekten, BauR 73/71 (73)Google Scholar
  27. (2).
    Palandt/Thomas, § 650 Anm. 1Google Scholar
  28. (3).
    Palandt/Thomas § 636 Anm. 1; Werner/Pastor, Der Bauprozeß, RdZ 844Google Scholar
  29. (4).
    Palandt/Thomas § 636 Anm. 1; Ingenstau/Korbion, § 5 VOB/B, RdZ 15; Locher, Das private Baurecht, RdZ 270; BGH 6.5.68 NJW 68/1524; BGH 10.6.74 NJW 74/1467 m. w. Nachw.Google Scholar
  30. (5).
    BGH 7.12.73 NJW 74/360Google Scholar
  31. (6).
    BGH 5.5.60 NJW 60/1567Google Scholar
  32. (7).
    vgl. auch Werner/Pastor, Der Bauprozeß, RdZ 829Google Scholar
  33. (8).
    OLG Düsseldorf 27.1.72 NJW 72/1051Google Scholar
  34. (9).
    Staudinger/Werner, 10/11. Aufl., § 326 Anm. 73; OLG Hamburg HausGZ 26, Beibl. 136Google Scholar
  35. (10).
    Palandt/Heinrichs § 326 Anm. 5b); OLG Düsseldorf 27.1.72 NJW 72/1051 m.w. Nachw.Google Scholar
  36. (1).
    Heiermann/Riedl/Schwab, Einf. zu § 13 VOB/B, RdZ 8; RGZ, 128/213Google Scholar
  37. (2).
    BGH 21.12.60 BB 61/228Google Scholar
  38. (3).
    vgl. BGH Urt. v. 20.12.78 NJW 79/645 m.w. NachweisenGoogle Scholar
  39. (4).
    Palandt/Thomas § 638 Anm. 1 b)Google Scholar
  40. (5).
    Palandt/Thomas § 650 Anm. 1)Google Scholar

Copyright information

© Friedr. Vieweg & Sohn Verlagsgesellschaft mbH, Braunschweig 1980

Authors and Affiliations

  • Thomas Bohl
    • 1
  • Walter Döbereiner
    • 1
  • Archibald Graf Keyserlingk
    • 1
  1. 1.MünchenDeutschland

Personalised recommendations